32 ответов в теме

[George_S]

Табаком затарился на несколько месяцев вперёд. Скоро будет два месяца как курю трубку.
Попробовал пять ароматиков, три латакийных смеси, две чистых вирджинии и ларсен голден дрим(не отношу к ароматикам его хоть убей - соусированный что-ли). Форумчане по моим постам всё это видели.

Так вот одна трубка из двух ушла под вирджинию чисто(sg fvf и ларсен олдбелт), а в другой никак не добью ароматики. Прихожу к выводу, что ароматики зло и не стОит даже дальше их пробовать покупать. И пусть окружающие говорят что латакия злой запах, лучше уйти в сторону - покурить не рядом с некурящими, чем травить себя химией. Я неправ? Или к этому все потихоньку курильщики трубок приходят?
Если прав, то чего так много этих одеколонников продают тогда, если к ним пропадает вся охота?

P.S. Трубка начала отбивать тягу к алкоголю: это тоже закономерность?

Изменено: George_S, 15 April 2014 - 04:00 PM

[fisher]

Всем Привет!

Дело вкуса. Если принял решение, значит оно правильное, т.к. Твое! И так у каждого. Ну а насчет химической атаки не попрешь, технология, блин. Вопрос на сегодня решается ценой. Все хорошее (натуральное) дороже день ото дня, и табаки в этом списке далеко не первые, достаточно в продмаг заглянуть.  Любой продукт пром.переработки - практически отрава, хоть и вкусная порой. И как быть?

[optimus]

Курения трубки само по себе есть жаление окружающих. Ведь их окуриваешь не вонючей сигаретой, а благароднай латакией. Да еще и действо- трубка, тамперком этак притопчишь, да спецом мизинчик оттопыришь. А ароматик или нет, это дело вкуса. Я так щитаю.

[Corvus]

Цитата

ларсен голден дрим(не отношу к ароматикам его хоть убей

Ну, уж если голден дрим не ароматик....

[schtirlic]

Не всё что ароматик есть химия,не надо валить всё в одну кучу.Хороший ароматик курится в охотку с удовольствием и совсем неправильно зацикливаться на чём-то одном.Мир табака многообразен и доставляет много разных ощущений

[George_S]

Ну так пока из ароматиков без приторности только ларсеновский gd могу с удовольствием тянуть...
То есть товарищ Исаев считает, что стоит ещё чего попробовать ароматического?

[George_S]

Корвус, тут такое дело: люблю через нос дымок пустить, а он у меня химию вроде как различает. А против грибов gd ничего против не имеет
Позлю Штирлица: а в петерсоне айриш виски, не ирландский самогон, а ароматическая гадость.

Изменено: George_S, 15 April 2014 - 06:37 PM

[Markonie]

Попробуйте Воронцов Профешнл. Это изменит ваше представление об ароматиках.

[zen4]

Андрей я кстати Профешнл не пробывал. В чом соль ?

[George_S]

Тему про "вкусные" ароматики прокурил: там ещё фисташковый и дайамонд воронцофф с петерсоном сансет бриз хвалили + ларсен "какой-то год" и signature. Це понятно.
Шо то смотрю пока одни апологеты пробования ароматиков здесь
Просто боюсь, что они больше для окружающих, а не для личного удовольствия безхимического.

Изменено: George_S, 15 April 2014 - 07:30 PM

[Markonie]

нууу,,. безхимического нонче не бывает. Не та экономика.

[Corvus]

Цитата

Корвус, тут такое дело: люблю через нос дымок пустить, а он у меня химию вроде как различает. А против грибов gd ничего против не имеет

Там кленовый сироп и прочая ваниль... Только при чем тут химия? Воняет - ароматик. Вот и весь критерий. Кстати, чота я сумлеваюсь, что ваниль натуральную кладуть, ванилин (химический!) в ходу уже лет сто как...

[George_S]

Ванилин еда, а не одеколонная приправка. Нос не отказывается его нюхать. Вот только что с мелким по улице прогулялся: не покурил, а поел можно сказать. Насытился табачком.
P.S. А ещё в Сибири им мелких мух (гнусов) отгоняют по весне. Короче: привычная химия с кухни, а не от которой трубка вонять начинает басятницей, даже сутки отдохнув.

Изменено: George_S, 15 April 2014 - 07:59 PM

[Вадим М.]

Цитата

басятницей

Це що такэ?

[Пастор]

Я так думаю, что человек курящий трубку все же не освежитель воздуха. Каждый курит в себя и для себя. При чем здесь окружающие? Мне нравятся натуральные смеси, нравится латакия, нравятся некоторые ароматики. Вопрос вкуса и не более. Воронцофф более чем приличные ароматики, но на мой взгляд очень насыщенные. Профессионал и Даймонд оба в подмешку ушли. В чистом виде очень густые. И мне совершшенно все равно, что думают окружающие о табаке, который я курю. Просто я стараюсь, чтобы мое удовольствие не стало неудовольствием других людей и курю там, где некурящие могут уйти или не появиться.

[Shtin_Andrey]

Собственно говоря данная тема  - баян. Поэтому промолчу.

[Corvus]

Собственно говоря, тоже хотел сие отметить.
"Пустой разговор какой-то." ©

[George_S]

Shtin_Andrey, 16 April 2014 - 06:02 AM, написал:

Собственно говоря данная тема  - баян. Поэтому промолчу.

Ваше величество бы высказало своё мнение, будьте любезны. Интересно же. История есть циклическое повторение. Индивидуальность индивидуальностью. Но чужой опыт тоже интересен.

Изменено: George_S, 16 April 2014 - 07:20 AM

[George_S]

engine143, 16 April 2014 - 03:01 AM, написал:

Це що такэ?

"Бычатница". Пепельница, которую не чистят преднамеренно от лени. Как-то так

Изменено: George_S, 16 April 2014 - 07:19 AM

[Shtin_Andrey]

George_S, 16 April 2014 - 07:18 AM, написал:

Ваше величество бы высказало своё мнение, будьте любезны.

Ну какое величество ...

George_S, 16 April 2014 - 07:18 AM, написал:

Интересно же. История есть циклическое повторение. Индивидуальность индивидуальностью. Но чужой опыт тоже интересен.

Какая история??? История восприятия дыма окружающими??? Фигня какая ... зачем Вы лепите ничего не значащие фразы?
По-умолчанию: нормальный человек любой дым воспринимает негативно. Но, людям очень нравится самообман. Например: очень и очень часто встречаюсь с мнением, что сигаретный дым пахнет лучше трубочного, и, курение трубки = баловство. Такие вот окружающие. Всех уважить, увы, не получится. Поэтому их воприятие меня не интересует как объект моего интереса.
... а то можно подумать, что окружающие замечают жалеете Вы их или нет ...
Аллес. Капут.