SKAM, 11 March 2019 - 05:48 PM, написал:
А Филиппыч-то прав: в потовых выделениях содержится воск ( сродни карнаубе) а не триацилглицериды как в рапсовом масле. Или репейном (у Плюшкина у шкапчику на пятой полке справа). Подождите, дороется, тоже рекламировать для чистки трубок начнет.
Так что, Роман Борисович, сала (свинного) на ладонях нэма. Особливо, если после еды ладони вытирать о волосы (они тоже смазываются воском).
Хм. Если верно забыл, на ладонях и стопах воопче сальные железы отсутствуют. Такшта всё жировое, что там собирается - привнесённое с прочих участков кожи и не только оттуда. В свою очередь, эти другие участки (помянутые крылья носа, к примеру) содержат липиды, органические кислоты, некоторые белки и прочая по мелочи. Если ими ограничиваться, всё будет ничо так. Хотя мочевина из состава потовых выделений мне тоже особо полезной для бриара почему-то не кажется, ну да хрен с ней.
Но хумансы ведь, как и полагается гоминидам, всё норовят ручонками помацать. И причепившееся к этим ручонкам от сала, плова и прочих всяких пирожков с блинами - ну никак не сложные эфиры жирных килот, к разложению не склонные, а очень даже легко разлагаемая бактерами смесь помянутых триацилглицеридов различной генерации. Хотя, спорить не буду - это куда менее вредно, чем любые жидкие масла, коими много кто норовит обработать. Поверьте, Максим Львович, ну очень раздражает такие чаши приводить в приличное состояние - шлифбумага забивается буквально с нескольких движений, снимать иной раз приходится до миллиметра, пока не не доберёшься до чистого бриара, ощущение на пальцах и в ноздрях из категории "врагу бы подарить"...
Подумываю удвоить цену за реставрацию таких страдалиц.
Изменено: Аврыло Селянинович, 11 March 2019 - 08:23 PM
18
