345 ответов в теме

[воробей]

Просто понравилась. Купил бы. Курил бы.
Или здесь могут высказываться только специалисты? Тогда, господа, будьте добры свои сертификаты

[Ингвар]

воробей, 24 March 2017 - 01:33 PM, написал:

Просто понравилась. Купил бы. Курил бы.

Аналогично.

[p200]

воробей, 24 March 2017 - 01:33 PM, написал:

Просто понравилась. Купил бы. Курил бы.
будьте добры свои сертификаты

И я бы не отказался )
А с сертификатами - в задницу!

[Ден-Белорус]

воробей, 24 March 2017 - 01:33 PM, написал:

Просто понравилась. Купил бы. Курил бы.
Или здесь могут высказываться только специалисты? Тогда, господа, будьте добры свои сертификаты

Воробей, а что это за гнилой вброс и передёргивание? Покажите, пожалуйста, сообщение, где кто-то говорит о том, что здесь могут высказывать только специалисты?  Именно по вашей реакции складывается ощущение, что именно Вы "специалист" и Ваше мнение не может быть оспорено. Ветки Мастеров для этого и создаются чтобы высказывались разные мнения, и, может быть иногда высказанные мнение обосновывались Ах да...я и забыл...любите Вы говорить много, но в тоже время ни о чём...

[воробей]

Hermessio, отмечайте день рожденья, не портите себе праздник, да.
Собсногря, нафлудили тут - Вы. Своим вяк вот тут, например

Hermessio, 24 March 2017 - 01:03 PM, написал:

Тоже не понял

Ну и щас.

Hermessio, 24 March 2017 - 03:19 PM, написал:

Воробей, а что это за гнилой вброс и передёргивание? Покажите, пожалуйста, сообщение, где кто-то говорит о том, что здесь могут высказывать только специалисты?  Именно по вашей реакции складывается ощущение, что именно Вы "специалист" и Ваше мнение не может быть оспорено. Ветки Мастеров для этого и создаются чтобы высказывались разные мнения, и, может быть иногда высказанные мнение обосновывались Ах да...я и забыл...любите Вы говорить много, но в тоже время ни о чём...

Hermessio, 24 March 2017 - 04:12 PM, написал:

Вы за базаром то следите, уважаемый, прежде чем говорить, что кто-то пьян. За сегодняшний день ещё ни капли алкоголя. Но Вы же любите делать голословные утверждения, проще говоря, теоретизировать... вообщем-то это и так известно. У Мастера прошу прощения за флуд

Цитата ибо Вы мастер менять предыдущие сообщение.
Выпили, поговорить хочется?
И да, ветки мастеров и создаются для того чтобы говорить. Но не на личную тему, на которую Вы как раз и постоянно передергиваете.
Короч, я Вам подарок сделаю - добавлю Вас в игнор-лист. Чтоб не читать.

п.с. добавил.

Изменено: воробей, 24 March 2017 - 04:14 PM

[Ден-Белорус]

воробей, 24 March 2017 - 04:06 PM, написал:

Hermessio, отмечайте день рожденья, не портите себе праздник, да.
Собсногря, нафлудили тут - Вы. Своим вяк вот тут, например

Ну и щас.
Выпили, поговорить хочется?
И да, ветки мастеров и создаются для того чтобы говорить. Но не на личную тему, на которую Вы как раз и постоянно передергиваете.
Короч, я Вам подарок сделаю - добавлю Вас в игнор-лист. Чтоб не читать.

Вы за базаром то следите, уважаемый, прежде чем говорить, что кто-то пьян. За сегодняшний день ещё ни капли алкоголя. Но Вы же любите делать голословные утверждения, проще говоря, теоретизировать... вообщем-то это и так известно. У Мастера прошу прощения за флуд

[Crossmaker]

Ладно, внесу конструктив, трубка плохая потому, что:
плохо проявлена текстура бриара (склоняюсь к тому, что это все-таки бласт), который, при этом, не прокрашен (в смысле "нет цветового контраста")
чаша не посажена-чубук в неё просто "вставлен" чаша визуально наклонена в сторону мундша, что еще больше утежеляет трубку и конфликтует с "черной" её частью
мундштук аморфен "жирен" и ужасен вцелом-визуально отваливается от стаммеля. сопряжение феррулы и мундша в виде двух сопрягающихся оживальных форм, мягко говоря, спорно.

Теперь хочется послушать чем трубка понравилась.

[sorlag]

Нда...интернет-общение  - это общение со своим зеркальным отражением. Отсюда все непонимания интонаций и реакция на мельницы. Плюс отражение фотографии одной из трубок. Коротышка. Аргументированный ответ может быть только от архитекторов, искусствоведов и мастеров трубочного дела и тех вдумчивых зрителей, которые не один мунш об зубы обломали или все зубы этими муншами стерли...образно, канешно. Большинство потребителей лишь интуитивно "на ручки попросилась", "ябкурил" (гусары, молчать!), "ни за какие коврижки". Ну, а цапаться по косвенному в узкопрофильном интернет-пространстве...не, не надо.
По сабжу-танк "Маус".

[Саид]

Убрал по просьбе квалифицированных лингвистов!

Изменено: Саид, 26 March 2017 - 04:49 PM

[воробей]

Crossmaker, 24 March 2017 - 08:48 PM, написал:

Ладно, внесу конструктив, трубка плохая потому, что:
плохо проявлена текстура бриара (склоняюсь к тому, что это все-таки бласт), который, при этом, не прокрашен (в смысле "нет цветового контраста")
чаша не посажена-чубук в неё просто "вставлен" чаша визуально наклонена в сторону мундша, что еще больше утежеляет трубку и конфликтует с "черной" её частью
мундштук аморфен "жирен" и ужасен вцелом-визуально отваливается от стаммеля. сопряжение феррулы и мундша в виде двух сопрягающихся оживальных форм, мягко говоря, спорно.

Теперь хочется послушать чем трубка понравилась.

Вы правы. Бласт - мыло. Ни одной красивой пропорции, о золотом сечении вообще и вспоминать не стОит. Мундштук сужается к ферлузе - спигот? Не, не спигот, хотя было бы логично как по мне. Не, чаша не наклонена к мундшу - проверил выстроив предполагаемые центровые линии. Он просится другой формы, конусом, что подчеркнуло бы толстость трубочки, но... Длина чубука тоже выбрана странной. "И не туда и не сюда". Форма ферлузы и вообще ее наличие - более чем спорно, как от другой трубки.

А вот теперь человеческое.
Вы отнеслись к трубке как к произведению искусства. И разобрали на кирпичики, показав что она ним не является (пока что). Но я ко всем вещам отношусь как... хм... как к женщине. "Женился бы или нет". "Хочешь ли ты ее видеть каждую минуту в любом состоянии." "Готов ли закрыть глаза на что-то ради того что тебе в ней нравится."
Последние несколько лет нравятся трубки-толстячки. Вот просто практически все. Наверное что-то в голове замкнуло.
Вы оцениваете с точки зрения правильности и искусства. Я - с точки зрения гармонии со мной.
Да, с точки зрения и дизайна, и внешней красоты геометри и выверенности линий - полнейшее отсутствие логики и пропорции. Но вот почему-то нравится именно моему глазу.
Поэтому и был "Вах". Поэтому и курил бы и купил бы.

Могу выложить рисунок со всеми предполагаемыми линиями и долго говорить "вот тут нестыковочка", "вот тут дисгармония" и "вот тут логично было бы сделать вот так". Считаю это будет неуважение к Мастеру. "Считаешь вот так - так сделай вот так и покажи".
Не умею сделать. Поэтому о недостатках предпочитаю просто молчать. И молчу на многие трубки. Но вот эта - понравилась.

У меня есть морта от Мастера. Регулярно курю. Не горчит, "сама дым отдает", никаких нареканий. Прекрасная нарядная (как по мне, опять же) маленькая трубочка. Как я понял вообще одна из первых.
Уверен что и эта тоже подарит владельцу много радости от курения.
И точно есть люди, кому такая "неправильная" тоже понравится.

Сергей Борисович, простите за эти разборы трубки на запчасти

[SIZ]

воробей, 25 March 2017 - 06:18 AM, написал:

Вы правы. Бласт - мыло. Ни одной красивой пропорции, о золотом сечении вообще и вспоминать не стОит. Мундштук сужается к ферлузе - спигот? Не, не спигот, хотя было бы логично как по мне. Не, чаша не наклонена к мундшу - проверил выстроив предполагаемые центровые линии. Он просится другой формы, конусом, что подчеркнуло бы толстость трубочки, но... Длина чубука тоже выбрана странной. "И не туда и не сюда". Форма ферлузы и вообще ее наличие - более чем спорно, как от другой трубки.

Какой спигот, это же обратный калабаш. Отсюда и пропорции.

[p200]

Crossmaker, 24 March 2017 - 08:48 PM, написал:

Ладно, внесу конструктив, трубка плохая потому, что:
плохо проявлена текстура бриара (склоняюсь к тому, что это все-таки бласт), который, при этом, не прокрашен (в смысле "нет цветового контраста")
чаша не посажена-чубук в неё просто "вставлен" чаша визуально наклонена в сторону мундша, что еще больше утежеляет трубку и конфликтует с "черной" её частью
мундштук аморфен "жирен" и ужасен вцелом-визуально отваливается от стаммеля. сопряжение феррулы и мундша в виде двух сопрягающихся оживальных форм, мягко говоря, спорно.

Теперь хочется послушать чем трубка понравилась.

Просто понравилась )
Там нечего проявлять и контрастить. Посадка аля карандаш в апельсин толстой трубке никак не идет. Наклон не заметил. Тонкого мундштука у калабаша еще не видел, может кто покажет... Сопряжение в этой конструкции всегда компромисс, такого что бы ух! не припоминаю, мож кто покажет тоже...

[Crossmaker]

Обратный калабаш, не столько имеет отношение к трубке, сколько к её инженерии. По этому не стану делать различия между О.К. просто "толсточубучной" трубкой, т.к. туда почти всегда можно запихать камеру.
Слету вспомнился МакДональд бульдог Дэвидсона, соответственно его и примеры, а так -посмотрите посадку головых на пухлых Ларсах и Илстедах.

p200, 25 March 2017 - 07:26 AM, написал:

Тонкого мундштука у калабаша еще не видел, может кто покажет...

p200, 25 March 2017 - 07:26 AM, написал:

Сопряжение в этой конструкции всегда компромисс, такого что бы ух! не припоминаю, мож кто покажет тоже...

УПД: про тонкие мундши можно смотреть даже у отцов-основателей
Ревягин
Элтанг

ну и у прорвы подражателе (Балковец, Курусу и т.д., при том, что форма "Тубуса", в общем, адище)

УПД2:
Вот этого никак понять не смогу

воробей, 25 March 2017 - 06:18 AM, написал:

Могу выложить рисунок со всеми предполагаемыми линиями и долго говорить "вот тут нестыковочка", "вот тут дисгармония" и "вот тут логично было бы сделать вот так". Считаю это будет неуважение к Мастеру.
...
Сергей Борисович, простите за эти разборы трубки на запчасти

и опять апели к "сперва добейся"

воробей, 25 March 2017 - 06:18 AM, написал:

"Считаешь вот так - так сделай вот так и покажи".
Не умею сделать. Поэтому о недостатках предпочитаю просто молчать.

и почему почти все пишут "мастер" с заглавной? Каминский тут, вроде, не при делах?

воробей, 25 March 2017 - 06:18 AM, написал:

У меня есть морта от Мастера.

Изменено: Crossmaker, 25 March 2017 - 10:44 AM

[vladvard]

Наклон чаши к муншу тоже не вижу . Бласт похож на ожог кожи, но это личная антипатия. Трубка не "вах!" но мне в принципе понравилась.

[p200]

Crossmaker, 25 March 2017 - 07:44 AM, написал:

pic

Спасибо.
Эт американцы, если не путаю.
Да мунш меньше, но и камера меньше и труба поменьше, т.е. просто другая )
Когда приглядывал себе калабашки, такие выпали сразу. Именно из за посадки и тощей попы. Геометрически вроде все правильно, но как рубленное, нет плавности обаяния пузатика.
Наверное не эстет ни разу, извращенец ))

upd
На первой, теперь, фоте форма нравится, а переход в мундштук нет.
У Элтанга, вроде, была сантехника с гайкой, но тут мы видимо опять не совпадем )
да и не по сеньке шапка

Изменено: p200, 26 March 2017 - 06:15 AM

[Ингвар]

От жеж...ну да...а мне нравится.... И по ходу это первый обратный калабаш от мастера...

[Markonie]

Бласт такой невыразительный потому что кусок бриара никакой. Текстуры здесь не будет. А все остальное - дело вкусовых пристрастий.

[Болобол]

Или их отсутствия.

[Const7]

Спасибо за критику!
Очень внимательно перечитал...
Во многом совершенно согласен.

[БабаЙка]

"Лиха беда - начало..." )))
Всегда найдутся и те, кому-"Вах!" и, обязательно, те- кому "Фуууу...."  ))))
Хорошенький кабанчик, но и "булки ты расслабил..."