177 ответов в теме

[Terminator]

Что Вы можете сказать о McClelland Townsman Blue.

Разве Вам этого было недостаточно? Или Вы ещё не читали?

[BVV]

Спасибо, Терминатор. Смотрел, но мало Reviewов -3. Хотелось бы получить Ваше мнение именно для новичка.

[Che_chako]

Кстати о выборе табака. Ясно что это долгий и мучительный процесс ( и дорогостоящий). Но по мимо вкуса есть еще и параметр крепкости, и алергическая реакция. я знаю что у некоторых трубкокуров бывает алергия на табак это раз.
второе - я когда что читал на форуме, что ВАШ табак, тот что вам подходит, это тот, который вы выкурили трубочку и сразуже хочется выкурить еще одну.
Полностью согласен.
Мне например, после долгих опытов пригялнулись табаки ПетерсЕна. Именно с ними у меня все складывается. Красная каледония, птичка, наппавалей. Белая каледония. Паульольсена табаки.
Сейчас правда пробую приобщится к Воронцову и Аштону. пока что - весьма нравиться...

[Shtin_Andrey]

В продолжение разговора о выборе табака. Самое сложное - это инициация, т.е. определить, а что же нужно. Я когда-то ожидал душистого и крепкого табака. Хотелось ещё попробовать вишнёвые ароматы.
Исходил из того, что я в принципе знал свою оценку крепости. Всё же решил не хвататься за крепкие табаки, а идти к ним этапами. При выборе просил табаки чуть легче среднего. Получил Scandinavic Regular, Orlik Club, Amphora Golden, Dunhill Standart Mixture Medium. Не разочаровался. Пока учился медленному курению избегал горячих табаков.
Если нет сознания собственного ощущения крепости, переносимости табаков, то его необходимо получить. Стоит испробовать "нейтральный" табак, т.е. этакого середнячка по всем параметрам. Тратить сразу много денег табак думаю не стоит. Для тех кого тянет на ароматические табаки можно было бы предложить MacBaren Golden Blend, Virginia №1, Scandinavic Regular, Orlik Club. Табаки эти некрепкие с неброской, но хорошей ароматизацией и распространённые. Их даже можно предложить всем подряд именно в качестве старта для определения собственных будущих предпочтений в трубочных табаках.
Хочется добавить, что не ждите сразу же отличного результата. Это лишь самые первые шаги и главное чтобы они получились.  

[Aura]

Shtin_Andrey

Пока учился медленному курению избегал горячих табаков.

Объясните пожалуйста, что Вы имеете в виду под словом "горячих". Если это не связано с крепостью табака, то тогда какие бренды табаков к ним относятся ?

[Shtin_Andrey]

К ним отношу те табаки, которые активно горят. Во многих случаях это Кавендиши, 100% виржинские табаки, многие флэйки.  
Added:
Например, Dunhill Royal Yacht, Ashton Old London, MacBaren Dark Twist (Roll Cake), табаки ароматизированные ромом, виски, коньяком.
Для тех кто уже владеет техникой медленного курения трубки не составит труда курить такие табаки, т.к. курить медленно стало для них привычкой.  

[Shtin_Andrey]

Если это не связано с крепостью табака, то тогда какие бренды табаков к ним относятся ?

Не знаю, стоит ли говорить о брэндах ... Известно, что Виржиния горит "жарко", а Бёрли наоборот "холодно". Поэтому я говорю о табаке для новичка как о середнячке по всем параметрам, в.т.ч. и по скорости горения. Хорошим выбором для новичка может стать табак в смеси Виржинии и Бёрли с лёкой интиллегентной ароматизацией. Далее уже можно делать уклоны в зависимости от того, какого вкуса и крепости табак Вы хотите курить. Брэнд зачастую определяется тем, что есть в наличии в магазинах. Хорошо бы конечно достаточно точно знать состав табака, который собираетесь купить.  

[Paul_Korablyov]

Для тех кого тянет на ароматические табаки можно было бы предложить MacBaren Golden Blend...

Андрей, разве стОит рекомендовать этот табак тем, кому хочется ароматических смесей? Он, если и ароматизирован (я этого просто не знаю), то очень незначительно. Я в него довольно долго вкуривался, но потом у меня был период, когда я его курил практически только его. И сейчас бывает, когда хочется бёрли. А на раннем этапе меня оттолкнуло именно отсутствие ароматизации. Точнее, её незаметность.

[Serpentum]

Разве Вам этого было недостаточно?

Tobaccoreviews абсолютно бесполезный ресурс!
Обзоры пишутся в основном непонятно кем, после первой покурки нового табака не понятно из чего... Да, иногда встречаются приличные описания, но отделить зерна от плевел практически не возможно. Средний рейтинг, в результате, ничего не отражает.

[Serpentum]

Planta Clan Captain Black

Вот этих забудьте!
Остальных пробуйте...

[Yuri]

Мне кажется, что новичку трудно будет курить Belle Epoque из-за нарезки табака. ИМХО.

[dobrynin]

Serpentum, дата сообщения:  Feb 20 2004, 06:43 AM

Tobaccoreviews абсолютно бесполезный ресурс!

Вполне возможно. Может кто подскажет какие-нибудь ссылки для рейтинга табаков (небесполезные ресурсы) ? А то кроме tobaccoreviews  (как полноценного, хоть и бесполезного ресурса) я и незнаю. На tabakerka.dk есть как известно сравнительная таблица, но и та - неполноценная

WBW,
Roma

[Serpentum]

Может кто подскажет какие-нибудь ссылки для рейтинга табаков (небесполезные ресурсы) ?

ИМХО, идея подобных безликих сайтов впринципе обречена. Во первых - вкусы разнятся, во вторых - обзор написанный каким-нибудь обозревателем (вроде небезизвестного здесь...) не имеющим ни достаточного опыта ни необходимых знаний, но зато обладающим гонором и амбициями будет имет такой же вес как, скажем, написанный Gregory Paese-ом...

Для того и существуют форумы, чтобы можно было проследить а) Можно ли обозревателю доверять и б) совпадают ли ваши вкусы.

[hot]

Любой рейтинг бесполезен. Получим среднюю температуру по больнице. У всех вкусы разные, со временем меняются, и спорить о них дурной тон. Вкус, аромат, крепость табака --- понятия субъективные. Даже статистика продаж мало информативна. Свой табачный "грааль" придётся искать самостоятельно. Но отзывы и рецензии почитать интересно. Только не надо их воспринимать, как приговор.

Успехов,
Евгений.

[Shtin_Andrey]

Всё верно, каждый должен сам найти свои вкусовые пристрастия. Когда я говорил о выборе табака, то говорил именно о том, как помочь новичку сделать выбор. Далее, испробовав, десяток смесей он уже сам будет в состоянии определить свой путь.

To Poul Korablev:
Именно смеси с лёгкой ароматизацией могут быть хорошим выбором для новичка, т.к. не оттолкнут ни любителя чистого табачного вкуса, ни любителя "конфеток". Мало того, тонкие ароматы и полутона вкуса табачного дыма заставляют более внимательно относиться к табаку, который куришь. Табаки с лёгкой аромтизацией не оставляют в трубке сильного запаха ароматизатора, что в дальнейшем может расстроить новичка.  

[Dr.Tsuker]

Я читал и читаю форум, иногда задавал вопросы (и иногда был посылаем в Поиск   ), читал дальше, смотрел на Табачке и в Pipeshop описания и попутно составлял в Ворде список табаков, понравившихся мне по отзывам и описаниям. Получилось достаточно внушительный список - от Mac Baren до Vorontsoff (по алфавиту так почти все буквы   ) - и потихоньку покупал их (исходя из "чего прям щас хочется" и финансов на данный момент) и пробовал. В итоге выделил для себя производителей, табаки котрых буду курить (например Cornell & Diehl или S.Gawith) и которые не буду. Это, так сказать, грубый отбор. Продолжая "грубый отбор" покупаю табаки полюбившихся производителей - получается "мелкое сито"   . И веду в программе All My Movies (изначально предназначена для каталогизации фильмов, но для табака подошла очень хорошо) таблицу табаков, которые выкурил. Постепенно вырисовывается список табаков, которые будут в доме всегда (не зарекаясь конечно).

[Harvey]

Постепенно вырисовывается список табаков, которые будут в доме всегда (не зарекаясь конечно)

Достаточно распространенный путь трубокура, за исключением программы All My Movies, конечно...   

[Dr.Tsuker]

Harvey, дата сообщения:  Dec 16 2007, 11:25 PM

..за исключением программы All My Movies, конечно...

Совершенно случайно сопоставил каталог фильмов в программе с каталогом табаков, который вел в Exel. Получилось очень красиво и, главное, удобно  
А о способе каталогизации в Экселе прочитал на форуме.

[IVA]

Заметил, что у меня раз в два-три года происходит отсев, табаки, основные в курении, без которых,
казалось бы,  не мыслил свое существование, надоедают, отказываюсь от них, как бы отрубаю.
Орлик клаб, Ларсен миткча № 50, Макбареновские "гофрированные картонки"...последними были Грибы...
В "дофорумное время" приходилось покупать "на шару", помнится, даже вывел для себя типа "идельную формулу"
табачной смеси - вирджиния,  кавендиш + берли (но не обязательно), а кентуки- смерть , потом пришло осознание,
что многое зависит от производителя, а потом форум...
Очень жаль, что многие не заполняют базу по табакам, ссылаясь на абстрактность и запутанность характеристик,
не знаю для кого как, а мне она многое дала. Ценный материал, вынужден "прозябать" в свалке, которую потихоньку
превращается форум - что бы найти, что некий Х, чье мнение о табаках совпадает с моим, или ценно для меня,  думает о табаке Y,
приходится перелопатить кучу пустых страниц.... Коллеги, заполняйте базу.