С описаниями этого табака существует некоторая путаница. В некоторых описаниях состав его приведен так: Вирджиния, Берли, Кавендиш (банальный датский набор). В других описаниях впереди стоит Берли. И это ближе к истине - сей табак не вирджиниевый по характеру. В чем сие проявляется? А вот в чем:
-Есть ли в нем характерная острота? - нет.
-Есть ли в нем крепость? - нет.
-Есть ли в нем ароматизация? - не особо!
-Есть ли чистый табачный тон? - опять нет!
Сам производитель ставит почти сплошь "двойки" по пятибальной шкале по всем основным параметрам.
Можно ли сказать слово "плохо"? Нельзя категорически. Табак обладает несколькими редким качествами одновременно:
- Он легко курится долго и холодно
- Он не воспринимается как смесь - свойства его целостны
- Вкус у него мягкий
- Жене он нравится
Поэтому я могу утверждать - если он кому-то не нравится, это вопрос вкуса, но не качества.
Подобные ровные свойства смеси ограничивают ее использование - только дома, только в покое. В иных условиях эта смесь "не работает".
В России есть несколько разновидностей этого табака - с крепостью "2" и крепостью "4" на упаковке. Крепость "4" мне показалась интереснее, однако, насколько я видел, реально разность в крепости не заметна. Возможно, реальна разница лишь в партиях и свежести.