Материалы пользователя Kivlov

Обнаружен отключенный Javascript

У вас отключен Javascript, поэтому некоторые функции форума не будут работать. Чтобы расширить функционал, включите Javascript.

Всего 282 материалов оставлено пользователем Kivlov (Поиск ограничен от 11-July 14)

По типу материала

Дополнительно

Сортировать

Порядок

#697896 Синематограф

Опубликовано от Kivlov в 05 September 2015 - 01:56 PM в Наши увлечения

ksaveriy, 05 September 2015 - 01:48 PM, написал:

Фильм говно. Ваше мнение не хрень, этого ни кто не говорил. Наоборот, здорово, что оно отличается от других. Просто объяснять очевидные вещи , ни у кого, нет ни какого желания. Извините, что может слегка резковато вышло.

Очевидные? У фильма отличный рейтинг и высокие оценки по многим авторитетным шкалам. Так что они совершенно не очевидные, эти вещи, которыми Вы руководствовались, выставляя свою... кхм... "оценку". Может быть для того же Хуциева, который всю жизнь фильмы снимает и очевидные. Для Вас и тов. Болобола? Ну, может быть, не исключаю. Я по крайней мере обозначил, чем мне фильм понравился. И мне бы было интересно услышать другую точку зрения, но обоснованную, а не в виде аксиомы! Никогда не понимал людей, которые считают вполне нормальным кинуть - "мол, говно", не снисходя даже до элементарных разъяснений своей позиции, не говоря уже об обоснованиях. Всё это попахивает снобизмом и высокомерием, чем, собственно, и славен этот форум.

#697891 Синематограф

Опубликовано от Kivlov в 05 September 2015 - 12:53 PM в Наши увлечения

Болобол, 03 September 2015 - 07:24 AM, написал:

А ещё в красном галстуке - символе доминирующего самца... :lmao

А по сути, как я понимаю, сказать нечего? 0 конкретики и смысла, оффтоп и переход на личности.

Разговор вида:

- фильм говно, твоё мнение хрень.
- почему?
- ты всё равно не поймёшь.

Ну просто классика. Полностью в духе этого форума. :hangman

#686099 Синематограф

Опубликовано от Kivlov в 23 June 2015 - 07:53 AM в Наши увлечения

Gall, 13 April 2015 - 11:45 PM, написал:

Понимаю, да, понимаю... Поезд уже ушёл :neznau

Но не могу не поделиться. Посмотрел "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" Кончаловского. Прекрасный фильм. Было пару моментов, которые не совсем так сказать "внушали", ну, финал, на мой взгляд провис.... но в целом!!! "Лелифаны" эти и "дураки" - рядом не стоят! Без всякого этого бросания говна на вентилятор, но! насколько ёмко и доходчиво всё сказано о жизни страны вне МКАД! Которую, я в принципе, в подобных местах и наблюдал. Но с одной маленькой поправочкой - я не мог так сопереживать с главным героем, если бы просто встретил в реальной жизни. Много отлично сделанных чётко проработанных и отыгранных сцен! С поисками кикиморы на реке (ребенок прекрасно играет!), с этим мотором украденным на почте у начальства, потом еще когда герой заходит к женщине, которая ему нравится, а её кто-то имеет.... Да много чего! Это кино из разряда, которое хочется посмотреть через некоторое время еще.

Дурак и Левиафан произвели на меня сильное впечатление. Поэтому после такой яркой рекламы (мол, уделывает их в хлам) не мог удержаться и посмотрел сие творение.

Какого же было моё разочарование... Фильм просто ни о чём, скука смертная. Какой бы то ни было сюжетной линии не имеет вовсе. Мыльная опера, на базе которой можно было отснять 100500 серий российского аналога Санта-Барбары, только в те же 100500 раз скучнее и заунывнее. Под этот фильм хочется разве что повыть на луну, но вовсе не от грусти или безысходности (которую он как бы должен навевать), а просто от скуки и отвращения.

Левиафан и Дурак имеют чёткие сюжетные линии, вполне конкретную и неожиданную концовку, интересный и динамичный сюжет, в общем построены по классической схеме "завязка кульминация развязка". Тот же дурак даёт прочувствовать всю сучность российской действительности, не отъезжая далеко от МКАДа, что городскому обывателю ближе. Левиафан же - про "деревню", но тоже вызывает куда больше чувств и эмоций, чем "Белые ночи...".

Главные герои Левиафана и Дурака по крайней мере к чему-то стремятся, пытаются что-то поменять, борются с системой до последнего. Герои же Ночей - 100 лет как со всем смирились, ползают на коленях, как забитые до полусмерти рабы и плывут по течению, как гнилые брёвна по реке, и не тонут, как известно что. Они должны вызвать жалость? Грусть? Да они не вызывают ничего кроме полного отвращения!

Так ведь так оно всё там и есть! Мол, реализм! - скажете вы? Чем же не реалистичен Дурак и Левиафан? Развязки вполне достойные российской действительности, при должной манере подачи сюжета, динамичности, интересности. Во всяком случае Левиафан и Дурак показывают, что есть люди, которые готовы бороться с системой даже в одиночку, не смотря ни на что! Эти фильмы пытаются вызвать в глубине души каждого эти порывы - что-то поменять, не мериться с действительностью. Они хотя бы чему-то пытаются зрителя научить! А Белые ночи чему учат? Как надо правильно ползать на коленях в грязи? Как правильно существовать (а не жить), как правильно быть овощем да ещё и гордиться этим? И это должно вызывать у меня чувство сопереживания этим "героям"? Нет уж, простите, этого я понять не могу. Само собой, это чисто моё мнение и ощущения от фильма.

P.S.: По поводу того момента с женщиной - как я понял, женщина сама себе хорошо делала, а никто-то её имел.

Именно над этим Тряпицын поржал потом.

#697942 Синематограф

Опубликовано от Kivlov в 05 September 2015 - 08:55 PM в Наши увлечения

Grizly, 05 September 2015 - 02:59 PM, написал:

Своим обозначением Вы лишь доказали, что это обычный развлекательный фильм. Изъезженные клише, красивая картинка, эпичный герой в честь которого и стоило назвать фильм, вот чем режиссер пытался увлечь неискушенного зрителя. Оправдывает ли сюжет название фильма?

Т.е. основания претензия к названию?

Если фильму удаётся развлечь зрителя, то не означает ли это, что он удался? Какой смысл в куче советских военных фильмов, которые, вероятно, многие бы поставили в пример, как надо снимать фильмы о войне, если они мало кого способы заинтересовать? В данном же случае получился неплохой пример того, как можно заинтересовать нашей историей в том числе и молодое поколение.

#698524 Синематограф

Опубликовано от Kivlov в 09 September 2015 - 01:27 PM в Наши увлечения

Grizly, 09 September 2015 - 11:06 AM, написал:

Мне нравится фильм "Пила", но совершенно не нравится "Я плюю на ваши могилы". Сюжет прост как 2 копейки ( сначала жертву насилуют, а потом она всех убивает изощрёнными способами.)
"Пилу" я могу сравнить лишь с фильмом "Куб".

Да, Могилы на сюжете не заморачивались. Тут, видимо, шок зрителя жестокостью и натуралистичностью происходящего был как самоцель, которая и была с успехом достигнута. Не все фильмы следует оценивать по глубине сюжета. Старенький Рэмбо со Сталлоне явно не за сюжет всем полюбился.

P.S.: Куб, безусловно, супер фильм! Но не совсем понятно, как его можно сравнивать с Пилой.

#706619 Синематограф

Опубликовано от Kivlov в 03 November 2015 - 07:35 AM в Наши увлечения

Markonie, 02 November 2015 - 07:29 PM, написал:

На эту тему отсмотрел Агента 47 - редчайшая шняга.

Это низкопробное кинцо для фанатов видео игры, по которой он собственно и снят. Уже вышло 2 фильма по этой игре. Оба - редкостное говно, даже с точки зрения фанатов этой игры. Думаю, что пока Стэтхема не пригласят на роль агента 47, ничего путного у них не выйдет. Стэтхем почти любое дерьмо сможет вытянуть за счёт своей харизмы.

Как он это сделал с последним Форсажем, например.

#706508 Синематограф

Опубликовано от Kivlov в 02 November 2015 - 03:00 PM в Наши увлечения

BPHMT, 14 September 2015 - 06:52 AM, написал:

«Последний палач» (The Last Hangman) — фильм Адриана Шерголда, 2005. Герой кино - палач Альберт Пирпойнт. Во-первых, очень понравился Тимоти Сполл в такой сложной роли. Я люблю кино на реальных событиях. С детьми рядом кино лучше не включать. В фильме курят, в одной из сцен Пирпойнт между пафф-пафф сигарой вешает человека и курит дальше. Персонажами кино являются и осуждённые немцы, например Ирма Грезе. Суть кино в конфликте профессионализма и гуманизма. И даже более. Пирпойнт палач по призванию, предназначению, это его истинное желание, и вклад в трудовую династию. Но женщин и друзей ему вешать немного затруднительнее, чем незнакомых людей, ну, судя по кино, в жизни, я думаю, таких проблем для него не существовало.
Опубликованное фото

Посмотрел этот фильм. Отличная штука! ГГ бесподобен! Актер его эмоции (а вернее их отсутствие по началу) отыгрывает просто великолепно!

Чем-то напомнил мне ещё одно кино на схожую, чёрную тематику - японский фильм Ушедшие. Рекомендую! Один из немногих действительно качественных японских фильмов.

Главный герой картины — молодой виолончелист Дайго, оставшийся без работы. Вместе с женой он перебирается из мегаполиса в родной городок в провинции, где ему предложили работу в некоем агентстве, как будто туристическом. Однако, оказывается, это — похоронное бюро, и Дайго предстоит обмывать тела покойников, наряжать их и готовить к переходу в лучший мир. С большим удивлением герой понимает, что справляется со своей новой работой очень хорошо.

#624738 Синематограф

Опубликовано от Kivlov в 04 September 2014 - 07:15 AM в Наши увлечения

some, 03 September 2014 - 06:41 PM, написал:

Посмотрел "Поддубный". Так грустно сделалось, ну почему у нас перестали делать кино? Ведь, все же есть, актеры хорошие, деньги... а фильм не получился, все как то наигранно-недоигранно. Поп Корн, бляхамуха.

Точно такие же впечатления остались после фильма... Совершенно не понравилось.

#683705 Фотография

Опубликовано от Kivlov в 08 June 2015 - 02:23 PM в Наши увлечения

Sasha1970, 07 June 2015 - 08:20 PM, написал:

Уважамые господа!
Первый раз фотографировал ночью.

Штатив нужен для таких фото. Большая часть фото размыта. Звёзды особенно.

#703014 Фотография

Опубликовано от Kivlov в 09 October 2015 - 08:25 AM в Наши увлечения

asolo, 09 October 2015 - 07:52 AM, написал:

Передать точно японскую фонетику что в кириллице, что в латинице, видимо, невозможно.

Да. Там что-то среднее между си и ши (чуть ближе к последнему), что-то вроде щи. А дзи лучше всё же передаёт латинская транскрипция - ji. Наше джи звучит слишком сухо о грубо, поэтому наверное Поливанов и решил сделать дзи. На самом же деле звук там гораздо ближе к дж, но ж звучит мягко, как будто бы с мягким знаком.

#632718 Blaik Pipes

Опубликовано от Kivlov в 17 October 2014 - 01:01 PM в Интернет Магазины

mdm222, 17 October 2014 - 12:47 PM, написал:

Да блин, еще один пИсатель. Не остановишь в словоблудии. Лиш бы отметится как знатоку, даже в народных мудростях :hangman

Только все это все равно во флуд уйдет :porubau

Аналогия с затычкой, я смотрю, не в бровь, а в глаз пошла.

Вы тут большой любитель затыкать и указывать, что кому делать и что писать. Не первый раз уже. Даже фразы при этом одинаковые используете прям как по шаблону.

mdm222, 17 October 2014 - 12:05 PM, написал:

Пишите лучше о чем знаете, не знаете - не пишите. А лучше сначала подумайте, а потом пишите.

mdm222, 26 September 2014 - 03:07 PM, написал:

Пишите лучше про то что знаете про эти табаки, будет лучше чем нести пургу пр сигары. Про них никто и не спрашивал. :idea

Больше разнообразия и дружелюбия - и люди к Вам потянуться.

#632712 Blaik Pipes

Опубликовано от Kivlov в 17 October 2014 - 12:28 PM в Интернет Магазины

mdm222, 17 October 2014 - 12:05 PM, написал:

Это юмор?

Нет, это констатация факта - к некоторым здесь (на форуме) относится. Так что сначала научитесь следовать собственному совету сами, прежде чем блистать широкими познаниями народных мудростей.

#632705 Blaik Pipes

Опубликовано от Kivlov в 17 October 2014 - 11:49 AM в Интернет Магазины

mdm222, 17 October 2014 - 09:44 AM, написал:

Не каждому куску рот радуется.(народная мудрость)

К каждой бочке затычка.(народный фразеологизм)

#630823 Blaik Pipes

Опубликовано от Kivlov в 07 October 2014 - 09:36 AM в Интернет Магазины

makarov5, 07 October 2014 - 09:25 AM, написал:

Да, уж! Chacom 1202, про такие трубы говорят, Хаус Пипа.

Почему?

#630811 Blaik Pipes

Опубликовано от Kivlov в 07 October 2014 - 08:41 AM в Интернет Магазины

Юрий 69, 04 October 2014 - 11:18 AM, написал:

CHACOM 1202 CENTENAIRE

80-е годы.
Не куренная.

http://blaik-pipes.ru

Она просто восхитительна!!! Беру! Написал на почту.

#632491 Blaik Pipes

Опубликовано от Kivlov в 16 October 2014 - 07:43 AM в Интернет Магазины

Юрий, если не секрет, а откуда берётся такая богатая коллекция, которая к тому же постоянно пополняется? Причём года такие винтажные зачастую.

#630836 Blaik Pipes

Опубликовано от Kivlov в 07 October 2014 - 11:10 AM в Интернет Магазины

makarov5, 07 October 2014 - 09:42 AM, написал:

Габариты и вес, подразумевает исключительно домашнее использование.

Как паз под мою большую лапу!

А то обычно трубочки какие-то мелкие, как игрушечные.

#632562 Blaik Pipes

Опубликовано от Kivlov в 16 October 2014 - 05:07 PM в Интернет Магазины

Походу у народа осеннее троллинг обострение. :grin

Ribeye, 16 October 2014 - 07:49 AM, написал:

Вопросы у вас... :neznau

Да я не собирался коммерческие тайны выведывать. Просто, например, на сайте Mammon'а история описана - кто, что, когда, зачем и почему. Да и у BRB тоже самое. А у Юрия всё строго - каталог и точка. И никакой "исторической" справки. Вот и интересно стало.

#632685 Blaik Pipes

Опубликовано от Kivlov в 17 October 2014 - 09:08 AM в Интернет Магазины

Ribeye, 16 October 2014 - 05:44 PM, написал:

Описывать историю - личное дело Маммона, Аврыла и Юрия. Но есть такое понятие, как чувство такта. Жаль, редкость.Не с целью Вас обидеть. Но, если Юрий не хочет некоторые моменты выставлять на публику - его право. А если уж очень хочется узнать, то для этого есть ЛС. Захочет - ответит.
Я не его защищаю, и не Вас осадить хочу, но.. покоробило даже.
И народная мудрость фиксирует: "Простота хуже воровства".

Таки преувеличиваете Вы масштабы бедствия в плане чувства такта, кмк... Я довольно ненавязчиво спросил вроде, и совсем не о том, где Юрий дома зубную щётку хранит или т.п.

Ну да ладно. Закрыли тему. Я не настаивал на ответе. Если Юрий сочтёт мой вопрос бестактным, может не отвечать. Его право.

#632688 Blaik Pipes

Опубликовано от Kivlov в 17 October 2014 - 09:31 AM в Интернет Магазины

К.Никитич, 17 October 2014 - 09:28 AM, написал:

вот Юра обрадуется

Уверен, что он уже давно обрадовался мне.

Как покупателю.

#813156 Обкуривание трубки

Опубликовано от Kivlov в 03 October 2017 - 06:02 PM в Рай начинающего курильщика

Dmitry Bob, 03 October 2017 - 04:35 PM, написал:

это отстой, значит продавец бестолковый, а это единственный магазин в нашем захолустье.
буду гуглить недорогие натуральные табаки
как думаете, если куплю натуральный и продолжу обкуривать им, получится неплохо?

По сути, всё, что от Вас требуется - просто следовать всем золотым классическим правилам курения трубки - правильно забивать, правильно раскуривать, медленно курить, не перегревать и т.п. Не надо относится к обкуриванию как к какому-то супер сложному отдельному ритуалу. Это как обкатка новой машины - никто Вас не заставляет копаться в движке и что-то подстраивать - Вам просто надо ездить медленнее и аккуратнее, чем обычно. Так и с трубкой - её и так положено курить медленно и аккуратно. А во время обкурки - просто ещё медленнее, ещё аккуратнее, ещё внимательнее следя за темпом и отсутствием перегрева.

И даже копаться в дебрях форума не обязательно. Вся полезная информация уже давно обработана, обсосана, разжёвана, обрезана и скомпилирована в FAQ на сайте - https://pipeclub.net/Vides/faq/

Могу также порекомендовать эти пособия:

- Дмитрий Гаев - Электронная энциклопедия курительных трубок
- Peter H. Postler - Smoking pipe - Indulgence, passion and money (автор немец, но есть русский перевод Ольги Кузьменок) - Курение Трубки. Наслаждение, Страсть и Экономия Денег

Можно в принципе и ещё книжки и энциклопедии поискать - где-то мне даже попадалась интересная энциклопедия, где техника холодного курения описывалась ну просто мега подробно - вплоть до того, какие должны быть затяжки, насколько сильные, насколько частые, насколько длинные и т.п.

Но в любом случае ничто не заменит Вам личного опыта. Так что просто продолжайте пытаться всё делать правильно, нащупывайте оптимальный правильный темп и т.д.

#617478 Обкуривание трубки

Опубликовано от Kivlov в 01 August 2014 - 07:43 AM в Рай начинающего курильщика

schtirlic, 01 August 2014 - 06:31 AM, написал:

Да я обкурке серьёзного значения не придаю.Главное курить ,ровно и спокойно,чтобы не перегревать.Начинающему и бывшему сигаретчику это ,конечно,бывает сложно!

Ясно. Т.е. главное курить внимательно, не спеша, следить чтобы трубка не перегревалась и т.п.? Спасибо за совет. Просто пока изучал теорию, читал FAQ, сложилось впечатление, что это крайне важно, и что стоит к этому следует относится очень серьёзно. Возможно, стоит пересмотреть, как это аспект рассмотрен в FAQ.

#617614 Обкуривание трубки

Опубликовано от Kivlov в 01 August 2014 - 07:39 PM в Рай начинающего курильщика

Т.е. на даче на свежем воздухе трубку курить не стоит?

#617630 Обкуривание трубки

Опубликовано от Kivlov в 01 August 2014 - 08:29 PM в Рай начинающего курильщика

А сколько вообще в среднем должна служить трубка, если курить её правильно?

#617264 Обкуривание трубки

Опубликовано от Kivlov в 31 July 2014 - 05:16 PM в Рай начинающего курильщика

Привет! В FAQ упоминалось, что новую трубку нужно будет обкурить для образования нагара, и что лучше использовать для этого табак "обычной" нарезки. Но в разделе про виды нарезки табака такой термин уже не фигурирует. Какая нарезка считается "обычной"? Ribbon cut?