Маркони? ответьте же на 2 простых вопроса:
1. "...известны неприятные ощущения во вкусе некоторых сильнолатакиевых блэндов" - ?
2. "...для их нейтрализации ... добавляют в смесь небольшое количество Перика" - ?
ЗЫЖ
и к чему "...на Кипре добавляют смолянистые породы типа кедра..." - ???
Материалы пользователя azbest
Всего 146 материалов оставлено пользователем azbest (Поиск ограничен от 30-September 14)
По типу материала
Дополнительно
#109898 Латакия
Опубликовано от
в 13 September 2006 - 01:09 AM
в
Табак
Маркони, дата сообщения: Sep 13 2006, 03:13 AM |
| Так и общаться расхочется. |
#109811 Латакия
Опубликовано от
в 11 September 2006 - 04:23 PM
в
Табак
Маркони вот видите, как бывает... Мой дядя бы сказал: - "как в лужу пернул".
Ту статью Грег писал для PipeFriendly Magazine. Кому же мне из вас двоих верить...
Ох не знаю
Ну вот, и вы тудаже... тернистый путь Доктора просто-таки засасывает народ широким потоком. Во первых про специи там ни слова. А во вторых, вы штож, вообще не представляете как копчение происходит? Вы что думаете, они развели пионэрский костер, и он горит, весь такой яркий, и делает эту самую "фумигацию"? Вы же это не серьезно? Ну признайтесь, что вы шутите надо мной...ах, озорник! никогда в детстве в костер свежую траву не кидали?
Кстати, почему бы и не добавить в огонь пару-тройку бесплатных кизяков местному истопнику, пока дровишки, например, не подвезли? Вот вам и легендарные "верблюды" всплыли... так шта если найдется пара молекул верблюжьей какашки, вот объяснение.
О сколько нам открытий чудных... ну и так далее, по плану. Вот пришлось ведь прочитать интервью Тага Гаджи с Барри Левиным:
TG: I know that Latakia is something of a mystery to people. Can you explain how it's made and what leaf is used?
BL: When Turkish tobaccos are cured over aromatic smoke, they become Latakia. The woods and herbs used for smoking the leaf have a considerable influence on the ultimate flavor. Through 1960, most Latakia came from Syria, but production was then banned due to the severe depletion of the oak forests that provided the wood.
Most production shifted to Cyprus, an island off Greece. Cyprian Latakia is very fine, but due to the different woods and leaf used, the flavor is very different than Syrian Latakia, as any veteran smoker can tell you.
Most Cyprian Latakia is made from Smyrna seed grown in Cyprus, called Yellow Cyprus, smoked over mountain shrubs, pine trees or myrtle. Since 1960, the Syrian forest have recovered somewhat and Syrian Latakia is once again being produced -- in very limited quantities. This is an exciting development indeed.
Syrian Latakia is made from a different leaf called Shekk el bint, and is smoked over oak and herbs. Syrian Latakia is 'woodier' than Cyprian, both because of the smoking methods as well as the leaf type, which is more heavily stemmed. Some smokers also find it sweeter and slightly higher in nicotine content.
вот и шеккэльбинт всплыл. Ну и дальше у них же про ориентальную группу:
Oriental Tobaccos: A Primer:
Greek (Basma Type):
- Xanthi: Many variations from region. Aromatic and sweet.
- Djebel: Mountain grown. Lighter aroma similar to Xanthi.
- Mahalla: Sweet taste with minimal aroma.
- Djubek: Macedonian. Very aromatic and sweet.
- Kavalla: Medium Basma. Very aromatic.
- Yenidje: Strong taste. No aroma.
- Katerini: Greek Samsoun. Delicate, even burning properties.
Turkish:
- Smyrna: Very sweet and lightly aromatic.
- Samsoun: Top grade, fine, mellow leaf.
Russian:
- Sukhum: One of the finest orientals. Period.
Latakia:
- Cyprian: Made from Cyprus-grown Smyrna seed smoked over shrubs, pine or myrtle.
- Syrian: Made from Shekk el bint leaf and smoked over oak and herbs.
вот вам и разница.
простите, не всем. 50% латакии в Commonw от SG - это сильнолатакиевый бленд? неприятные ощущения не наблюдались, можно поподробнее про это? И глушить периком латакию - это, простите, просто Новое Слово в табакоблендинге, имхо.
Э-э-э... к чему добавляют, я не понял? Если принять во внимание, что 90% произрастающей на Кипре древесины - это аллепская сосна, то разумеется ее и жгут.
ага... Грузите апельсины бочках тчк (с) Бендер. Читацель будит даволен.
Лужа ваша Маркони
Ту статью Грег писал для PipeFriendly Magazine. Кому же мне из вас двоих верить...
Ох не знаю
| Никакие там травки и прочие специи в производстве не используются |
Ну вот, и вы тудаже... тернистый путь Доктора просто-таки засасывает народ широким потоком. Во первых про специи там ни слова. А во вторых, вы штож, вообще не представляете как копчение происходит? Вы что думаете, они развели пионэрский костер, и он горит, весь такой яркий, и делает эту самую "фумигацию"? Вы же это не серьезно? Ну признайтесь, что вы шутите надо мной...ах, озорник! никогда в детстве в костер свежую траву не кидали?
Кстати, почему бы и не добавить в огонь пару-тройку бесплатных кизяков местному истопнику, пока дровишки, например, не подвезли? Вот вам и легендарные "верблюды" всплыли... так шта если найдется пара молекул верблюжьей какашки, вот объяснение.
| Латакию производят из мелколистовых табаков ориентальской группы. Их много разных ... |
| ...Вкус и аромат сирийской латакии отличается от кипрской - это все знают. Секрет не в самом табаке или его сортотипе, а в древесине, которую используют для "копчения" |
О сколько нам открытий чудных... ну и так далее, по плану. Вот пришлось ведь прочитать интервью Тага Гаджи с Барри Левиным:
TG: I know that Latakia is something of a mystery to people. Can you explain how it's made and what leaf is used?
BL: When Turkish tobaccos are cured over aromatic smoke, they become Latakia. The woods and herbs used for smoking the leaf have a considerable influence on the ultimate flavor. Through 1960, most Latakia came from Syria, but production was then banned due to the severe depletion of the oak forests that provided the wood.
Most production shifted to Cyprus, an island off Greece. Cyprian Latakia is very fine, but due to the different woods and leaf used, the flavor is very different than Syrian Latakia, as any veteran smoker can tell you.
Most Cyprian Latakia is made from Smyrna seed grown in Cyprus, called Yellow Cyprus, smoked over mountain shrubs, pine trees or myrtle. Since 1960, the Syrian forest have recovered somewhat and Syrian Latakia is once again being produced -- in very limited quantities. This is an exciting development indeed.
Syrian Latakia is made from a different leaf called Shekk el bint, and is smoked over oak and herbs. Syrian Latakia is 'woodier' than Cyprian, both because of the smoking methods as well as the leaf type, which is more heavily stemmed. Some smokers also find it sweeter and slightly higher in nicotine content.
вот и шеккэльбинт всплыл. Ну и дальше у них же про ориентальную группу:
Oriental Tobaccos: A Primer:
Greek (Basma Type):
- Xanthi: Many variations from region. Aromatic and sweet.
- Djebel: Mountain grown. Lighter aroma similar to Xanthi.
- Mahalla: Sweet taste with minimal aroma.
- Djubek: Macedonian. Very aromatic and sweet.
- Kavalla: Medium Basma. Very aromatic.
- Yenidje: Strong taste. No aroma.
- Katerini: Greek Samsoun. Delicate, even burning properties.
Turkish:
- Smyrna: Very sweet and lightly aromatic.
- Samsoun: Top grade, fine, mellow leaf.
Russian:
- Sukhum: One of the finest orientals. Period.
Latakia:
- Cyprian: Made from Cyprus-grown Smyrna seed smoked over shrubs, pine or myrtle.
- Syrian: Made from Shekk el bint leaf and smoked over oak and herbs.
вот вам и разница.
| всем известны неприятные ощущения во вкусе некоторых сильнолатакиевых блэндов. А для их нейтрализации и балансировки вкуса производители добавляют в смесь небольшое количество Перика... |
простите, не всем. 50% латакии в Commonw от SG - это сильнолатакиевый бленд? неприятные ощущения не наблюдались, можно поподробнее про это? И глушить периком латакию - это, простите, просто Новое Слово в табакоблендинге, имхо.
| На Кипре добавляют смолянистые породы типа кедра |
Э-э-э... к чему добавляют, я не понял? Если принять во внимание, что 90% произрастающей на Кипре древесины - это аллепская сосна, то разумеется ее и жгут.
| В конце месяца у нас выйдет материал об исследовании свойств различных табачных смесей на примере флэйков Самуэля Гэвиса. Как выложим на сайт, ссылку дам |
ага... Грузите апельсины бочках тчк (с) Бендер. Читацель будит даволен.
Лужа ваша Маркони
#109760 Латакия
Опубликовано от
в 11 September 2006 - 07:35 AM
в
Табак
тут уже это было гдето, но лень искать - про производство от GLP:
"...Syrian Latakia is produced from the long, narrow leaves of the plant known as "shekk-el-bint." After harvesting, the leaf is sun-dried, then hung in barns to be smoked over smoldering fires of local herbs and woods, imparting the characteristic smoky aroma and distinctive flavor. Shekk-el-bint is a strong tobacco, possessing a hefty dose of nicotine which is partially responsible for the robust "body" of the smoke. After the long curing process, the leaf is a deep mahogany/brown color, with a pungent, earthy, slightly sharp, smoky aroma reminiscent of driftwood campfires on the beach. Its very assertive flavor is spicy and somewhat tangy; perhaps one could even consider it tart, and it can easily dominate a blend if used in large measure, prevailing over all but the most robust Virginias. In small amounts, it mingles delicately with its cohorts; in large quantities, it tends to elect itself to high office. Smoked straight, it becomes downright dictatorial - sensory overload occurs quickly, and the tangy aftertaste lingers on the tongue. It can also create spinning rooms for those not accustomed to or tolerant of large doses of nicotine..."
Доктор, знаете что такое "кизяк"? Вот в нащих степях его обычно делали из навоза крупного рогатого скота, с примесью соломы. Это потому что нет у нас мамантов. Были бы мамонты - делалиб из их навоза. Этим бы и топили свои печи. Я это к тому сказал, что не стоит усложнять там где не нужно.
"...Syrian Latakia is produced from the long, narrow leaves of the plant known as "shekk-el-bint." After harvesting, the leaf is sun-dried, then hung in barns to be smoked over smoldering fires of local herbs and woods, imparting the characteristic smoky aroma and distinctive flavor. Shekk-el-bint is a strong tobacco, possessing a hefty dose of nicotine which is partially responsible for the robust "body" of the smoke. After the long curing process, the leaf is a deep mahogany/brown color, with a pungent, earthy, slightly sharp, smoky aroma reminiscent of driftwood campfires on the beach. Its very assertive flavor is spicy and somewhat tangy; perhaps one could even consider it tart, and it can easily dominate a blend if used in large measure, prevailing over all but the most robust Virginias. In small amounts, it mingles delicately with its cohorts; in large quantities, it tends to elect itself to high office. Smoked straight, it becomes downright dictatorial - sensory overload occurs quickly, and the tangy aftertaste lingers on the tongue. It can also create spinning rooms for those not accustomed to or tolerant of large doses of nicotine..."
Доктор, знаете что такое "кизяк"? Вот в нащих степях его обычно делали из навоза крупного рогатого скота, с примесью соломы. Это потому что нет у нас мамантов. Были бы мамонты - делалиб из их навоза. Этим бы и топили свои печи. Я это к тому сказал, что не стоит усложнять там где не нужно.
#103803 Красотишшшшшша...
Опубликовано от
в 22 June 2006 - 01:50 AM
в
Трубки
Да ладно, че так расстраиваться? Вот, вам понравицца
"Подставка" от Tokutomi:
Smooth Blowfish Cavalier (Hiro)
ах, ах...
Volkoff, не так категорично пжалста.
"Подставка" от Tokutomi:
Smooth Blowfish Cavalier (Hiro)
ах, ах...
| Эта улитка именно сюда |
#103225 Красотишшшшшша...
Опубликовано от
в 14 June 2006 - 03:15 AM
в
Трубки
Папа Карло, дата сообщения: Jun 14 2006, 04:48 AM |
А по мне так любая классика в чистом виде- выброшенное время и впустую переведённый кусок бриара |
А кто тут говорил про классику в чистом виде?
Эта "улитка" по своей сути сродни черепам с просверленным темечком, все одно, в черепе дырку просверлить или в улитке... Но это ни в коей мере не значит, что такое не стоит изготавливать, ведь есть потребители такого продукта и их очень много. Кто-то игуанам радуется, кто-то цветкам, кто-то будет этой улитке несказанно рад. Но к "красотищщщще" я бы это не отнес.
#103158 Красотишшшшшша...
Опубликовано от
в 13 June 2006 - 05:57 AM
в
Трубки
гы, ударим кичевой рашенской улиткой по кичевым буржуйским ракушкам? 
#103643 Красотишшшшшша...
Опубликовано от
в 20 June 2006 - 05:14 AM
в
Трубки
А почему это офф? Тема "Красотишшшшшша..." называется, а не "тут фоты красивых трубок". Дык почему бы и не обсудить что есть эта самая красотищщщща?
Сан Сеич композиторы тут мало подходят, потому что вы не рассматриваете прагматическую сторону вопроса. У трубки кроме ее формы, которая безусловно важна и интересна, есть также и другая сторона, прагматическая - набить и курить. Если возвратимся к музыке, то давайте "приделаем" тоже какую-нить потребительскую составляющую... ну например надои коров Некие исследования показали, например, что при прослушивании коровами спокойной мелодичной классической музыки надои увеличиваются, а при прослушивании рока - соответственно уменьшаются. Ну и вы, к примеру опять же, композитор, который тут заявляет - "я, мля, художник смычка! мне творить главное, а не коровы какие-то! Типа, я Шнитке и все тут". Но как же бедные коровы? Но это так, отступление, не стоит воспринмиать это серьезно.
То же, что вы называете для себя новым, возможно на самом деле регресс, если мы обратимся к истории искусств? Это как возврат от минимализма (а что есть классический биллиард как не поиск идеальных пропорций в основных формах?) к модерну и романтизму (природные формы, улитки, цветки и прочее прочее). Конечно, трубка слишком простой интрумент, и можно даже сказать примитивный, но все же проглядывают и в ней определенные тенденции. И хорошо бы их знать. Хотя художник завсегда может сказать - "Я так вижу мир и все тут! И не обязан ниче знать!"
Сан Сеич композиторы тут мало подходят, потому что вы не рассматриваете прагматическую сторону вопроса. У трубки кроме ее формы, которая безусловно важна и интересна, есть также и другая сторона, прагматическая - набить и курить. Если возвратимся к музыке, то давайте "приделаем" тоже какую-нить потребительскую составляющую... ну например надои коров
Некие исследования показали, например, что при прослушивании коровами спокойной мелодичной классической музыки надои увеличиваются, а при прослушивании рока - соответственно уменьшаются. Ну и вы, к примеру опять же, композитор, который тут заявляет - "я, мля, художник смычка! мне творить главное, а не коровы какие-то! Типа, я Шнитке и все тут". Но как же бедные коровы? Но это так, отступление, не стоит воспринмиать это серьезно.То же, что вы называете для себя новым, возможно на самом деле регресс, если мы обратимся к истории искусств? Это как возврат от минимализма (а что есть классический биллиард как не поиск идеальных пропорций в основных формах?) к модерну и романтизму (природные формы, улитки, цветки и прочее прочее). Конечно, трубка слишком простой интрумент, и можно даже сказать примитивный, но все же проглядывают и в ней определенные тенденции. И хорошо бы их знать. Хотя художник завсегда может сказать - "Я так вижу мир и все тут! И не обязан ниче знать!"
#103346 Красотишшшшшша...
Опубликовано от
в 15 June 2006 - 03:59 AM
в
Трубки
Master, дата сообщения: Jun 15 2006, 05:01 AM |
| А уж если мастер может переосмыслить классику так, чтобы его трубки воспринимались, как "классика", но при этом оставались узнаваемыми - честь ему и хвала! |
Золотые слова. Каждому труборезу бы их помнить и понимать.
Папа Карло, дата сообщения: Jun 15 2006, 04:19 AM |
| Английские формы имеют устоявшиеся стандарты и пропорции - сделать их более чем просто, достаточно иметь токарный станок и первичные знания как на нём работать |
Вы вот зря к Формеру не прислушались, когда он вам говорил про классику.
#103845 Красотишшшшшша...
Опубликовано от
в 22 June 2006 - 11:51 AM
в
Трубки
Volkoff, дата сообщения: Jun 22 2006, 04:19 PM |
| А разве не красиво? Другое дело, нам с Вами ее не курить хотя бы потому, что купили ее (быстро очень!) за 4000$."Мужчина отличается от ребенка стоимостью игрушек" |
Красиво? Скорее забавно, если рассматривать ее просто как некое изделие.
И любопытно, если понаблюдать за смешением форм; если предположить, что форма это как бы определенный стилеобразующий элемент - тогда перед нами чистой воды эклектика, то есть смешение стилей (а это проявляется, когда уже по старому ну никак, а новое еще не выпестовалось, то есть своеобразный застой такой).
Но как тубка - мне это не нравится. А кому-то нравится. Стоимость 4000? А о чем это говорит вообще? Только лишь о том, что этот экземпляр (и ему подобные) собственно изготавливаются под определенную и очень конкретную категорию потребителей *. И они ЭТО с удовольствием потребляют. А и пусть. Некоторые _"золотых" писающих мальчиков_ , совместно с красными пиджаками, тоже с удовольствием потребляли в свое время. Но это все как раз и не плохо. А плохо то, что некоторыми "околотрубочными" личностями, возможно имеющими свой интерес, создается нездоровый ажиотаж по этому поводу. И бывшая демократичной по сути своей трубка, в неокрепших умах превращается в некий аттрибут, ах! практически-недосягаемый-ладноуж-придется-перебиться-низеньким-грейдингом... да-вот-эта-за-4000-наверное-куууурится-просто-чистый-мед... Вот это плохо
*) вспомнилось из Tomas Crown Affair... в музее тетка-экскурсовод рассказывает детям про Моне, а те ее не слушают, и тогда тетка говорит: -"эта картина стоит миллион баксов" - секундная тишина и детский выдох благоговения: - "вау" - и все сразу стали смотреть на ту картину.
#106939 Красотишшшшшша...
Опубликовано от
в 07 August 2006 - 12:51 AM
в
Трубки
Вот такая красивая "какашка" от Тальберта обнаружилась:
это для капрофагов наверное. Новое слово в трубкодизайне.
ЗЫЖ
а ну и правильно, чего на месте то топтацца, старую эстетику пережевывать, пора и к новому уже, неизведанному: какашка закрученная, какашка козья, слоновья какашка опять же...
это для капрофагов наверное. Новое слово в трубкодизайне.
ЗЫЖ
а ну и правильно, чего на месте то топтацца, старую эстетику пережевывать, пора и к новому уже, неизведанному: какашка закрученная, какашка козья, слоновья какашка опять же...
#107256 Классика и фрихэнд?
Опубликовано от
в 10 August 2006 - 02:47 AM
в
Разговоры за трубочкой....
а разьве тут нет экономическиобоснованного интереса? (как говорит ПК) по времени делать одинаково, но продать "эдакую" загогулину можно подороже - типа "высокохудожественная вещь"
Отредактировано модератором
Отредактировано модератором
#322339 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 19 May 2010 - 11:20 PM
в
Электронные курительные девайсы
BPHMT
Tastyvapor закончили оформление всех бумажек, теперь торгуют за пределы америки, вроде как у них есть экстракт табака: вымачивают в пропиленгликоле берли, вирджинию и ориентали, PG за неделю все оттуда высасывает, это как я понимаю один из стандартных способов экстракции, потом добавляют никотин до нужной кондиции. Так что там все натуральное, может еще какой-нить имитатор добавляют - тут же нет сжигания листьев, значит надо хоть чуть-чуть это обрисовать и проявить этот вкус какой-нибудь добавкой, а то получится как сырую незажженую сигарету или трубку тянуть (но думаю что без сжигания это все равно будет не тот вкус как от сгоревшего табака - нет ни дыма, ни копоти с гарью, ни дегтя, ни смол):
http://www.tastyvapor.us/tobacco-eliquid-p...4.html?cPath=10
я сам у них ничего не заказывал, но мериканцы хвалят. Хотя вкус - это дело тонкое, одному может нравится, другому нет, пробовать надо.
У них же есть и удвоитель вкуса - тут он может пригодится, а то по отзывам этот сок довольно мягкий. Советуют после смешивания дать немного "дозреть". Собственно со всеми замесами надо давать время на дозревание, я флаворарт смешиваю - ему минимум сутки потом стоять надо, а окончательно "округляется" он наверное где-то к концу недели.
Tastyvapor закончили оформление всех бумажек, теперь торгуют за пределы америки, вроде как у них есть экстракт табака: вымачивают в пропиленгликоле берли, вирджинию и ориентали, PG за неделю все оттуда высасывает, это как я понимаю один из стандартных способов экстракции, потом добавляют никотин до нужной кондиции. Так что там все натуральное, может еще какой-нить имитатор добавляют - тут же нет сжигания листьев, значит надо хоть чуть-чуть это обрисовать и проявить этот вкус какой-нибудь добавкой, а то получится как сырую незажженую сигарету или трубку тянуть (но думаю что без сжигания это все равно будет не тот вкус как от сгоревшего табака - нет ни дыма, ни копоти с гарью, ни дегтя, ни смол):
http://www.tastyvapor.us/tobacco-eliquid-p...4.html?cPath=10
я сам у них ничего не заказывал, но мериканцы хвалят. Хотя вкус - это дело тонкое, одному может нравится, другому нет, пробовать надо.
У них же есть и удвоитель вкуса - тут он может пригодится, а то по отзывам этот сок довольно мягкий. Советуют после смешивания дать немного "дозреть". Собственно со всеми замесами надо давать время на дозревание, я флаворарт смешиваю - ему минимум сутки потом стоять надо, а окончательно "округляется" он наверное где-то к концу недели.
#314480 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 08 April 2010 - 12:29 PM
в
Электронные курительные девайсы
Спасибо! Да эта еГо и выглядит, а главное и чувствуется как-то солиднее, в руке по весу грам на 30-40.
Емкость 650mAh, на сколько хватает пока не скажу, все еще первая батарея не разрядится никак. Черное покрытие сколько будет держаться незнаю, пока жалко его ковырять, пусть само обдирается. Но это для еГо не принципиально - у нее неразборные аккумуляторы, заменяются вместе с корпусом и кнопкой, продаются отдельно поштучно и блоками (по 5 шт, по 16 баксов/штука), тут это такая же сменная деталь как атомайзер или картридж, если с год продержатся - и то хорошо, зато потом все новенькое, только и остается что бессменный конус-капюшон.
Так что основная "аккумуляторная" проблема у меня решена: стоковые аккумуляторы - это конечно чистое издевательство при постоянном пользовании, а шнурок пасстру не очень удобен. Осталось дождаться когда кто-нибудь выкатит новые переработанные картриджи.
Емкость 650mAh, на сколько хватает пока не скажу, все еще первая батарея не разрядится никак. Черное покрытие сколько будет держаться незнаю, пока жалко его ковырять, пусть само обдирается. Но это для еГо не принципиально - у нее неразборные аккумуляторы, заменяются вместе с корпусом и кнопкой, продаются отдельно поштучно и блоками (по 5 шт, по 16 баксов/штука), тут это такая же сменная деталь как атомайзер или картридж, если с год продержатся - и то хорошо, зато потом все новенькое, только и остается что бессменный конус-капюшон.
Так что основная "аккумуляторная" проблема у меня решена: стоковые аккумуляторы - это конечно чистое издевательство при постоянном пользовании, а шнурок пасстру не очень удобен. Осталось дождаться когда кто-нибудь выкатит новые переработанные картриджи.
#362614 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 29 October 2010 - 04:43 AM
в
Электронные курительные девайсы
Shtin_Andrey, дата сообщения: Oct 29 2010, 10:54 AM |
Вполне логично, но с уточнением "в данный момент времени", а не суммарно. ППГ связывает воду и по этой причине концентрация никотина в данный момент времени будет меньше, а суммарно должно быть одинаково, если у исследователей хватило пунктуальности чтобы уравнять количество никотина в обеих сигаретах |
К сожалению пока никаких данных на счет этого нет. А по уравниванию содержания никотина... очень приблизительно, но можно же прикинуть..
Например с одной сигареты Кэмел чистый выход составляет 1 mg, это столько никотина получает дыммашина при "выкуривании" одной сигареты. Это около 15 пыхов.
Для ЭС эти же 15 пыхов получаются примерно с 4 капель, то есть это приблизительно 0,1 ml жидкости. Они брали 16mg-состав, значит те же 15 пыхов испаряли 1,6 mg никотина.
То есть для ЭС содержание никотина получилось даже больше в полтора раза чем для сигареты. А вот их поминутный график по содержанию никотина в плазме ng/миллилитр, ромбики - ЭС, квадраты - аналог:
полный pdf-отчет тут: http://www.casaa.org/files/Virgiania%20Com...ity%20Study.pdf
Но повторюсь, это все данные по курильщикам, впервые взявшими в руки ЭС, и неумеющими ею пользоваться. Возможно что скоро появятся другие, в которых уровни никотина будут выше. К тому же собираются проводить уже пятичасовое тестирование. Но пока можно сказать одно, что даже там не будет такого резкого скачка при старте, потому что как вы правильно отметили, нет у электроники этого "удара в голову", какой наблюдается у той же первой утренней сигареты. Ну и могу предположить что этот пиковый аналоговый уровень вообще недостижим для электроники.
| Гадость ужасная. Такое ощущение, что перца и специй каких-то в рот насыпали |
похоже сделали на основе перечного масла? Значит в больших концентрациях можно использовать для самообороны
#364387 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 05 November 2010 - 06:51 AM
в
Электронные курительные девайсы
еще нужна зарядка и конус... атомайзер лучше не один, даже в ките два идут... А так да, можно конечно самому набрать по частям.
#308845 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 12 March 2010 - 04:55 AM
в
Электронные курительные девайсы
Scaleua, дата сообщения: Mar 12 2010, 12:55 PM |
А на форумах данных девайсокурильщиков - курение трубки обсуждают в отдельной ветке? |
вы знаете, на ECF да, натыкался на такую однажды, называлось что-то наподобии: ""Альтернатива. Старая школа" как-то так. Я из любопытства ее бегло просмотрел. Совмещают некоторые одно с другим, "курение" ЭС по моему ближе к трубке чем к сигарете. И там люди спокойно и обсуждали клубы дыма, яркий сильный вкус... помню что-то было про Елизаветинскую, что-то с позиции никотина про "веревку" от SG. Были подсчеты экономической выгодности курения тркбки - ну американцы, как им без этого
и давались советы новичкам посетить форум трубочников - так как там на все вопросы уже по сто раз ответы даны. И это абсолютно правильно. У нас ЭС никак не распростронена, поиск Яндекса, помню, выдал несколько магазинов, торгующих девайсами, и пару абсолютно дохлых форумов, без какой либо информации вообще. Нелепость - на форуме ебея нашлось больше чем на профильном. Поэтому и создал ветку, ну да, на этом, давно мне знакомом форуме, чтоб получить необходимую информацию, саккумулировать ее в одном месте, полагая что люди, курящие трубки и собравшиеся здесь, вполне вменяемы, рассудительны и терпимы. И как оказалось - так оно и есть, за редким исключением. И большое им за это спасибо.
В "наших увлечениях" хорошее место для этой темы. Возможно что я через пару-тройку лет снова вернусь к трубке, если ритм жизни поменяю. Очень я на это надеюсь. Заодно и табаки, в банках лежащие, и не выкинутые, к тому времени дозреют. А пока да, это новое увлечение, которое легко позволило избавится от сигарет. Вот так на него и смотрите. Без ярлыков и уничижения.
Михайло
ну а как вы хотели? Ортодоксы - они такие
#364321 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 04 November 2010 - 06:29 PM
в
Электронные курительные девайсы
Edi
M702 это "супермини" с автоматическими батарейками и PCC подзарядкой в пачке, по сути это те же M402/403, сигаретки маленького размера, как обычные сигареты, срабатывание автоматическое от затяжки. eGo ближе с "сигарке", батарейки жирные, тяжелые и ручные, то есть срабатывают от нажатия кнопки. Впринципе кому-то одно нравится, кому-то другое. По отзывам пара они выдают вполне нормально и то и это, так что выбирайте что вам нравится больше. Но если вы потенциальный "тяжелый вапер", то есть парить станете много и постоянно, наверное лучше еГо - реже надо будет перекручивать аккумуляторы, особенно если докупить к ней пару аккумов на 900mah, они там же по вашей ссылке есть: eGo Mega Battery 900mah. Если парить нечасто, с перерывами, то можно и M-702.
В стартовых комплектах есть все что нужно на первое время. Докупить надо бутылок с жидкостью, а вот каких ароматов - это надо вам самому уже подбирать опытным путем. По никотиновой крепкости (содержанию никотина в одном миллилитре): обычно легкие курильщики переходят на 6-10 mg, средние - на 12-18 mg, тяжелые - на 24-36 mg .
M702 это "супермини" с автоматическими батарейками и PCC подзарядкой в пачке, по сути это те же M402/403, сигаретки маленького размера, как обычные сигареты, срабатывание автоматическое от затяжки. eGo ближе с "сигарке", батарейки жирные, тяжелые и ручные, то есть срабатывают от нажатия кнопки. Впринципе кому-то одно нравится, кому-то другое. По отзывам пара они выдают вполне нормально и то и это, так что выбирайте что вам нравится больше. Но если вы потенциальный "тяжелый вапер", то есть парить станете много и постоянно, наверное лучше еГо - реже надо будет перекручивать аккумуляторы, особенно если докупить к ней пару аккумов на 900mah, они там же по вашей ссылке есть: eGo Mega Battery 900mah. Если парить нечасто, с перерывами, то можно и M-702.
В стартовых комплектах есть все что нужно на первое время. Докупить надо бутылок с жидкостью, а вот каких ароматов - это надо вам самому уже подбирать опытным путем. По никотиновой крепкости (содержанию никотина в одном миллилитре): обычно легкие курильщики переходят на 6-10 mg, средние - на 12-18 mg, тяжелые - на 24-36 mg .
#294904 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 11 January 2010 - 04:43 AM
в
Электронные курительные девайсы
Теперь ясно, оказывается они есть и с синей лампочкой и с зеленой
На сколько реально хватает одного заряда аккумулятора? На день? На час?
Обнаружилось что хвалят некую 510 модель. Нашел несколько вариантов, как я понял выпускается одно и тоже под разными марками:
VS 510
Joue 510
Zenith
И где брать готовые заправленные картриджи, потому что выбор там, как мне показалось, весьма скуден. Есть ли где большой ассортимент, а то какие-то жидкости бутылками продаются под 50 разных вкусов/ароматов, а с картриджами что-то непонятно пока
На сколько реально хватает одного заряда аккумулятора? На день? На час?
Обнаружилось что хвалят некую 510 модель. Нашел несколько вариантов, как я понял выпускается одно и тоже под разными марками:
VS 510
Joue 510
Zenith
И где брать готовые заправленные картриджи, потому что выбор там, как мне показалось, весьма скуден. Есть ли где большой ассортимент, а то какие-то жидкости бутылками продаются под 50 разных вкусов/ароматов, а с картриджами что-то непонятно пока
#295266 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 12 January 2010 - 09:28 AM
в
Электронные курительные девайсы
Я эту ветку начал из сугубо практических соображений: узнать побольше про ЭС. Для меня это не "предмет чтоб бросить курить". Да вроде и изобреталась ЭС как устройство _для потребления никотина_, а уж кто и как ее интерпретирует в своих корыстных целях... понятно, что "на здоровье" можно больше денег поднять, а значит и маржу можно под 200-300% зарядить.
Продолжаю погружаться в тему. С уровнем вредности пока не понятно.
Вот одно из исследований, наткнулся в инете:
Analysis of Chemical Components
6. Заключение
В целом никотин картриджи решением представляется предложить гораздо безопаснее альтернативой традиционному
сигарет. Помимо необходимых токсичные Никотин, образцы кажутся достаточно чистыми и свободными
с другими потенциально токсичных химических веществ.
Использование этого вида раствора никотина, искусственный дым порожденных Электронные сигареты сигареты
представляется, не содержащие токсичные коктейль токсичные канцерогенные соединения в традиционных табак
дым. Около 600 + химические вещества были выявлены в традиционных табачный дым, многие из которых являются
канцерогенными.
Здесь есть некоторые сравнения ЭС и прочих никотиносодержащих (сигареты, пластыри) на содержание концерогенов: Comparison of Carcinogen Levels ну и некоторые комментарии.
Могу предположить, что какие-то исследования проводились и табачными компаниями, но так как ничего "хорошего" для них там не было обнаружено, а скорее наоборот, решили их не публиковать. ЭС для них должна быть как кость в горле, ее оказыввается уже лет пять вовсю продают, и продают успешно и с каждым годом все больше. И поэтому поводу ребята видимо ненашутку напряглись:
Concern over 'e-cigarette' sales
Ministers are being urged to restrict the sale of 'electronic' cigarettes amid fears they could be harmful
BBC NEWS 13 March 2009
какие они заботливые, ночами не спят, все о народе чаяния творят
Есть реальная опасность, что маленький ребенок найдет новый заправленный картридж и проглотит его, а там дофига никотина
Это надо понимать.
Обнаружился неплохой форум исключительно по электронным сигаретам (eng). Рассматриваются модели, методы, чистая практика: E-Cigarette Forum
Electronic cigarette на Wiki история, бодания с FDA, некоторые исследования в ссылках.
На счет "ссаных тряпок" - господа, откуда столько неприязни? Есть личный опыт - можете поделиться. И теоретические рассуждения тоже имеют место. Покупать/курить или нет электронную сигарету(ы) - дело сугубо личное. Тут никто никого не принуждает, так к чему осуждение и сарказм? Если модераторы посчитают эту тему вредной, ненужной или даже опасной - они вправе ее закрыть, в чем проблема-то? Извиняюсь за некоторый сумбур, не все еще оформилось в четкую картинку.
Продолжаю погружаться в тему. С уровнем вредности пока не понятно.
Вот одно из исследований, наткнулся в инете:
Analysis of Chemical Components
6. Заключение
В целом никотин картриджи решением представляется предложить гораздо безопаснее альтернативой традиционному
сигарет. Помимо необходимых токсичные Никотин, образцы кажутся достаточно чистыми и свободными
с другими потенциально токсичных химических веществ.
Использование этого вида раствора никотина, искусственный дым порожденных Электронные сигареты сигареты
представляется, не содержащие токсичные коктейль токсичные канцерогенные соединения в традиционных табак
дым. Около 600 + химические вещества были выявлены в традиционных табачный дым, многие из которых являются
канцерогенными.
Здесь есть некоторые сравнения ЭС и прочих никотиносодержащих (сигареты, пластыри) на содержание концерогенов: Comparison of Carcinogen Levels ну и некоторые комментарии.
Могу предположить, что какие-то исследования проводились и табачными компаниями, но так как ничего "хорошего" для них там не было обнаружено, а скорее наоборот, решили их не публиковать. ЭС для них должна быть как кость в горле, ее оказыввается уже лет пять вовсю продают, и продают успешно и с каждым годом все больше. И поэтому поводу ребята видимо ненашутку напряглись:
Concern over 'e-cigarette' sales
Ministers are being urged to restrict the sale of 'electronic' cigarettes amid fears they could be harmful
BBC NEWS 13 March 2009
какие они заботливые, ночами не спят, все о народе чаяния творят
Есть реальная опасность, что маленький ребенок найдет новый заправленный картридж и проглотит его, а там дофига никотина
Это надо понимать.Обнаружился неплохой форум исключительно по электронным сигаретам (eng). Рассматриваются модели, методы, чистая практика: E-Cigarette Forum
Electronic cigarette на Wiki история, бодания с FDA, некоторые исследования в ссылках.
На счет "ссаных тряпок" - господа, откуда столько неприязни? Есть личный опыт - можете поделиться. И теоретические рассуждения тоже имеют место. Покупать/курить или нет электронную сигарету(ы) - дело сугубо личное. Тут никто никого не принуждает, так к чему осуждение и сарказм? Если модераторы посчитают эту тему вредной, ненужной или даже опасной - они вправе ее закрыть, в чем проблема-то? Извиняюсь за некоторый сумбур, не все еще оформилось в четкую картинку.
#294959 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 11 January 2010 - 07:49 AM
в
Электронные курительные девайсы
Andy271
да нет, сюда её очень кстати. Как я понял манера курения этих ЭС сильно отличается от курения обычных. Интересно, есть кто-то, кто после пары десятков лет сигаретокурения взял трубку и стал ее сразу правильно и вкусно курить? У меня, к примеру, этот процесс занял около года. А тут мадам "попыталась курить модную сигаретку" - это не наш подход
EvGeniy
так, все потихоньку проясняется. Если с трубкой - забивка, то тут заливка, c теми же проблемами начинающих: перезабить/недозабить.
Заказал стартер кит 510 за $33.50:
+ несколько ejuise-пробников
да нет, сюда её очень кстати. Как я понял манера курения этих ЭС сильно отличается от курения обычных. Интересно, есть кто-то, кто после пары десятков лет сигаретокурения взял трубку и стал ее сразу правильно и вкусно курить? У меня, к примеру, этот процесс занял около года. А тут мадам "попыталась курить модную сигаретку" - это не наш подход
EvGeniy
так, все потихоньку проясняется. Если с трубкой - забивка, то тут заливка, c теми же проблемами начинающих: перезабить/недозабить.
Заказал стартер кит 510 за $33.50:
+ несколько ejuise-пробников
#295397 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 12 January 2010 - 03:16 PM
в
Электронные курительные девайсы
Shtin_Andrey и Маркони
ну чтож, ваша мысль понятна. Наркоманы - это да... они вот, например, давно нашли чем заправлять инсулиновые шприцы. Альтернативу, так сказать, инсулину. Значит эти шприцы тоже выступают в роли посредника для популяризации и узаконивания наркомании. Обычнве металлические ложки, в которых разводится наркоманская бодяга, по всей видимости так же выступают этим посредником... Хотите об этом поговорить?
Так, чем дальше - тем забавнее, оказалось что ebay.com напрочь ликвидировал всех продавцов е-сигарет, а я еще удивился как это так, чтоб на ебее и никто не торговал! Теперь понятно. Самые хитрые стали там "продавать" кружки и майки е-cig, размещая на странице www-адрес своего магазина. Почему-то вспомнилась грустная история про скоропостижную тихую кончину благополучно задушенного городского народного электромобиля. И тут кто-то увидел зародыш, угрожающий финансовому благополучию, но похоже, при глобальной интернетизации не получится похоронить ЭС так же легко. Да знай я это все раньше - только поэтому бы прикупил пару таких сигарет!
ну чтож, ваша мысль понятна. Наркоманы - это да... они вот, например, давно нашли чем заправлять инсулиновые шприцы. Альтернативу, так сказать, инсулину. Значит эти шприцы тоже выступают в роли посредника для популяризации и узаконивания наркомании. Обычнве металлические ложки, в которых разводится наркоманская бодяга, по всей видимости так же выступают этим посредником... Хотите об этом поговорить?
Так, чем дальше - тем забавнее, оказалось что ebay.com напрочь ликвидировал всех продавцов е-сигарет, а я еще удивился как это так, чтоб на ебее и никто не торговал! Теперь понятно. Самые хитрые стали там "продавать" кружки и майки е-cig, размещая на странице www-адрес своего магазина. Почему-то вспомнилась грустная история про скоропостижную тихую кончину благополучно задушенного городского народного электромобиля. И тут кто-то увидел зародыш, угрожающий финансовому благополучию, но похоже, при глобальной интернетизации не получится похоронить ЭС так же легко. Да знай я это все раньше - только поэтому бы прикупил пару таких сигарет!
#301294 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 05 February 2010 - 05:04 AM
в
Электронные курительные девайсы
Scaleua
ну что-ж вы думаете, что ЭС в момент угробит всю табачку чтоль? Да ладно вам... не останетесь без работы.
Она ведь никому невыгодна, эта электронная сигарета, ни фарм-концернам, зарабатывающим на лекарствах, ни табачым компаниям, продающим свою отраву тоннами, ни госудаоству, которое с одной стороны отгребает бешенные налоги и с табачки и с фармы, а с другой, может это и странно... но чем раньше граждане - тем меньше пенсий платить.
Вот и и запрещают продажи (по тупому, низя и все тут! А что им еще делать? Китайцы хитрые и их много, всех не купишь) и FDA натравили (но пролетели с обвинениями) и нитрозамины быстренько нашли (почему-то только в одном образце, наверное побоялись плюнуть сразу во все, а так - один из девятнадцати, кто там разберет от чего, а шумок поднимем, и жаль что не сказали сколько их в разрешенных никотиновых пластырях и жевачке, а уж с сигаретами если сравнивать...), и реальные многомесячные тесты проводят, но результатов не публикуют (просто: тесты провели, результаты получены и тишина, понятно какие там результаты - неустраивающие заказчиков), ну и людмилам шаулиным крохи перепадают (а они и стараются соответственно, друг у друга списывая про ультразвук, японцких учоных и ядовитый пропиленгляколь
)
Единственно кому ЕС выгодна - это нам, курильщикам
Наткнулся на прообраз ЭС - персональный вапоризатор, работающий на батарейке, кнопкой включается нагревательная спираль (1936 год):
Сегодня промыл один атомайзер, а то что-то они сильно разные по вкусу были, может я чего не того намешал... вобщем теперь промытый даже лучше стал непромытого.
ну что-ж вы думаете, что ЭС в момент угробит всю табачку чтоль? Да ладно вам... не останетесь без работы.
Она ведь никому невыгодна, эта электронная сигарета, ни фарм-концернам, зарабатывающим на лекарствах, ни табачым компаниям, продающим свою отраву тоннами, ни госудаоству, которое с одной стороны отгребает бешенные налоги и с табачки и с фармы, а с другой, может это и странно... но чем раньше
граждане - тем меньше пенсий платить. Вот и и запрещают продажи (по тупому, низя и все тут! А что им еще делать? Китайцы хитрые и их много, всех не купишь) и FDA натравили (но пролетели с обвинениями) и нитрозамины быстренько нашли (почему-то только в одном образце, наверное побоялись плюнуть сразу во все, а так - один из девятнадцати, кто там разберет от чего, а шумок поднимем, и жаль что не сказали сколько их в разрешенных никотиновых пластырях и жевачке, а уж с сигаретами если сравнивать...), и реальные многомесячные тесты проводят, но результатов не публикуют (просто: тесты провели, результаты получены и тишина, понятно какие там результаты - неустраивающие заказчиков), ну и людмилам шаулиным крохи перепадают (а они и стараются соответственно, друг у друга списывая про ультразвук, японцких учоных и ядовитый пропиленгляколь
) Единственно кому ЕС выгодна - это нам, курильщикам
Наткнулся на прообраз ЭС - персональный вапоризатор, работающий на батарейке, кнопкой включается нагревательная спираль (1936 год):
Сегодня промыл один атомайзер, а то что-то они сильно разные по вкусу были, может я чего не того намешал... вобщем теперь промытый даже лучше стал непромытого.
#301649 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 07 February 2010 - 07:10 AM
в
Электронные курительные девайсы
BPHMT
Если закон примут, то им просто запретят продавать никотинсодержащее (жидкости с никотином), а девайсы и запчасти - они же просто "электроинструмент", никакой закон не может им запретить продавать их "отвертки", ну обзовут как-нибудь... как "персональный нагревательный распылитель" например, или "мини-парогенератор для кукольного театра"
И сами основы соков с ПГ или ВГ тоже никто не может им запретить продавать, если те будут без никотина. Ну а никотин отдельно можно заказывать.
Вообще англичане - тормоза, американцы повыкабенивались, но деваться некуда, вон и их Walmart начинает свободную продажу ЭС, только назвали по дурацки "Бездымное решение":
http://www.walmart.com/catalog/product.do?...indingMethod=rr. И Англия никуда не денется (не сразу, конечно, со временем)
Darkling
Батарейка хорошая у "отвертки". А у 510 говорят удачный атомайзер, но из за хорошего бысрого прогрева - недолго живущий, такой "расходный материал", по отзывам в среднем месяца на два-три его хватает при постоянном использовании. Если в ротации 2 штуки, надо понимать что гдето на полгода это... Я на всякий случай заказал себе запасных черных штук шесть, и еще разных цветов 4 штуки - чтоб под разно-непонятный вкус была своя атта: плохо когда вкусы перемешиваются, а то есть такие, что вообще не вывести, как Black Djarum Clove.
Вчера первый раз в жизни оценил курильщиков "со стороны", были 2 трубки с неплохими табаками, и три сигаретчика
Мне тоже стало жаль мою некурящую жену, которая терпела меня все эти годы. И елки-палки, я начинаю разые тонкие ароматы улавливать!
Если закон примут, то им просто запретят продавать никотинсодержащее (жидкости с никотином), а девайсы и запчасти - они же просто "электроинструмент", никакой закон не может им запретить продавать их "отвертки", ну обзовут как-нибудь... как "персональный нагревательный распылитель" например, или "мини-парогенератор для кукольного театра"
И сами основы соков с ПГ или ВГ тоже никто не может им запретить продавать, если те будут без никотина. Ну а никотин отдельно можно заказывать.
Вообще англичане - тормоза, американцы повыкабенивались, но деваться некуда, вон и их Walmart начинает свободную продажу ЭС, только назвали по дурацки "Бездымное решение":
http://www.walmart.com/catalog/product.do?...indingMethod=rr. И Англия никуда не денется (не сразу, конечно, со временем)
Darkling
Батарейка хорошая у "отвертки". А у 510 говорят удачный атомайзер, но из за хорошего бысрого прогрева - недолго живущий, такой "расходный материал", по отзывам в среднем месяца на два-три его хватает при постоянном использовании. Если в ротации 2 штуки, надо понимать что гдето на полгода это... Я на всякий случай заказал себе запасных черных штук шесть, и еще разных цветов 4 штуки - чтоб под разно-непонятный вкус была своя атта: плохо когда вкусы перемешиваются, а то есть такие, что вообще не вывести, как Black Djarum Clove.
Вчера первый раз в жизни оценил курильщиков "со стороны", были 2 трубки с неплохими табаками, и три сигаретчика
Мне тоже стало жаль мою некурящую жену, которая терпела меня все эти годы. И елки-палки, я начинаю разые тонкие ароматы улавливать!
#301817 Электронная сигарета
Опубликовано от
в 08 February 2010 - 08:08 AM
в
Электронные курительные девайсы
BPHMT
у вас там вроде стандартный атомайзер DSE901 стоит, посмотрите если мост широкий, но без кольца - это ранний вариант, если мост узкий и есть металлическое кольцо - это новый вариант. Какой из них лучше непонятно, кто-то старые хвалит, кто-то новые. В сравнении с 510-й тоже непонятно, кому-то нравятся 901 аты, кому-то 510. Вобщем это уже по желанию, адаптеров на хевене полно, можно тусовать как хочешь. Для начинающих кто-то реккомендует 510 кто-то 901
А пару конечно при такой батарее у вас будет... 900mAh на 3,7v
у вас там вроде стандартный атомайзер DSE901 стоит, посмотрите если мост широкий, но без кольца - это ранний вариант, если мост узкий и есть металлическое кольцо - это новый вариант. Какой из них лучше непонятно, кто-то старые хвалит, кто-то новые. В сравнении с 510-й тоже непонятно, кому-то нравятся 901 аты, кому-то 510. Вобщем это уже по желанию, адаптеров на хевене полно, можно тусовать как хочешь. Для начинающих кто-то реккомендует 510 кто-то 901
А пару конечно при такой батарее у вас будет... 900mAh на 3,7v
