Материалы пользователя Naum

#777289 Фотография

Опубликовано от Naum в 29 December 2016 - 01:03 AM в Наши увлечения

воробей, 28 December 2016 - 01:56 PM, написал:

...
Когда Вы еще не пошли в первый класс, я уже работал фотографом в институтской малотиражке. Ходил в местный фотоклуб "Декабрь", павда, непостоянно - учёба.
Учился на работах Хромушина, Лесного, Надршина вживую, вживую общался и набирался мастерства. Обсуждал свои работы с Юрием Николаевичем (за что ему огромное спасибо - терпеть меня такого зануду "почемучку").
Мои репортажи в газетах "Трибуна студента", "Жизнь Луганска", "Городок", "Экспресс-клуб", "Налоговый калейдоскоп", "вестник ГАИ" (точно не помню как она называлась уже), "БУМ". Реклама в буклетах нескольких гостиниц, плакат с открытия телевышки у цирка, материалы на бигборды, предметка и пейзажи в книги издательства "Янтарь". Своя фотостудия в 90-х (правда просуществовавшая недолго из-за интересных по налогообложению времён), официальный представитель прессы от Луганска на выставке ENTEREX 2000.
Это была доинтернет-эра. Эра пленочных камер и черно-белой съёмки...

Вы вежливо написали всё, я тоже постараюсь отстраненно и вежливо прокомментировать... Все эти "заслуги", что Вы перечислили, к хорошей фотографии относятся постолько-поскольку.  Я тоже и Смену-8М в 10 лет получил, в 19 уже фотографировал в институтскую газету, а в 21 выиграл приз республиканской газеты с публикацией.  И пленки, и лампы и увеличители с закрепителями и глянцевателями...  Всё это технические знания и ни весу, ни словам, ни мнению и ни, главное, ценности моим снимкам не добавляют, к сожалению.  И Вашим не добавляют.  И ничьим не добавляют.  После всего этого моего багажа и после 15 лет съемки на цифру с дорогими камерами и разными стеклами, Глеб снимает лучше меня.  И всё, что надо было, чтобы в этом убедиться - поглядеть на его снимки с Питера.

Фотография начинается с идеи (что показать), цели (зачем показать) и правильно построенной композиции (как показать).  Этим трем критериям надо учиться в художественной или фото-журналистской школе, чтобы понимать теорию и подоснову.  Без них, любой снимок остается любительским - иногда получше, иногда откровенно коряво, но всегда любительским.  Можно тысячи церквей, памятников, собачек, девиц и цветочков снять, но без правильных идеи/цели/компизиции - они будут выглядеть не лучше щелчка с мобильника, даже если в Фотошопе их отшарпить, цвета добавить, фильтр прикольный накинуть и тени убрать.  Но самое обидное, что эти снимки никому не нужны и не станут интересны, кроме снимающего.

"Олд скул" только тем сегодня полезен, что приучал относиться бережно и скупо к пленке - 36 кадров, и пленка дорогая.  Надо было думать, что снять, а не щелкать 25 снимков цвяточка на автомате, чтобы потом просидеть у монитора целый вечер и один оставить, т.к. он порезче получился.  А теория и подоснова - они и сегодня актуальны и не изменились.

#622415 Фотография

Опубликовано от Naum в 24 August 2014 - 06:35 PM в Наши увлечения

Плёнка?

#973802 Фотография

Опубликовано от Naum в 18 November 2020 - 10:05 PM в Наши увлечения

Снимал на малюсенький Никон V3, т.к. не хотелось тяжелую камеру носить, поэтому много шума. Но всё получше телефона...

Опубликованное фото

#622439 Фотография

Опубликовано от Naum в 24 August 2014 - 10:14 PM в Наши увлечения

Я свой сыну отдал. Он пофорсил с ним слегка и за бросил. Айфон - ихнее фсё. :пичалько: :отцы и дети: :конфликт поколений:

Не знаю, двойственное чуйство у меня от этих трех снимков, особенно от того, что я зацитатил. Т.е. впечатление, что размытость именно нарочитая, сфотошопленная, а не возникшая в результате съемки навскидку, поимки журналисткого "денежного" момента...

#864472 Фотография

Опубликовано от Naum в 29 August 2018 - 04:33 AM в Наши увлечения

DMaster, 28 August 2018 - 09:29 PM, написал:

С учётом замечаний уважаемого Наума, воздержусь от показа фотографий...

И правильно сделаете. Здесь форум курильщиков трубки, а не Фликер. Если серия снимков, то просто дайте ссылку на ресурс, кому интересно дальше поглядят. Фотография - дело очень личное. Фотографу от каждого снимка воспоминания. А зрителю - интресно только то, что интересно.

#631128 Фотография

Опубликовано от Naum в 08 October 2014 - 06:30 PM в Наши увлечения

Мне фото с силуэтами Кремля понравилось, и с оценкой Gall'a я не согласен, хотя т.з. его понял, в принципе. Фотография, которая не репортажная, кроме "остановки мгновения" несет еще много различных функций и назначений. Например, товарная съемка (показать товар лицом с целью продажи), детальная съемка (архитектурная, строительная, топографическая, медицинская и.т.д.), целевая сьемка (копирование документов, например) - где никаких "чувственных" факторов не присутствует. Иногда хочется просто передать фотографией личное настроение, вызванное пейзажем (видом, лицом, предметом, погодой...). Иногда - выполнить какую-то свою техническую или композиционную задумку, спровоцированную пейзажем. Технически - с т.з. композиции и всего остального - любые конструктивные комменты от профи, естественно, приветствуются. А вот дальше - не знаю. Сколько я уже слышал и читал про то, что пленка - это было что-то, а цифра - это для быдла, уже даже не улыбает. Сколько я растворами надышался в ванной, проявляя и закрепляя в молодости, но преимущество пленки вижу только одно - затворная скупость. Надо было очень расчетливо щелкать, т.к. не знал, что получится сразу и пленку беречь. Вот тебе и всё. По всем остальным параметрам пленка проигрывает. Хороший док.фильм посмотрел о том, что сьемка на пленку вымирает и в фотографии и в кинематографии. Скорцезе, кажется, сказал - я понимаю, что цифра лучше, но хочу быть последним, кто снимает на пленку. Ностальгия.

#720878 Фотография

Опубликовано от Naum в 19 January 2016 - 06:52 PM в Наши увлечения

Corvus, 14 January 2016 - 08:03 AM, написал:

Почему сиськи прямоугольные???

#631192 Фотография

Опубликовано от Naum в 08 October 2014 - 09:11 PM в Наши увлечения

Цитата

Ну, тут чего спорить? Кому нравится, кому не нравится... Я только не совсем понял, почему от этой фотографии Вы перескочили на товарную, топографическую, медицинскую и т.п.? Вроде как эти силуэты претендовали на художественную, а не на топографическую ценность? :grin

Это к Вашему первому комменту, что фото "не про что". Мне так не показалось.

#808220 Фотография

Опубликовано от Naum в 25 August 2017 - 12:44 AM в Наши увлечения

Сказку Бажова про хозяйку медной горы кто помнит? Вот она самая медная гора и есть. И шахты в ей на сотни метров вглубь.. И озеро огромадное, красивое и купоросно-ядовитое. Правда, хозяйка сама не вышла...

Беркли Пит называется. Находится в городке Бьютт, в Монтане. Сшитая панорама из шести снимков.

Опубликованное фото

#631210 Фотография

Опубликовано от Naum в 08 October 2014 - 09:43 PM в Наши увлечения

ouzn, 08 October 2014 - 09:14 PM, написал:

Простите,я наверно,не понимаю чего-то,но как Вы объектив от хасселя прикрутили к камере от никон?

#970217 Фотография

Опубликовано от Naum в 25 October 2020 - 07:22 PM в Наши увлечения

#631359 Фотография

Опубликовано от Naum в 09 October 2014 - 06:24 PM в Наши увлечения

Хахатал. Фильм можно ставитъ только на этом сюжетике...

#622407 Фотография

Опубликовано от Naum в 24 August 2014 - 06:17 PM в Наши увлечения

Crossmaker, 23 August 2014 - 07:02 PM, написал:

Несколько картинок из институтов:

Опубликованное фото

Вы не объяснили, а мне непонятно: Вы так хотели снять размыто, или просто старые снимки нетвердой рукой? (Я без всяких подвохов спрашиваю, есичо

). Мне интересно.

#637787 Фотография

Опубликовано от Naum в 10 November 2014 - 08:20 PM в Наши увлечения

Помню волнение момента поимки правильной выдержки в проявителе и погружения в воду. Успел, не успел, и боишься, что даже та маленькая концентрация проявителя, "натёкшего" в кювету со свеже-проявленных снимков, особенно к концу сеанса, передержит... А потом, как-то притупилось, перестал бояться. И пленку засветить не боялся при зарядке, и дырок в черном сукне, что прикрывало окошко в ванной, не боялся...

#733300 Фотография

Опубликовано от Naum в 22 March 2016 - 06:17 PM в Наши увлечения

блуром прошелся, зацепил, наверное

#637808 Фотография

Опубликовано от Naum в 10 November 2014 - 08:44 PM в Наши увлечения

Муж тети моей дождевую воду собирал в бочку; на этой воде все растворы готовил.

#777327 Фотография

Опубликовано от Naum в 29 December 2016 - 08:38 AM в Наши увлечения

С таким пояснением я тогда совсем с Вами не соглашусь. Мысль свою Вы донесли понятно. Но правильный и простой - не синонимы. Сравнивать правильность старенького ФЭДа с сегодняшними камерами я не буду, нет же смысла совсем. В долгий поход, в пустыню, на ногах, с рюкзаком - ну, можно как-то оправдать слово "правильный" в применении к ФЭДу, если Лейки или Войтландера нет, с которых этот ФЭД слизали. Но во всех остальных случаях - ФЭД довольно жалкая машинка с плохенькой оптикой. Про машины тоже не буду - какая правильность в отбивании жопы в уазике, если ездишь по городу?

Начали с 35-мм стекла, что оно мол профи-универсальное и проверенное временем и, поэтому, правильное. Это же миф. Журналисты 35мм пользовали, т.к. им это было удобно для репортажной с'емки, а не потому, что 35-мм единственно правильный фокус. Спортивные журналисты и натуралисты снимают быстрыми телевиками на 400-500мм - они огромные, тяжелые и дорогущие, но иначе не снимешь, поэтому они правильные. Ладшафтные и интерьерные фотографы - 14-24мм. Макро - вообще по-разному. Портретисты - 80-125мм. Для разной работы - разные стекла правильные. Профи просто сразу знает какое правильное стекло ему нужно для конкретной задачи.

#637809 Фотография

Опубликовано от Naum в 10 November 2014 - 08:45 PM в Наши увлечения

Crossmaker, 10 November 2014 - 08:42 PM, написал:

Стоп-расствор из уксуса не?

Не знал! Да? Останавливал?

#864471 Фотография

Опубликовано от Naum в 29 August 2018 - 04:24 AM в Наши увлечения

Хороший снимок! Живой.

Опубликованное фото

#653855 Фотография

Опубликовано от Naum в 10 January 2015 - 04:33 PM в Наши увлечения

Ну, про жалко на кроп - другой критерий. Я, перестал снимать на кроп и продал все тушки и стекла DX, т.к Никон перестал развивать этот формат и в скором времени его просто похерит. Из никоновских DX-стекол только два были на серьезном профи-уровне: 12-24/4 и 17-55/2.8. Больше не было и уже не будет. Токина 12-24 хуже Никкора 12-24, насколько мне известно, но сравнима. Посмотрите графики на dxomark, ниче особенного.

#924940 Фотография

Опубликовано от Naum в 04 December 2019 - 08:11 PM в Наши увлечения

Сухое дерево на фоне Ниагары... Навевает...

Опубликованное фото

#702580 Фотография

Опубликовано от Naum в 06 October 2015 - 06:27 PM в Наши увлечения

Начал просматривать файлы из Японии. Много всего. Потихоньку буду на Фликер выкладывать в Японский альбом, если интересно. Несколько удавшихся, как мне кажется.

Этот снимок из парка при храме Дайгоджи в Киото (по-русски почему-то пишут "Дайго-дзи"). Все фотографируют оранжевый павильон и 5-ярусную пагоду, но там много всго клевого. Вот совершенно непонятная группа статуй Будды, спрятанная за маленькой часовней. Два красных впереди, остальные серые. Грустные такие, отрешенные...

Опубликованное фото

При выходе из храмов можно бросить монетку и подвесить желание. Связки желаний...

Опубликованное фото

Цветы и приношения у подножия гигантского Будды в Камакуре:

Опубликованное фото

И сам он:

В общем, я только начал разбираться... Здесь можно будет поглядеть остальное по мере поступления, если захочется.

#970228 Фотография

Опубликовано от Naum в 25 October 2020 - 10:01 PM в Наши увлечения

ortodoxxx, 25 October 2020 - 09:22 PM, написал:

Наум Ефимыч, а как же где, чем, когда, история?-)))

С удовольствием. А то как-то всё сместилось на гистограммы, мониторы и фотографии из архивов...

Дорога #93 на Джаспер входит в десятку самых красивых маршрутов мира. Не доезжая Долины Пяти Озер, есть там такое место Водопады Санвапта. Снято в лесу на тропинке к водопадам. Там корни по всей земле распластаны от каждой ёлки, как щупальца Ктулху. Хотел снять резко, но не получилось. Снимать трудно, т.к. темно, поэтому снимал на полностью-открытой диафрагме, 1/800. Камера Sony A7R3, стекло старое - Summilux-M 35/1.4.

Вот так сам водопад выглядит:

Опубликованное фото

#703065 Фотография

Опубликовано от Naum в 09 October 2015 - 02:02 PM в Наши увлечения

asolo, 09 October 2015 - 07:52 AM, написал:

При латинизации японского языка наиболее популярна система Хэпберна, где соответствующий слог транскрибирован как ji.
В кириллице, одна из основных систем - система Поливанова, где этот же слог транскрибирован ка дзи.
Отсюда и разночтения в зависимости от источника. Сравните, например, Fuji - фирма Фуджи и гора Фудзи, или Mitsubishi - в русских источниках траннскрибируют и -биши и -биси. Ну и не утихающие споры суши/суси.

Передать точно японскую фонетику что в кириллице, что в латинице, видимо, невозможно.

Фото класс! На Фликре зафолловерся.

Спасибо. Я много слышал об этих разночтениях и раньше. Был здесь один ярый японист... Но японцы не произносят ни "дзи", ни "суси", это 100%. Уверенное "дьжи" и еще более твердое "суши". Так что, для себя я вопрос снял.

#973811 Фотография

Опубликовано от Naum в 18 November 2020 - 11:38 PM в Наши увлечения

Дык, здесь у нас. Пол-часа пешком от дома...

По типу материала

Дополнительно