Кажется, вопрос о баночных и кисетных вариантах одного табака давно и однозначно решен. Табак хранится и дозревает в банках и кисетах по-разному. Необязательно в банках он оказывается лучше (хотя - как правило). Необязательно будет большая разница во вкусе.
Но что по-разному "живет/хранится"- это точно.

С Саидом полностью согласен во всем сказанном на предыдущией паре страниц.
А RB какой на фото, у меня давно хранится, рука не поднимается открыть... Вещь была!

Остаюсь при своем мнении: нынешний Cannon (ну, 2-3 летней давности, вернее), хоть и отличается составом, по характеру и вкусу ароматизации достаточно близко напоминает оригинальный RB, разве что несколько менее ядреный и нюансы аромата отличаются. Но в целом - очень близкий аналог былого RB.

Перебрал банок 10, маркировок не нашел.

Котофей, 20 August 2020 - 05:06 PM, написал:

Да, ел такой. ИМХО очень много от Граузмура, только в неароматизированном варианте. Вернее, ароматизированном совсем чуть. И еще чем-то станиславовским чуть повеяло. Табак неплох как повседневник, но, действительно, как то не особо цепляет.

Насчет котов лет 10-15 назад моя кошка проявляла интерес к какому-то из Gawith, кажется, Coniston (не который сейчас, а тот... ну, более изначальный). Прямо чуть не ела. Может, и солодка, но вообще-то известно, что в некоторых табаках в соуса входил корень валерианы... А в Кендале до сих пор используют травяные и цветочные добавки.

Не знаю. Браун 4 несколько лет назад изменился кардинально. На мой вкус стал много хуже - очень резкий, едкий, грубый. Лет 5-7 назад был совсем иным.

Shtin_Andrey, 03 July 2019 - 07:24 AM, написал:

Маловероятно. Табак тяжелый и курится медленно. Резина... ну, возможно, какая-то сугубо личная ассоциация у меня. Но (для меня) очень четкая.
Ок, можно попробовать этот запах описать иным способом (ассоциацией). Т.е. не сомневаюсь, что те, кто курил черные кендалы, прекрасно понимают, о каком запахе идет речь. Вопрос - охарактеризовать. Пусть не жженая резина. Но и не запах копченого. Все же копченый запах более ассоциируется с латакией или копчеными вирджиниями (да хоть тех же Гэвичей - скажем, Dark Birds Eye - запах можно назвать копченым, но он другой).
Какие будут предложения?

MVF тогда не было, лет 8-10 назад.
FVF был всегда.

SG RC Turkish

Светло-коричневый (но не желтый) очень влажный табак длинноленточной, крупной, неравномерной порезки. По цвету лент видно,  что это или не монотабак, а смесь, или же табак весьма неравномерно ферментирован.
Запах - слабый. Отчетливо - свежее сено с оттенками цветущего луга.

Вкус довольно едкий, с нотками, напоминающими классический Беломорканал при почти полном отсутствии крепости (1-2 из 10), сильно дерет горло. Курится плохо. В румноте - нотки паленого, запах неприятный.
Все это говорит о том, что табак (в отличие от Коричневой и Светлой вирджиний того же SG) для курения в чистом виде совсем непригоден, а предназначен только для смешивания.

SG Cabbie`s Mixture

Нарезанный твист разного оттенка коричневого табаков (преимущественно - светлых). Это - в основном рыжий, лимонный табак с вкраплениями более темных компонент. Ленты длинные, "тягучие". В моей пачке, кстати, попался непорезанный кусок твиста длиной сантиметров 5. Наводит на мысли о Pensioner`s Mix (кстати, и где она?). Попадаются и неразмятые "монетки".
Надпись на упаковке, как и со Сцендетом, наводит мгм, куда то... Написано "Manufacturers of Fine Tobaccxos since 1792". Надо полагать, что с 1792-го года с грамотностью проблемы (ну пусть в Чехии фасуют, но я полагал, что дизайн этикеток в Кендале разрабатывают)... Словом, лучше не читать, лучше - просто курить.

Запах свежий, с ароматной остринкой, пряный, при этом запах исключает любые мысли об ароматизации и кендальском одеколоне. Запах не сказать что очень уж сильный, но в нем ощущается множество неопределимых оттенков. А в общем - травой пахнет, сухофруктами (включая инжирные ноты), и очень хорошим табаком пахнет.

Весьма влажен и требует подготовки к курению в связи с очень длинноленточной порезкой. Без предподсушки раскуривается сложно и долго, но после раскурки курится легко, ровно, стабильно, медленно, выгорая в мелкий пепел.

Вкус богатый, полнотельный. Хорошо ощутимы вирджинии и пряность перика. Перика, кстати, реально много, при курении он отчетливо ощутим, т.е. табак можно назвать весьма острым, но таки - не чрезмерно крепким.
Итак, вкус - сильный, богатый, с оттенками фруктов, трав, костра (но ничего копченого!), кожи, пряности, дерева, тлеющего угля, чуть прелой земли, осенних опадающих листьев, пыли. Т.е. табак очень ароматен, но ничуть не ароматичен, причем все вкусы - на уровне едва ощутимых оттенков, даже намеков.

Дает ощутимое послевкусие табачно-пряных тонов и заметную румноту.
При умеренной крепости (около 6 из 10, возможно, 6-7 из 10) табак весьма никотинистый.
Курится из цилиндрических, широких и узких, конических, чаш весьма по-разному, что только добавляет табаку разностороннести и интересности.

Во всех отношениях табак стилистически похож на GH, и совершенно не похож на SG.
Если искать аналоги, то, пожалуй, более чем напоминает Трех Монашек (имею в виду не нынешнюю "кастрированную" МакБареном версию, лишенную перика, замененного, судя по всему, кэвендишем и малокурибельную), а какими Монашки были лет 10 назад. Разве что чуть иные оттенки соуса и приправ, по сути же - идеологически и по составу похоже.

Конклюзия. Если подобные табаки курили кэбмены во времена Ливан.. сорри, Ш.Холмса... тогда трудно представить себе, что курили аристократы Амброзию? (но точно не МакБареновскую). Однозначный супершедевр по меркам нынешнего времени. Этот табакЪ по качеству ностальгически напоминает то, что я куревал лет 10-15 назад - Dunhill Elisabethan, Three Nuns, Nightcap, ох, как много хорошего было... Список можно продолжить...
Ну и тут нам такой нежданный подарок из Кендала -  нежданчик, как говорит тов. Задорнов.

Сей табак курить зело рекомендуе, ибо это действительно похоже на такую смесь, которую и следует курить. Реально изумительный табак (кстати, и изюмные оттенки найти в ём можно). Пусть невыдержанный (ощущается), но - выдержим. Хотя сложно, ибо единственный колоссальный недостаток сего табака - уходит влет, т.к. он одновременно и повседневник, и "вкусненькое после ужина", и нечто особое на изредка, и зело разный из каждой трубки... Это - именно то, что не только "мона", но и "нуна" курить. Настоящий, реальный, традиционный аглицкий табак. Top notch! (как говорят те же англичанцы).

ЗЫ: к аналогичной категории качества добавлю еще GH Dark Plug Rum (о нем моя скромная речь - на днях) и GH Brown Flake Scendet (тоже на днях). Это тоже шедевры, но уже в иных весовых категориях (Ром - ароматичнее и много крепче, Сцендет - ну..., подробностина днях). И они - GH... А тут SG  в стиле чисто GH.

ЗЗЫ: следовало бы поговорить с фасовщиками (чехи вроде) - в полукиловой таре бы. Чуть дешевле бы вышло, а сейчас это очень критично. А спрос - табак категории "выше лучшей" (по нынешним меркам) или "исключительно хорошей" по меркам 10-летней давности (т.е. до глобального глобализдеца), и по разумной цене, и при положительных рецензиях -  свой спрос всенепременнейшественнейше найдет.

Вкус доминиканы. И вообще, монотабак же. Кстати, не скажу, что очень крепок.
Очень хорошо мешается с вирджинией того же SG.

Вкус бобов тонка (который кумарин) натуральный или синтетический уж не знаю, в чистом виде лучше всего выражен в табаках 1792 Flake или Cob Plug, или 1792 Plug. Словом, любой SG с циферью 1792 в названии. Но - очень крепкие.
ЗЫ: сужу, сравнивания с запахом натуральных тонковых бобов, коих у меня есть несколько штук как таковых.

Болобол, 02 December 2022 - 11:49 AM, написал:

Нда.. Скоро трубки и аксессуары продаваться по-прежнему будут, а вот насчет табаков - не уверен...

Хоть убейте, но эти сигаретные табаки "Бразильский дух" ... ну, все описания - чисто трубочных табаков. Не представляю такого в самокрутках. В сигаретных табаках кэвендиш, латакия... ну, один сорт помню GH с периком да Хаспек с латакией.
Это точно не трубочные табаки?

Omega, 09 August 2024 - 12:59 PM, написал:

Ну, в принципе, я так и подумал. Просто это нетипичный подход. Согласитесь, либо делают трубочный табак, либо самокруточный. Обычно эти направления не пересекаются. С другой стороны - пуркуа па?
ЗЫ: интересно, как они по качеству и в плане вкуса. В принципе то можно попробовать и из небольшой трубки.
ЗЗЫ: интересно также, а есть эти табаки в порезке для трубки?

О зажигалках...
Мой совет - не пытайтесь заправлять зажигалки рублей за 30-50, что с "клапаном", особливо через переходники, что есть в комплекте заправки Ньюпор...
Второй баллон за пару лет на такой попытке сломал (жаль, ну да Бог с ними, рублей по 150) - но таки не стоит пробовать. Мой вам совет... И только. Хотя... есть обычная сигаретная зажигалка за рублей 30, которую уже раз 5 заправлял - без проблем. Но это - скорее исключение. В примерно 10 остальных случаях - или ноль, или носики баллончиков сносило...

ЗЫ: к трубочным зажигалкам сообщение не относится.

Латакия из пенки хорошо пойдет, ароматики тоже. А вот чистые не сильно соусированные вирджинии или берли лучше из бриара, в пенке плосковатыми покажутся в сравнении с бриаром.

Полная деградация некогда легендарного бренда...

Линейка Данхилл, выпускавшаяся Мюрреем в Великобритании, теперь под брендом Петерсон выпускается СТГ где-то в Дании...
Похоже, недалек тот час, когда Данхилл станет под брендом Рутенберг выпускаться Погаром

БабаЙка, 21 December 2019 - 06:32 PM, написал:

Согласен. Можно и церковно-ладанным охарактеризовать. Я ассоциирую нынешний с духами и душистым мылом. Вопрос ассоциация, т.к., к сожалению, запах не поддается численным точным оценкам.

После долгого перерыва решил попробовать (как там у Булгакова) "новоблагословенный" в круглов банке Irish Flake. И если раньше я чисто по созвучию нередко называл его "Иришкиным флейком", то теперь игра слов обрела определенный смысл.
Первое, что удивило - совершенно иной характер ароматизации. Она по-прежнему сильная, но это другой запах, хотя и в аглицком стиле. Запах - ну чистейшие духи. А если еще точнее - душистое мыло. Мыло с таким запахом запомнил еще с детства, когда бывал в Финляндии и дивился как там душисто мыло пахнет. Вот и тут - в буквальном смысле "мыльный" английский ароматик, Кендал отдыхает в сторонке...
Вкус при курении неплохой, ароматизация не давит, хотя и ощущается. Но... крепость... почти женская. Если изначальный флейк был конкретно крепким (даже для меня, хотя я лет 10 назад предпочитал именно очень крепкие табаки), то теперь - дай Бог 5 из 10, т.е. сильный ароматик средней крепости.
В целом имеем неплохой сильноароматический табак, но для английско-ирландской классики такого рода не хватает крепости, а для многих курильщиков чисто мыльный запах (скорее химического, нежели натурального происхождения) окажется пугающим. Так что нынешний вариант - на любителя.
Лично я, после докуривания банки все же вернусь к добрым старым Ennerdale, Bosun или Dark Flake Aromatic, которые Gawith выпускает на должном уровне. По крайней мере, серьезных мыслей о химической ароматизации особо не возникает, а табаки - без оговорок остаются классическими аглицкими ароматиками.

Опробовал Scandinavian Tobacco "Peterson Irish Flake" выпуска мая 2019 г. в круглой банке.
Могу сказать, что запах по составу сохранился процентов на 80-90 по сравнению с оригиналом, т.е. в целом - тот же соус, хотя появилась некая легкая диссонирующая одеколонная нота (оригинальный был гармоничнее). Но вот интенсивность запаха уменьшилась значительно - через пару дней после открытия банки он не шибает в нос (как в оригинале), а лишь ощутим при внюхивании, при этом "лишняя" одеколонная нота улетела полностью.Это говорит о том, что соус в значительной мере заменен топпингом на основе некоей эссенции IF, т.е. технология изготовления существенно упрощена.
Основная особенность оригинального IF - исключительная крепость и мощное тело при сильном аромате, что делало флейк просто убойным по эффекту и одним из крепчайших среди доступных на рынке. Даже я (с моей склонностью к крепким табакам не ниже 7 из 10 крепости) курил его из небольших трубок и с осторожностью.
Ничего такого не ощутил, и это при том, что сейчас курю меньше крепких табаков и больше табаков средней крепости. Т.е. оригинал меня бы "пригвоздил к креслу". Но - ничего подобного. Чуть выше средней крепости как по никотину, так и по телу (насыщенности дыма). Я бы оценил крепость Скандинавского Ирландского (между Скандинавией и Ирландией, согласитесь, так много общего...) как 6-7 из 10, тогда как оригинал я оценивал в 9-10 из 10.
Курится легко, устойчиво, дает ощущение ностальгии по ирландскому Ирландскому Флейку. Т.е. в целом вкус близкий, узнаваемый, но не покидает ощущение, что курю своего рода "учебную" или "игрушечную" версию IF для детей подросткового возраста. Так и хочется, выкурив трубку скандинавского ирландца, взять маааленькую трубочку и забить настоящего ирландского табаку. Да где ж его взять? Только в истории...
MacBaren HH Old Dark Fired, кстати, гораздо крепче и насыщеннее телом, и в этом плане может быть отчасти заменой IF, хотя его состав и вкус совершенно другие.
Чертова глобализация отнимает у нас одну табачную легенду за другой... Если сдадутся озерные Gawithы и Корнелл (с Дилом), можно будет переходить на самосад... Думаю, возможная победа маразматика в США поставит крест на национальной идентичности оставшихся мало-мальски независимыми государств, и в скором времени мы сможем покупать лишь одну табачную смесь под названием "Глобалистическая" (с тремя ароматами, не более), которую будут производить все (т.е. две или три) всемирных транснацкорпорации по табаку на своих заводах во всех странах...

Не нашел отдельной ветки для Scandinavian Tobacco, так что - сюда.

Scandinavian Tobacco Peterson Irish Dew

Из нынешних кисетных табаков Peterson производства Scandinavian Tobacco Group некоторый интерес среди меня вызвал по описаниям разве что табак Irish Dew. Решил его опробовать.

Это крупнопорезанный длинной лентой табак в виде очень хорошо разрыхленного ломаного флейка достаточно монотонного светло-коричневого цвета. Удивило, что табак не пахнет вообще. Т.е. при внимательном внюхивании можно унюхать запах, собственно, табака и легкий намек на запах изюма, свойственный самому табаку, составленному из вирджиний с добавкой берли. Т.е. топпинг отсутствует, соус также абсолютно нейтральный. Забавно - производитель заявляет об ароматизации, но она отсутствует, отсутствует полностью. Ну, или если таки и имеется, то в такой дозе, к которой гомеопаты отнесутся с уважением.

Все это сразу напомнило мне хорошо известный табак Skandinavik Regular. Собственно, рассматриваемый табак и является Скандинавиком Регулар. Никаких отличий нет как по запаху, так и по вкусу дыма (чистый дым с натуральным табачным вкусом, средней насыщенности, чуть резковатый из-за недостаточной крепости около 3-4 из 10). И, понятно, к Петерсону табак не имеет ни малейшего отношения. Это приемлемая неароматическая смесь в датском стиле.
Остальные нюансы - если интересно, см. Skandinavik Regular. В принципе, неплохой натуральный легкий табак датского типа, но никакой - скучный и достаточно плоский. Может использоваться в качестве добавки при блендинге для разбавления излишне крепких замесов без существенного изменения их вкуса.

Ну, предположим. Можно заменить на: прямота-естественность без изысков.

БабаЙка, 12 March 2020 - 10:01 PM, написал:

Хи-хи. Мож оно и так. Но я бы добавил: попробуйте Амфору Virginia Blend того же Мак Барена. Тогда вы уже ну совсем никак не поверите, что Мак Барен. Ну просто еще гораздо больше не поверите.