Опубликовано от Андрей К. в 05 March 2005 - 09:38 AM в Трубочные мастера

Sparrow, дата сообщения:  Mar 5 2005, 06:25 AM

....Что-что, а чувство формы у мастера есть

Трубочка и правда хороша! Форма на любителя. И резалась она, как я понимаю, под чутким руководством  Botanicа!

Botanic, дата сообщения:  Mar 5 2005, 04:27 AM

Давно хотелось большой фрихенд гриб. Но все как-то не получалось... И вот, наконец, в одном месте сошлись Мастер, подходящий кусок бриара и я...

Учитывая совместное производство, можно поднимать вопрос о соавторстве! Следовательно имя одного из мастеров, так сказать идейного вдохновителя, мы знаем Так что можно заказывать почти напрямую Правда уже четвёртую по счёту, но это и к лучшему. Можно будет к тому времени обсудить курительные свойства нескольких экземпляров. Надеюсь Сергей с нами поделится впечатлениями?

Опубликовано от Андрей К. в 18 February 2005 - 05:43 AM в Сделай сам

Laszlo Kovacs, дата сообщения:  Feb 17 2005, 11:35 PM

Сори, очепятка. Амбролит с амберлитом перепутал. Искусственный янтарь.

hot, дата сообщения:  Dec 5 2004, 05:59 PM

... чаще цветной акрил. Аналогично амбероид - раньше исключительно литьё из янтаря, часто с добавкой бакелитовых смол, сейчас обычно имитация из акрила...

Господа, не подскажет ли кто, где тут истина? Этот мундштук как акрил? (по свойствам)  Или как пластмасса? Или янтарная крошка, скажем на каком-то связующем. Если другое - то каковы качества этого материала? Хрупкость, вредность и т.п. Дело в том, что у меня дурная привычка держать трубку зубами. Все мундштуки с ямками от клыков   Не будет ли мундштук из этого материала быстро трескаться?

Опубликовано от Андрей К. в 10 January 2005 - 03:51 AM в Разговоры за трубочкой....

Барин, дата сообщения:  Jan 10 2005, 01:02 AM

....Остаются Дубаи .... ... в Шардже к примеру курить в аэропорту можно. .... во всех отвели спецальные места, а в некоторых так вообще запрет сняли В барах и ресторанах можно, в холах отелей можно

Вот пример истинной цивилизации     

Вот теперь и думай , ехать или на балконе отпуск проводить  .

А что тут думать? Денег на такие штрафы(до 2200 евро) в бюджете отдыхающего вряд ли предусмотрены! А без курева - разве отдых????? Так что прощай Италия! Остались Турция и Африка - из коротких перелётов. А то и 3 часа в самолёте еле-еле выдерживаю!

Опубликовано от Андрей К. в 22 January 2005 - 02:48 AM в Разговоры за трубочкой....

x_jane, дата сообщения:  Jan 21 2005, 05:23 AM

... Кстати в «Старом Харбине» на трубку не косятся...

Так это и нестранно! Китайские традиции

Ferret MacBear, дата сообщения:  Jan 10 2005, 04:13 AM

Все ясно из Китая не нагой...       Bчера зашeл в рестаран с партнером... Раскурил трубку, он достал сегареты... его попросили не куритъ, а мне дали вип-карту...

Видимо исключение, которое подтверждает нерадующую нас тенденцию   

Опубликовано от Андрей К. в 10 January 2005 - 02:40 AM в Разговоры за трубочкой....

Mendi, дата сообщения:  Jan 10 2005, 12:23 AM

...Вниманию туристов, намеревающихся посетить Италию: в этой стране отныне введен запрет на курение в общественных местах. Это касается, в частности, баров, ресторанов и ночных клубов...

Увы, увы! Отдыхать в Италии больше не придётся   Лишилась страна ещё одного туриста!

Опубликовано от Андрей К. в 10 January 2005 - 10:34 AM в Разговоры за трубочкой....

Ferret MacBear, дата сообщения:  Jan 10 2005, 04:13 AM

Все ясно из Китая не нагой...       Bчера зашeл в рестаран с партнером... Раскурил трубку, он достал сегареты... его попросили не куритъ, а мне дали вип-карту... Тут вообще тока в чайной (и то невсегда) запрещают куритъ трубку... А сигаретчики извените...

Поднимаю руки и кланяюсь в знак глубочайшего уважения к таким законам!
Вот только с чайком...как-то...промахнулись малька   Ну да, не все чаёк под трубочку любят, многие покрепче предпочтут. Так что и тут всё в полном ажуре
Что говорить! Древнейшая цивилизация и в этом вопросе ушла далеко вперёд от огрубевшей Европы

... Правда народ на это положил и покуривает,...

В России между "захотеть" и "сделать" - пропасть...

А мы, как живущие в Азиопе, постоянно на распутье. Вроде как запретили, и вроде как можно.    

Опубликовано от Андрей К. в 12 January 2005 - 05:12 AM в Разговоры за трубочкой....

Terminator, дата сообщения:  Jan 12 2005, 03:01 AM

... А не пора ли открыть тему "Места, где нас любят", чтобы трубокуры знали куда ходить без риска того, что им испортят настроение. Апшу, конечно же, вне конкуренции. Повторяю про необходимости наличия такой темы уже второй раз.

Присоединяюсь!  А то, как мне кажется, кроме Апшу и Галерей, везде косятся.
Недавно, пока дочка день рождения праздновала, мы с женой прошлись по местным точкам. Естественно по более приличным, где тинейджеров нет.
Везде косились на трубку.   И в 2х местах попросили пересесть за дальний столик.   
Так и не знаешь, куда пойти

Опубликовано от Андрей К. в 20 October 2005 - 06:14 AM в Разговоры за трубочкой....

Опубликовано от Андрей К. в 07 September 2005 - 08:31 AM в Трубки

dr_Strangelove, дата сообщения:  Sep 6 2005, 07:22 PM

Задумал я заказать себе для перекуров маленькую (минут на 10-15) трубочку с чашей и чубуком из нержавеющей стали. ...

dr_Strangelove, дата сообщения:  Sep 6 2005, 10:55 PM

...К сожалению не знаю, что вы имеете ввиду под фальконами? Если не трудно, уточните.

Всё-таки, я думаю, Вам надо послушать Илью! (IvanovIV) Чисто металлическая трубка будет отвратительно курится! (о-о-очень личное мнение ). Не стоит и заморачиватся.
В теме про фальконы, по ссылочке от CaptaiN_Tub0rg, выставил фотку приборов для курения, очень точно отвечающих Вашим нуждам

Опубликовано от Андрей К. в 14 January 2005 - 03:20 PM в Сделай сам

Лучин Марк, дата сообщения:  Jan 14 2005, 12:04 PM

И вообще мне нравится! Когда предлагают карбонизировать внутренность чаши и поднять дно смесью толченого угля с натриевым стеклом это воспринимается нормально. Но почему то когда я говорю что нужно прогрунтовать поверхность трубки сразу возникает непоправимый вред здоровью и дисонанс с какими то сакральными "трубочными технологиями".

Насколько я тут почитываю, карбонизацию, в основном, все счищают. Дно наращивают трубочным илом. Кто-то конечно и углём на клею. Всё это личные предпочтения.
Для меня употребление любой химии в сочетании с высокой температурой и влажностью неприемлимо. Я не химик, я медик. И чего не знаю - побаиваюсь. Следую профессиональной основопологающей - не навреди.
Кроме дерева работаю с ортопедическими смолами на акриловой основе. Они легко моделируются при нагреве от 300 градусов. Выпускаются в Германии. Прошли все возможные мед.тесты. Признаны чуть ли не полезными для организма   Но, блин какие же неприятные выделения при нагреве!!!! Мама не горюй! У наших девчонок из нитролакового через 5 лет начинаются кожные проблемы. Что безвредно в одном состоянии может быть чересчур болезненно при другом. Так что, я уж лучше покурю без бензина, эфира и стекла как нибудь.  Карнаубы вполне достаточно   

Опубликовано от Андрей К. в 14 January 2005 - 01:51 PM в Сделай сам

Лучин Марк, дата сообщения:  Jan 14 2005, 11:07 AM

... когда ты посидишь за верстаком 8 лет с утра до позднего вечера и ручкам, ручками, что называется попробуешь разное дерево, то придешь точно к такому же мнению как и я - не существует в принципе неких "мебельных, трубочных или скрипичных технологий" а есть одна на весь земной шар грамотная столярная школа  с  весьма небольшими особенностями для того или иного дела. И это вовсе  не ахинея, как ты выразился, а элементарная квалификация, которая или есть или ее нет.....

Не буду претендовать на звание Мастера-деревянщика
Дерево, с которым работаю - только деловая липа. Правда уже 20 лет.
Мне кажется Марк, что Вы ошибаетесь, не замечая основного. Бриар - корень вереска - выбран для трубок, как самое жаростойкое произведение природы. Вы постоянно работали с деревом которое не подвергается таким экстримам как бриар. У вышеописанных мебельных, музыкальных и т.п. изделий не бывает температурных и влажностных нагрузок. Вдобавок после этого - потребляем в себя!!! Технологии, учитывая это, должны быть в корне непохожими. Ведь разговор идёт не про то, каким рашпилем продрать, а про состав, которым пропитывать! Потом греть-мочить, и в себя!
Окститесь! Разве можно трубку морить как мебель?????
Жванецкий уже давно проходился по этому поводу   Ведь продукты горения внутри трубки мы потребляем внутрь!

Опубликовано от Андрей К. в 15 January 2005 - 03:02 AM в Сделай сам

Лучин Марк, дата сообщения:  Jan 14 2005, 02:49 PM

....В Вашем случае бояться нужно не того чем снаружи трубка покрыта, а того где и как вырос употребляемый любимый табак....

Извиняюсь, меня, по ночи, не туда понесло.   Видимо не могу, просто объяснить то, что хочу сказать. Совершенно не боюсь того, что вдыхаю. В пробке Лефортовского тоннеля, за 20 минут наглотаешься больше, чем за год курения! Имею ввиду, что предметы предназначенные для разных целей, не могут подвергаться одинаковой обработке! Предмет для услаждения слуха и предмет для услаждения вкуса - суть различны. И различен подход! Нельзя лизать мебельный лак! Есть спирт технический, есть питьевой. Можно пить и тот и этот. Просто один для питья, другой для обезжиривания деталей! Различен метод приготовления. Так и обработку трубки нельзя сравнивать с изготовлением мебели! Это всё равно, что сравнивать юфть на сапогах и шкурку на кусочке сала! Кожа и там и тут - но не будуте же Вы сапоги грызть? А почему? Потому, что кожа на них обработана не для еды! Не тем способом, и не теми материалами! И скрипка обработана не для курения!
И вообще, как можно сравнивать структуру корня и ствола? Мол это всё дерево? И картошка и ботва - всё растение. Но если ботву "с сольцой намять" - не очень вкусно-то будет
Короче - да здравствуют трубки без лака и карбонизации!!!!!!!     

Опубликовано от Андрей К. в 05 February 2006 - 02:09 PM в Разговоры за трубочкой....

Olderman, дата сообщения:  Feb 5 2006, 11:20 PM

...Тёлки трубокурению не враги......

grik, дата сообщения:  Feb 6 2006, 12:00 AM

.... пусть будут и побольше хорошых и разных.....

Исходя из этого начинаю думать, что скоро поступит предложение о красном фонаре перед зданием.

Опубликовано от Андрей К. в 27 February 2005 - 02:28 AM в Трубки

Лучин Марк, дата сообщения:  Feb 26 2005, 04:41 PM

... Если бы не цена, а правильнее говорить, наверное, внутренняя жаба, то уже давно бы курил одни дорогие трубки. А пока только подбираюсь к ним, ....

Я стараюсь оправдать свою жабу, что это не жадность, а рациональный подход.
Убедил себя, что бессмысленно покупать дорогие трубки, пока нет большого опыта курения, соответствующего таким ценам.
Вот годика через два-три, когда и если начну улавливать тончайшие нюансы табаков. Когда автоматом стану курить, не перегревая, в любом состоянии, даже во сне! Вот тогда и подумаю о таких ценах. А пока, если отвлечёшься и трубка греется, думаю нет смысла уродовать красивую и дорогую вещь.
Хотя понятие "дорого" относительно. Для некоторых рациональный подход и начинается с пресловутой тысячи

Опубликовано от Андрей К. в 27 February 2005 - 04:02 AM в Трубки

Botanic, дата сообщения:  Feb 27 2005, 01:30 AM

А можно курить Петерсона и Стенвелла, а дорогие ставить в буфет под стекло и в процессе курения ими любоваться. Тоже, между прочим, подход. И вещи ценные целы, и трубку вроде как курите.

Ну, для курильщика это садомазохизм!   Мне это не понять, хотя.......сколько людей, столько и мнений! Это примерно такая ситуация - лежишь, обнимаешь жену и смотришь порнуху с супермоделями? Это не для всех!
Можно оправдаться только подходом некурящего к трубкам. (в примере -  импотенцией )

Опубликовано от Андрей К. в 22 February 2005 - 01:11 PM в Трубки

sky, дата сообщения:  Feb 22 2005, 10:17 AM

А вот меня привлекает прежде всего КАЧЕСТВО  !  Форма / финиш - вторично , ибо собсно содержания не заменит .

Я и писал об этом "То, что курится должна вкусно, даже говорить не стоит - это, думаю, естественно для работ такого уровня и такой стоимости." подразумевая под этими словами именно качество. Просто думаю, что некачественно сделанная трубка не будет хорошо куриться. Хотя может и неправ ввиду малого опыта

sky, дата сообщения:  Feb 22 2005, 10:17 AM

Что значит  СТРОЖАЙШИЙ  ?  Вы , что , в простые табачные магазины  не ходите ?!? ... Как и любой стандартизированный контроль качества, трубопромышленный -  имеет свои допуски...

СТРОЖАЙШИЙ и имею ввиду без допусков.

sky, дата сообщения:  Feb 22 2005, 10:17 AM

Вручную доступно и большее ...   Если мне захочется , чтоб действительно  " костюмчик сидел   " , то я закажу его Мастеру - портному  , ( из тех , что еще , ( Слава Б-гу ) , остались , младший будет вдвое старше меня ) , и действительно , классический , ( скорее всего ) , костюмчик , будет , действительно классно сидеть и отлично носиться . Тож с мебелью , обувью , автомобилями и т.д.

Мы просто не понимаем друг друга. Костюм шьётся по фигуре. Мастер нужен для подгонки под конкретного человека.
Если проводить аналогии - любая трубка - это готовая одежда. Если её сшил хоть Пьер Карден, хоть Слава Зайцев, она может быть мала или велика.   Трубку выбирают из уже сделанных.
Не думаю, что Вы взяли бы костюм с ручными, а не машинными швами. Любая швейная машина прострочит ровнее любого суперасса.
И дверь шкафа ровнее отрезать на циркулярке, а не ножовкой елозить.
А если Вам скажут, мол поршня к цилиндрам подгоняли напильником вручную, и идентично скребли распред и коленвалы, - поэтому такая бешеная цена. Вы захотите взять эту машину?

Опубликовано от Андрей К. в 22 February 2005 - 06:35 AM в Трубки

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Feb 22 2005, 03:52 AM

По-моему не очень корректно сравнивать трубки машинной и ручной работы. Поэтому не буду ... Хочу сказать что у многих топ-мастеров и производителей есть свои шедевры и ляпы. Поэтому судить нужно по конкретной трубке, а не по имени. Но меня коробит то, что простую трубку, пусть и отлично сделанную, продают по цене произведения искусства. Я бы назвал это злоупотреболением собственным именем - просто катятся по накатанной дорожке, ощущая себя божественными...

Позволю себе согласиться с Андреем ( Shtin_Andrey) и высказать своё скромное мнение.
Для меня привлекательно в ручной работе мастеров именно необычность форм и финиша. Это делает трубку уникальной и неповторимой. Классический прямой биллиард, мне кажется, будет лучше, если его сделают на крупном предприятии, которое в состоянии позволить себе высокоточное оборудование, современные технологии, строжайший контроль качества. Как ни крути, - современные высокоточные станки, с каким-нибудь ЧПУ, могут выдержать размеры до долей миллиметра, что вручную практически недоступно. А так как технические секреты изготовления классики всем давно известны, думаю точность изготовления играет тут решающую роль.
Я хорошо понимаю любителей классики, но сам никогда не куплю прямой биллиард известнейшего мастера за невообразимые деньги.
Другое дело - когда смотришь на трубку, и понимаешь - такого никогда не видел, и... не можешь глаз оторвать! Хочется взять в руки до такой степени, что занозой сидит в мыслях и работать мешает   Тут для меня вопрос стоимости отходит на второе место. Это, по моему мнению, и есть работа МАСТЕРА! То, что курится должна вкусно, даже говорить не стоит - это, думаю, естественно для работ такого уровня и такой стоимости.

Опубликовано от Андрей К. в 15 February 2005 - 02:31 AM в Трубки

Сан Сеич, дата сообщения:  Feb 14 2005, 07:45 AM

Согласен с Марксом: стоимость- это количество общественно-необходимого труда. Все остальное- реклама, престижность, брэнд- на самом деле, сверхприбыль производителей и торговцев. Любой мастер, пока он мало известен, задорго не продаст, а по мере приобреиения известности, будет все дороже, хотя трубки будут те же, из того же материала и такие же по трудозатратам. Мне нравится курить, а не тщеславие тешить. Что угодно можно превратить в элитарное занятие. Пастухи камешки подбрасывали, а из этого сделали гольф.

Мне кажется неправда это. Я не экономист, но чисто логически рассуждая, думаю Вы, Сан Сеич. неправы.
Поначалу, естественно, мастер заложит минимум прибыли. А по возрастанию спроса? Ведь, при низкой стоимости, в очереди на его шикарные трубки будут стоять одни барыги. Которые и начнут ими торговать по запредельным ценам. Желающим приобрести трубку именно для курения, просто их не хватит. Мастер - это не фабрика. Спрос рождает стоимость. Любой человек хочет извлечь максимум выгоды из своего труда!( Мы все желаем повышения зарплаты ) Зачем же эту прибыль отдавать спекулянтам? Лучше выставить цену на грани, чтобы и не расхватывали, и проходимость была по мере изготовления.
У меня пока нет дорогих трубок. Но, читая форум, думаю, что разница достаточно ощутима. Тем более, что трубка, для меня, это в первую очередь получение удовольствия. Более часа позволенной лени   А если ещё есть возможность утолить никотиновый голод, так вообще...   Ведь есть разница на чём доехать? На "запоре" или на "мерине". Приедешь так и так, но ощущение от поездки? Если бы я относился к трубке, как к курительному инструменту, думаю не курил бы её. Лень же набивать, чистить. Сигареты намного проще. Покурил-и порядок
И возвращаясь к теме, думаю, если бы цены были накручены только за имя, то и покупалось бы одними коллекционерами-любителями искусства. Но их же курят!

Опубликовано от Андрей К. в 22 February 2005 - 10:20 AM в Трубки

Sergey, дата сообщения:  Feb 22 2005, 06:44 AM

А если этот биллиард имеет безупречный финиш и рисунок бриара? Лично я за себя не ручаюсь.....

Конечно это дело вкуса!
Но рисунок бриара создаёт не мастер, а природа. Фабричные трубки с идеальным рисунком, думаю, тоже недёшевы. А если сравнить ручную сверловку дрелью и высокоточное оборудование , мне кажется, что станок всяко-разно поточнее будет.
Конечно мастер может взять мелкий напильник и неделю вжикать по куску бриара, медленно выводя форму. Потом включить эти часы в стоимость. Но зачем? Станок сделает быстрее и точнее. Получается, что более высокая стоимость оправдывается именно именем.
В этом и согласился с Андреем

Я бы назвал это злоупотреболением собственным именем - просто катятся по накатанной дорожке, ощущая себя божественными.

Опубликовано от Андрей К. в 18 February 2005 - 03:45 PM в Петербургский клуб

Опубликовано от Андрей К. в 03 February 2005 - 08:46 AM в Петербургский клуб

Опубликовано от Андрей К. в 12 March 2005 - 01:56 PM в Разговоры за трубочкой....

Ferret MacBear, дата сообщения:  Mar 12 2005, 05:09 AM

... A nedavno v bare podoshla Avstraliyka, skazala chto mne ne 55 i mne NEL'ZYA kurit' trubku...(

Интересно, а что в Австралии возрастные ограничения на трубокурение? Или там вроде штатов пропаганда о вреде табака идёт? Мол в 55 скоро умирать - пусть травится? Есть в форуме знатоки по Австралии?

Опубликовано от Андрей К. в 14 March 2005 - 11:50 AM в Разговоры за трубочкой....

Опубликовано от Андрей К. в 09 February 2005 - 07:07 AM в Разговоры за трубочкой....

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Feb 9 2005, 04:40 AM

...Это я всё к тому, что если человек РЕГУЛЯРНО употребляет никотин, то никотиновая зависимость есть - следует из ваших же утверждений. Какого количества "требует" организм не важно, но он "требует". ...Про злоупотребление полностью согласен, но речь не об этом.

Мы понять друг друга не можем.   Я и пишу, что есть зависимось! Куда же от неё! Просто описал механизм получения зависимости. И почему у некоторых её нет.
А речь действительно не об этом! Сорри за офтоп
Я про индивидуальный подбор табака по крепости, где-то прочитал, не помню, проверил на себе. Получилось достаточно верно. То есть, если при глубокой затяжке находишься на грани кашля - значит крепость именно нужная конкретно тебе. Можно курить не затягиваясь - никотину хватит.  Если кашляешь - крепко. Если не прочуял - слабо. У меня, например, одинаковую реакцию, полностью меня удовлетворяющую, вызывают UF, NightCap, и, пожалуй, Bill Bailey's Best Blend.  Одинаковы ли они по крепости - судить не берусь, но после них курить не тянет.  

Опубликовано от Андрей К. в 09 February 2005 - 05:20 AM в Разговоры за трубочкой....

Интересно узнать, как не происходит зависимости при таком повороте событий? Дело в том, что пусть и в небольших количествах, но никотин поступает ругулярно в организм и при этом не входит в обмен веществ?

В обмен вещест входит всё! Я имею ввиду постоянно происходящие в организме обменные процессы. Постараюсь без биохимии Популярно.
Человек очень адаптивное существо. В организм регулярно поступает яд, и на первых порах организм с ним борется, выдавая неприятные ощущения. Постепенно организм начинает не противодействовать, а приспосабливаться. То есть процесс усвоения всего потребляемого (пища и воздух для окисления) начинает происходить с применением, в процессах обмена веществ, яда. То есть организм, видя что яд поступает, включил его в систему обмена. Вроде понятно пишу? Вся система адаптировалась к присутствию яда в обменном процессе и без него она нарушается. Выдаёт примерно те же симптомы, что и при внедрении яда в неё.
Нет неприятных реакций и зависимости у редко курящих, когда организм знает как бороться с этой неприятностью - реагируют сосудистая, нервная и др. системы, не вызывая неприятности, как при самом первом курении. Но в тоже время, организм не может включить яд в систему обмена, из-за его редкого и нерегулярного поступления. Грубо говоря - яд попал, система среагировала, переработала, вывела - всё!
Но если яд поступил снова, снова и снова? Что остаётся делать адаптивному существу? Приспосабливаться. То есть включать в систему.
Каждый человеческий организм индивидуален. И каждому надо пройти свой путь для этого.
Пишут, что во средние века увлекались мышьяком в малых дозах Потом это перерасло в гомеопатию