Опубликовано от Nepochatov в 12 March 2017 - 09:49 AM в Разговоры за трубочкой....

Спасибо, друзья, я 19го в Москву вернусь и на первой же Тк проставлюсь

Опубликовано от Nepochatov в 12 March 2019 - 08:11 AM в Разговоры за трубочкой....

Спасибо!

Опубликовано от Nepochatov в 16 March 2021 - 06:46 AM в Разговоры за трубочкой....

Виктора с днём! спасибо что ещё остаются люди,двигающие трубкокурение в массы

Опубликовано от Nepochatov в 24 March 2016 - 06:16 AM в Разговоры за трубочкой....

Опубликовано от Nepochatov в 13 March 2020 - 07:17 AM в Разговоры за трубочкой....

Спасибо всем за поздравления, очень приятно, тронут до глубины души

Опубликовано от Nepochatov в 13 March 2018 - 05:11 AM в Разговоры за трубочкой....

Большое спасибо за поздравления, друзья

Опубликовано от Nepochatov в 15 July 2016 - 09:33 AM в Разговоры за трубочкой....

О! Саша, с днём рождения

Опубликовано от Nepochatov в 18 November 2016 - 01:35 PM в Разговоры за трубочкой....

Опубликовано от Nepochatov в 06 May 2016 - 08:51 AM в Разговоры за трубочкой....

Ирен с днем рожденья! Не переставай нас радовать )

Опубликовано от Nepochatov в 27 April 2016 - 10:04 AM в Разговоры за трубочкой....

Опубликовано от Nepochatov в 29 June 2016 - 06:52 AM в Разговоры за трубочкой....

Опубликовано от Nepochatov в 25 May 2016 - 06:25 AM в Разговоры за трубочкой....

Опубликовано от Nepochatov в 08 June 2016 - 01:12 PM в Разговоры за трубочкой....

С днем рожденья, Юра! Здоровья и интересных новых трубок

Опубликовано от Nepochatov в 06 June 2016 - 06:30 AM в Разговоры за трубочкой....

Опубликовано от Nepochatov в 17 March 2020 - 09:53 AM в Сделай сам

 Rodjer, 17 March 2020 - 09:31 AM, написал:

У меня фотоаппарата нет,   а на телефоне разбил камеру..   А так не видно??
Данные на нее.
Длина 131
Высота 47
Камера 20*40
Вес 24 гр.

Фото не отражают формы трубки, сложно воспринимать так как отражения тряпки на трубке ломают формы, но из того что видно - это какой то компромиссный мундштук - и не седло и не конус,как я понимаю задумано что то типо такого


в идеале если бы вы вложили фото в таком ракурсе на нейтральном фоне, мы же не фотографией собираемся любоваться, а трубкой

Опубликовано от Nepochatov в 18 March 2020 - 07:59 AM в Сделай сам

AL-TS, 18 March 2020 - 06:06 AM, написал:

Предложу сделать переход между задней стенкой и чубуком более выраженным и другой мундштук и  нижнюю линию у чаши мне кажется было б чуть чуть неплохо поднять,что б получился такой томат, но это всё моё мнение. Ещё бы я белую вставку укоротил бы раза в два-три...

Опубликовано от Nepochatov в 16 June 2020 - 08:56 AM в Сделай сам

AL-TS, 16 June 2020 - 08:21 AM, написал:

Алексей ,мне как той лошади из анекдота -Сделал все.что смог Сверловка дым канала .доканала меня в конец.Да бог с ней ,у меня постушонок скоро до делается


Сегодня в бласт запущу

только хотел написать, что вам пора бы бласт освоить

Опубликовано от Nepochatov в 17 March 2020 - 12:22 PM в Сделай сам

 Rodjer, 17 March 2020 - 11:52 AM, написал:

Сейчас я почти полностью  поменял и подход и технологию и даже бриар . Инженерия тоже в некоторых моментах другая.. Не говоря уж о финише ..

Те трубки,что были на СТ где то с полгода назад, имели огрехи, не буду сейчас про форму, только про техпроцесс, а именно - кривая сверловка, недополированный мундштук, щель или ступенька в сопряжении чубука с мундштуком.

На показанной сегодня цепляет глаз этот момент


Я не могу понять что это за светлая окантовка по периметру сопряжения мундштука с чубуком? у чубука на какие то десятые миллиметра диаметр больше? Это не критично,просто глаз цепляет

Трубка блестит как будто маслом её смазали, возможно даже датским но при этом этот же блеск выдает микронеровности поверхности/

Сравните блики на вашей трубке


с бликами на нормальноотполированной трубке:



Возможно это огрехи фото,но выглядит недошлифованным.

Для критики формы надо всё же фото на нейтральном фоне, идеально зайти на пайпшоп/смокингпайпс, посмотреть как сфотографировано там и в такой же манере фоткать


ПС Тут можно конечно сказать, что вы и оцениваете свои трубки меньше чем в 100$, видимо, это больше о хобби чем о сколачивание мильёнов , и как бы за эти деньги можно говорить "а что вы хотели?", но хз, есть ощущуние что в каких то моментах вы схалтурили, и могли бы и сделать на порядок лучше

Опубликовано от Nepochatov в 04 October 2017 - 07:52 AM в Сделай сам

N. Lartsov, 04 October 2017 - 02:29 AM, написал:

Доброе утро, я тут немного чашу переделал, посмотрите может ещё где лишнее снять ....

При вашей трубе идеально было бы стремится примерно к такой форме или к такой форме:

Внимательно посмотрите на нижнюю линию трубы, она прямая, без всяких волн, надо стремится к такому же результату, теперь чубук - он у вас расширяется к мундштуку, это смотрится некрасиво, диаметр чубука должен быть на 0,5...1,5 мм меньше у мундштука по сравнению с диаметром чубука у чаши, то есть должно быть небольшое уменьшение диаметра. Теперь внимательно рассмотрите место сочленения чубука с чашей, я не могу описать словами как это надо сделать, просто посмотрите на картинку банговской трубы, попробуйте повторить, если получится то ваша труба от этого сильно выйграет. Дальше смотрим чашу, сейчас у вас форма чаши - "пот", для пота чаша по моему высоковата, тут надо решать, можно допилить до бильярда или до пота, в любом случае лучше легонько заузить чашу к верху. Верхняя плоскость чаши не доделана, надо либо сделать тор из нее,либо какую-то фаску снять, просто плоскость не пойдет.

В общем вы молодец, что работаете над собой,похвально, но совет - попробуйте для начала в прямую скопировать трубу, копирование в данном случае не порок, оно позволит вам понять пропорции и формы.

ПС да и обратите внимание на то что чаша посажена не под 90 градусов по отношению к чубуку! эти казалось бы миллиметры и и градусы в итоге и отличают качественную трубу от сувенира. В данном случае этот угол в вашей трубе никак не изменить,но просто на будущее учтите

Опубликовано от Nepochatov в 25 September 2017 - 08:42 AM в Сделай сам

Опубликовано от Nepochatov в 25 September 2017 - 08:28 AM в Сделай сам

Похвально что вы режете трубки,но над формами ещё работать и работать, на всех прямых трубах безнадёжно просрана нижняя линия...Переход чубук-чаша тоже ни к селу ни к городу, загубник.... Вам надо с каким нибудь мастером серьёзно поговорить, повертеть в руках побольше трубок классических, посмотреть старые английские каталоги, пока это сырые поделки,но если Вы приложите усилия по изучению форм и процессов,есть шанс, ну или можете всё проигнорировать

ПС Вы выложили слишком много трубок за раз,их каждую можно критиковать, например эта:


Мундштук явно надо чуть короче, чубук тут визуально расширяется к муншу,такого не должно быть,  что за низ чаши? зачем этот нарост снизу на чаше, не правильный угол посадки чаши, он у вас под 90 гардусов, переход с нижний линии чаши на стенку чаши не допилен,слишком много мяса, переход с чубука на стенку чаши сделан просто круглым напильником, там должен быть переменный радиус. но всё это можно объяснить четко только при живом общении,по этому совет,найдите того кто вам сможет показать ваши косяки на реальном прмере.

ППС Вы из Астаны? к сожалению не знаю что б там кто то был из мастеров, тогда совет - берите свои трубы и приезжайте в Питер,на кубок Петра в декабре

Опубликовано от Nepochatov в 12 April 2018 - 03:51 PM в Сделай сам

 gerasimow, 12 April 2018 - 01:06 PM, написал:

Курительная трубка №49 Eskimo
Еще фото https://plus.google....COKYjqb1urujxwE

переход с грани на щёку неправильный, старались как у элтанга, аналогия прослеживается, но не доработали. Чубук толстоват для этой высоты головы, но это по сути фрихэнд, так что можно списать на вкусовщину.


Полировка хромает.

У второй трубы передняя стенка имеет слишком большой угол наклона, который несогласуется с задней стенкой, визуально кажется что камера расширяется к верху, получается такой пот с примесью дублина. Верхняя линия чубука имеет какую-то горбинку - от чаши к мундштуку идет непрямая линия.

А так ничего, курить можно

Опубликовано от Nepochatov в 19 April 2018 - 12:57 PM в Сделай сам

Опубликовано от Nepochatov в 26 July 2018 - 03:49 PM в Сделай сам

Болобол, 26 July 2018 - 09:13 AM, написал:

Странно, что массированный вброс трубок от Герасимова ваще не вызвал никакой реакции...

Потому что все в целом сделаны нормально, как говорится курить можно, но каждую в отдельности можно покритиковать.

На мой взгляд больше всего удалась рыба, но и в ней спорная линия перехода мундштук-чубук, выглядит изломленной.
На бульдоге какая то проблема со сведением нижних граней на чаще.
У ловата непропорционально толстый чубук.
На каждой хромает полировка. А на это я обращал внимание.
Видно, что человек не стоит на месте, но тут необходимо изучать чужой опыт, сравнивать со своими трубками

Опубликовано от Nepochatov в 29 October 2018 - 09:20 AM в Сделай сам

SergeyDrozd, 27 October 2018 - 09:17 AM, написал:

Здравствуйте уважаемые форумчане! Пару месяцев назад, пересмотрев гигабайты видео и перечитав все статьи Александра Бондарева, я увлекся изготовлением трубок. Представляю вам на суд свои первые и пока единственные работы. Материалы: бриар, эбонит

Хорошо что занимаетесь изготовлением труб, но как сказал выше Андрей - мундштуки косые, особенно это видно на перегибах - линии не плавные. У первой трубы у основания мундштука почему то идет сужение от круглого напильника, потом утолщение, потом какая то волна, а должна быть плавная дуга без всяких волн и перегибов. Место сопряжения чубук-мундштук на всех трёх сделано неаккуратно,и если на первой это не бросается в глаза, но на второй и третьей очень заметно. У третьей поломаны основные пропорции, очень длинный и толстый чубук-мундштук, при этом судя фото голова провисает вниз.

Лучше выставлять по одной трубе, так проще писать конкретные косяки конкретной трубы, когда их три уже как -то на конкретику по каждой не хватает времени.
Загубники у муншей на всех трёх не доделаны.
Фото труб в профиль и сверху/снизу обязательно для понимания целостности.

Keller, 27 October 2018 - 12:48 PM, написал:

Насчет финиша согласен полностью. Но насчет уползшей щеки...
Глаз у меня наверное кривой, но я даже на картинке с обведенной чашей ее толком рассмотреть не могу.
А доли миллиметра, да еще с циркулем, их поди и у Банга найти можно.

А вот про невнятную хрень... Мастер, вне всякого сомнения, должен уметь вписывать трубку в блок. Но не в любой блок можно вписать любую форму.
А форма в классике, все-таки, приоритетна. Что лично до меня, то строгой симметрии и правильности рисунка в классике вообще не люблю. Это, конечно, мои личные тараканы, но по любому я бы рисунок невнятной хренью называть бы не стал.

Хотя, конечно, если рассчитывать в будущем на продажи и на маршальский жезл, на грейнс нужно обращать внимание.

по грэйнсу в современном мире можно копья ломать - что в приоритете форма или грэйнс? тот же банг выставляет грэйд исходя из рисунка.
По уползшему миллиметру - конечно это не критично, понятно что когда ты руками всё выводишь то это сложно поймать, и у тех же бангов щеки гуляют кто куда, но стремится надо то к идеалу всегда, это отличает мастера от самодельщика И если один человек заметил, значит и ещё кто то заметит.