Перейти к содержимому


Материалы пользователя VikingKong

Всего 429 материалов оставлено пользователем VikingKong (Поиск ограничен от 30-September 14)



#577634 Шерлок Холмс

Опубликовано от VikingKong в 23 January 2014 - 09:29 AM в Вокруг трубки

Прочитать сообщение60nik, 22 January 2014 - 02:27 PM, написал:

Ш.Холмс... Зачитывался в детстве... 100% попадание в образ - В.Ливанов... Образы "до" и "после" не соответствуют моему сложившемуся.
Тоже зачитывался в детстве. Мое IMHO, что если уж говорить об изначальном, литературном Холмсе, то уютный, интеллигентный и респектабельный ливановский Холмс общего с ним имеет мало: у Конан Дойла Холмс был невротичен, желчен, высокомерен и временами совершенно невыносим, этаким 100% положительным добрячком (каков он у Ливанова) его никак назвать нельзя было. Кстати, в детстве наши фильмы о Холмсе я недолюбливал: я относился к Холмсу серьезно (фанател, можно сказать), поэтому нарочитая несерьезность происходящего на экране (вплоть до чуть ли не юродства иногда) меня подбешивала, так что Холмс Ливанова стоял для меня как бы особняком от книжного и "настоящим" не считался. Но зато Ливанов создал "своего" Холмса, который полюбился миллионам, и для многих даже потеснил своего литературного прототипа. А экранизаций со стопроцентным попаданием в образ Холмса, каким он описан у Конан Дойла (ну, или хотя бы близко) я не знаю ни одной.

Прочитать сообщение60nik, 22 January 2014 - 02:27 PM, написал:

Но - jedem das seine, как говорили древние греки...
Римляне на самом деле. И - suum cuique уж тогда ;)



#577729 Шерлок Холмс

Опубликовано от VikingKong в 23 January 2014 - 06:20 PM в Вокруг трубки

View PostДемьян Алексеев, on 23 January 2014 - 03:04 PM, said:

высокий градус экспресии и какого-то юношеского максимализма с категоричностью лишает меня желания с вами дискутировать.
Ну,  слив засчитан,  чо ;)



#493324 Шерлок Холмс

Опубликовано от VikingKong в 23 July 2012 - 10:35 AM в Вокруг трубки


FredPipo, дата сообщения:  Jul 23 2012, 01:30
Король викингов вы кино сначало посмотрите внимательно чтоб такое заявлять-то.

Не надо учить англичан как снимать их ИХ литературных героев.

Встречное предложение: прочитайте внимательно книгу прежде чем заявлять, что сходство есть, равно как и о том, что этот фильм вообще является экранизацией какого-либо из произведений Конан Дойла.



#577841 Шерлок Холмс

Опубликовано от VikingKong в 24 January 2014 - 09:47 AM в Вокруг трубки

View PostVandros74, on 24 January 2014 - 09:23 AM, said:

Слышал я, что Кайдановского снимали в пробах на Масленниковского Холмса, но он не прошел, предпочли Ливанова.
Тоже слышал, даже его фотка "в образе" с этих проб здесь (на форуме) где-то мелькала. Жаль, что не прошел, IMHO из него мог идеальный Холмс получиться (попадание в типаж стопроцентное, если по другим ролям судить). Другое дело, что Масленников не экранизацию Холмса, а совсем другое кино снимал, куда нервный и аристократичный Холмс не вписался бы однозначно, а вот Холмс с голосом Карлсона - вполне.



#577681 Шерлок Холмс

Опубликовано от VikingKong в 23 January 2014 - 01:00 PM в Вокруг трубки

View PostДемьян Алексеев, on 23 January 2014 - 11:56 AM, said:

если честно я вообще перестал вас понимать, если это шутка, то как видите понятной оказалась она только вам
Ну почему же, я вот понял теперь, а сразу не вдуплил, потому что Райкина видел мало и давно. К стыду своему.



#577828 Шерлок Холмс

Опубликовано от VikingKong в 24 January 2014 - 08:40 AM в Вокруг трубки

View PostMihalыч, on 23 January 2014 - 08:55 PM, said:

Согласен. Тогда себе я только такого Холмса и представлял. Пересмотрел недавно - столько лет уже прошло и все равно неплохо.
Осилил первые полчаса, дальше не смог. Первое впечатление - ужас-ужас-ужас. Все настолько ходульно, с фальшивыми интонациями, никогда не думал, что в те годы могли ТАК играть... Но попробую все-таки осилить целиком исключительно ради Кайдановского в роли Степлтона (уверен, что уж он так откровенно халтурить не может: видел даже его мелкие роли, например в ни к чему вроде бы не обязывающей короткометражке "Математик и черт" - гениально).



#493341 Шерлок Холмс

Опубликовано от VikingKong в 23 July 2012 - 11:55 AM в Вокруг трубки

Нет, потому что если это и кино про Холмса, то явно про какого-то другого Холмса (однофамильца возможно ;-) ). Например, можно, конечно снять кино про Чапаева, где Чапаев будет переодетой женщиной с гормональными проблемами, но будет ли это фильмом про исторического Чапаева? Холмс в отличие от Чапаева, конечно, не исторический реально живший персонаж, но Конан Дойл оставил достаточно описаний его внешности, характера, привычек и т.д., которым герой Дауни не соответсвует вообще никак (кстати, Холмс Конан Дойла был-таки "ботаном", если следовать вашей терминологии). Поэтому этот фильм - не про Холмса, а вот если бы героя звали как-нибудь иначе - никаких претензий бы к нему не было: нормальный такой боевичок на один просмотр :-)



#493320 Шерлок Холмс

Опубликовано от VikingKong в 23 July 2012 - 10:24 AM в Вокруг трубки


FredPipo, дата сообщения:  Jul 23 2012, 01:09
Кино-это кино. Книга -совсем не кино. Давайте не путать одно творчество с другим.

Давайте. Но давайте при этом не будем забывать  что первично, а что вторично. Отход киноверсии от литературного прототипа возможен, но должен иметь под собой очень веские основания (пример - "Сталкер" Тарковского, не имеющий с "Пикником на обочине" почти ничего общего, но каков!). Вменяемых причин зачем Дауни понадобилось называть своего героя Шерлоком Холмсом (с которым этот самый герой не имеет абсолютно ничего общего) я не вижу.



#577695 Шерлок Холмс

Опубликовано от VikingKong в 23 January 2014 - 02:22 PM в Вокруг трубки

View PostДемьян Алексеев, on 23 January 2014 - 11:59 AM, said:

даже у навоза есть потребитель. Они дают то что от них хотят.
Парадокс в том, что в случае телевидения обычно не спрос рождает предложение, а совсем наоборот: телевизионная аудитория привыкла жрать, что дают. Так что пыжатся как могут, в меру своих способностей, а до настоящих stand-up комиков вроде Карлина, Хикса или Минчина им как до Луны.

View PostДемьян Алексеев, on 23 January 2014 - 11:59 AM, said:

Я знаю хорошо одного из перечисленных - человек радикально противоположный в жизни.
Да пусть он в жизни хоть Канта в подлиннике читает, хоть по вечерам Баха проникновенно на виолончели играет, для меня он все равно будет клоуном-полудурком. Судят по делам, знаете ли...

View PostДемьян Алексеев, on 23 January 2014 - 11:59 AM, said:

а судьи кто? (с)

Ну, я, например ;) А что, нельзя?



#411796 Westmorland Mixture

Опубликовано от VikingKong в 22 May 2011 - 02:26 PM в Табачные смеси

Странное дело, на протяжении последнего года несколько раз покупал Westmorland: была достаточно интересная кавендишево-латакийная смесь, латакии при этом было немного, но она по крайней мере чувствовалась, и вот буквально несколько дней назад купил снова в табачной лавке на Киевской - теперь это что-то совершенно непонятное: латакии и след простыл, а в смеси явно преобладает вирджиния. Кстати, если бы не надпись на банке, я бы подумал, что курю... Grousemoor. В общем-то, я ничего не имею против Grousemoor, покуриваю его иногда, но конкретно сейчас хотелось другого. Вот теперь и думаю: это такая разовая флуктуация, или в Westmorland'е действительно что-то поменяли?



#411855 Westmorland Mixture

Опубликовано от VikingKong в 23 May 2011 - 02:02 AM в Табачные смеси

Однозначно, уже несколько дней курю из разных трубок, причем ощущения  не только при курении, даже просто запах из банки совпадает. Полное впечатление, что ошибочно этикетку приклеили  (наклеена, кстати, откровенно криво, не обращал правда раньше внимания, грешил ли этим Гавич ранее; на лежащей рядом банке Perfection все ровно) ohmy.gif



#902837 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от VikingKong в 15 May 2019 - 08:47 PM в Табак

Прочитать сообщениеBonifatich, 15 May 2019 - 08:21 PM, написал:

А что можно понять по составу в «чистой» вирджинии или в вирджинии с периком?
Что это курить нельзя. Сорри любителям вирджинии, говорю за себя ;)



#902828 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от VikingKong в 15 May 2019 - 07:09 PM в Табак

Прочитать сообщениеGeorge_S, 10 May 2019 - 03:43 PM, написал:

небыдло с луговыми травами и яблочками тупо путает новичков своими бредовыми писаниями.
Вот плюсану, пожалуй: вспомнить, сколько я в свое время денег извел, ведясь на все эти "поэтические" описания про луговые травы, хвою и даже грибы, так поубивать "эстетов" хочется.
И главное ведь, при этом маешься, думаешь, что это с тобой что-то не так, что ты всю эту чухню не чувствуешь, а понимание, что это просто некоторые так самовыражаются приходит далеко не сразу.



#902832 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от VikingKong в 15 May 2019 - 07:19 PM в Табак

Мне мнения в этом деле вообще стали неважны: просто смотрю на состав и если вижу, что вроде мое или просто выглядит любопытно - пробую. А дальше уже смотрю, нравится или нет: если да, то и замечательно, нет - тоже опыт.



#902838 Tабаки W.O. Larsen

Опубликовано от VikingKong в 15 May 2019 - 08:49 PM в Табак

Прочитать сообщениеGrizly, 15 May 2019 - 08:38 PM, написал:

Комментарий под Старым Ремнём на СТ. Кажись писал известный на ютюбе обозреватель с уникальными рецепторами. "
olegovich
13 Сен 2016


Достоинства:
Прекрасная праздничная смесь.Сладкая и почти съедобная :).Химии не почувствовал.Влажность и нарезка норма.
Недостатки:
Для меня лишь два:ожидал другую банку(синенькую)и,предполагаю,быстро закончится :)
Отзыв:
Что сказать,очень похоже на какой-то полунедоароматик. Но только вначале(первая треть чаши). Потом пролетает жирная древесно-копченая нота,которая нет-нет да и присутствует почти до конца чаши. Жареный горячий ржаной хлеб,мясо,сухофрукты,картошка на угольях. Весна,вечер,дача...Когда пол-трубки скурено,похоже,будто праздник кончился и начались трудовые будни :). Лично мне,субъективно,понравилась вторая часть трубки больше. Ее то я и жду всегда. Похохоже на большинство датских смесей,но с изюминкой. Горит ровно,сгорает весь,крепость в процессе курения меняется в плюс(от 2,5 до добрых четырех по пятибальной),пепел светло-серый,труба пахнет вкусно,в комнате бесподобный аромат во время и,особенно после курения(жаль,не сильно и не долго).Покурил как поел. Мешать с чем-нибудь желание не возникает. Все,что выше,про бриар. А вот в кукурузке все иначе.Как ни старался "пофэншую",греется ой-ей. Вкус ярче,богаче. Бред,конечно,но,кажется под кукурузину эта смесь и разрабатывалась. Наслаждаюсь. Советую далеко не всем. Как повседневник,едва ли. Слишком "нарядный" и спецефический. Если ценник не подскочит сильно,возьму еще здесь. Всем добра."
Порыдалъ, спасибо :D



#494126 Samuel Gawith 1792 Flake

Опубликовано от VikingKong в 01 August 2012 - 02:15 PM в Табачные смеси

Хороший табачок, до сих пор помню очень неожиданное ощущение "бархата" во рту, когда попробовал его в первый раз. Но как ежедневник для меня не катит. А вот несколько месяцев назад купил под настроение баночку и сделал с ней нечто непотребное: вскрыл и забыл о ней. Затем, когда табак высох до хруста вспомнил, увлажнил, выкурил потом трубочку и опять забыл. Вторично пересохший табак превратился в настолько термоядерную вещь, что больше пяти пыхов "этим" сделать ну никак невозможно. Вот и думаю теперь: выкидывать, или можно еще что-то с этим сделать? Хотя, вряд ли наверное тут что-то сделаешь sad.gif  



#428205 Samuel Gawith

Опубликовано от VikingKong в 10 August 2011 - 02:46 AM в Табак


grach71, дата сообщения:  Jul 23 2011, 09:41 AM

Celtic Talisman  интересный вкус .Знакомство с вишневыми табаками началось и закончилось плантой.После каждой покурки жесткая изжога.Здесь нет.И вишня и ваниль все в меру.Вобщем понравился.

Ну, на вкус и цвет, конечно... Я в свое время не иначе как сдуру купил на пробу банку Celtic Talisman'а, приношу домой, открываю - пахнет ядрено, но вроде ничего так. Закурил - сразу вспомнились покуриваемые мной когда-то сигариллки Captain Black. Еле-еле докурил трубку этой дряни, до сих пор с содроганием вспоминаю. Правда после подсушивания это хоть как-то стало можно курить, тем не менее больше я этот табак в жизни не куплю.
Зато вот вчера затарился балковыми Skiff и Commonwealth. Лепота... smile.gif  



#570957 Samuel Gawith

Опубликовано от VikingKong в 21 December 2013 - 05:11 PM в Табак

Прочитать сообщениеМаксим 2010, 20 December 2013 - 07:58 PM, написал:

Когда я начинал курить трубку в 2010 году,  то на данном форуме писали что FVF - это просто нектар, и тот, кому он не нравится, просто зря переводит время и деньги на курение трубки. Теперь выясняется, что это, оказывается, г-но.
Да, смешно... Лишняя демонстрация того, что отношение к табачным смесям - дело глубоко субъективное, что бы там ни вещали "знатоки".



#582336 Samuel Gawith

Опубликовано от VikingKong в 16 February 2014 - 04:42 PM в Табак

Да всегда Gawith'ы были влажными,  для меня это даже плюс: сухие табаки не переношу вообще. Изменения качества тоже не чувствую,  несколько приелись разве что. Курю их как повседневные лет семь где-то,  так что если бы что-то вдруг поменялось - заметил бы.



#574397 Samuel Gawith

Опубликовано от VikingKong в 09 January 2014 - 08:36 AM в Табак

Прочитать сообщениеTraken, 08 January 2014 - 10:34 PM, написал:

Я, вообще, не отношу себя к фанатам SG, тем не менее считаю, что приводить в качестве аргумента против невысокую стоимость этого табака в российских магазинах не совсем корректно. Нормальная цена. Просто, другие бренды переоценены. В Штатах SG стоит дороже, чем GLP, McClelland, C&D, Escudo и пр., не говоря уже о балковых табаках. Ну, пусть у нас так исторически сложилось, раз продается по 800 рублей "бутиковый табак" :) , значит он столько и стоит.
Я давно уже свыкся с мыслью, что ценовая категория - вообще вещь совершенно условная и определяется по каким-то своим, неведомым мне законам, каковые с качеством продукта коррелируют слабо. Еще в бытность курильщиком сигарет не раз на протяжении десятка с гаком лет с удивлением замечал, как  сигареты разных ценовых категорий менялись друг с другом этими самыми категориями. То же и с трубочными табаками: те же McClelland'ы на мой взгляд абсолютно своих денег не стоят, поскольку разные смеси в их линейке щедро залиты одним и тем же соусом и в результате похожи друг на друга как однояйцевые близнецы; Dunhill'ы - вообще ни о чем, при этом стоят дороже того же SG (до которого им IMHO как до Луны пешком) раза в полтора, в общем, список можно долго продолжать.
А вообще, все на вкус и цвет как обычно, для кого-то и Captain Black - дешево и сердито.



#560406 Rattray's Black Mallory

Опубликовано от VikingKong в 15 October 2013 - 09:06 AM в Табачные смеси

Прочитать сообщениеsome, 14 October 2013 - 06:07 PM, написал:

Курю его правда не каждый день, а так, когда "вкусненького" хочется. Он, для меня, на ровне с Ashton Artisans Blend как бы десертные.
По поводу Black Mallory - мне он вопреки восторженным отзывам вообще латакиевой смесью не показался, так легкие полунамеки на латакию какие-то, а вот с Red Rapparee эта смесь действительно очень близка, в общем не мое. Все IMHO, конечно.



#773149 Peterson Old Dublin

Опубликовано от VikingKong в 03 December 2016 - 04:43 PM в Табачные смеси

Прочитать сообщениеСаид, 03 December 2016 - 01:01 PM, написал:

... вот , и почитай щас нонешнее юное племя. И думай , верно ли это всё? Мне почти всегда сабж не уступал знаменитой 965-й, и даже превосходил некоторыми вкусовыми нюансами. Сейчас я почти далёк от Латакийных смесей , поэтому покупать не собираюсь , есть другие  более пришедшие по вкусу. Искренне жаль , что всё так происходит .
Не знаю, каковы эти табаки были раньше, но они и сейчас совершенно равнозначны, только с другой стороны к сожалению: что один - безвкусная дрянь, а не латакия, что другой.



#418297 McClelland Syrian Super Balkan

Опубликовано от VikingKong в 20 June 2011 - 12:52 AM в Табачные смеси

Запах из банки резковатый, сильно отдает сушеным черносливом, без каких-либо латакиевых ноток, смесь достаточно сильно ароматизирована. Горит относительно быстро, но не слишком жарко. Название этого табака IMHO не соответствует действительности: ничего "балканского" в этой смеси нет и якобы "сирийская" латакия не чувствуется вообще. Трудно сказать, содержатся ли там заявленные компоненты в принципе, поскольку как и в других куренных мной псевдолатакиевых смесях от McClelland вроде No.2040 Cyprian Mixture и .т. п., в данном табаке доминирует фирменный макклилландовский соус, забивающий все. Табак в целом, пожалуй, неплохой, но - для любителей ароматиков, любителей балканских и вообще латакиевых смесей название и якобы "состав" не должны вводить в заблуждение: эта смесь не для них.



#494185 Mac Baren Latakia Blend

Опубликовано от VikingKong в 02 August 2012 - 05:56 AM в Табачные смеси

Я, помнится, года четыре назад купил банку Latakia Blend в табачном магазинчике на Старом Арбате ("Бейкер-стрит", кажется), так что весьма вероятно, что и сейчас данный табак у нас доступен, но точнее не скажу, поскольку МакБаренами не интересуюсь (во многом благодаря этой "латакиевой" смеси, кстати wink.gif )



#900089 [Тк] 24.04.2019 Предшховая

Опубликовано от VikingKong в 24 April 2019 - 02:53 PM в Табак Коллегия

Прочитать сообщениеksaveriy, 24 April 2019 - 12:02 PM, написал:

Дядя Леша, а название темы шоб ни кто не догадался, типа Операция Ы !? ))) Исправь чтоб хоть по русскому звучало на Предхолмсовская или на Предшерлоковская ну или на ПредШХолмсовская!
И да, я сегодня зануда , по тому, что на ТК не попадаю.)))
Я как раз специально в тему зашел, из любопытства, что же сие слово означает :)