Материалы пользователя BannedUser

#513700 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 24 December 2012 - 07:16 PM в Наши увлечения

Del

#508681 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 30 November 2012 - 02:38 PM в Наши увлечения

Ну тогда и я свои 5 копеек вставлю:

Опубликованное фото

#513643 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 24 December 2012 - 03:01 PM в Наши увлечения

Del

#513713 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 24 December 2012 - 07:34 PM в Наши увлечения

Del

#513727 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 24 December 2012 - 08:11 PM в Наши увлечения

Naum, 24 December 2012 - 07:51 PM, написал:

Никаких пари....

В виду своего скудного опыта и непонимания вопроса предпочту ретироваться.

#528973 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 04 March 2013 - 04:57 PM в Наши увлечения

Южный Курил, 04 March 2013 - 04:42 PM, написал:

К Никону AW100 еще и фишка есть после купания в морской воде,его как то чистить нужно в инструкции вроде написано, олимпус дороже вдвое почти, со всеми полезными штучками плюс батарейки , однако Вы в Египет что ли собрались? Там же революция?

Чистить его надо ровно столько же, сколько любую подводную мыльницу или аквабокс за 1к$. Просто промыть пресной водой. В Египет осенью, хотя друг сейчас вроде должен быть там. В Шарме всё спокойно, было спокойно, и будет спокойно. Неспокойно будет - Ростуризм закроет вылеты туда.

#528961 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 04 March 2013 - 04:23 PM в Наши увлечения

Южный Курил, 04 March 2013 - 03:56 PM, написал:

Спасибо,сегодня весь день просидел над выбором,выбрал Olympus TG-1 окончательно,к нему и зум конвекторы разные есть и быстрый,и картинка самая четкая,ну и более современная,и потом до этого был у меня мыльный олимпус то есть и сейчас есть надежный и цвета сочные,а мыльные никоны мне никогда не нравились.

Я бы сам взял TG-1, но небыло в продаже перед НГ, а на заказ времени не оставалось. Никон быстрый, если поставить ПО то возможно там есть и конвертер видео. Но как говориться "с камеры" на быструю руку увы... Хотя к фото в надводной съёмке претензий нет, цвет неплохой (ББ с возможностью настройки по листу), режимы нормальные. Но покупался он для подводной съёмки, в том числе и HD видео... Если не понравится в Красном море - куплю олимпус. Но только если в нём HD-видео mp4 и звук в mp3. Некодированный звук убил...

#528945 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 04 March 2013 - 03:29 PM в Наши увлечения

Южный Курил, 04 March 2013 - 08:08 AM, написал:

Нет только без всяких дополнительных корпусов вот из более современных,на Ваш взгляд что предпочтительно
Nikon COOLPIX AW100 16 MP CMOS Waterproof Digital Camera with GPS and Full HD 1080p Video

Как обладатель AW100 (подарил супруге на НГ) могу сказать что на данную камеру денег тратить не стоит. Хотя сам снимаю на зеркалку никоновскую, но эта мыльница разочаровала. Фото под водой при съёмках в бассейне ужасно, задирает выдержки до 1/30 со вспышкой при ISO200, до 1/2 без вспышки при ISO400. Дырка всё время f/3,9.
Видео на экране фотоаппарата нормальное, при просмотре на ТВ (медиаплейер ASUS O'Play Air) гораздо темнее. Звук в роликах не кодированный, то есть возможны проблемы с воспроизведением на бытовых медиаплейерах. Вообщем видео надо перегонять. А ещё качество картинки видео не соответствует, хотя разрешение заявленное 1920х1080 соответствует. Картинка сыплется на пиксели. Подсветка для видео работает только в метре от камеры (в воде).
Буду пробовать эту камеру осенью в Красном море (Шарм-Эль-Шейх) - для этого она и покупалась.

#513339 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 22 December 2012 - 07:24 PM в Наши увлечения

Банджист (а банджо ли) хорош, но композиция рушится противоречием направлений. Надо было его по ценрту взять, чтобы немного скомпенсировать его взгляд (удаляющийся) и лестницу (приближающуюся). И первое фото Панама-Сити так и просится на HDR. Я бы немного обрезал воды снизу и сделал бы это HDR-панораммой.

#513684 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 24 December 2012 - 05:53 PM в Наши увлечения

Del

#510337 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 08 December 2012 - 06:11 PM в Наши увлечения

Тогда ещё из старого дам посмотреть :pipe

#511971 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 16 December 2012 - 10:47 AM в Наши увлечения

Для поддержки интереса

Опубликованное фото

#509029 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 02 December 2012 - 02:37 PM в Наши увлечения

Ну тогда добавлю немного

Опубликованное фото

#510461 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 09 December 2012 - 10:22 AM в Наши увлечения

Нет, хочу настоящую подставку трубочную. Зафиксировать трубку в нужном положении проблем не возникнет. Но для натюрморта ещё и атмосфера нужна :pipe

#510249 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 08 December 2012 - 08:36 AM в Наши увлечения

german_raf, 07 December 2012 - 01:23 PM, написал:

Блин, а как Вы их заставили загореться? Суперски придумано и реализовано.

Магия ))))
И никакого волшебства.
Надо бы найти где-нибудь подставку для трубки красивую, раньше много натюрмортов снимал, а сейчас новые темы открылись))))

#510522 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 09 December 2012 - 03:15 PM в Наши увлечения

Torch, 09 December 2012 - 11:10 AM, написал:

Кстати, на цветном фото с лампами видно, как зафиксировано, и становится понятно, как подключено, но сделано аккуратно. Цветная версия понравилась.

Несколько дней собирал, настраивал, монтировал. Неспеша )))))))) Ради пары дней съёмок. Куда потом всё это дел даже не вспомню.

#511255 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 12 December 2012 - 04:13 PM в Наши увлечения

Леонтьев Михаил, 12 December 2012 - 04:07 PM, написал:

А по моему всё же трубка вещь самодостаточная!

Ну если на неё смотреть - то да, согласен ))))))

#511321 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 12 December 2012 - 07:50 PM в Наши увлечения

german_raf, 12 December 2012 - 04:35 PM, написал:

У меня приятель есть, он вилки в такой теме уже наверное лет этак 20 снимает.

Да, с вилками у вашего приятеля видимо хорошая дружба. Некоторые работы из ролика впечатлили, продуманно и сильно.

#511243 Фотография

Опубликовано от BannedUser в 12 December 2012 - 03:18 PM в Наши увлечения

hebi, 09 December 2012 - 09:30 PM, написал:

я имел ввиду именно специальные трубочные подставки

Натюрморт штука тонкая, к нему нужна подготовка хорошая. А трубка сама по себе вещь не самодостаточная, как ни крути. Даже хорошая. Даже уникальная и идеальная. Трубке как минимум нужен табак, атмосфера, огонь и т.д. Поэтому и подставка вполне оправданна, тем более что в повседневной жизни курильщики этими самыми подставками пользуются.

Опубликованное фото

#530354 Хранение табака

Опубликовано от BannedUser в 10 March 2013 - 01:21 PM в Рай начинающего курильщика

Саид, 10 March 2013 - 12:53 PM, написал:

Чем только не забивают себе голову. В любую дорогу две 100-граммовые баночки из-под Мокконы много места не займут. А 200 г двух любимых смесей табака хватит почти на кругосветное путешествие. Как ими пользоваться - надоело уже рассказывать, кому надо - ищите на Форуме.

При всём уважении:
1. По вопросу темы вы ничего не рассказали
2. В догонку обозвали меня, как спрашивающего, практически идиотом.
3. Мне по бую что вам в дорогу две 100 граммовые банки из под Мокконы - это нормально.
4. Размер и объём хранения озвучен в первом сообщении темы - если есть что сказать то я внимательно выслушаю и опробую (если вариант будет интересный). Если нечего сказать - зачем тогда вообще что-то писать? Да ещё в оскорбительной форме.
5. Я не собираюсь каждому умудрённому опытом курильщику разъяснять, почему мне нужен именно данный формат и объём хранения. Не учите меня жить - и я не скажу куда вам идти.
6. Холодного и вкусного дыма!

#530378 Хранение табака

Опубликовано от BannedUser в 10 March 2013 - 02:35 PM в Рай начинающего курильщика

Саид, 10 March 2013 - 02:14 PM, написал:

Выделите мышкой, как и где? И ваще адресовано не Вам... Но если затронуло, повторю, зная о существовании Вашего первого сообщения. Только баночки из-под Мокконы там лучший вариант. Несчётное их количество от 50 до 100 г.

Вообще-то я не дебил, банками из под Мокконы пользуюсь. Ещё раз говорю - неудобно в плане ношения в сумке. Оптимален размер банки MB Navi Flake, как улучшить герметизацию знающие люди подсказали. Ваш вариант мне не подойдёт никогда. К тому же он (вариант и ваш ответ) не отвечает вопросу топика, соответственно я могу смело считать его оффтопом. Да и фотографию банки Моккона не стоило приводить - я не идиот, и с постсоветских времён знаю как эти банки выглядят, тем более что для табака они мной используются.

А.Харламов, 10 March 2013 - 02:16 PM, написал:

В фольгированных пакетах с зиплоком продают , например, семечки . И вроде как повсеместно .
В качестве простейшего увлажнителя можно использовать ватный диск в фольге с дырочками .

Спасибо за наводку, посмотрю что за семечки продаются в магазинах. Увлажнители есть.

#530180 Хранение табака

Опубликовано от BannedUser в 09 March 2013 - 08:59 PM в Рай начинающего курильщика

Банки из под Мокконы есть, есть другие контейнеры. Но дома. Большие они под 30-50 грамм табака и под поясную сумку (сумка размером по типу на 2 трубки).
Неужели никто, кроме deadhead, не читает ТЗ (в первом посте топика)?

#530131 Хранение табака

Опубликовано от BannedUser в 09 March 2013 - 06:18 PM в Рай начинающего курильщика

Господа трубокуры!
Одна трубка постоянно живёт на работе в сумке (обычная поясная, не суть). Там же живёт некоторое количество табака, хватает примерно на 10-15 трубок. Так как курю раз или два раза в день, то табак лежит от 5 до 10 суток. Климатические условия для хранения табака естественно никакие (всё переменно и постоянно меняется). Табак лежит в зип-локе, зип-лок лежит в стандартной банке из-под SG Perfection 50гр. Сохнет....

Про банку из-под MacBaren NavyFlake читал, размер конечно поменьше, но проблема с высыханием остаётся. Что попробовать для лучшего хранения табака в подобных условиях? Размер нужен примерно такой же - примерно для 30-50 граммов табака. Брать с собой меньше количество не предлагать - иногда забываю брать свежую порцию, в итоге день без трубки обеспечен.

#530145 Хранение табака

Опубликовано от BannedUser в 09 March 2013 - 07:33 PM в Рай начинающего курильщика

В качестве увлажнителя использую обычный угольный фильтр, смачивая его водой. Хотя есть и увлажнители дома. Тут вопрос именно в более герметичной таре для хранения. Дома даже в пластиковых контейнерах табак лучше хранится. Только контейнеры великоваты для сумки. Контейнеры типа "филе сельди матье в масле", прозрачные. Найти бы такие, но прямоугольные и размером с банку табака.

#530164 Хранение табака

Опубликовано от BannedUser в 09 March 2013 - 08:11 PM в Рай начинающего курильщика

Алекс 54, 09 March 2013 - 07:34 PM, написал:

Заведите на работе нормальную стеклянную банку с увлажнителем.
.....
Проблем не вижу.

Советы хорошие, не спорю. Но советы/ответы не соответствуют вопросу. Нужно хранение именно в сумке, объём 30-50 грамм, ротация раз в несколько дней исключается. Вроде бы все критерии чётко описаны в первом сообщении.

Алекс 54, 09 March 2013 - 07:34 PM, написал:

Если нет места для ее хранения (что за работа такая?)

На заводе рабочим когда-нибудь трудились? Что такое инструментальный верстак для бригады представляете? На Москве свет клином увы не сошёлся, за мкадом некоторые люди до сих пор руками работают.

deadhead, 09 March 2013 - 08:08 PM, написал:

Для мобильного хранения использую квадратные банки (как из под Dunhill Flake) или прямоугольные (из под Capstan) так как на них легко надевается самая большая канцелярская клипса, которая обеспечивает очень хорошее прижимание крышки.

Идея интересная. Попробовал - на стандартную банку SG не подходит, но на банку Fribourg&Treyer (как я понимаю MacBaren NavyFlake по размерам такая же) клипса садится хорошо. Банку раздобуду.