Опубликовано от воробей в 16 June 2016 - 04:06 PM в Наши увлечения

Тогда начинаешь считать "ляпы" типа чего в невесомости волосы все равно падают вниз, или откуда авторы знают как на самом деле выглядит сингулярность

Опубликовано от воробей в 17 June 2016 - 04:35 AM в Наши увлечения

Опубликовано от воробей в 30 May 2016 - 04:49 AM в Наши увлечения

ksaveriy, 29 May 2016 - 08:53 PM, написал:

Ну , мы беседуем. Вам не нравится беседа?
Мне вот интересно,  почему вы считаете Дикарь главным фильмом о байкерах, наверное , по тому, что у вас есть мотоцикл и вы можете объяснить как это видится с ''другой стороны''.
спрашиваю вас не для того, что бы подловить, мне действительно интересно

Вот давайте я на это отвечу, хорошо?
Беседа - нравится. Не всегда есть свободное время сформулировать в голове мыслеобраз и перевести его в буквенный эквивалент

Потому, что, как я и раньше говорил, там события, которые фундаментально разделили мир двухколесников на мотоциклистов (райдеров, спортсменов и проч.) и байкеров.
Про то, откуда пошел 1%.
Не про поездку на фест человека на мотоцикле, ознаменовавшего собой эру чопперов и тот "дух свободы", о котором потом стало модно писать и говорить (Беспечный ездок), а про "разделение мира". Это первое чем "Дикарь" главный фильм о байкерах как для меня. Он как раз про возникновение самих байкеров.
Про любовь и честь. Про безрассудство, граничащее с самоубийством, про доведенных до отчаяния но так и не решившихся сделать.
Про грязь среди тех кто, казалось бы, должен быть выше закона, а на самом деле пользующихся своей силой для удовлетворения своего эго.
И про того, кто пошел против этого даже себе во вред, но не искал при этом славы.

"Другой стороны"? Нет других сторон. Есть одна сторона. Мы все из мяса, костей и полведра крови.
Наличие мотоцикла ничего в человеке не меняет.

Опубликовано от воробей в 29 May 2016 - 08:05 PM в Наши увлечения

ksaveriy, 29 May 2016 - 07:11 PM, написал:

Ну конечно,  там все так сложно. Зачем искать скрытый смысл там, где его нет.
Хорошо,  объясните мне,  что я не понял, со своей точки зрения, и,  если убедите, я с удовольствием признаю свою неправоту.

Зачем?
Я Вас ни в чем не убеждаю. Это Вы начали приводить цитаты из рецензий. Для Вас все там ясно. И ясно именно так. Пусть так и будет. Общественное мнение
Одного моего приятеля спросили: "А ты смотрел "Детей Анархии" - новый сериал про байкеров", на что тот ответил: "Зачем? Я в нём живу".
Два фильма про совершенно разные движения, хотя и там и там - два колеса.

А "одна неделя" хороша. Спокойный фильм на сон грядущий. Понравилось.

Опубликовано от воробей в 29 May 2016 - 06:49 PM в Наши увлечения

ksaveriy, 29 May 2016 - 04:46 PM, написал:

Попробую объяснить, в Дикаре общество маленького городка пытается защитить себя от банды хулиганов на мотоциклах, ворвавшихся в их спокойную размеренную жизнь, и встает вопрос, что делать в такой ситуации, пытаться противостоять или решить все ''мирным путем'' и при этом сохранить город и жителей в целости. Это как если приставили нож, что делать, отдать кошелек или попытаться сопротивляться. В Дикаре банда реально разрушает жизнь в городе. А в Беспечном ездоке американская псевдопатриотичная деревеньщина, просто от тупой злобы и от того, что главные герои не похожи на их представления об истинном американце, избивает героев Хоппера, Робертса и Николсона , а в конце происходит такая развязка. Вот из за того, что в Беспечном ездоке, показанно желания уничтожить все, что не похоже на общую серую массу, этот фильм ,  для меня более ценен. А фильмов, где показанна немативированная жестокость молодежи и ставятся вопросы о приинах этой агрессии, бунта, в 50х было достаточно.

Пусть будет так.
Мы с разных сторон смотрим.
Но убедился в том, что Дикаря вы не смотрели. Или реально не поняли о чем фильм.

Вот смотрю "Одну неделю".

Опубликовано от воробей в 17 June 2016 - 06:42 AM в Наши увлечения

sky, 17 June 2016 - 05:21 AM, написал:

А и правильно. Тем более, что спорить с тобой, очень сложно:

Другие стороны во втором случае - было про другое. Или я тогда подумал про что-то другое.
А спорить? Не лублу спорить. Есть моя точка зрения и точка зрения собеседника. Гораздо приятней их просто обсуждать, периодически наливая в рюмочку прозрачную жидкость и закусывать селедочкой

Опубликовано от воробей в 17 June 2016 - 11:48 AM в Наши увлечения

sky, 17 June 2016 - 10:31 AM, написал:

Дык, кто-бы спорил!  Но ведь ты не употребляешь ту самую,  "прозрачную жидкость", каковую принято потреблять под селёдочку...
И этим, в очередной раз, ставишь собеседников в тупик...
Экий хитрован...
  По тебе иззраильский байк-клаб, плачет просто...

Уже употребляю, почему же, зачем лишать себя удовольствия? Давеча тёщу провожали на пенсию - употребил 400 мл в одно лицо.
Но употребляю крайне редко и только в присутствии жены. Где-то литр в год

Опубликовано от воробей в 09 January 2017 - 04:46 PM в Наши увлечения

Опубликовано от воробей в 17 November 2016 - 09:31 AM в Наши увлечения

ksaveriy, 13 November 2016 - 08:45 PM, написал:

Все же мы избалованы современным геройским кино,  эти суперполицейские, прыгающие с крыши на крышу и стреляющие без промаха, быстро и не задумываясь

Ага, и от взрыва гранаты в трех метрах не то что не относит, а и ваще можно лишь чуть пригнуть голову... от взрыва снаряда в пяти метрах можно славненько убежать, и от бомбы не отшвыривает нафиг... И все так стреляют как  будто тем копам не отчитываться за каждый патрон.
Тошнит.
Вы правы. Да, кино есть кино, и действительно очень приятно посмотреть те же наивные фильмы с Аленом Делоном, молодым Депардье... Где каждый реально понимает что такое убить.
А сейчас? Герой стреляет из пистолета, а звук как будто САУ пальнуло. Или автоматная очередь - все равно что батарея минометов или самолетная пушка.
Зато никаких разрушений. Взорвалась граната - и везде стекла целые. Воспитание поколения "бессмертных" идет, чтоль? Ведь смерть весит гораздо менее "девяти граммов"...

Прошу прощенья. Бурчу.

Опубликовано от воробей в 08 September 2016 - 02:08 PM в Наши увлечения

Посмотрим на днях этого Кровного отца. Уж слишком его ругают правильные люди и гламурные ресурсы

Опубликовано от воробей в 28 July 2016 - 04:38 PM в Наши увлечения

VikingKong, 28 July 2016 - 03:16 PM, написал:

Да, на Netflix недавно вышел, все думаю, смотреть, или нет. По трейлеру создалось впечатление, что там подростковые дела сплошные, или я ошибаюсь? Как оно вообще?

Оно пока что смесь твинпикса, хранилища 13 и чего-то подтарантиновского типа Дестини включает радио. Ну на мой взгляд в данную секунду времени

Опубликовано от воробей в 29 May 2016 - 04:11 PM в Наши увлечения

Как раз в Дикаре отражается то начало, которое сейчас известно как 1%.
А про дух свободы можно рассказывать безусым юнцам и дэушкам которых хочется соблазнить - они на это хорошо ведутся.
В Дикаре - как раз вся поднаготная и грязь и отношение "обсчества". И разница между тем кто на двух колесах и какими они могут быть. То, которым, кстати, и закончился "беспечный ездок".
Вот и вся романтика.
Дух свободы он и у альпинистов есть. Свобода - она внутри: или есть или нету. Тут мотоцикыл ваще не при чём

П.с. кстати тогда небыло моды на тему. В начале 50-х это все только начиналось. Не мода, а вообще движение.

Опубликовано от воробей в 29 May 2016 - 06:03 AM в Наши увлечения

Опубликовано от воробей в 20 January 2016 - 08:46 AM в Наши увлечения

Grizly, 18 January 2016 - 07:46 PM, написал:

Начал смотреть сериал "Эврика". За раз слопал 7 серий, смотрится легко и с интересом.

Markonie, 18 January 2016 - 08:10 PM, написал:

О, спасибо. Качну для семейного "вектора", ))

Он перекликается с "Хранилище 13" кстати. Но если "Эврику" считать задорной и веселой, то "Хранилище 13" - основополагающий постулат

Опубликовано от воробей в 20 January 2016 - 12:58 PM в Наши увлечения

Markonie, 20 January 2016 - 12:08 PM, написал:

Вот то-то я после первой серии Эврики как-то не проникся. Несерьезная она какая-то, чтоб по-серьезному к ней относиться.))

Её надо смотреть как "популярную механику" читать. Или как "теорию большого взрыва". Просто веселый фильм, недурной, трава у сценаристов была правильная. Но это не Телониус Монк. Это, скорее, Big Bad Woodoo Daddy

Опубликовано от воробей в 16 January 2016 - 07:39 PM в Наши увлечения

The Best Bar in America

Описывать не буду.

трейлер


оф. страница
http://www.bestbarinamerica.com/

С переводом.
http://vk.com/feed?z...bb5c5525a96d101

Знающим инглиш в достаточной мере настоятельно рекомендую слушать оригинал. Для восприятия перевода некоторых мыслеизлияний требуется достаточное количество фантазии )))

Опубликовано от воробей в 06 January 2016 - 07:52 AM в Наши увлечения

Paul, 05 January 2016 - 11:36 AM, написал:

Интересно понаблюдать как привычно и естественно актеры управляются с курительными трубками. Абсолютно не чувствуется никакого диссонанса, как это встречается при игре современных актеров.

Ага. Я это первый раз заметил в "Мост Ватерлоо" у С. Обри Смитa.

Опубликовано от воробей в 03 January 2016 - 05:19 PM в Наши увлечения

Gall, 03 January 2016 - 03:34 PM, написал:

Такое было впечатление, что Тарантино пытается подделаться под Тарантино... но не выходит.

Ну не понравился - и фиг с ним
Я искренне написал отзыв. Жаль что если из-за меня было потрачено время...

Опубликовано от воробей в 01 February 2016 - 03:12 PM в Наши увлечения

Наслушавшись, начал смотреть "Самый лучший день". Хватило минут на 20... ЭТО - "жизненно"?.. Хорошо, что у меня не такая жизнь...
Хотя, можбыть, и внатуре смешной фильм.

Опубликовано от воробей в 04 April 2016 - 02:23 PM в Наши увлечения

Опубликовано от воробей в 28 May 2016 - 07:16 PM в Наши увлечения

RomanSteff, 28 May 2016 - 05:56 PM, написал:

из той же оперы "Достучаться до небес", которые стали чуть ли не классикой этого жанра.

В нём нет мотоцикла насколько я в курсе

Опубликовано от воробей в 28 May 2016 - 10:14 AM в Наши увлечения

Опубликовано от воробей в 05 April 2016 - 10:33 PM в Наши увлечения

Болобол, 04 April 2016 - 03:01 PM, написал:

Не смотрите. Оно того не стоит. Полный провал. (((

Посмотрели. Сын радостный, мне - если одним словом, то понравилось.
Осталась какая-то светлая грусть по пафосу прошлых частей, по длинным диалогам и заседаниям, по "грязи", чтоль (типа засмоктанные волосы, грязь под ногтями).
Ощущение что в одну серию втулили три. Увлекательненько, но сыроватенько и недоделанненько. Много "хвостов" и нелепостей.
Но да: тут - звездные войны.
Может быть с первых кадров увлек этот мультяшный потомок R2D2? Ведь как оно: все любят котят и маленьких щенков. Ну и этим "зацепили". Хз. Или я просто ожидал худшего. А тут с первого кадра появления Харрисона Форда "мы дома" - сразу подъём
В общем - не пожалел, хороший мультик

Опубликовано от воробей в 04 April 2016 - 02:35 PM в Наши увлечения

Опубликовано от воробей в 28 December 2015 - 02:00 PM в Наши увлечения

А что никто про "Омерзительную восьмёрку" Тарантино не говорит.
Только что отсмотрел. Доволен что посмотрел. Давненько такого небыло. Тарантино как Тарантино. Полный букет