Опубликовано от Paul_Korablyov в 18 March 2004 - 03:23 AM в Рай начинающего курильщика

Serpentum, дата сообщения:  Mar 18 2004, 01:04 AM

...... Основная проблема мне здесь видится в том, что кто-то должен взять на себя финансовую нагрузку, оплатить заказ и, не известно как, потом искать тех, кто в последний момент передумал... Добровольцы есть? Если нет, то можно продолжать обсужрения, можно даже их обьеденить с темой про офф-лайн базу форума...

Но ведь (пока теоретически) возможен и "колхозный" вариант:
- набирается народ, который _действительно_ хочет иметь такую трубку;
- проводятся переговоры с мастером (ведь нужно и его согласие; кроме хотения
заказчиков, оно тоже является необходимым);
- определяются примерные параметры трубки;
- собирается предоплата (размер - по договорённости);
- изготавливаются и рассылаются трубки.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 18 March 2004 - 01:27 AM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Paul_Korablyov в 11 March 2004 - 12:05 AM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Paul_Korablyov в 09 March 2004 - 02:19 AM в Разговоры за трубочкой....

Здравствуйте!

Kalyany, дата сообщения:  Mar 5 2004, 09:21 AM

А кто нибудь пробовал кальяны курить? Я сам трубку курю лет пять, а тут кальян попробовал и тоже понравилось...

Я из-за кальяна трубку стал курить . Я в ноябре 2002 с семьёй в Египте был, ну жена говорит: давай купим кальян. Там пробовали - нам понравилось. Прошлись с приятелем по базару, поговорили с продавцами, они нас более-менее научили как выбрать. Привезли домой и стали возить с собой на озёра (летние поездки, мы часто ездим на выходные большой компанией). И на даче тоже баловались. Вот и втянулся . Сейчас _мне_ кальян кажется всё таки игрушкой. Такого энтузиазма, как вначале, он _у_меня_ уже не вызывает. Трубкам он явно проигрывает .

Опубликовано от Paul_Korablyov в 09 March 2004 - 12:21 AM в Табачные смеси

Опубликовано от Paul_Korablyov в 03 March 2004 - 12:40 AM в Наши увлечения

Здравствуйте!

Sergey, дата сообщения:  Mar 2 2004, 10:28 AM

..... Думаю, что пенковую или керамическую трубку на мотоцикле курить можно, но беречь глаза. .....

Я не катаюсь на мотоцикле, но имею некоторый опыт (как, наверняка, и многие здесь) курения на улице и
зимой, и летом. Ну, время года сейчас особо не обсуждается.  Но курить на ветру, я уверен - практически невозможно.
Трубкам из указанных материалов, конечно, вряд ли повредит такое курение, но вот само курение будет отвратительным.
При сильных порывах ветра (а на мотоцикле это будут не порывы, а ровный мощный поток воздуха) практически всегда (хорошо прикрывать трубку рукой даже без мотоцикла очень непросто) будет резко увеличиваться температура горения табака и, следовательно, напрочь отсутствовать его вкус. Точнее, будет горечь и больше ничего. Мне кажется, курить во время езды на мотоцикле не имеет смысла.

P.S. Я катаюсь на горных лыжах и у меня была как-то мысль попробовать съехать с горы с трубкой . Ради эксперимента, конечно. Но до реализации я эту мысль не довёл вследствие её полной абсурдности )).

Опубликовано от Paul_Korablyov в 25 February 2004 - 06:38 AM в Табак

Здравствуйте!

Алексей К., дата сообщения:  Feb 24 2004, 02:56 PM

Пауль, а какие сравнительные впечатления от Гэвичей? Я вот пока курил только Сквадрун Лидера. Не скажу чтоб очень понравился (писал выше), но и не плох, не плох... Какие бы еще рискнуть попробовать?

Я не рискну описывать вкус табаков, не умею. Вообще, меня больше всего интересуют табаки с неповторимым вкусом. Именно поэтому в своё время стал курить эти табаки (прочитал впечатления людей на форуме и решил попробовать сам). К перечисленным в предыдущем письме забыл добавить выкуренные мной 25 грамм 1792-флейка, попробованные и куримые мной сейчас довольно редко RB-plug и Cob-plug (последные два лежат у меня в законсервированном виде и иногда извлекаются, курятся и прячутся вновь).
  
Ещё надо сказать, что довольно живописные описания практически всех этих табаков уже есть на сайте и, возможно, даже  в этом топике. Я руководствовался ими и совпал вот с чем:
- Grouse Moor: люблю этот табак. Курю его не очень часто, но бывает настроение курить именно его и никакой другой табак мне его в эти моменты не заменяет. Поэтому постоянно таскаю с собой банку этого табака. Вообще, видимо, в основе это вирджиния с какой-то интересной ароматизацией, очень для меня мягкая и приятная. Думаю, что из-за своеобразного вкуса такая ароматизация может нравиться далеко не всем. О чём, в общем, многие и писали. (Вот написал эти слова и стал набивать трубку этим табаком );
- Perfection. Латакиевая смесь. Очень мягкая. Назвал бы её сладкой, к тому же. Выкурил один балк (50 грамм). Курилась она у меня хорошо, но довольно неспешно. Пока не стал продолжать, но планирую это. Хочу попробовать сравнить эту смесь с латакиями от других производителей. В смысле: одновременно;
- Enerdale flake. Хороший флейк, интересный. Пока вкуриваюсь в него, подбираю соответствующие ему трубки. Вкус имеет что-то общее со вкусом Grouse Moor, но есть и собственные вкусовые интонации. Пока больше писать про него не буду.

Про остальные табаки так:
- Best brown flake: хороший флейк, но _мне_ показался довольно обычным. То есть не зацепил.
- 1792 flake -  феноменальный по вкусу табак, но мне не удалось научиться его курить. Он всё время у меня гас в трубке и ничего я с этим поделать не смог. Возможно, через некоторое время повторю эксперимент;
- RB-plug - не совсем мой табак. Вкус очень яркий, для меня излишне яркий. Покуриваю его иногда, но пока без изменения впечатления;
- Cob-plug - по описанию то же, что и 1792 flake, но в моём случае вкусы у них заметно отличаются в пользу второго. Но когда мне хочется крепкого табака с намёком на впечатление от 1792 flake, я курю Коб.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 24 February 2004 - 08:34 AM в Рай начинающего курильщика

Здравствуйте!

Какие табаки лучше курятся в пенке?

Если это ценно, конечно ... Мне нравятся в пенках следующие смеси: Peterson university flake, Caledonian virginia flake, Davidoff oriental, Dunhill De luxe navy rolls, McClelland Arcadia. Пожалуй, мои ощущения от курения ароматизированных смесей из пенковых трубок совпадают с тем, которое упомянули Вы. Правда, был как-то случай, когда мне понравился из пенки Petersen Kentucky Bird. Но это был единственный случай и повторить впечатление (та же трубка и тот же табак) мне не удалось. Видимо, было именно такое настроение . Я не проводил каких-то особых исследований на этот счёт (какие конкретно табаки надо курить из пенок), но упомянутые мной табаки неизменно мне нравились из таких трубок.  

Опубликовано от Paul_Korablyov в 24 February 2004 - 08:16 AM в Табак

BeeMaster, дата сообщения:  Feb 24 2004, 05:27 AM

Вкус табачного дыма мне показался пресным. Только после того, как я его сначала пересушил (по глупости), а потом восстановил влажность с помощью кусочка яблока, он стал куриться более ароматно. Позже выяснилось, это как бы особый табак у MacBaren, упаковка 40г, а цена выше, чем большинство 50г MacBaren-овских. Значит, чем-то они его выделяют, я же этого "чего-то" не нашел. Объяснения вижу два: а) по неопытности "не просек фишку" б) табак по каким-то причинам некондиционный, и "фишки" в нем просто нету.

Я этот табак не подсушивал и не увлажнял, а курил таким, каким он был в кисете. Количество табака действительно 40 грамм. Он у них в какую-то особую категорию попадает, об этом на сайте лучше прочитать, я не особо за этим слежу.
Курил я его достаточно сложно. Купил первый раз летом, в конце августа. И первое время курил исключительно на улице. Почти сразу понял, что это не мой табак. Но ещё некоторое время курил его, тем не менее. Показался он мне тогда слабым и сладким, каких-то особых эмоций не вызвал, но и отвращения тоже. Появились новые смеси, этот табак курить стало неинтересно и я его законсервировал. Примерно месяц назад я на него наткнулся и что-то ударило меня опять его попробовать. Влажность он свою за это время практически не изменил (я этого не заметил), но курил я его уже в помещении (на работе). Во время курения выяснилось, что крепость его для меня теперь большой роли уже не играет (видно что-то изменилось во мне). Аромат вполне конкретный и сильный (опять же для меня, безусловно). И, как уже писал, остаточный запах в помещении меня абсолютно не устроил. И теперь уже я закрыл эту тему для себя окончательно и убрал его остатки, видимо, надолго. А насчёт "фишки" - не знаю. Он многим нравится. Я в число этих людей не попадаю, но это ни о чём не говорит .

Опубликовано от Paul_Korablyov в 24 February 2004 - 07:48 AM в Табак

Здравствуйте!

John Lennon, дата сообщения:  Feb 21 2004, 04:13 AM

Так можно курить Samuel Gavith без угрозы подавления нервной системы, рвоты и паралича?

Я курю. Не очень давно и не очень много, но курю без всей этой перечисленной жути . Я не такой искушённый курильщик, как Евгений, но действительно, куримые мной табаки от SG объединяет что-то общее во вкусе. Что это - определить не могу. Но для меня это и не очень важно. Курю Grouse Moor, Enerdale flake, Best brown flake, Perfection. Последние два, правда, кончились.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 24 February 2004 - 06:49 AM в Табак

BeeMaster, дата сообщения:  Feb 20 2004, 06:00 AM

Почему? Потому что у меня богатое воображение, а запаха ранней черешни с кислинкой там нет?

Потому что я не смог бы в этом убедить себя .

BeeMaster, дата сообщения:  Feb 20 2004, 06:00 AM

Paul_Korablyov ... Совпадают же запах ароматизированного табака и вкус его дыма, по-моему, только у дорогих табаков. У "Воронцова" или SG,  например. Или, наверное, лучше сказать, что у этих табаков "впечатление от курения адекватно запаху из банки". Правда, это не догма и исключения, безусловно, есть. Таким образом, было бы ошибкой ожидать, что дым MB Vanilla Cream имеет запах и вкус ванили, а дым MB Plumcake имеет запах и вкус чернослива? Чего же тогда ожидать от этих табаков, я их как раз собрался попробовать?

У Vanilla Cream, по-моему, с совпадением всё в порядке. И вообще, мне кажется, что ваниль - довольно простой и хорошо освоенный аромат. Он, наверное, многим удаётся. А вот если говорить про Plumcake - тут, я бы сказал, что Вы правильно сформулировали. То есть мне не удалось выделить вкус чернослива. Правда, курил я  его давно и, возможно, сейчас результат был бы лучше. Правда, повторять опыт _мне_ не хочется. Отчасти, видимо, потому что я определился со своими вкусовыми пристрастиями. Во всяком случае на текущий момент.

И еще вопрос. На сайте MacBaren табак Original Choice изображен как равномерно нарезанный, и имеющий примерно треть желтой стружки, треть коричневой и треть темно-коричневой. Но тот OrCh, который я курил, имел не менее как две трети черной  стружки, и примерно треть желтой или коричневой. И нарезка далеко не равномерная, с черными полешками. Что это, некондиция?

Original Choice, который курил я, примерно совпадает с Вашим описанием, насколько я помню. А вот фотографии смесей на сайтах зачастую весьма условны. А что Вас заставляет сомневаться в его кондиционности? Там вкус такой, что меня вообще выводил из состояния равновесия на некоторое время. И остаточный запах в помещении тоже. Так что вид как-то даже не представляется мне важным .

Опубликовано от Paul_Korablyov в 20 February 2004 - 08:11 AM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Paul_Korablyov в 20 February 2004 - 12:56 AM в Табак

Здравствуйте!

BeeMaster, дата сообщения:  Feb 19 2004, 07:33 AM

........ Во-первых, я ожидал другого вишневого аромата. Что-то вроде сладкого вишневого варенья, которое я обожаю А на самом деле имеется запах ранней черешни, с кислинкой Причем запах в пачке довольно насыщенный, а дым почти не имеет этого аромата Не знаю, почему так... ........ Грустно

Мне кажется, что Вы вполне счастливый человек, если можете себя убедить в том, что табак имеет "запах ранней черешни, с кислинкой" . Даже при наличии разочарования от отсутствия вкуса "сладкого вишневого варенья". Я в начале своего курения трубки тоже часто удивлялся, почему же такая разница между запахом из банки (кисета) и дыма при курении этого табака? Теперь же курю ароматизированные табаки крайне редко. Много их разных покупал, а потом выбрасывал после нескольких трубок (если залёживались и высыхали), или раздавал. Совпадают же запах ароматизированного табака и вкус его дыма, по-моему, только у дорогих табаков. У "Воронцова" или SG,  например. Или, наверное, лучше сказать, что у этих табаков "впечатление от курения адекватно запаху из банки". Правда, это не догма и исключения, безусловно, есть.

Вот и с МакБареном не срослось у меня. Единственный (из куримых мною, конечно) подходящий для себя табак у них обнаружил - Голден Бленд. Может быть в будущем что-то изменится.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 15 February 2004 - 11:41 PM в Рай начинающего курильщика

Stiw, дата сообщения:  Feb 15 2004, 06:07 PM

Или выцарапать недолговечную пенковую вставку и курить из нормального бриара.

Такой вариант мне в голову не приходил .
А если серьёзно - вряд ли бриар в этих трубках стОит того, чтобы из него курить. Иначе зачем было запихивать в него эту вставку? Из этой заготовки сделали бы нормальную бриаровую трубку. Разве нет?

И про недолговечность вставки. А почему Вам кажется, что она недолговечна? У меня вот как раз в процессе общения с моими комбинированными трубками сложилось впечатление, что вставки со временем чуть ли не крепче становятся. Такой вывод я делаю из-за того, что чиститься они стали по-другому. Раньше пыль летела со страшной силой, а теперь ничего такого не наблюдается. Срезается тонкий слой грязи и нагара - и всё...

Опубликовано от Paul_Korablyov в 15 February 2004 - 05:09 AM в Рай начинающего курильщика

Здравствуйте!

sky, дата сообщения:  Feb 14 2004, 02:28 PM

...   Откровенно говоря , ничего не впечатлило ; сами вставки ,(материал ), не вызывают доверия , не смотря на то , что , производители ,(  по меньшей мере первые два ), известы с хорошей стороны . Неприятный запах, о коем здесь шла речь , действительно присутствует , представляю , каков он в процессе курения  ..., и тем не менее , трубки эти выпускаются и  их покупают . Почему , зачем ?   Абсолютно ясно ,( мне ), что курить такие трубки 3 - 10 раз в день невозможно , не вкусно , противно и , уверен , вредно для трубки .  Отсутствие необходимости обкурки , компенсируется необходимостью постоянно убирать нагар , который по моему опыту на обычных пенках , образуется активнее чем в бриаре .   Тем не менее , мнение mammon-a : Бриар с пенковой вставкой - красота и прочность бриара, и свойства пенки при курении. Чисто пенковая трубка - очень хрупкая, а то, что доезжает до России, совсем низкого качества   кажется мне убедительным . Но может , есть еще что - то , просветите пожалуйста .   С уважением...

Я покупал свои цельные пенки (Петерсон и Биг Бен) и комбинированные трубки (Савинелли и Лоренцетти) по следующим причинам:
1. Хотелось иметь возможность пробовать разные табаки из этих трубок, т.е. использовать их для проб.
2. Для курения в экстремальных (для них) условиях (холод и т.п.).
3. Для того, чтобы иметь возможность курить с неполной набивкой или (этого практически не делаю, но тем не менее) не докуривать их до конца.
4. Изначально думал курить _цельные_ пенки по нескольку раз в день, но так делал раза два, да и то курил одну трубку только дважды.
5. Курение в командировках и поездках. Но эта причина вытекает из первых четырёх.

   Вот, пожалуй, все причины. На практике оказалось, что, когда прошёл первый неприятный этап "прокуривания" этих трубок (а он у моих оказался вполне конечен и недолог), их можно курить как обычные трубки .

Опубликовано от Paul_Korablyov в 11 February 2004 - 07:03 AM в Разговоры за трубочкой....

Arey, дата сообщения:  Feb 11 2004, 04:29 AM

Что-то не наблюдаю я особенного ажиотажа

В смысле?.. Не понял.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 10 February 2004 - 11:58 PM в Коллекции трубок

Здравствуйте!

VAL, дата сообщения:  Feb 10 2004, 06:45 PM

...... CAREY Куплена у mammon'a. Был снят лак и морилка, и наложена новая морилка (марганцовкой в 4 слоя, по рецепту botanic'a, за что ему отдельное спасибо), затем просто нулевкой заполировал. Курится хорошо, вкусно. В руке сидит как влитая, за счёт размера (большая) .......

Забавно! Когда смотрел на фотографию этой трубки на страничке Mammon'a всё недоумевал:
наплывы что ли какие-то на этой трубке?.. Чудно казалось. А теперь вон это что оказывается!..
По-другому трубка выглядеть стала .

Опубликовано от Paul_Korablyov в 08 February 2004 - 11:49 PM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Paul_Korablyov в 06 February 2004 - 07:36 AM в Рай начинающего курильщика

Shtin_Andrey, дата сообщения:  Feb 6 2004, 05:07 AM

Прессованная может давать привкус клея (связующего вещества) при курении. У меня ещё сложилось впечатление, что в прессовки иногда специально вводят ароматизаторы. Примером тому моя пенковая трубка. Привкус ванили и кацелярского клея держался более года. Хотя когда была новая ничем не пахла. Насчёт конкретно запрашиваемых моделей сказать нечего. Просто не понравились даже на вид и покупать я их не стал.

Я написал "а так ли это важно" руководствуясь вот чем: свои трубки с пенкой (вставки и цельные) я покупал, в общем-то, не особо выбирая. То есть, если бы они мне не нравились, я бы их не купил, конечно. Но выбора как такового не было. В нашем городе их представлено довольно мало. Так вот, читая форум составить однозначное представление о том, какая в моих трубках пенка, я не смог. Ну, разве что про Петерсон мнения более-менее сходятся. Собственно, этот Петерсон первым у меня и был из пенок. А потом я постепенно покупал остальные. И руководствовался общими принципами выбора трубок (нравится-не нравится, производитель, сверловка и т.п.). Наверное, мне повезло. Как я говорил уже - всеми доволен. И не было у меня таких неприятностей, как посторонние запахи или привкусы, за исключением обычного для всех вновь куримых пенок привкуса. Но он давно прошёл и я остался в выигрыше. Посмотрим, что будет с этими трубками дальше .

Опубликовано от Paul_Korablyov в 06 February 2004 - 06:40 AM в Рай начинающего курильщика

Опубликовано от Paul_Korablyov в 05 February 2004 - 11:56 PM в Разговоры за трубочкой....

Pendolin, дата сообщения:  Feb 5 2004, 06:16 AM

Что-то Вы, Павел, очень пессимистичны... На самом деле нужно всего лишь желание да немного свободного времени... Я бы предложил собраться вечерком в пятницу и посидеть где-нибудь в центре, например в Подкове, что на Ленина-Воеводина (плотина) - у них есть сигарная карта, так что проблем в этом плане быть не должно... Я со своей стороны могу заказать у них столик, так как работаю неподалеку... У меня есть еще два знакомых трубокура, их постараюсь привести с собой...

Андрею уже ответил по аське, что сегодня не смогу, к сожалению. У меня маленький ребёнок и планировать мероприятия я должен заранее. Давайте на следующей неделе как-нибудь попробуем время выбрать. Ну, а Вы-то сегодня встретитесь, я так понимаю...

Опубликовано от Paul_Korablyov в 05 February 2004 - 07:52 AM в Разговоры за трубочкой....

Здравствуйте!

Arey, дата сообщения:  Feb 5 2004, 02:06 AM

Упс.  Как чувствовал! Давненько сюда не заглядывал...полгода уж почитай.

Что так?

И тут решил и на тебе Е-бурчане задвигались.

Как это ни прискорбно, но из Е-бурга тут на момент с Вами всего три человека...
Но, слава Богу, имеем поддержку от довольно далёкого (географически, конечно)
Красноярска и более близкой Перми .

Я сам подвизаюсь на этом поприще меньше Вашего, а количество трубок и вовсе никакого
значения не имеет.

К сожалению, вынужден в очередной раз признать, что наш город, видимо, то ли слишком
мал     , то ли как-то ориентирован особо, но бедно у нас с "любительскими объединениями".
Удивительно, но всё говорит за это. Мы раньше с друзьями обсуждали возможность организации клуба
любителей блюза, но не дошло до дела. Вот и здесь пока пусто. Может, срастётся когда-нибудь...
В общем, заглядывайте, если будет что - подскажем.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 05 February 2004 - 01:02 AM в Рай начинающего курильщика

Здравствуйте!

Vit1, дата сообщения:  Feb 4 2004, 02:56 PM

А ведь Вы, уважаемый Serpentum, совершенно правы. Только сейчас вспомнил. Когда курил Шоколадного Боба(если не ошибаюсь в названии)с не большим содержанием Латакии, с языком проблем не было. Но я не могу курить Латакию от Данхила.Очень большая концентрация.Может подскажите, что есть с не большим содержанием Латакии?

Я про процентное содержание латакии не знаю, но вот весьма мягким мне кажется Perfection от SG. Вчера этим табаком лечил изжогу , помогло. И, помню, что когда у меня щипало раньше язык от каких-нибудь смесей, помогали именно латакиевые смеси (вернее, отказ от щиплющих в пользу латакиевых), тут я полностью поддерживаю Serpentum'а. Правда, это были именно Данхилловские смеси.

Опубликовано от Paul_Korablyov в 04 February 2004 - 04:30 AM в Коллекции трубок

Опубликовано от Paul_Korablyov в 04 February 2004 - 02:11 AM в Коллекции трубок