Я не стал участвовать в конкурсе.
Т.к. немного не устраивают вирджинии Погара.
Последние год-два я занимался мешанием. Но использовал в качестве вирджиниевой основы монотабаки Samuel Gawith, добавляя к ним как раз Погары. Получается отлично, но под условия не подходило, увы.

Ладно уж.. оставьте мои зубы...
В самый НГ болело жутко, наелся таблеток (этого шкетанола) - штуки четыре, вроде помогло, но выпил стакан виски - снесло напрочь.
1-2-го нормально, сейчас опять...

Но - готов выпить за Погар - да, не Корнелл или Клиланд, но какой прогресс! Реально 22й съел весь, 23-го чуть осталось, 24-го тоже (в офиц. версии - 1-3 бленды)... Неплохо. Да уже хорошо - ведь сразу ничего не бывает.

Повторю, как препод. (служба такая). Импортозамещение - требуется. Погар не может? Не думаю так. Может. Уже гораздо более хорошо может ) Реально порадовало.

Не скажу за всю линейку, но новые Стивенсоны (вкл. 3 смесевых) не подкачали - все ок, даже очень неплохо. С меня отчет, но (бо зело много табаков) - не скоро. Надо попробовать что ли винтажей, но новой мешки - кажется, серьезный замах пошел. С учетом кризиса и проч, надеюсь, тему не оставят.
А мне вот не повезло - сижу, жду, когда аптека откроется. Зуб ровно вчера к вечеру заболел, так и не спал ни минуты. Тут Погар не поможет... И пойти разобраться особо некуда в такие то дни... (Куплю обезболивающих и придется ждать дней 12, если не пройдет)... Вот такое с новым годом выходит... Потому всем - не болеть!, особливо в такие дни, можно сказать - в критические во всех смыслах...

Однако Погар - с Новым Годом! Хорошие шансы для импортозамещения, как сейчас говорят. Развивать, не закрывать! Спрос есть, а бойолали никакой SG или Cornell нам не продаст. Погар - продает, мне нравится бойолали, да и не только. Но об этом - потом.

Вообще то он называется Brown Flake Scendet, об чем неслабо голову поломал. Хотя "scend" переводимо. Но "ScendET" - непереводимо.

Опробовал St. James Plug.
Признаться, не понял.
Флейк гораздо лучше.
Плаг - плотный и сухой как свинцовый брусок. Можно разве что ножовкой отпилить, потом - ножом кромсать и гриндером измельчать, иначе никак.

Вкус хуже, чем у флейка. Очень резкий до неприятности, хотя основа в общем та же. Резкий, суховатый, неудобный в курении как не измельчай.

Словом, не рекомендую. Флейк - гораздо лучше по всем показателям.

С Саидом полностью согласен во всем сказанном на предыдущией паре страниц.
А RB какой на фото, у меня давно хранится, рука не поднимается открыть... Вещь была!

Остаюсь при своем мнении: нынешний Cannon (ну, 2-3 летней давности, вернее), хоть и отличается составом, по характеру и вкусу ароматизации достаточно близко напоминает оригинальный RB, разве что несколько менее ядреный и нюансы аромата отличаются. Но в целом - очень близкий аналог былого RB.

Не знаю. Браун 4 несколько лет назад изменился кардинально. На мой вкус стал много хуже - очень резкий, едкий, грубый. Лет 5-7 назад был совсем иным.

Кажется, вопрос о баночных и кисетных вариантах одного табака давно и однозначно решен. Табак хранится и дозревает в банках и кисетах по-разному. Необязательно в банках он оказывается лучше (хотя - как правило). Необязательно будет большая разница во вкусе.
Но что по-разному "живет/хранится"- это точно.

Что важнее - это что не Бат и прочие транснацкорпы.

Ориенталы и не бывают крепкими. По кр. мере мне таких не попадалось.
Можно вспомнить Булгартабак. Сигареты были неплохими по тем временам, но крепость - никакая.

Перебрал банок 10, маркировок не нашел.

Насчет котов лет 10-15 назад моя кошка проявляла интерес к какому-то из Gawith, кажется, Coniston (не который сейчас, а тот... ну, более изначальный). Прямо чуть не ела. Может, и солодка, но вообще-то известно, что в некоторых табаках в соуса входил корень валерианы... А в Кендале до сих пор используют травяные и цветочные добавки.

Да, я давно писал, что РБ изменился кардинально. Как и Браун ХХ. Просто - совсем другие табаки и все, точка. Речь не идет об отличии от партии к партии.
Кстати, неплохие оттенки былого РБ можно найти в нынешнем Cannon Plug. Не совсем то, но самая близкая аналогия былого классического РБ.

Ваниль не люблю. Избегаю даже ванильного мороженого, просто не люблю запах и вкус ванили. Но реакций организма на ванилин не замечал.
Более того, попадались табаки, в описаниях коих была означена вОниль, и - нормально. Только не помню уже, какие...

А вообще, гейморит и гоморрой - очень похожи по названию, только не помню, что из жопы, а что из носа... Можно записать как (с) Алексей К.  

Вкус бобов тонка (который кумарин) натуральный или синтетический уж не знаю, в чистом виде лучше всего выражен в табаках 1792 Flake или Cob Plug, или 1792 Plug. Словом, любой SG с циферью 1792 в названии. Но - очень крепкие.
ЗЫ: сужу, сравнивания с запахом натуральных тонковых бобов, коих у меня есть несколько штук как таковых.

Black Forest
(по пробнику 10 г)

Смесь довольно светлой вирджинии с меньшим количеством черного кэвендиша. Запах кондитерский с легкими оттенками меда.

Вкус приятный, достаточно густой, с оттенками сладости, патоки, но оставляет несколько жестковатое железистое послевкусие с оттенками, отчасти напоминающими ощущения после поедания бисквита. Отмечу, что "химией" не шибает, аромат кажется вполне натуральным. Крепость - порядка 4 из 10, т.е. чуть ниже средней. Дает приятную румноту.

В целом табак оставляет благоприятное впечатление, хотя стилистически ближе скорее к датской вкусовой группе, сладко-медовый соус - не в кендальской или даже английской традиции. Т.к. соус ненавязчив, а смесь не особо крепка (но и не отсутствующе легка), табак может быть неплохим умеренно-ароматическим повседневником. Хорош будет и для начинающих.

Traveller`s Dream
(по пробнику 10 г)

Сильный ароматик с ярким запахом ликера (некий Калуа, такого не пробовал, так что не знаю, как должен пахнуть). Но это именно ликер, т.к. заметны спиртовые ноты в запахе.
При внимательном внюхивании хорошо различимы также орехово-шоколадные тона.

Табак очень светлый (напоминает Grousemoor), оттенки цвета - лимонные, светло-коричневые. Порезка - крупной лентой. Довольно влажен.

Во вкусе доминирует несколько кондитерский аромат ликера и ореховые оттенки, остающиеся и в послевкусии. После полутрубки во вкусе проявляется неплохая табачная основа вирджиния-берли-ориентал, а ароматизация перестает доминировать. Табак не кажется приторным, курится легко и ровно, хотя тлеет довольно быстро.
В целом, несмотря на кендальское происхождение, табак стилистически ближе скорее к датской вкусовой группе.

Крепость - порядка 4 из 10.

В целом - неплохой ненавязчивый табак, особо яркого впечатления не производит, но и отторжения не вызывает в силу натуральности аромата. Табак может понравиться многим курильщикам, но потрясения, как я полагаю, скорее всего не вызовет. Весьма неплохая смесь для начинающих.

Вкус доминиканы. И вообще, монотабак же. Кстати, не скажу, что очень крепок.
Очень хорошо мешается с вирджинией того же SG.

FVF и аналогичные я давно пришел к выводу что из за плотности скручивать бесполезно почти, как и просто так разминать и в трубку вбивать. Режу именно кубиками, получается отлично.

SG RC Turkish

Светло-коричневый (но не желтый) очень влажный табак длинноленточной, крупной, неравномерной порезки. По цвету лент видно,  что это или не монотабак, а смесь, или же табак весьма неравномерно ферментирован.
Запах - слабый. Отчетливо - свежее сено с оттенками цветущего луга.

Вкус довольно едкий, с нотками, напоминающими классический Беломорканал при почти полном отсутствии крепости (1-2 из 10), сильно дерет горло. Курится плохо. В румноте - нотки паленого, запах неприятный.
Все это говорит о том, что табак (в отличие от Коричневой и Светлой вирджиний того же SG) для курения в чистом виде совсем непригоден, а предназначен только для смешивания.

SG Cabbie`s Mixture

Нарезанный твист разного оттенка коричневого табаков (преимущественно - светлых). Это - в основном рыжий, лимонный табак с вкраплениями более темных компонент. Ленты длинные, "тягучие". В моей пачке, кстати, попался непорезанный кусок твиста длиной сантиметров 5. Наводит на мысли о Pensioner`s Mix (кстати, и где она?). Попадаются и неразмятые "монетки".
Надпись на упаковке, как и со Сцендетом, наводит мгм, куда то... Написано "Manufacturers of Fine Tobaccxos since 1792". Надо полагать, что с 1792-го года с грамотностью проблемы (ну пусть в Чехии фасуют, но я полагал, что дизайн этикеток в Кендале разрабатывают)... Словом, лучше не читать, лучше - просто курить.

Запах свежий, с ароматной остринкой, пряный, при этом запах исключает любые мысли об ароматизации и кендальском одеколоне. Запах не сказать что очень уж сильный, но в нем ощущается множество неопределимых оттенков. А в общем - травой пахнет, сухофруктами (включая инжирные ноты), и очень хорошим табаком пахнет.

Весьма влажен и требует подготовки к курению в связи с очень длинноленточной порезкой. Без предподсушки раскуривается сложно и долго, но после раскурки курится легко, ровно, стабильно, медленно, выгорая в мелкий пепел.

Вкус богатый, полнотельный. Хорошо ощутимы вирджинии и пряность перика. Перика, кстати, реально много, при курении он отчетливо ощутим, т.е. табак можно назвать весьма острым, но таки - не чрезмерно крепким.
Итак, вкус - сильный, богатый, с оттенками фруктов, трав, костра (но ничего копченого!), кожи, пряности, дерева, тлеющего угля, чуть прелой земли, осенних опадающих листьев, пыли. Т.е. табак очень ароматен, но ничуть не ароматичен, причем все вкусы - на уровне едва ощутимых оттенков, даже намеков.

Дает ощутимое послевкусие табачно-пряных тонов и заметную румноту.
При умеренной крепости (около 6 из 10, возможно, 6-7 из 10) табак весьма никотинистый.
Курится из цилиндрических, широких и узких, конических, чаш весьма по-разному, что только добавляет табаку разностороннести и интересности.

Во всех отношениях табак стилистически похож на GH, и совершенно не похож на SG.
Если искать аналоги, то, пожалуй, более чем напоминает Трех Монашек (имею в виду не нынешнюю "кастрированную" МакБареном версию, лишенную перика, замененного, судя по всему, кэвендишем и малокурибельную), а какими Монашки были лет 10 назад. Разве что чуть иные оттенки соуса и приправ, по сути же - идеологически и по составу похоже.

Конклюзия. Если подобные табаки курили кэбмены во времена Ливан.. сорри, Ш.Холмса... тогда трудно представить себе, что курили аристократы Амброзию? (но точно не МакБареновскую). Однозначный супершедевр по меркам нынешнего времени. Этот табакЪ по качеству ностальгически напоминает то, что я куревал лет 10-15 назад - Dunhill Elisabethan, Three Nuns, Nightcap, ох, как много хорошего было... Список можно продолжить...
Ну и тут нам такой нежданный подарок из Кендала -  нежданчик, как говорит тов. Задорнов.

Сей табак курить зело рекомендуе, ибо это действительно похоже на такую смесь, которую и следует курить. Реально изумительный табак (кстати, и изюмные оттенки найти в ём можно). Пусть невыдержанный (ощущается), но - выдержим. Хотя сложно, ибо единственный колоссальный недостаток сего табака - уходит влет, т.к. он одновременно и повседневник, и "вкусненькое после ужина", и нечто особое на изредка, и зело разный из каждой трубки... Это - именно то, что не только "мона", но и "нуна" курить. Настоящий, реальный, традиционный аглицкий табак. Top notch! (как говорят те же англичанцы).

ЗЫ: к аналогичной категории качества добавлю еще GH Dark Plug Rum (о нем моя скромная речь - на днях) и GH Brown Flake Scendet (тоже на днях). Это тоже шедевры, но уже в иных весовых категориях (Ром - ароматичнее и много крепче, Сцендет - ну..., подробностина днях). И они - GH... А тут SG  в стиле чисто GH.

ЗЗЫ: следовало бы поговорить с фасовщиками (чехи вроде) - в полукиловой таре бы. Чуть дешевле бы вышло, а сейчас это очень критично. А спрос - табак категории "выше лучшей" (по нынешним меркам) или "исключительно хорошей" по меркам 10-летней давности (т.е. до глобального глобализдеца), и по разумной цене, и при положительных рецензиях -  свой спрос всенепременнейшественнейше найдет.

MVF тогда не было, лет 8-10 назад.
FVF был всегда.

Удивительное дело!
Последнее время развлекаюсь мешанием табаков - SG и Cornell в основном, иногда с добавлением МакКлилланда.
Но что странно. Вирджинии SG (несмотря на чешскую путаницу с расфасовкой, не различают они там Bright и Brown ну никак) - вирджинии то хорошие. Корнелловские/Клилландовские берлики и перик еще лучше.
Но. Малейшая добавка SG "Black Cut Cavendish" (даже на уровне 1-3%) приводит к полному изгаживанию смеси. Невероятно невыносимый табак. И даже при 1-3% сразу воняет сгоревшей курицей... Моя дама, которая обожает, например, куримую латакию нюхать, при малейшем намеке на BCC в смеси начинает ругаться и плеваться... Как и я.

Эксперимента ради намешал кэвендиш (черный) МакКлилланда - все в полном восхищении, включая меня.  Но вот что делать с SG BCC - не знаю, уже год банка почти полная, 50 грамм.

Словом, я просто не понял, что SG хотели этим "кэвендишем" сказать.. Может, забыли приписать, что это не для курения, а моль из шкафов морить? Ок, моль заведется - в шкаф и поставлю.

ЗЫ: остерегайтесь!

Трудно сказать. Может, действительно так писали...

Насчет Perfection.
У меня осталось зело, курил немного во времена оны, но перестал.
Табак вкусный, но очень легкий.
Крепость не соответствует вкусу, она должна быть выше.
Потому курил его очень быстро, обжигал рот и в общем так и не пошел. Хотя вкус - очень хорош.
Т.е., ИМХО, очень несбалансированная смесь.
Возможно, потому и проблемы с горлом (у Фауста) и ртом (у меня).