Таки бриар. Собственно, Bruyere и означает бриар. Из дешевых трубок. Так они (Lorenzetti) и стоят: 15-20 у.е. Если повезет, может и будет неплохо куриться. Но особых надежд не питайте. По моему мнению, очень полезная трубка. Можете из нее пробовать разные табаки, использовать в качестве походной, и вообще, трепать ее в хвост и в гриву. У меня есть примерно такая же: гнутый лакированный бильярд Jean Claude. Сначала грелась и была невкусной. А потом как раскурилась!!! Чесслово, лучше, чем Dunhill курится сейчас. Самая дешевая из моих трубок стала одной из самых любимых. Во как! Так что пробуйте, может и Вам повезет. Главное, пробуйте разные табаки: на каком-то из них, может статься она проявит себя так, как никакая другая.

Удачи!

Скультурные трубки и такие чудачества пользуются спросом главным образом в Штатах - мода у них такая

А вот это сущая правда. У нас в клубе (New York Pipe Club) каких только не увидишь... Сидит эдакий "финансовый воротила с Уолл стрит" (с) - устойчивое словосочетание Советской эпохи -  с бриллиантовыми запонками и такую "трубень" курит, хоть ее в музей прикладного искусства отправляй. Хотя есть и любители классических форм.

hot: спасибо за информацию и ссылку. Красивые трубки. Обращу внимание.  

Уважаемые трубокуры!
Простите великодушно за открытие новой темы.  
Не могу не поделиться великой радостью:   Я ЕДУ В ЧИКАГО НА PIPE SHOW!!!
Вот ссылочка.
Буду в Чикаго с 13 мая по 16 (по крайней мере, билет на самолет куплен и гостиница забронирована, тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!).
В связи с этим,следующее:
1. По правде говоря, опыт посещения подобных (больших) мероприятий у меня невелик. Был бы признателен за "наводку", т.е. различные ценные указания.
2. Поскольку там будут трубочные мастера и табачные блендеры со всего мира, надеюсь будет возможность с ними пообщаться, в том числе и в неформальной    обстановке.
Если у Вас есть какие-либо интересные вопросы, адресованные к ним, задавайте. 100% гарантии дать не могу, но по возможности порасспрашиваю тех, к кому они будут относиться.
3. Если кто-то из Вас тоже будет в Чикаго в это время, дайте знать, был бы очень рад пообщаться лично (хотя я редко что-либо пишу в форуме, но читаю его регулярно и многих из Вас знаю заочно).

Классификация трубок мастера Бруто Сордини (т.е. Дон Карлос) немного отличается от привычных. Он ввел такую систему:
Есть три основных вида: рустированные, "гладкие" и "Straight Grain" или Fiammata.
Каждый из этих видов может иметь градацию от одной до трех нот (три ноты, естественно, является наивысшей). Таким образом, трубка Fiammata одна нота будет дороже, чем рустированная с тремя нотами. Итого. получается 9 уровней.

Кроме того, есть специальные, особые модели, уже без нот. (Могу заметить, что здесь как раз возникает некоторая путаница. БОльшая часть трубок Дон Карлос продается в США. По каким-то неведомым мне причинам, американские дистрибьютеры требуют, чтобы ноты стояли на всех трубках мастера, хотя на этих спец. моделях они ничего почти не значат. Если Вам в руки попадет такая "особая" (Melos, Montana, Bolero, Sisma, или, паче чаяния, редчайшая Ars et Labor) трубка, предназначенная для американского рынка, не придавайте особого значения нотам. На трубках для европейского рынка их, скорее всего не будет. Очень может быть, что там будет дирижер, хотя и не обязательно. Повторяю, это справедливо только для особых, "фирменных" моделей).

Традиционно на коробках от трубок Дон Карлос изображен дирижер (Бруно Сордини обожает классическую музыку, кстати, отсюда и ноты на трубках тоже). Дирижер держит палочку в левой руке. Это должно символизировать, что трубочный мастер при изготовлении трубки должен активно пользоваться левой рукой. Ранее на мундштуках была белая полоса (дирижерская палочка). В последнее время мастер изменил клеймо (не знаю точно, с какого года) на скрипичный ключ.

Поподробнее, смотрите ссылки:
Здесь
Здесь
И вот здесь

С уважением, Андрей.

Когда куришь Robusto, окружающие оглядываются, т.к. сильно пахнет сигарами. Не все любят. Обычно от трубокура ожидают каких-то сладких ароматов, а тут нате Вам! Необычная реакция. Бить, конечно, не били , но уйти  из помещения просили, так что будьте осторожны.

Курил тут McConnell "Maduro", тоже купился на громкое название.. сигарами не пахло, даже если пахло , то совсем не запомнилось. Ранее выкурил банку McClelland Dominican Glory, кисловат, чуточку сигарного аромата, но тоже не впечатляюще. Какие от табака действительно ароматические впечатления? Не вкусовые, хрен бы с ними, обойдусь.. Просто я очень люблю когда сильно пахнет (если хотите, воняет) сигарным табаком.

Где-то я читал, а впоследствии сам в какой-то степени убедился в том, что "сигарные" смеси желательно курить из отдельных трубок, выделенных специально для такого типа табака. Дело в том, что тонкий сигарный вкус теряется среди впитанных ранее могучих наслоений латакии, ориентальных табаков. То есть, если взять новую трубку и обкуривать ее исключительно "сигарными" (так называемыми, французскими) смесями, и потом курить из этой трубки такие табаки (Robusto - шикарнейший образец), то все заиграет совершенно другими красками. Привкус (именно привкус, а не ярко выраженный сигарный вкус, т.к. это все же не сигара) хорошей сигары будет звучать гораздо ярче.

Из личного опыта: новую трубку не рискнул, а вот одну из обычных "латакских" трубок перевел исключительно на бленды, содержащие кроме латакии сигарный лист, такие как Robusto, McClelland Dominican Glory Maduro, Robert Lewis 123 Mixture и пр. Что могу сказать: постепенно вкус сигары действительно стал более ощутимым, что и требовалось доказать.

А попробуйте из пенки покурите...

Доверяйте своим вкусовым рецепторам! Если чуствуется "нотка", - есть там кавендиш! Вопрос в том, какой и сколько. Производитель не всегда указывает четкий состав своей смеси, а здесь даже такая уважаемая фирма как Knoxville Cigar Co. взяла да и выбросила из аннотации упоминание о кавендише  

А вот, к примеру, посмотрите здесь: www.pipesandcigars.com
или здесь: www.tobaccosupermarket.com

Есть он там, родимый.

Когда мы с Вами пишем, что не любим или не очень любим кавендиш, думаю, что мы имеем ввиду примерно одно и то же, а именно: выдержанный в ароматизированном (читай: вонючем) сиропе и "зажаренный" Burley, т.е. классический американский вариант. Нам на радость, такого в табаке от Chonowitsch действительно нет.

Прежде, чем вычислить, какой же там на самом деле кавендиш, обратите внимание, что на банке написано: "Product of England", а господа из Kohlhase & Kopp из Германии (кстати, на моей банке с обратной стороны прилеплен лейбл "Made in Germany"). Кроме того, г-н Chonowitsch, по чьей лицензии K&K блендирует этот табак, вообще датчанин. Вот где простор для дедукции!

Ну, с немцами более менее ясно: видимо они просто упаковывают готовый табак (хотя и не факт!)

Традиционный английский кавендиш - это, как правило, не Burley, а чистая Virginia, (под давлением) подвергнутая тепловой обработке (либо паром, либо прожариванием на медных жаровнях, а иногда и то и другое вместе). Virginia не так впитывает в себя ароматы, как это происходит с Burley. Какие-либо добавки (только натуральные, это же Англия с их знаменитым законом) просто распыляются над табаком. Если же таковых добавок нет, на выходе получаем то, что называется Natural Unsweetened Cavendish. В чистом виде очень редок, обычно входит в состав других смесей. Хотя есть и исключения. Возьмите хотя бы табак от Rattray "Dark Fragrant" (производства тех же самых предприимчивых господ из Kohlhase & Kopp). Почти (за искл. каких-то незначительных добавок, по-моему, Orientals) чистый кавендиш!!!

Датские и голландские кавендиши, как правило, изготовляются из высококачественных Burley, Kentucky (в принципе, тот же Burley), Maryland (обусловлено исторически сложившимися традициями) и Virginia табаков. Иногда даже из их смеси. Датчане любят слегка ароматизировать свой кавендиш. Правда, они, слава Богу, не вымачивают дешевый Burley в ваннах с карамельным рассолом (casing), как американцы, а берут качественный табак и распыляют над ним ароматизаторы (topping). В готовый табак к кавендишу иногда добавляют его исходные компоненты (т.е. те, которые не подвергались сильной тепловой обработке) и размешивают. На выходе - типично датская (голландская) смесь. (Сей метод розволяет в аннотации не указывать на наличие кавендиша, т.к. это всего лишь способ обработки, а исходники те же самые).

ИМХО в случае с Т15 мы имеем как раз такой вариант. Наверное, взята его вирджинская составляющая, обработана по методу кавендиш (т.е. или прожарена или отпарена), может быть, то же сделано с частью Burley, и смешана с этими же табаками в чистом виде в какой-то определенной пропорции. Затем добавлена Латакия и пр. Ароматизаторов и сахара, кажется, нету. Прожарка, видимо, частичная, отсюда и не явный вкус кавендиша, а всего лишь нотка, которая нравится.

Отмечаю, что сведения здесь мною представленные -далеко не полные и сильно упрощенные. На самом деле технологический процесс производства качественной смеси гораздо более сложный и отнюдь не однозначный.

Таким образом, если в Т15 кавендиш все таки есть, то мы имеем шотландскую смесь (английская + кавендиш = шотландская, по определению континентальных производителей), сделанную по датской рецептуре (смесь, в которой один и тот же табак, обработанный разными способами, смешан сам с собой) и изготовленную немцами.

Это ли не чудо табачной промышленности?

Предпочитаю, однако, курить, наслаждаться и не забивать голову подобными "дедукциями".

Интересно, пробовал ли кто нибудь другие табаки от Chonowitsch? Я курил только Т15 и Т16. А как остальные? Рекомендуете?

С уважением, Андрей.

Рекомендую также Т15. Этот табак с добавлением Кавендиша. Исключительная мягкость. Шикарная шотландская смесь. Хотя я не очень люблю Кавендиш (в любом его виде), этот табак - исключение. Латакия чуствуется не очень сильно и Кавендиш как бы подчеркивает ее "копченую" сладость. Советую курить в трубках без фильтра (по собственному опыту), так как это как раз тот случай, когда фильтр сглаживает волшебные нюансы этого табака.

Те, кто обычно курит ароматические табаки, но хотели бы попробовать немножечко Латакии (для ознакомления), - отведайте, думаю, не пожалеете!

а про смачивание губок, керамики и т.п. водой писали неоднократно - без последствий

Могу добавить только, что в идеале рекомендуется смачивать дистиллированной водой, чтобы, значит, без посторонних примесей  

Я пользуюсь исключительно такими способами после весьма прискорбного случая, произошедшего со мной давно, по неопытности, когда я начинал курить трубку: положил яблочко в кисет, а оно возьми да и заплесневей    Я, дурень эдакий, зарыл его прямо в табак (по незнанию). Поскольку яблочко непосредственно соприкасалось с табаком (кстати, Larsen Collector's) то табак тоже покрылся каким-то серым налетом. Попробовал я его курить...        С тех пор, как отрезало. Не то что яблочко (картошечку) не кладу, а и водой пользуюсь лишь дистиллированной. Так, на всякий случай. Более того, табак Ларсеновский до сих пор не могу курить без содрогания.

А вот теперь серьезно. Степень изначальной влажности и последующей скорости высыхания табака зависит не только от герметичности упаковки. Дело в том, что при производстве табака в него обычно добавляют пропилен-гликоль (PG), - жидкость, способствующую сохранению заданной влажности в теч. определенного времени. В некоторых табаках его больше, в некоторых меньше, а где-то вообще нет. Например, есть у меня табак Erste Mischung производства Wellauer. Курю я его довольно редко (хотя табак отличный, с сигарным листом). Так вот, жестянка в 100 г у меня уже около года, я еще ни разу (!!!) не увлажнял этот табак, а он до сих пор такой, как положено. Никакого "химического" привкуса я не ощущаю. Противоположный пример: всем известные табаки Dunhill. Там вообще нет никакого пропилен-гликоля (видимо, в силу пресловутого закона об английских табаках). Результат - если не скурить банку сразу (т.е. за 2-3 недели), высыхает мгновенно. Эти примеры ИМХО - две крайности. Кроме того, мне попадались табаки, где PG был увлажнен бумажный кружок.

Все это навело меня на мысль: а можно ли в домашних условиях пользоваться этими достижениями современной химии? Оказывается, можно! Нарыл в сети сайт (в основном, сигарный) www.holts.com. Там в разделе аксессуаров продается банка Propylene Glycole. Причем указано, что он заранее смешан в пропорции, которая нужна для создания (!) и поддержания идеальной для хумидора влажности в 70-75%. То, что идеально для сигар, вероятно подойдет и для трубочного табака. Может в этом и есть "великая сермяжная правда"?    
Вскрыл банку, не понравилось, смочил бумажный кружок PG и отложил до лучших времен. И не надо морочиться, каждые 2-3 дня увлажнять водой. Вместо этого можно проверять, скажем, раз в месяц   Вроде удобно должно быть. Хочу проверить, о результатах доложу. А может быть, кто-то уже пробовал или знает об этом побольше? Не откажите в любезности, поделитесь опытом

С уважением, Андрей