Насчет котов лет 10-15 назад моя кошка проявляла интерес к какому-то из Gawith, кажется, Coniston (не который сейчас, а тот... ну, более изначальный). Прямо чуть не ела. Может, и солодка, но вообще-то известно, что в некоторых табаках в соуса входил корень валерианы... А в Кендале до сих пор используют травяные и цветочные добавки.

ShishIgA, 06 October 2020 - 06:30 AM, написал:

Да. Но это признак того, что делают не машинным способом, а вручную. Похожая картина и у Гэвисов. Иногда это разочаровывает, но все же важнее, что не бездушная машина, где постоянство вкуса обеспечивают очень просто - подливая химии в соус. Здесь же все вручную, и в приличных смесях соусирование натуральное. Потому каждая партия от предыдущей несколько отличается (что приемлемо; но иногда, увы - очень сильно отличается, что уже плохо).

 Olaf the Traveller, 22 August 2020 - 08:22 PM, написал:

Да не вроде, а точно.
Вот и получается, как с большинством других табаков ныне: Mac Baren Amphora Engilsh Blend. В одном названии аж три страны замешано.
Полный глобализец

 Olaf the Traveller, 22 August 2020 - 05:12 PM, написал:

Согласен. Неплохой легкий табак в непонятном стиле. Плохим не назовешь, хорошим тоже.

Котофей, 20 August 2020 - 05:06 PM, написал:

Да, ел такой. ИМХО очень много от Граузмура, только в неароматизированном варианте. Вернее, ароматизированном совсем чуть. И еще чем-то станиславовским чуть повеяло. Табак неплох как повседневник, но, действительно, как то не особо цепляет.

Опробовал Scandinavian Tobacco "Peterson Irish Flake" выпуска мая 2019 г. в круглой банке.
Могу сказать, что запах по составу сохранился процентов на 80-90 по сравнению с оригиналом, т.е. в целом - тот же соус, хотя появилась некая легкая диссонирующая одеколонная нота (оригинальный был гармоничнее). Но вот интенсивность запаха уменьшилась значительно - через пару дней после открытия банки он не шибает в нос (как в оригинале), а лишь ощутим при внюхивании, при этом "лишняя" одеколонная нота улетела полностью.Это говорит о том, что соус в значительной мере заменен топпингом на основе некоей эссенции IF, т.е. технология изготовления существенно упрощена.
Основная особенность оригинального IF - исключительная крепость и мощное тело при сильном аромате, что делало флейк просто убойным по эффекту и одним из крепчайших среди доступных на рынке. Даже я (с моей склонностью к крепким табакам не ниже 7 из 10 крепости) курил его из небольших трубок и с осторожностью.
Ничего такого не ощутил, и это при том, что сейчас курю меньше крепких табаков и больше табаков средней крепости. Т.е. оригинал меня бы "пригвоздил к креслу". Но - ничего подобного. Чуть выше средней крепости как по никотину, так и по телу (насыщенности дыма). Я бы оценил крепость Скандинавского Ирландского (между Скандинавией и Ирландией, согласитесь, так много общего...) как 6-7 из 10, тогда как оригинал я оценивал в 9-10 из 10.
Курится легко, устойчиво, дает ощущение ностальгии по ирландскому Ирландскому Флейку. Т.е. в целом вкус близкий, узнаваемый, но не покидает ощущение, что курю своего рода "учебную" или "игрушечную" версию IF для детей подросткового возраста. Так и хочется, выкурив трубку скандинавского ирландца, взять маааленькую трубочку и забить настоящего ирландского табаку. Да где ж его взять? Только в истории...
MacBaren HH Old Dark Fired, кстати, гораздо крепче и насыщеннее телом, и в этом плане может быть отчасти заменой IF, хотя его состав и вкус совершенно другие.
Чертова глобализация отнимает у нас одну табачную легенду за другой... Если сдадутся озерные Gawithы и Корнелл (с Дилом), можно будет переходить на самосад... Думаю, возможная победа маразматика в США поставит крест на национальной идентичности оставшихся мало-мальски независимыми государств, и в скором времени мы сможем покупать лишь одну табачную смесь под названием "Глобалистическая" (с тремя ароматами, не более), которую будут производить все (т.е. две или три) всемирных транснацкорпорации по табаку на своих заводах во всех странах...

 Adams, 11 August 2020 - 07:06 PM, написал:

Понял, почитал. Интересно было бы попробовать. Как я понимаю, это смесь вполне привычных табаков с... махоркой.
От МакБарена подобное - неожиданно.

Что за Рустик? Не понял.

А. Улитин, 12 July 2020 - 10:21 AM, написал:

К большинству табаков надо приспосабливаться. С флейками Гэвисов я как-то всегда дружил, проблем не испытывал. А вот с толстыми твистами (типа Sweet Maple, Sweet Rum) что-то никак не найду полного взаимопонимания (не курил такие лет 8, видимо, разучился). Тлеют то нормально, но никак не добиться комфортной тяги - все время ощущение, что дымовой канал забит. И так его, и эдак забиваю, а почти всегда тяга не та. Даж не знаю, в чем проблема, пытаюсь нащупать - тут, похоже, не во влажности дело, а в забивке. С более тонкими веревками - без проблем.
Так что и с флейками и Джеймсом в частности, я предполагаю, нужно искать корень проблем в подготовке табака и забивке.

С Сент-Джеймсом особых проблем никогда не отмечал. Как и все у Гэвичей, что делают (делали) практически вручную, качество и вкус гуляют от партии к партии, но Сент-Джеймс как раз достаточно стабилен. Ну курибельность оказывают влияние другие факторы, нередко чуть ли не мистические. А иногда и чисто физические, типа влажности воздуха или ветра.

Да, я давно писал, что РБ изменился кардинально. Как и Браун ХХ. Просто - совсем другие табаки и все, точка. Речь не идет об отличии от партии к партии.
Кстати, неплохие оттенки былого РБ можно найти в нынешнем Cannon Plug. Не совсем то, но самая близкая аналогия былого классического РБ.

Ну, предположим. Можно заменить на: прямота-естественность без изысков.

 Nord, 03 June 2020 - 05:45 PM, написал:

Спасибо, Nord. Уже понятнее.
Вот потому писал далеко выше, что к чистой вирджинии отношусь прохладно, т.к. если не ооочень сильно вылежанная (причем высокого класса) вирджиния, то обычно кажется мне довольно пресной и скучноватой (есс-но, в сравнении со смесями с другими сортами табака (особливо с периком или кентукки), где вкус позаковыристее). А Вирджиния Амфора мне как раз и понравилась своей неожиданной брутальностью, есть в ней какая-то залихватская и задорная сила, свежесть, резкость, яркость что ли. Она и без перика пряная и "не округлая". Как-то очень пришлась на мой вкус и идет просто "на ура".
Но я, конечно, не говорю, что Пуре плохая (тем паче, не пробовал), а Амфора Вирджиния - хорошая. Ведь все дело в личном предпочтении. Например, я сравнивал (для контрастности) Амфору с Astleys 44 и из них однозначно выбрал бы Амфору не потому, что она лучше, а потому, что лучше приходится на мой вкус в отношении вирджинии. Потому и опасался пробовать Пуре, что, вероятно, мне она покажется не особо интересной.

Супертяж, 03 June 2020 - 11:29 AM, написал:

Уже кое-что, но надо бы еще мнений. Сильноаром или нейтрал, крепкая/легкая, тельная/прозрачная и т.д... Мне показалось из намеков выше, что сильно парфюмна? (почему столько упоминаний что проветривать надо?)

Как я понял, попробовав Special Reserve Black Cavendish, серия Special Reserve - сугубые ароматики (предположение), в духе обычных ширпотребовских МакБаренов.
Что касается стограммовых прямоугольных банок, то HH Old Dark Fired - отличный, нетипично крепкий для МакБарена табак высокого качества. Pure Virginia не пробовал, т.к. так и не смог составить никакого о нем представления по отзывам здесь, в ветке (и вообще, не нашел толковых описаний). Только какие-то намеки и фыркания непонятной направленности.
Может, кто даст пусть субъективное, но внятное описание этого табака?

Не нашел отдельной ветки для Scandinavian Tobacco, так что - сюда.

Scandinavian Tobacco Peterson Irish Dew

Из нынешних кисетных табаков Peterson производства Scandinavian Tobacco Group некоторый интерес среди меня вызвал по описаниям разве что табак Irish Dew. Решил его опробовать.

Это крупнопорезанный длинной лентой табак в виде очень хорошо разрыхленного ломаного флейка достаточно монотонного светло-коричневого цвета. Удивило, что табак не пахнет вообще. Т.е. при внимательном внюхивании можно унюхать запах, собственно, табака и легкий намек на запах изюма, свойственный самому табаку, составленному из вирджиний с добавкой берли. Т.е. топпинг отсутствует, соус также абсолютно нейтральный. Забавно - производитель заявляет об ароматизации, но она отсутствует, отсутствует полностью. Ну, или если таки и имеется, то в такой дозе, к которой гомеопаты отнесутся с уважением.

Все это сразу напомнило мне хорошо известный табак Skandinavik Regular. Собственно, рассматриваемый табак и является Скандинавиком Регулар. Никаких отличий нет как по запаху, так и по вкусу дыма (чистый дым с натуральным табачным вкусом, средней насыщенности, чуть резковатый из-за недостаточной крепости около 3-4 из 10). И, понятно, к Петерсону табак не имеет ни малейшего отношения. Это приемлемая неароматическая смесь в датском стиле.
Остальные нюансы - если интересно, см. Skandinavik Regular. В принципе, неплохой натуральный легкий табак датского типа, но никакой - скучный и достаточно плоский. Может использоваться в качестве добавки при блендинге для разбавления излишне крепких замесов без существенного изменения их вкуса.

Gawith & Hoggarth Sweet Maple Twist

Толстый вирджиниевый твист. Основа та же, что и в других аналогичных твистах фирмы типа Браун Айриш, Свит Рум или современный Браун (Хэппи) Боги. Та же высокая крепость (порядка 8 из 10).
Запах кленового сиропа не чувствуется вообще, также кленовый вкус не ощущается при курении. Пахнет просто табаком. Только если табак немного выдержать и подсушить, при желании можно ощутить легчайший оттенок, ассоциируемый с кленовым сиропом.
Однако главное же в том, что табак сиропом чуть подслащен, но эта небольшая и неощутимая на вкус добавка делает табак менее резким и на удивление весьма приятным в курении. Т.е. никаких оттенков ароматизации нет, но табак послаще, чем чистые твисты и это оказалось очень удачным вариантом. Дело в том, что в последние годы качество табаков Озерного края и их изготовления заметно ухудшились, в твистах особенно ощущается недостаточная выдержка, «сырость», что проявляется в резкости вкуса. Подслащивание же весьма неплохо сглаживает этот недостаток и делает твист практически идеальным на вкус.
Единственный недостаток, с которым я столкнулся - табак крайне капризен в курении. С парой трубок просто замучился - то плохо тянется, то греет трубку . Возможно, дело в том, что давно не курил толстые твисты, да и табак поначалу не подсушил, так что дело поправимое. Тщательно измельченный и подсушенный табак курится вполне нормально.
В целом, на текущий момент - это один из лучших существующих твистов, в котором более-менее сохранился ностальгический оттенок добрых старых времен… Мне он очень понравился, и я пожалел, что не пробовал этот твист раньше - боялся сильной ароматизации, а оказалось вона как… Оказалось - самое то.

Добавлю еще.

Cornell and Diehl Captain Earle`s Honor Blend

Запах сильный, с алкогольным оттенком и тонами пряностей, а также с горьковатыми лимонными (скорее даже грейпфрутовыми) нотками и винно-ликерными оттенками. Основа же запаха - весьма тельная, мне лично напомнила некую смесь сыра типа пармезана с изюмом, с добавкой кленового сиропа и ликера. В целом запах невероятно комплексный, со множеством оттенков. Вместе с тем, это ни в коей мере не ароматик; топпинг весьма умеренный. Словом, необычный и сложный запах, нехарактерный для смесей типа вирджиния-перик. Как отмечено выше, после проветривания с недельку ароматическая насыщенность ощущается не столь сильно, но никуда не исчезает.
Крамбл-кейк плотный, общий цвет я бы охарактеризовал как сизо-коричневый. Смесь составлена из множества табаков разного цвета, порезанных достаточно крупно. Достаточно много лимонно-зеленоватых фракций. Влажность оптимальна.

С первой же затяжки ясно, что табак достаточно крепкий. Вкус с одной стороны простой - почти классическая вирджиния+перик, с другой стороны, при курении постоянно вылезают те или иные своеобразные оттенки. Тут можно уловить и оттенки трав, и пряно-перечные нотки, гарно-древесные оттенки, возникают коннотации с зелеными мексиканскими сигарами, иногда легким оттенком болгарских сигарет выделяется ориентал и ряд других неожиданных и неопределимых оттенков. Вкус в целом весьма перечно-острый, сильный, густой, с мощным телом и разнообразными оттенками. Словом, точно не скучно курить. Становится ощутимо вкуснее, если после открытия банки «проветрить» табак в течение недели. И, вопреки запаху, не ароматик даже близко, а просто очень натурально-душистая смесь.
Крепость в целом можно оценить как 6 из 10, в процессе курения меняется мало. Румнота сильная, с непривычным запахом, нечто фруктовое что ли…
Курится достаточно долго, ровно и не гаснет, выгорает в мелкий пепел. Несколько суховат на вкус, хочется его иногда запивать.

Вообще-то, выбирал табак с прицелом как повседневный вапер. Но, как и обычно с Корнелл-Дилом, табак оказывается более интересным, чем ожидалось, и его приходится использовать дозированно, как десерт. Вечная проблема Корнелла - вместо хлеба получаешь пирожное. Что не есть хорошо или плохо. Пожалуй, фича. Словом, табак слишком «навороченный» для повседневника, а вот для покурить иногда и с особым удовольствием - самое то.
Итого - очень достойная вирджиния+перик с явными изысками. В целом - американский табак в стиле Корнелл и Дил, вполне в духе корнелловских же более-менее аналогичных табаков подобного подтипа (например, тот же Уоккомо).

Андрей, я ж говорил - "если немного абстрагироваться от снобизма". И если это удастся, то нетрудно будет понять, что за свою цену - эти табаки куда получше, чем многие из тех, что стоят существенно дороже, и вообще - просто очень (даже на удивление) достойные вне зависимости от цены. И, конечно, речь не идет о сравнении с табаками, что были хотя бы десятилетием раньше, или с коллекционными банками.
Наконец, еще такой довод. Если не считать недоступных в продаже в России лучших табаков Мак Барен (типа Стоктона, или Клуб бленд, и, пожалуй, Плюмкейк) и вывести за скобки Вирджинию и Old Dark Fired Мак Барена, то окажется, что значительная часть из Амфоры - это лучшие табаки Мак Барена (Амфора Берли, Вирджиния, Кентукки, Орижинал и, пожалуй, Рич).
Это все, если без снобизма.

Кстати, еще несколько слов о последней из Амфор, которая в нее ну никак не вписывается.

Amphora Special Reserve Black Cavendish

Табак представляет собой смесь разноцветных табаков ленточной порезки без признаков совместного кэвендиширования, т.е. табак не голландского типа. Смесь составлена из практически полного набора макбареновских табаков (черный кэвендиш, вирджинии, берли, ориентал, кентукки). Собственно, черного кэвендиша - около 60%.
Типичный для смеси датского типа хорошо знакомый несколько приторный кондитерский запах крем-брюле с яркими оттенками изюма и чего-то алкогольного, с кислинкой, подтверждает, что табак относится именно к датскому типу.
В курении несколько приторен и удушлив. Я бы не сказал, что шибает химией, как многие датские табаки невысокого качества, но понятно, что смесь сильноароматическая. И, как и большинство датских табаков - очень легкая, около 3 из 10. Датская детская легкость заставляет курить табак быстрее, чем следует (иначе процесс превращается в пустое пускание дыма, от которого окружающие дамы, естественно, писаются кипятком). Но для курильщика (если он, конечно, не любитель датских табаков) курение - сущее мучение. Послевкусие во рту неприятное - нечто жженое, слегка едкое, так что есть подозрения, что в табаке нечто химическое все же присутствует. Если дать вскрытому кисету отлежаться с неделю, табак становится менее неприятным и более-менее годным для курения.

В общем, после очень долгого перерыва в курении датских табаков, я лишний раз убедился, что это - совершенно не мое. Если кисеты Амфоры Берли, Кентукки, Орижинала и Рича улетели с достойной респекта (не столько мне, сколько табакам) скоростью и удивили хорошим качеством и вкусом, а Вирджиния Бленд просто запала в душу своей кондовостью (или же сермяжностью) и сравнимой с Яхтой суровостью, то этот Кэвендиш залежится у меня на столе или в шкафу надолго. Мне это трудно курить, т.к. после трубки Кэвендиша тут же хочется прополоскать рот и закурить чего-нибудь крепостью 5-7 и с натуральным вкусом и запахом. Хотя бы ту же Вирджиния Бленд…
Если честно, этот табак я бы рекомендовал лишь любителям Альсбо, Капитана Черных и поставляемых в Россию табаков «чистого» Мак Барена.

Мужики, ок, не воспринимайте буквально мое "плоский и безвкусный". Мож чуть и погорячился, но подразумевал: 1. в сравнении и 2. с учетом означенного в начале моего личного восприятия чистых вирджиний, сложившегося за 20 лет. Если перефразировать, то можно сказать так: "я привык к крепким смесям вирджиния-перик, поэтому чисто вирджиниевые табаки кажутся мне сравнительно плоскими и безвкусными, а вот Афмора Вирджиния Бленд, хотя и без перика, произвел впечатление более яркое, нежели чисто вирджиниевые табаки (не считая Яхты)".

ЗЫ:
БабаЙка - ок, почему б и не поэкспериментировать... Насчет "плосковатости" наши мнения разошлись (это дело вкуса и привычки), а вот что сермяжная или кондовая - более чем сходятся!

Ок, Вирджиния на закуску

Amphora Virginia Blend

Мое отношение к чисто вирджиниевым табакам довольно непростое, т.к. я определенно предпочитаю смеси вирджинии с периком, кентукки или берли. Чисто вирджиниевые смеси обычно кажутся мне несколько скучноватыми - даже лучшие из них. Так что этого табака я несколько опасался, памятуя, что Вирджиния №1 Мак Барен мне понравилась не особо - легковат, кусач и излишне соусирован. Но, проникшись уважением к марке Амфора в исполнении Мак Барена, как не опробовать…
Запах с первого нюха внезапно - шампанское брют. Внимательное внюхивание дает отчетливое ощущение очень хорошо знакомого запаха натурального порто или даже хереса. В самой же основе, если долго и внимательно разнюхивать - изюм-инжир, легкие сенные и цветочно-луговые нотки. Кроме того, нет никаких сомнений - это не топпинг, а запах самого табака. Кстати, запах после вскрытия кисета не выветривается и сохраняется неделю минимум.

Табак представляет собой спрессованную массу табака очень крупной порезки, фактически - слегка спрессованный ломаный флейк. Цвет контрастен - преимущественно темно-коричневый, почти черный, местами же - более светлый, т.е. просто коричневый. Причем разный цвет имеют не отдельные ленты табака (тут, кстати, и не ленты, а скорее пластинки), а отдельные их части. Все это свидетельствует о кэвендишировании всей смеси голландским способом и окончательно доказывает, что линейка Амфоры (кроме подсерии Special Reserve и English Blend) представляет собой табаки голландского типа, столь редкого ныне (по крайней мере, на российском рынке, а, судя по всему - и на мировом тоже).

Табак в моем кисете (герметичен) оказался чуть суховатым (но никоим образом не пересушенным), в целом - удобным для разминания (при этом он скорее не мнется, а крошится на удобные для забивки фрагменты) и годным в таком виде для курения без увлажнения. Надо проверить на другом кисете, но пока - это самая «сухая» из Амфор.

Курение меня потрясло. Я ожидал чего-то легкого и невнятного в стиле Вирджинии №1. Но первые же пыхи породили среди меня очень знакомое ощущение. Через некоторое время (до четверти трубки) я вспомнил - Мюрреевская Данхилл Роял Яхт. Я не скажу, что табак так уж похож на Яхту, но ощущения при его курении во многом схожи - крепкий, сильный до резкости, жестковатый и очень ароматный густойй вкус. Кстати, здесь нет характерных жестких «стальных» ноток Яхты, зато идеально выражена именно сладость вирджиний и брутальность достаточно крепкого, мужского табака. Вот уж не скажешь, что чистая вирджиния - плоская и малоинтересная, не тот случай, к этому табаку подобные характеристики не подходят. По густоте и насыщенности вкуса - 9 из 10, и при этом - ничуть не ароматик. Здесь из аналогий в плане вкусовой насыщенности вспоминаются разве что лучшие натуральные твисты Gawith & Hoggarth. Вкус - изюмительно хересно-сухофруктовый, причем он в процессе курения сохраняется постоянно. Заметьте, я говорю не «нотки», «оттенки» вкуса, как чаще всего приходится говорить, а именно вкус, т.к. это не нотки, это - самая основа, к которой лишь в самом конце курения примешиваются легкие гарные нотки. Словом, со времен более-менее аутентичной Яхты ничего подобного из чистых вирджиний я не куревал. Даже Astleys`s 44 или Ilsdeds My Own (из употребленных сравнительно недавно) в сравнении с Амфорой кажутся плоскими и безвкусными. Конечно, про Capstan я не скажу, что плоская (божупаси!) , но она - вирджиния в другом, скажем так, стиле.

Чисто никотиновую крепость табака оценить сложно, т.к. сильно мешает исключительная насыщенность табака натуральным вкусом. Можно определенно сказать, что Вирджиния Бленд крепче других Амфор (даже, пожалуй, крепче Кентукки). Выкуривание трубки дает ощущение полной насыщенности организма как никотином, так и вкусом. Поэтому я бы дал общую оценку крепости - около 7 из 10, т.е. определенно выше средней.

Из недостатков - разве что некоторая резкость вкуса, иногда вдает этой резкостью в нос и оставляет на корне языка легкое жжение, но при этом - ни намека на «кусачесть», свойственную ширпотребовским табакам Мак Барена. Кусачесть и резкость - это разные характеристики. Впрочем, резкость вкуса - скорее не недостаток, а особенность табака, и очень удачная, т.к. она как бы заменяет знаменитую "стальную" жесткость Яхты.
Курится долго и ровно, без склонности к самопогасанию, но временами греет трубку (не исключено, что я просто не успел приноровиться к этому табаку, он весьма своеобразен и непохож ни на что другое как вкусом, так и особенностями в курении).

Вкус этого табака особо сильно зависит от трубки. Из некоторых бриаровых трубок курится просто великолепно, из некоторых - всего лишь неплохо. Все опытные курильщики знакомы с этим эффектом, но для некоторых табаков он крайне незначителен, для других же (включая рассматриваемый) - буквально критичен. Мне повезло - для первой пробы я взял, как оказалось, оптимально подходящую трубку, а потом долго искал, из каких еще он звучит столь же хорошо. Нашел, конечно, но далеко не все трубки оказались подходящими. Так что если табак поначалу не «заиграл», стоит попробовать его из других трубок. Кстати, редкий случай - этот вирджиниевый табак просто прекрасно пошел из кукурузной трубки, обкуренной, правда, берли.

Поначалу я думал, что если табак не понравится, попробую мешать его с берли. Выкурив первую же трубку, понял, что мешать этот табак с чем-либо - это все равно что оригинальную Яхту разбавлять ароматическим черным кэвендишем или лепить на Эстон Мартин 9 молдинги, т.е. как минимум - странно (надеюсь, коллега БабаЙка не обидится, но и правда не вижу смысла что либо добавлять к этой Вирджинии, она отлична и сама по себе).

Мой вывод - неожиданный шедевр. Секрет, думаю, в отличного качества вирджиниях и способе изготовления - грамотном кэвендишировании оных вирджиний, причем без спешки, т.к. ощущается, что табак хорошо выдержан. Возможно, голландский способ изготовления и делает из банальной хорошей вирджинии настоящую вкусовую бомбу, раскрывающую всю вирджиниевую сладость, вкус и крепость.

Табак могу рекомендовать тем, кто любит чистую вирджинию и скучает по Яхте. Повторю - это не замена Яхте. Но… ничего более близкого в плане ощущений при курении (даже из серии McConnell Heritage) мне пока не известно. Табак подойдет и любителям достаточно крепких натуральных табаков. А вот для начинающих трубокуров Вирджиния Бленд не годится, т.к. покажется слишком крепкой и жесткой.

С позволения общественности, понемногу продолжу.

Amphora Rich Aroma

Достаточно светлая свесь множества типов совместно кэвендишированных табаков с выраженным запахом изюма и фундука, с оттенком шоколада. Впрочем, производитель не скрывает, что ароматизировал смесь фундуком. Запах ореха вполне свойствен некоторым табакам, так что при курении ароматизация ложится на вкус табачной смеси идеально, т.е. ощущение - как от курения практически чистой, неароматической смеси табаков с насыщенным вкусом орехово-шоколадных оттенков. После недолгой отлежки вскрытой пачки топпинг выветривается, и в запахе доминирует уже не фундук с изюмом, а шоколадистые тона с легкими ореховыми оттенками.
Вкус весьма насыщен, что создает ощущение повышенной крепости смеси, хотя на деле крепость можно оценить как 4-5 из 10. Во вкусе доминирует берли с оттенками кентукки, причем естественная «берлянистость» вкуса удачно подчеркнута топпингом. Иногда проскальзывают легкие нотки ориентала, заметны шоколадисто-землистые оттенки. В целом получилась смесь ароматная (но не ароматическая!), насыщенная вкусом (но не сладкая), а это вся я люблю. Например, для сравнения, Original Blend - чуть насыщеннее, сладчее и чуть "приторнее", а Burley Blend - прозрачнее, натуральнее, еще нейтральнее и легче. Так что название Rich Aroma (Богатый аромат), пожалуй, оправданно, но все же он не "ричее" Full Aroma и Original.

Курится, как большинство макбареновских Амфор легко, довольно долго. Во рту оставляет некоторое ощущение легкого жжения и вяжущие оттенки, которые иногда заметны во рту после употребления орехов. Румнота ощутимая и приятная, с ароматическими тонами.

В итоге - отличный табак-повседневник с преобладающими тонами берли и выраженными несладкими нотами ореха и шоколада. В принципе эта смесь может оказаться интересной как любителям ароматиков, так и любителям натуральных табаков, т.е. вполне пойдет и тем и другим, и ни у кого не вызовет резкого неприятия. Возможно, из нынешней линейки Амфор это наиболее универсальный вариант для большинства курильщиков, наряду с Original Blend. Так что рекомендую попробовать, этот табак вполне может "пойти на ура", но если и не особо понравится, то навряд ли будет с отвращением выкинут.

Меллоу - единственный, что не пробовал. Описание однозначно дает понять, что пробовать его не стоит.
А засим - последнее на сегодня (но не вообще).

Amphora Full Aroma

Также сделанный по голландскому способу кэвендиш. Внешне отличается от остальных голландских из серии Амфоры более монотонным цветом, он практически целиком коричневый слегка разных оттенков, около 1-3% составляют черные фрагменты. Запах, противу ожиданий, достаточно сдержанный и несильный, как бы сглаженный. Можно отметить легкие ягодные оттенки, внимательное внюхивание выявляет преобладание сухофруктового запаха с акцентом на чернослив; кстати, можно унюхать даже оттенок заявленной в описании малины. После открытия кисета топпинг за несколько дней рассеивается и преобладающим становится несколько тяжеловатый шоколадно-фруктовый запах, смешанный с горьковатым запахом табака.

Табак нельзя назвать сильным ароматиком. При этом он в целом похож на Original Blend, но ощутимо ароматичнее. Причем, на мой вкус, здесь аромат уже на грани «умеренно-неумеренно». С одной стороны, ароматичность не шибает резко, как во многих датских смесях, но подспудно, при разнюхивании и курении, ощущаешь, что ароматизация приличная. Она при курении иногда «дает в нос», создает сильную и устойчивую приятную румноту, делает дым несколько «тяжеловатым» и тельным.

По запаху смесь не похожа ни на английскую (слишком нечеткий, неакцентированный на конкретике аромат), ни на датскую (нет резкой приторности и кондитерности, нет акцента на конкретный запах). Пожалуй, и для голландской смеси табак не архетипический - топпинг, повторю, на верхней грани умеренности. Так что в плане эталона «голландки» я без сомнений выбрал бы Amphora Original Blend, этот же сорт кажется мне в некотором роде «необязательным», это скорее для курильщиков, переходящих к Амфоре с датских смесей.
Вкус довольно насыщенный ароматами, но в них не выделяется доминанты. Отдаленно напоминает, скажем, Эннердейл, но там крепче, острее и четче. Здесь имеется вкус табака, сдобренный фруктово-ягодными нотами, т.е. некоторая естественная горечь табака (ощущается на корне языка), прикрытая поверху сладковатым топпингом. И я бы не сказал, что это так уж плохо. То, что в датских табаках кажется резким и чрезмерно приторным, здесь звучит вполне гармонично и курение несколько напоминает ощущения от курения наиболее легких английских ароматиков, только - мягче и почти не приторно. Хотя при долгом курении иногда несколько надоедает.
Крепость невысокая - около 4 из 10. Курится ровно, может греть трубку.
В целом весьма неплохой табак, хотя Amphora Original Blend однозначно гармоничнее и совсем не приедается. Фулл можно курить иногда, если хочется чего-то сравнительно легкого и ароматного, но при этом ароматичного не до приторности и не резкого на вкус.
В итоге думаю, что этот табак заинтересует не всех. Для «англичан» и «американцев» - не годится. У «датчан» может вызвать интерес, но покажется несколько «расплывчатым» и сглаженным в сравнении с датскими ароматиками. Словом - на любителя. Начинать пробовать линейку Амфоры с этого табака однозначно не рекомендую.

Едем дальше. Теперь не пройти мимо Оригинала. Что переводится с аглицкой мовы не как "оригинальный", а как "первоначальный" или "основной", "стандартный".

Amphora Original Blend

Запах изюма с оттенками луга, костра, фруктов, травы, шоколада, с легкой кислинкой и некоторой остротой. В основном это запах табака с весьма умеренным и аккуратным топпингом. После недельной выдержки открытого кисета проявляются глубокие тона травы с ванильно-кремовыми оттенками. Интересно, но не очень хорошо, что табак в кисетах, купленных в разных точках, пахнет весьма по-разному. В одном случае - запах ярко-свежий, в другом - более резкий и менее ароматичный. Вероятно, это связано с выдержкой или условиями хранения. Но на вкус табак всегда одинаков.

Внешне - смесь крупно порезанных табаков разных сортов и цветовых оттенков коричневого, местами - в виде ломаного флейка, голландский тип приготовления.
Вкус натурального, умеренно топпированного табака; никакой приторности при курении не ощущается. В целом вкус теплый и уютный, не плоский и не чересчур ароматический. В основе смеси чувствуется преимущественно берли (особенно ярко проявляется орехово-землистыми оттенками ближе к концу трубки), ну и вирджиния присутствует.
Словом, хорошо сбалансированный умеренноароматический табак, имеющий характерное для Мак Барена высокое качество, но без приторности тех макбареновских смесей, что продаются в России.
Может немного греть трубку, т.к. из-за недостаточной крепости у меня он курится несколько быстровато, и это единственный недостаток смеси.
Крепость 4 из 10, ароматическая насыщенность табаков несколько компенсирует недостаток крепости, но при этом не делает ее приторной (т.е. отличный баланс натуральности и ароматизации, когда одно не глушит другое, а скорее дополняет).

Поначалу я решил, что это не совсем «мой» табак. Мне недостает или крепости, или ароматичности (или и того и другого вместе, как, скажем, в кендальских и вообще английских ароматиках). Т.е. вкус и крепость, как я понимаю, тут характерны для классической голландской смеси, а я более привык к английским. Тем не менее, табак более чем неплох и понравится весьма многим - в первую очередь начинающим курильщикам, для которых Капитан Черных, Клан или некоторые из Альсбо чересчур ароматичны, а английские ароматики при этом еще и крепки, но хочется чего-то не слишком крепкого и весьма умеренно-ароматного, причем - качественного. Ну а я поначалу решил, что могу спокойно докурить кисет этого табака с утра как легкий неприторный и в целом приятный ароматик для разгона сна. Однако два буквально улетевших недели за три кисета ненавязчиво убедили меня, что и днем этот табак идет весьма и весьма неплохо. Начиная именно с этого табака голландский тип табачной смеси стал импонировать мне все более и более.
Итого - табак стоит как минимум попробовать. Он не должен вызвать отторжения ни у какой категории курильщиков. Т.е. этот табак может не особо понравиться, но очень сомнительно, что кто-то будет давиться и мучиться от отвращения или неприятия, докуривая кисет. Словом, рекомендую.

Продолжу понемногу, и это не шутка...

Amphora Burley Blend

Выглядит как слегка спрессованный крупнопорезаный ломаный флейк темно-коричневого цвета со слабым ароматом ржаного хлеба, чернослива и свежей травы. После некоторого проветривания на первый план в запахе выходят шоколадно-подкопченые тона. Состоит смесь из табаков берли с небольшой добавкой вирджинии. Не исключено, что присутствует незначительная добавка кентукки или используется вирджиния огневой сушки, т.к. при курении проскальзывают легкие нотки костра и копчености. Смесь кэвендиширована голландским способом, что придает берлиевому табаку весьма необычные оттенки вкуса и необычную мягкость. Ароматизация в запахе табака отсутствует. Перед забивкой требует измельчения. Как и все табаки серии, имеет оптимальную влажность.

При курении становится очевидно, что табак совершенно натуральный. Соусирование минимальное, ароматизации нет вообще. Вкус характерен для чистого или почти чистого берли - подчеркнуто несладкий, достаточно прямой, травянисто-древесный, с легкими шоколадисто-арахисовыми оттенками. Табак не особо крепок (около 4 из 10), но вкус своей насыщенностью успешно это компенсирует.
Как и почти любой берли, отлично идет из корнкобов. В процессе курения табак сильнее раскрывает аромат и становится насыщеннее, проявляются тонкие, немного пряные, оттенки. Во рту оставляет ощущение легкой пряности с приятными гарными нотками. В целом - солидный, мужской, даже брутальный (вкусом, не крепостью) табак. Из бриара, кстати, этот берли ничуть не менее вкусен, чем из кукурузы, но оттенки чуть другие. Этот табак требует трубки с большой и широкой чашей. В курении исключительно комфортен - приятный ненавязчивый вкус, умеренная крепость, на затухает, трубку не греет.

Т.к. я люблю берли, мне табак очень понравился - он ни в чем не уступает более «крутым» маркам типа Wessex или Cornell & Diehl, а по соотношению цена/качество их превосходит. Я, правда, привык к крепким берлеям от Корнелла и Дила, куда добавляется перик, здесь же он отсутствует, и поэтому табак получается более мягким, менее острым и крепким, но при этом - более ароматным и утонченным. Наиболее близкий аналог из известных мне - Wessex Burley Slice.
Отмечу, что этот табак отлично мешается с Амфорой же Кентукки - можно получить весьма интересные варианты в зависимости от пропорций. Также очень хорошо сочетается с чистыми вирджиниями - добавки Вирджинии Амфоры, вирджиний из Кендала или погарских Ситвенсонов позволяют получить почти какие угодно на вкус и крепость смеси вирджиния-берли - богатый отличный аромат Амфоры при таких смешиваниях обеспечивает вкусовую насыщенность и приятный аромат смеси - и без всякого шаманства. Мне, например, понравилось мешать Амфору Берли с нынешней довольно плоской и не особо интересной на вкус (но при этом крепкой) Brown Bogie от Gawith & Hoggarth. Получается настолько гармоничная и ароматная крепкая смесь, что, пожалуй, даже профессионал не примет ее за самоделку.

Рекомендую этот табак всем любителям берли - отличная вещь в качестве не особо крепкого повседневника. Мне он подошел в качестве повседневника просто идеально.