Цитата
В то же время новые Стивенсоны разбирают. И отзывы от покупателей положительные.
Как представителя торговли,(если я правильно понимаю (?) ), это наверное, может радовать. Но говоря о некоем развитии, коего и "плюющие" и "заплёванные" хотели бы наблюдать - успех моно табачной линейки скорее тревожный признак.
Во-первых: в том бОльшая заслуга латиноамериканских фермеров с тремя классами церковно приходской школы и афро-африканцев, мало подозревающих в каком направлении находится хижина с надписью "Школа", нежели фабричных технологов с высшим образованием.
Во-вторых: Часть потребителей пришли к выводу, что они и "сами с усами" и намешают себе не хуже тех-же фабричных технологов, блендеров и т.д.
Цитата
А вот интересно - если сравнить табак погарский с табаками СССР ? Есть изменения в лучшую сторону ?
А какой это может иметь практический интерес? Зачем нам от мёртвого осла уши? С исторической т. зр., были тут в районе стр. 5-10 некие воспоминания, но с т. зр. исторической критики источников - это мемуары.
Живой-то интерес, он в сравнении с действующими игроками на рынке. Что с того, что "Жуковскай ФаршмагкЪ" лучше "Капитанского"? Вопрос, насколько далеко "Мехиканскай ТушканЪ" может уйти от "Кэптн Блэк", куда интереснее. "Не?" ©
Цитата
Здесь же - уж так исторически сложилось - общаются снобы в хорошем смысле.
Угу. Общаются-то в хорошемЪ, а вот сруццо - в плохомЪ. А вааще, выходит, что чем больше снобЪ, тем собссно свобода выбора более ограничена. ПарадоксЪ?