Трубки с прошлым

Опубликовано 05 August 2017 - 10:31 AM

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 10:50 AM

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 10:52 AM

sky, 05 August 2017 - 10:31 AM, написал:

Да небыло, на мой взгляд у Генриховича никаких особых стандартов по бласту.

На мой взгляд были .Аргументов предъявить тоже не могу ,чисто по ощущению от общей массы  трубок той поры,  что видел . Вот стандарты по кривобокости после такого бласта были снижены ,это да  .Неизбежность поточного производства . Но сам  бласт- узнаваемый ,характерный ,предельно рельефный . На фотках той поры в ряд стоят пескоструйки и на высоких стульях сидят дамы ,пескоструят . Наверняка т.з. имели определенное, с трудом могу представить что не имели .

sky, 05 August 2017 - 10:31 AM, написал:

Паркс, Руж, Сковгаард и, не побоюсь этого слова, Харламов, дадут по триста очков впрёд всем дунхеллям вместе взятым.

Мы и данхилл -это слон и моськи . В чем -то (напрямую связанным с нашим мелким размером  ) ,наверное выигрываем . Но всерьез -то сравнивать . Те их бласты - история, в том и ценность .

sky, 05 August 2017 - 10:31 AM, написал:

А если без соплей и романтики, то всё предельно просто. Понимает человек, что есть трубка, имеет время, терпение на поиски и, возможно, на восстановление, имеет понятие и руки средней прямизны - вполне может покупать трубки с прошлым. У этих трубок, наверняка будет и будущее.

Во ! Совершенно согласный !

Изменено: А.Харламов, 05 August 2017 - 11:15 AM

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 11:28 AM

sky, 05 August 2017 - 05:38 AM, написал:

И ты ещё спрашиваешь?!   Дунхелли нужны уже только для того, чтобы подводная лодка класса  Raimundas, ВНЕЗАПНО всплыла на поверхность...прямо из тротуарной плитки на Лайсвес Алейя!
Labas, Raimis!

Labas Sergej. Pomeniali plitku na Laisves Aleja, nevsplyviosh. Voobshe u nas mnogoje pomeniali.

Цитата

Точно так-же, как твои скандинавские  "боги"  прокатились в своё время на  Ларсен и Стенвэлл, а теперь Стенвэлл катается на них-же.

Nu pust' budet IMXO, no tepereshnyj Stanwell made by Barontini kataetsia razve tolko na sankax s gorki. Ne Stanwell eto yze. Nikakoj mif cto mol na zavode pod takim imenem, tysiacy kilometrov na sever ot Italiji kogdato sheipy risoval Sixten uzhe malo kamu pomozhet. Vpocem s Larsenom to zhe samoje.

Цитата

К тому ж, Данхилл и Ларсен, совсем разные стили.

Spora net. I ja dazhe soglashus chto Dunhill v svojo vremia delal otlichnyje trubki dlia kurenija, no teper on delajet lish dengi na imeni. Gde povad dlia psichoza beloj tochki?

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 11:31 AM

Ravik, 05 August 2017 - 10:50 AM, написал:

A ne kazhetsia Vam chto ne blast a forma zdes vazhneje v etom sluchije.

Конечно.Датчане в данном случае чтобы силуэт заготовки из копира от глубокого бласта не "поплыл" им (бластом ) намеренно не увлекались . Сендпиты замаскировали и хватит . Вы как бы  спросили: чем отличается ? . Вот ,старые бластом отличались .Явно.  Если это не аргумент  ,то все остальное что мог бы перечислить и подавно им для Вас не будет .  На мой взгляд, старые данхиллы - явно  отдельно стоящие ,харАктерные и очень качественные трубки были .  Если че, я  не большой их фанат ,но отрицать очевидное

sky, 05 August 2017 - 10:31 AM, написал:

Вообще, на мой взгляд, вся эта старая Англия, Дания, Франция и т.д. - тож из области легенд.

ну, на раннем этапе увлечения -может быть . Потом-то (если увлечение развивается по нормальному ) ,это просто основные этапы развития трубоделия . Фундамент, корни ,истоки и все такое . Отличные трубки были и отличные мастера .

sky, 05 August 2017 - 10:31 AM, написал:

... без соплей и романтики...

Изменено: А.Харламов, 05 August 2017 - 11:54 AM

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 11:51 AM

Не было и нет такой мануфактуры, у которой  все трубки были бы идеальные. Сделай себе имя, а потом можно и брак гнать под этим брендом. Сейчас это уже в порядке вещей в любой отрасли.  Поэтому уже давно не обращаю внимания на звучные названия. Понравилась трубка,купил. И не важно,кем и где она сделана. Иногда встречаются вполне честные ноу неймы, которые могут своим рисунком, заставить заплакать от стыда Данхиловские DR-ы или Шаратановские Коронейшены.)))

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 11:58 AM

ВАУ
ну раз хвастаемся , вот щас курну . Древняя ,но не данхил . Би ,Би и еще один раз Би называется .

Изменено: А.Харламов, 05 August 2017 - 12:15 PM

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 11:58 AM

А.Харламов, 05 August 2017 - 11:31 AM, написал:

Конечно.Датчане в данном случае чтобы силуэт заготовки из копира от глубокого бласта не "поплыл" им (бластом ) намеренно не увлекались . Сендпиты замаскировали и хватит . Вы как бы  спросили: чем отличается ? . Вот ,старые бластом отличались .Явно.  Если это не аргумент  ,то все остальное что мог бы перечислить и подавно им для Вас не будет .

Aleksej, te Larseny seriji Super cto u menia na foto blastom be blestiat. Net pod rukoj Larsena s xoposhym blastom no ony syshestvujut. Blast ne xyzhe Dunhilla.

Цитата

На мой взгляд, старые данхиллы -совершенно очевидно- отдельно стоящие ,харАктерные и очень качественные трубки были

Ja uzhe soglasilsia s etim. To zhe samoje mozhno skazat pro Larsen- xarakternyje i kachestvenyje. I tozhe - byli.
Y menia na polke riadom stojat ( vot sovpadenije ) Dunhill biliard sandblast s serebrianym kalcom 1966 goda i Vasha trubka Pipecluba (tozhe masovka zhe). Ugadaite, katoraja mne kazhetsia lutche? Neskromnichaite, Vy ugadali.

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 12:29 PM

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 12:29 PM

Цитата

На мой взгляд, старые данхиллы -совершенно очевидно- отдельно стоящие ,харАктерные и очень качественные трубки были .  Если че, я  не большой их фанат ,но отрицать очевидное

Увы...или к счастью...но на мой взгляд, Харламов, пусть и не оч старый, куда качественнее и харАктернее всех трубок данхилл... Да, данхилл - оно таки классика. И многим, оно таки в жилу. То вполне себе кошерно.
А Харламов - это настоящее. И я бы таки заметил, настоящее настоящее. И это тоже, таки кое-кому нравится. И ещё, я бы таки заметил, что юзаные трубки от Харламова, таки тоже продаются. И таки быстро и совсем не за бесплатно. Щё интэрэсно, я даже продал одну трубку Харламова, человеку, чьё имя и адрес едва уместились на пакете 500Х240
Малайзия. Страна, у которой нет формальных дип отношений с моей страной. Но долетело, всё нормально. И в этой стране, явно за Харламова кто-то, чё-то слышал. Иначе б, не дал денег больше, чем я расчитывал получить.

Цитата

Мы и данхилл -это слон и моськи . В чем -то (напрямую связанным с нашим мелким размером  ) ,наверное выигрываем . Но всерьез -то сравнивать .

Если ты про деньги...ну что ж, тут надобно пару мини-революций и продержать марку сотню лет... То да.
А если про качество... то нефиг прибедняться. И уж тем паче прибеднять Тальберта, Сковгаарда и прочих... Не ровён час, Руж прознает, он же тебя сожрёт и без того второго слова...
Размеры... может они и имеют значение... тока я - не женщина... Мне всё-равно, скока кубометров трубок кто-то продаёт. Меня интересует конкретная. Вот её форму, цвет, вес и бласт я и буду оценивать. И тут, дунхелль - вааще не вариант.

Цитата

Те их бласты - история, в том и ценность .

Ну, про легендариум, я уж достаточно наговорил.

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 12:37 PM

А.Харламов, 05 August 2017 - 11:58 AM, написал:

ВАУ
ну раз хвастаемся , вот щас курну . Древняя ,но не данхил . Би ,Би и еще один раз Би называется .

Алексей, вот ее не курю( потому-что ротация итак переполнена), но иногда достаю поглазеть.))) Такие давно уже не делают. По качеству не уступали GBD-шкам.)) Делали бы сейчас такие трубки, я бы не курил тогда трубки с прошлым.))

Изменено: Юрий 69, 05 August 2017 - 12:42 PM

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 12:38 PM

А.Харламов, 05 August 2017 - 11:31 AM, написал:

ну, на раннем этапе увлечения -может быть . Потом-то (если увлечение развивается по нормальному ) ,это просто основные этапы развития трубоделия . Фундамент, корни ,истоки и все такое . Отличные трубки были и отличные мастера .

Вооот! А ежели кто не видит работу шейп-дизайнеров Comoy, Loewe или того же Dunhill - так это проблемы не видящего. Ни работа, ни дизайн от этого никуда не деваются. И бласты данхилловские да барлинговские из той же оперы.

C непременным уважением,
возвращающийся Аврыло Селянинович.

        

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 12:45 PM

sky, 05 August 2017 - 12:29 PM, написал:

. Не ровён час, Руж прознает, он же тебя сожрёт и без того второго слова...

Ой ,да и пачкаться ему не придется . Запустит любой своей трубой мне в репку и точно кранты .
Спасибо ,конечно , Сергей за комплименты , очень приятно . Но сравнивать (если в мирном масштабе) "кустаря одиночку без мотора" и большую мануфактуру под руководством талантливого бизнесмена, оно как бы не совсем корректно. С любой стороны  ...мне так кажется ...

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 12:56 PM

А.Харламов, 05 August 2017 - 12:45 PM, написал:

Но сравнивать (если в мирном масштабе) "кустаря одиночку без мотора" и большую мануфактуру под руководством талантливого бизнесмена, оно как бы не совсем корректно. С любой стороны  ...мне так кажется ...

Протестую!
Как это без мотора? Если бласт есть - и мотор есть, причём не один.

C непременным уважением,
возвращающийся Аврыло Селянинович.

        

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 01:03 PM

Аврыло Селянинович, 05 August 2017 - 12:56 PM, написал:

Если бласт есть - и мотор есть, причём не один.

Какой там мотор ,Роман Борисович . Моторчик . .От бытовой розетки .
Жалкая жищчь ,душераздираюшчее зрелищче ,кошмар

Изменено: А.Харламов, 05 August 2017 - 01:04 PM

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 01:10 PM

А.Харламов, 05 August 2017 - 01:03 PM, написал:

Какой там мотор ,Роман Борисович . Моторчик . .От бытовой розетки .
Жалкая жищчь ,душераздираюшчее зрелищче ,кошмар

(строго) Алексей Борисович!
С технической точки зрения мотор, независимо от габаритов, не имеет уменьшительно-ласкательных суффиксов!
Что же до метафизической... А пламенный? Вместо сердца-то, а?

C непременным уважением,
возвращающийся Аврыло Селянинович.

        

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 01:12 PM

Цитата

Но сравнивать (если в мирном масштабе) "кустаря одиночку без мотора" и большую мануфактуру под руководством талантливого бизнесмена, оно как бы не совсем корректно. С любой стороны  ...мне так кажется .

Цитата

Как это без мотора? Если бласт есть - и мотор есть, причём не один.

Цитата

Какой там мотор ,Роман Борисович . Моторчик . .От бытовой розетки .

Сдаётся мине, исключительно из привычки,(а главное из-за отточенности навыка прибедняться...а этот навык оттачивается лишь веками горького опыта), эти Харламовы, не такие уж и испанцы, а в большей степени, самые чистокровные в Мире...сефарды

Цитата

Спасибо ,конечно , Сергей за комплименты , очень приятно .

Та я Вас умоляю! Если про сефардов, я таки прав,...то это не комплименты, а лишь признание достоинств...
(чито, кстати говоря, при определённом промоушне, открывает таки некоторые, пусть небольшие, но перспективные рынки...)

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 01:21 PM

Аврыло Селянинович, 05 August 2017 - 01:10 PM, написал:

(строго) Алексей Борисович!
С технической точки зрения мотор, независимо от габаритов, не имеет уменьшительно-ласкательных суффиксов!

Тогда да . Еще у меня есть 9 бормашин . Я и мне подобные - мощные производственные  организации .

sky, 05 August 2017 - 01:12 PM, написал:

Если про сефардов, я таки прав,...

Увы ,не прослеживается ."Дикая карела", по большей части .

Изменено: А.Харламов, 05 August 2017 - 01:42 PM

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 01:32 PM

C непременным уважением,
возвращающийся Аврыло Селянинович.

        

• Наверх

Опубликовано 05 August 2017 - 01:54 PM

Цитата

Вооот! А ежели кто не видит работу шейп-дизайнеров Comoy, Loewe или того же Dunhill - так это проблемы не видящего.

а с чего  энто вы вдруг так взяли и миксанули разные фирмы? примазав и Данхилла к Comoy,
Я просто предупредил про ибей и вал плохого качества, а может и откровенных подделок из США.  не стал сохранять, но там был  разнобой в штампах. Не состыковка полная. Отсутствие  штампа патента, в том числе, который ДОЛЖЕН был быть при наличии прочих штампов, там  наличествующих..

И ничего, что сам Альфред поначалу просто тупо закупал французские трубки? А после и преманил  из Сент Клода мастеров?

Маркетолог? да.. раздавать  аристократам трубки  во время войны, прикармливая как рыбу..  слить с авто, набиравшим моду, опять таки же моду среди богатых клиентов..
А качество? А качество не лучше чем у других..
отдельные образцы хороши, так же как  и прочих многих. Вернее, соврал, не у многих, но десятка, есть как минимум.. Отдельные мастера, в том числе.
К меня есть Орлики, не то, что наравне, а лучше  многих данхиллов.
А про не бластованные я и не говорю. У многих  рисунок лучше. Да и алжирский бриар мягкий. Для пескоструя это хорошо, а для стойкости против выгорания, не очень.

выкладывать и фотать сейчас некогда, сезон на дворе. Табак зреет. Надо им заниматься. Может зимой  тему и продолжу с фото.
Хотя тут выложили уже после примеры просто замечательных трубок намного  лучше чем Данхилл.
ааа.. точки блин нету.. Ну так купите мундштук с точкой у китайцев и замените. Я приобрел  десяток. и ради смеха поставил на несколько и показывая некоторым, вызываю у них слюнотделение.. Пока не покажу штампы поближе. И рожа сразу вытягивается и человек до этого, писавший кипятком и восхищающийся, вдруг охладевает и начинает искать недостатки..
Вот вам и эксперДы - данхиллофилы

• Наверх