Музыка

Как попасть в чарт. Сначала нужно купить песню которая потенциально может быть хитом и западёт основной массе людей в голову. Для этого она должна быть ориентированна на большинство. Потом договориться/купить чтоб её везде крутили почаще в правильное время. А потом вуаля если всё сложилось то в чарте. Коммерция это.

Колобок, мальчика того звали Сергей, на форуме он был Бильбо. И отец его не курил, хуже того водил его в морг показать легкие курильщика, но не помогло. Он все равно курил до окончания института, но потом ушел в спорт и бросил, насколько я знаю. Мы с ним дольше общались, после того, как он ушел, ибо профессия была одна.

С удовольствием слушаю и Дикинсона, и Death, и Megadeath, и джаз всякий разный, и рок старый, и не мешает ничего. Всё от настроения зависит или от компании. В некоторых компаниях ничего кроме Iron Maiden слушать нельзя, например. Традиция-с.

воробей, 10 May 2018 - 05:32 AM, написал:

Я как-то скачал ремастеры первых двух альбомов мейденов ... нууу, мяхко говоря, слушать это невозможно. Провалено практически всё: микширование, композиционная часть, не говоря уж о сырости материала и незвучании. В студии надо всё-таки работать щетильнее.

maximenos, 07 May 2018 - 10:55 PM, написал:

Ну впереди еще бах моцарт верди шнитке хор балалайка народные аудиосказки ...

Shtin_Andrey, 11 May 2018 - 08:34 AM, написал:

А зачем?
Из ремастеренного единичные продукты как то могут заслуживать внимания.
Это же из серии купите еще раз то, что у вас уже есть.

И таки да, господа музпердуны
Мозговеды говорят что после сорока человек перестает слушать новую музыку и воспринимать новое звучание
Я на счет трава зеленее и сисястее уже давно не обльщаюсь

Изменено: p200, 11 May 2018 - 01:46 PM

p200, 11 May 2018 - 08:49 AM, написал:

Звучат они чуть лучше оригинала, как оказалось. А изначально качал, т.к. они первые попались почему-то.

p200, 11 May 2018 - 08:49 AM, написал:

В некотором смысле - да, но с поправкой. Я когда впервые столкнулся с роком и хеви, то первое ощущение от звука было, что как-то оно жидковато и неубедительно. "Свой звук" начал ощущать только в 90-х. Сейчас группы могут делать любой звук и модерновые отсылки к олд-скул классике могут быть лучше оригинала (например, трибьют Йорна посвящённый Дио). Т.е. получается, что новое звучание я ощущал в прошлом и с этой т.з., да, нового я не воспринимаю, т.к. уже в прошлом знал каким будет новое звучание.

И ещё пример. Я когда впервые (в 1984) услышал Sabbath Bloody Sabbath на виниле, то у меня было ощущение, что Айомми играет на топоре и т.п. Сразу нарисовалась "картинка" в голове, что всю ритм-секцию надо "опускать ниже", бас и гитары надо разделять и выделять в звучании, а на вокале кто-то вроде Дио. Подобный звук Айомми выдал только на сольнике Fused. А впервые я порадовлся звуку у Саббатов на Dehumanizer.

Shtin_Andrey, 11 May 2018 - 09:28 AM, написал:

Звучат или слушаются, то все же есть разница.
Тут регулярно в метро наблюдаю людей судорожно тыкающих в телефон или плеер, то они не смс набивают, а именно звуки слушают в куче треков, музыку то не слушают )

Андрей, это скорее "плацебо-дежавю". Если оглянуться на всю историю развития муз бизнеса, то с развитием техвозожностей постоянно подсовывали какую нибудь сладкую конфету. Те же барабаны, вдруг вылезли на передний план как только появились годные для этого микрофоны и электроника, тут же появились сссущие тарелки, далее инструмент стал использоваться как тригер для запуска обработки и про настройку самого инструмента практически забыли, электричество перешло в компьютерные симуляции, тут вообще простор... но движет всем этим коммерция, начиная с завываний под бубен, хитрый шаман менял менял это на всякие ништяки которые можно сожрать или забарыжить с наваром   Что бы продать опять то же самое, надо или обертку поменять или внушить что это круто мейнстрим лайфстайл и ваще без этого не жить )
Шикарные треды есть на 4пда докторголве плеерру и прочих тематических, там каждый раз в бесконечной смене источников наушников перефирии... масса народа наконец то услышала то, что там должно быть именно это бум-цык и они об этом точно знали

Как-то раз купил немецкий, помнится, CD с альбомом Mick Jagger "Wandering Spirit" (1991).
Принёс товарищу на Hi-End тракт. Слушаем -- играют все шикарно, а звук -- не, ну дрянь же!
Позже попался тот же альбом в японском издании. На другой день приехал, ставим -- та же фигня.
Посмотрели выходные данные -- записан где-то в Голландии, и видимо настолько хреново, что японцы с ним ничего сделать не смогли или уже не захотели.
Альбом этот очень люблю.

Любители джаза ищут изначальные записи Руди Ван Гелдера и кого-то там ещё.
А про рок возникло мнение, что ни у кого особенно и не было идеи его хорошо записывать. Смысл-то какой?
Все, надеюсь помнят, как звучали те же Киссы, Эксепт или АЦДЦ на Электронике-302?

Слушать кроме музыки ещё и звук, в котором она записана, -- это отдельное увлечение, сродни, скажем, курению флейков в неразмятом виде

по пластиночной юности помню нравились прописы Вертиго (Дио,в частности, на них был записан) и Крисалис (ЮФО, Шенкер Груп и др.)

https://ru.wikipedia...вукозаписи:_A–H

Koloboq, 11 May 2018 - 10:37 AM, написал:

А это шикарная тема. Я когда первый раз полез чистить прижимной ролик и головку, смотрю, а голова-то стерео! В результате в школьном подвале нашёл какой-то стерео-усилок с поэтическим названием, починил. Сколотил колонки, распаял кабель для подключения магнитофона и получил мощный двухканальный звук (без стерео, конечно).

p200, 11 May 2018 - 09:55 AM, написал:

Мне ремастеры просто попали под руку, специально я их не искал и не увлекаюсь этим.

p200, 11 May 2018 - 09:55 AM, написал:

Вот про "музыку-то не слушают" - в яблочко.  У меня брат на таких говно-микро-варфдейлах свою любимую классику слушал, что я ему на др самопалы справил (в соседней ветке Кто на чём слушает выкладывал )  Но в музыке классической и барокко при этом разбирается огого! Не вопрос на слух отличить Гульда от Рихтера и Ландовски, может до утраты пульса покупать диски любимых симфоний, но с разными дирижерами. Вот он - музыку слушает.  А шнурки до усрачки менять позолоченные на родированные - это аудиофилия, притом недоделанная.   И да, если к музыке (графике, балету, живописи, хоровому пению) нужны какие-то специальные объяснения, типа "вы просто так не поймёте, это она не фальшивит, а символизирует насквозь фальшивую сущность современного мира" - это уже не искусство, а барыжное шаманство. Да Винчи, Бах , Барышников, в таких комментариях не сильно нуждаются.

Goonia74, 09 May 2018 - 12:19 AM, написал:

Клипповое восприятие, 7 секунд погнали дальше
По кино очень хорошо видно.
2 минуты одна камера ни одной склейки.
https://www.youtube....h?v=EC_R9ZLhT7Y

Shtin_Andrey, 11 May 2018 - 08:34 AM, написал:

А мне тож ремастеры очччень редко нравятся. Воздуха в них нету.
А то что провалено - да и провалено. Зато выверенные "Раан Туууу Зэээ Хииииииилз" или "Эээлекзандэ зэ грэээйт" настолько слащавы, что хочется съесть ложку горчицы
Но это сугубо личное и не несет ни единого зерна для холивара  

Shtin_Andrey, 11 May 2018 - 09:28 AM, написал:

Его же вообще слушать невозможно!
Это из серии: "а мы можем навернуть вот так, и будет настолько круто что все молодые команды сдохнут от зависти!".
Sabotage на RCA звучит отлично. И, кстати, самый первый их альбом, только если британец.
Вообще с ними очень странно всё. Каждый альбом - как будто другая команда. Имею ввиду про саму запись, про звук.

А если по звуку - то очень нравятся творения "среднего" Мартина Бёрча. Тот же Вайтснейк, Айрон Мэйден - фантастический почерк у звукаря.
Макс Норман (Оззиевский Дневник сумасшедшего и ранние Лауднесс) - это как новое дыхание, то что появилось в результате Лауднесс вор, чётко, громко, ярко, ярче просто невозможно

Goonia74, 09 May 2018 - 12:19 AM, написал:

Прелесть современного музыкального бизнеса в том, что нет сейчас никакого "современного среднего слушателя": есть много разных типов слушателей, слушающих разное и лейблов, окучивающих свою часть аудитории. Кому-то Рианна с Бибером, кому-то Канье Уэст, кому-то Dream Theater с композициями по 15 минут, кому-то джаз, кому-то классика, кому-то современные выкрутасы Фриппа со товарищи в стиле "ужратый Шенберг". Кому надо сосредоточиваются и слушают. И, кстати, именно поэтому большинство олдскульщиков не знают современные группы и считают, что сейчас уже нет ничего путевого: на самом деле есть и полно, просто сейчас это очень нишевая музыка и, к вопросу об однодневности, лично я совершенно не понимаю, чем, к примеру, Dream Theater хуже тех же Deep Purple - вообще-то намного лучше, причем по любым критериям. А результат такой политики - каждый может легко найти именно свою музыку. Лично меня такой маркетинг вполне устраивает.

Изменено: VikingKong, 11 May 2018 - 11:44 PM

VikingKong, 11 May 2018 - 11:11 PM, написал:

"Ужратый Шёнберг" - это в топ!!!
Формально Вы правы, так оно и есть, только Рианна с Бибером + Канье =80- 90%, Олдскульщики 5-10%, остальное-5%, естественно проценты условно. А путёвое есть, пусть и не много.

Goonia74, 12 May 2018 - 12:19 AM, написал:

Здесь согласен, впрочем, хоть статистики и не знаю, рискну все же предположить, что в 70-х Deep Purple, Led Zeppelin, Black Sabbath и прочие тоже не были музыкой девяноста процентов, про арт-рокеров типа Genesis или Yes вообще промолчу. У тогдашних девяноста процентов были свои Рианны и Биберы в лице Bee Gees и всяческого диско, расцвет которого, как ни парадоксально, пришелся на те же семидесятые.
Понятно, что в любом случае популярность тогдашних рокеров с популярностью нынешних не сравнить (ну, тогда и времена совсем другие были), но тем не менее.

Изменено: VikingKong, 12 May 2018 - 07:33 AM

VikingKong, 12 May 2018 - 07:32 AM, написал:

Ну, понятно, что ELP со своей интерпретацией Картинок с Выставки не собрали бы столько, сколько  мальчиковые команды, но аудитории немаленькие собирали. Ладно, хорош уже о временах бурчать, Баха, вон, тоже только в середине 19 века признали гением

Не стало Михаила Альперина...

Не много влезу в разговор. Ни когда не понимал тех, кто слушает музыку одного направления. Как то зашел в группу рокабильщиков и бежал от туда, только пятки сверкали, настолько они были зациклены на этом направлении, что любой, кто писал о какой то другой музыке, даже близкой по духу, воспринимался ими в штыки. И это были взрослые, пожившие дядьки, не подростки с юношеским максимализмом. Я могу это понять, но принять нет. Всегда слушал разную музыку и всегда открывал для себя что то новое. В 80е я не был меломаном, слушал то, что крутили на школьных вечерах. Как то попросил своего приятеля записать мне Ласковый май, а он , вместо этого, загнал мне "Группа крови" Кино. Сначала был жутко раздосадован, а потом вслушался и понравилось. Под влиянием сестры стал слушать БГ, Бригаду, Алису, Чайф, Крематорий, ходил на концерты. Потом вышел выпуск Студенческого меридиана , посвященный западным группам и я побежал, в кантору на Проспекте Мира , записывать, на кассеты, все скопом, был жуткий жор, ибо столько нового и интересного, вдруг, открылось для меня. Наглухо заболел психоделией и блюзом. Потом был джаз, сначала биг бенды, потом стал разбираться в направлениях и эпоху свинга забыл, как страшный сон. Когда я пришел на Горбушку, в палатку с джазом, мне казалось, что об этой музыке я знаю все. И как же я был удивлен, когда продавец стал спрашивать меня слушал ли я вот этого исполнителя или вот этого, а я только разводил руками, в тот день я купил у него дисков двенадцать, и , в каждый свой следующий приезд, забирал примерно столько же. К слову, только металл был единственным направлением в музыке, которое я не воспринимал от слова вообще, и чем старше я становился, тем , все эти гитарные запиллы, казались мне жуткой какофонией. И тут, после сорока, я , вдруг , начал слушать Мановар, Мэйданов, Моторхед, АЦ/ДЦ и др. А потом понял, что не слышал и половины из рок групп 60х-70х-80х. Снова пошли открытия. И, думаю, надеюсь, что открытия ещё будут. Основная любовь это , вот уже больше 20ти лет, джаз. И я не согласен, что это пенсионерская музыка, в свои 30 я получал от джаза столько же драйва и энергии, как , скажем , от Дорз или Роллингов, и , до сих пор, получаю. Но от каждого увлечения, тем или иным направлением, у меня остались любимые группы, которые и слушаю, в зависимости от настроения. Начиная с БГ и Бригады и заканчивая Мановаром и Мэйдан, и , конечно джаз. Извините за многобукфф.)

Goonia74, 12 May 2018 - 11:49 AM, написал:

Жаль. Теперь останется только воспоминание что успел слушать живьем вместе с Шилклопером.

ksaveriy, 12 May 2018 - 05:28 PM, написал:

Ну в детстве то свято верил что никогда не буду слушать классику и народное, а сейчас и хор и СССР-пропаганда не плохо звучат оказывается )

ksaveriy, 12 May 2018 - 05:28 PM, написал:

А не надо нас меня, например, понимать
Просто другое не затрагивает струн души.
Причем даже одного направления бывает что зацепило, а бывает что вроде всё "ух!", а не цепляет. И даже тот же Блэк Саббат с 83 года и по настоящее время - ну никак в меня не влазит.
Всё пишу про себя ибо считаю это дело сугубо личным. А что - есть мерИло? Я про него не знаю.
И про звук - то же самое. Хотя там есть графики, СпектралЛаб, настройки по Шмелёву и прочие программные осциллографы с графиками которые покажут объективную картину, типа вот он идеал. И тут можно споткнуться о свои уши. Ибо они-то не идеальные. И если у кого повышенная чуйка на верхней середине, то та же "линейка" покажется ему "кричащей".
Так, всё, молчу