Фотография
#5301
Опубликовано 02 March 2019 - 08:51 AM
#5302
Опубликовано 18 March 2019 - 07:11 PM
Пленка илфорд фп4 125, сканил на Никон кулскан 5, и видимо при сканировании вылезают проблемы,которые при обычной печати не вылезают, а именно на чб негативах пыль,осевшая при проявке создаёт белую мелкую рябь, хз что делать, проявлял в фотолабе, в Москве наверное самое проверенное место
#5303
Опубликовано 10 April 2019 - 07:24 PM
Вот я хотел бы просто знать - такой плачевный результат всего навсего мое неумение выставлять параметры диафрагмы и выдержки, плюс расстояния, или же плюс к этому камера может быть еще и частично испорчена?
Вот несколько фоток (я бы привел в пример больше, было бы показательнее, но жена запретила выкладывать те, что с ней):
Вот эта единственная, которая хоть как-то получилась, не считая непопадания в фокус:
Вот здесь пример ужаса:
(причем, думаю, я могу коротко вспомнить параметры для этой фотки: пленка 200, диафрагму на 22 - самое малое отверстие из возможных, выдержку на 250, день был очень яркий и солнечный, синее небо, пляж)
И последний чудо пример (который я назвал "Сын шаманит и вызывает 4-е измерение"):
Как думаете, камера рабочая и это чисто я накосячил?
Изменено: Python, 10 April 2019 - 07:25 PM
#5304
Опубликовано 10 April 2019 - 07:50 PM
Python, 10 April 2019 - 07:24 PM, написал:
Мы покупаем ощущение радости, которое они дают
контакты: dankopipes@ya.ru
#5305
Опубликовано 10 April 2019 - 07:51 PM
Nepochatov, 18 March 2019 - 07:11 PM, написал:
Что делать? - убирать шум в реальном размере, а потом уменьшать для просмотра/печати.
Python, 10 April 2019 - 07:24 PM, написал:
Это первое что на ум приходит.
Второе - проверить чернение внутренностей.
Третье - старайтесь этой камерой не снимать с даже малейшим намёком на то что какой-либо источник света попадёт в объектив. Будут блики от интереснейших до жутких.
Четвертое - проверьте виндер, мож он не всегда фиксирует пленку.
Пятое. Каждый раз представьте что стреляете. Выставили параметры, навелись, замерли, спуск затвора, и только потом можно двигаться.
#5306
Опубликовано 10 April 2019 - 07:54 PM
Данко, 10 April 2019 - 07:50 PM, написал:
#5307
Опубликовано 10 April 2019 - 08:05 PM
воробей, 10 April 2019 - 07:51 PM, написал:
Это первое что на ум приходит.
Протереть это я могу, сделаю.
воробей, 10 April 2019 - 07:51 PM, написал:
воробей, 10 April 2019 - 07:51 PM, написал:
воробей, 10 April 2019 - 07:51 PM, написал:
воробей, 10 April 2019 - 07:51 PM, написал:
#5308
Опубликовано 10 April 2019 - 09:33 PM
Python, 10 April 2019 - 07:24 PM, написал:
Как думаете, камера рабочая и это чисто я накосячил?
#5309
Опубликовано 11 April 2019 - 04:14 AM
Python, 10 April 2019 - 08:05 PM, написал:
Виндер - эт как раз механизм который сам перематывает пленку на следующий кадр. Чтоб каждый раз не взводить затвор/двигать пленку курком.
Обратная перемотка эт обратная перемотка
Про чернение - посмотрите, все ли внутренности от объектива к пленке чёрные? Нет блестящих пятен от слезшей краски?
Чтоб "попадать" в резкость старайтесь ставить диафрагму 8 и больше числом. Ну и поточнее выставлять расстояние
Чтоб небыло "шевеленки" - выдержка 1/125, 1/250 (по-моему короче там уже нету).
И да, плёнку в фотик все равно старайтесь заряжать в тени. Ну и вынимать. Чтоб солнышко не попало в щёлку между "тряпочками" откуда плёнка торчит из кассеты.
Naum, 10 April 2019 - 09:33 PM, написал:
#5310
Опубликовано 11 April 2019 - 04:25 AM
#5311
Опубликовано 11 April 2019 - 04:46 AM
Насчет разочарований - это зависит от того чего ожидаешь.
Вполне себе фотик.
Диафрагма отвечает за глубину резко изображаемого пространства (читай: прощает погрешности выставления расстояния).
Выдержка - за "замирание" рисунка на фото. Больше число => короче выдержка => меньше шевеленки.
Вот этими понятиями и оперируем каждый раз.
Когда хз чо выставить - выручает "экспозиционное число Z". На практике это означает что, например, 60 на 8, 125 на 5,6, 250 на 4 - "одно и то же". Только при диафрагме 8 мы можем себе позолить ошибиться с расстоянием, а с выдержкой 250 (1/250) - можем особо фотик не фиксировать в момент съёмки.
Вот и выбираем чо в данный момент нам нужно.
Всё это есть и в смартфоне и в навороченных камерах. Это - принцип. Только в цифрофотике появяется еще и возможность устанавливать "чувствительность плёнки" ISO, которая в пленочной камере постоянна: какую пленку зарядил - на ту и снимаешь. А в смартфоне все это регулирует автомат. Ну если смарт не настолько продинутый что и там можно эт всё вручную делать.
#5312
Опубликовано 11 April 2019 - 04:58 AM
#5313
Опубликовано 11 April 2019 - 05:09 AM
Вот посему и дорого.
Киев-4М, Фэд-2, Практика-L. И всё заброшено. И всю оптику продал с них, оставив штатники.
Ибо почти полтыщи за катушку, из которой, хоть и все кадры "получаются". Но он же как: нажимаешь на спуск глядя в видоискатель - шедевр. Проявил-отсканил, пересматриваешь - отобрал десяток. Через месяц - да пара штук реально интересных или лично ценных - и всё.
Но таки да, все равно приятен сам процесс. Может быть потому, что всё начиналось в 84-м году? ))))
#5314
Опубликовано 11 April 2019 - 05:41 AM
#5315
Опубликовано 11 April 2019 - 07:06 AM
Изменено: Андрей Викторович, 11 April 2019 - 09:52 AM
#5317
Опубликовано 11 April 2019 - 07:39 AM
воробей, 11 April 2019 - 04:14 AM, написал:
https://i2.guns.ru/f...959/7959619.jpg
https://i3.guns.ru/f...41/15041405.jpg
#5318
Опубликовано 11 April 2019 - 08:10 AM
Nepochatov, 18 March 2019 - 07:11 PM, написал:
Пленка илфорд фп4 125, сканил на Никон кулскан 5, и видимо при сканировании вылезают проблемы,которые при обычной печати не вылезают, а именно на чб негативах пыль,осевшая при проявке создаёт белую мелкую рябь, хз что делать, проявлял в фотолабе, в Москве наверное самое проверенное место
#5319
Опубликовано 11 April 2019 - 11:02 AM
Изменено: cats, 11 April 2019 - 11:04 AM
#5320
Опубликовано 11 April 2019 - 01:06 PM
Думаю попробую еще одну пленку отснять с ломо, авось будет более приемлимо. Жаль не могу показать фотки жены (не любит она когда ее выкладываю), но на первой пленке лучше всего выглядят именно что портретные кадры, как упоминали выше. Попробую побольше вот таких крупных планов во вторую попытку снять, учитывая недочеты.
Ну и на самом деле, я прекрасно понимаю, что фотик не выдерживает современной конкуренции. Повторюсь, что мне просто стало интересно, так как он ко мне внезапно попал.
В дальнейшем когда-нибудь может быть приобрету что-то адекватное времени и моим потребностям.