Амфора

Опубликовано 16 March 2006 - 05:01 AM

Про "Битлз" это Вы зря так...   

  

Курительные трубки очень интересны - ничто другое не заключает в себе столько индивидуального, кроме, может быть, часов и шнурков на ботинках © Шерлок Холмс

• Наверх

Опубликовано 16 March 2006 - 05:06 AM

Лорд, дата сообщения:  Mar 16 2006, 01:01 PM

Про "Битлз" это Вы зря так...

Нельзя не согласится.
Смешные сейчас коммунистические марши, а Битлз вечен и актуален.

• Наверх

Опубликовано 16 March 2006 - 09:19 AM

ser_gero Дата Mar 16 2006, 02:17 AM пресловутый Данхилл(жёлтенькая баночка;названия не помню)пакость несусветная!

Или Яхта, или 965.
Про Данхилл Вы тоже зря так.   

• Наверх

Опубликовано 22 March 2006 - 08:58 AM

Лорд, дата сообщения:  Mar 16 2006, 03:01 AM

Про "Битлз" это Вы зря так...

Вы про Амфору-тоже зря так.

• Наверх

Опубликовано 21 April 2006 - 01:38 AM

• Наверх

Опубликовано 21 April 2006 - 01:49 AM

это лет 5 назад было

Поделюсь жизненным опытом.
Амфора 1991 года и современная это два разных табака.
И изменился он не в лучшую сторону. Даже не изменился, а сильно испортился.

• Наверх

Опубликовано 21 April 2006 - 04:53 AM

• Наверх

Опубликовано 21 April 2006 - 05:42 AM

Но согласитесь Вист что это не самый плохой табак который есть.

Дык я и не говорил, что самый плохой.
Наверняка можно найти и хуже, хуже всегда проще найти.
Мне не понятно другое.
Почему надо начинать с плохого?  

Не знаю, как сейчас, но раньше продавались детские наборы инструментов.
Там обычно напильники гнулись, ножовки не резали, молотки не забивали, кусачки ломались.
Диву даешься, когда смотришь, как можно изуродовать простой инструмент, что бы он был не куда не годен.
Продавцы обычно объясняли это так, а что вы хотели, это детский инструмент, для начинающих, самое оно.
Так вот, научится работать с этим инструментом было не возможно, он прекрасно давил любое желание работать руками в зародыше.

Почему надо также поступать с табаком?
Из-за цены?
Да вроде нет, баночный Ларсон не на много дороже, а может и совсем не дороже, но по качеству это небо и земля.

• Наверх

Опубликовано 21 April 2006 - 06:31 AM

• Наверх

Опубликовано 21 April 2006 - 07:01 AM

Marmal, дата сообщения:  Apr 21 2006, 12:31 PM

Ларсон кстати не намного лучше.

      Не трожьте Ларсен!   

Да и Амфора не так уж плоха, как тут говорили (по крайней мере, лет 5-6 назад была).

• Наверх

Опубликовано 21 April 2006 - 07:20 AM

Ларсон кстати не намного лучше

Ларсон – просто первое, что пришло в голову.

вроде духов туда напихали особенно зелёная коробка

А в коричневую забыли. (Old Belt например).
А вообще я не про ароматизацию говорил (на вкус и цвет…), а про качество табака.
Здесь опять парадоксальный жизненный опыт. Табак в банках почему-то, как правило, качественнее, чем в кисетах, даже одной и той же марки.

но раньше то небыло выбора такого как сейчас есть.

Да раньше и Амфора была лучше.
А были времена, когда был Капитанский, Флотский да Нептун производства Болгария.
Но мы ведь сейчас живем.

Да и мало кто разбираеться когда только начинает постигать азы курения трубки.

Так на то и форум.
Надо, наверное, предостерегать начинающих от неверных шагов, от грабель пройденных другими.
Ведь известно, что вдвойне неприятно наступать на детские грабли.

• Наверх

Опубликовано 21 April 2006 - 07:38 AM

• Наверх

Опубликовано 21 April 2006 - 10:09 AM

• Наверх

Опубликовано 21 April 2006 - 10:30 AM

Но это раньше, а сейчас вряд ли эти табаки понравится курить.

Избаловали народ!

• Наверх

Опубликовано 21 April 2006 - 02:08 PM

Знаменитые"Битлз"ведь тоже сейчас просто смешны и примитивны,но их же уважают.

Крайне веско,но на пол-километра мимо....Амфора - это ,скорее,"Песняры"  или "Поющие гитары",кто помнит.А "Битлз" - это классика на годы.
Никто же ,надеюсь,не скажет ,что смешон ,например,"Silver Shadow",хотя он и старомоден.Вот и "Битлз" - то же самое.
А Амфора вовсе не так ужасна,соотношение цена/качество вполне приемлемо.Впрочем,я её пробовал последний раз году в 99,мог и забыть.
Added:

А "Золотое руно"? Бывало смешаешь с "Капитанским", закуришь, прросто сказка. Но это раньше, а сейчас вряд ли эти табаки понравится курить.

Была недавно возможность попробовать Руно...Ужас,просто вешался...А раньше - за праздник считали.

Избаловали народ!

Вот то-то и оно...Распустили...

                 Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,чем одним только добрым словом.                                            © Аль Капоне.

С наилучшими пожеланиями !Берегите себя!

И к чёрту кобуру!!!    © Л.Б.Черчес

skype name - churchess leonid

• Наверх

Опубликовано 21 April 2006 - 03:06 PM

Marmal, дата сообщения:  Apr 21 2006, 04:38 PM

Полностью согласен что нужно предостеригать иначинающих.

Золотые слова - предостерегать именно начинающих , поскольку уже проникшихся предостерегать поздно
Кризис восприятия табаков - на третьем году курю ALSBO, только что докурил кисет первой вирджинии Мак Барена ( причем взагашнике Эзотерики, Писы, Данхиллы и еще чего-то, не с прилавков наших табачных лавок).
Где можно купить Амфору? Может это мой весенний табак        

• Наверх

Опубликовано 22 April 2006 - 04:41 AM

"Это же такое счастье, когда можешь пить, курить и при этом работать как лошадь"
© (Т.А. Тарасова, тренер по фигурному катанию)
"Вред от курения легко компенсируется пользой пьянства." © А. Улитин

• Наверх

Опубликовано 15 May 2006 - 07:26 AM

  
Added:

Olderman, дата сообщения:  Apr 21 2006, 12:08 PM

Крайне веско,но на пол-километра мимо....Амфора - это ,скорее,"Песняры"  или "Поющие гитары",кто помнит.А "Битлз" - это классика на годы. Никто же ,надеюсь,не скажет ,что смешон ,например,"Silver Shadow",хотя он и старомоден.Вот и "Битлз" - то же самое. А Амфора вовсе не так ужасна,соотношение цена/качество вполне приемлемо.Впрочем,я её пробовал последний раз году в 99,мог и забыть. Added: А "Золотое руно"? Бывало смешаешь с "Капитанским", закуришь, прросто сказка. Но это раньше, а сейчас вряд ли эти табаки понравится курить. Была недавно возможность попробовать Руно...Ужас,просто вешался...А раньше - за праздник считали. Вот то-то и оно...Распустили...

Это,конечно,назывется"совсем не в тему".Всмысле не о табаках.Прошу прощения у уважаемых модераторов.Но Песняры,между прочим,звучали намного профессиональней,слаженней,мощнее и голоса были поставлены исключительно.А хвалёный Битлз меня своим допотопным скулежом абсолютно не потряс.Если уж говорить о классике-так это великий Элвис Пресли.Он и сейчас звучит великолепно.И он начал раньше Битлз и закончил позже.Он потрясает.А Битлз-это надутая пена-клокочущая пустота.
Да и вообще.Давайте замнём этот разговор.Это форум трубокуров,а не меломанов.Просто я в силу своего тупизма применил неудачное сравнение.Ещё раз прошу извинить

• Наверх

Опубликовано 16 May 2006 - 01:50 AM

• Наверх

Опубликовано 16 May 2006 - 07:52 AM

  И где вы эту Амфору берёте ... ? У нас в городе давненько её нет.

• Наверх