Рейтинг трубок и мастеров
#2
Опубликовано 16 June 2002 - 06:00 PM
#3
Опубликовано 16 June 2002 - 06:00 PM
Спасибо Ольге (рейтинги табака), за систему рейтингов табака. Хотелось бы нечто такое же осмысленное для трубок.
Хотя... мы можем придумать нечто свое.
#4
Опубликовано 16 June 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Чтобы это делать, надо делать грамотно, т.е. по категориям. |
Согласен, что надо грамотно делать. Но можно приближаться к грамотности путем последовательных приближений. Сначала выберем простые категории, типа:
- по странам производителей;
- по особенностям конструкции (с фильтром, без фильтра, с охладителем, системная);
- по формам (бент, небент и др.);
- по оформлению финиша (полиш, лак, вощеная, рустик, сэндбласт и др.) - здесь же цвет;
- по материалу (бриар, пенка, небриар, комбинированный );
- по мундштуку (акрил, неакрил, эбонит, кумберленд);
- по соединению мундштука с чубуком (кольцо, некольцо, серебро, несеребро, спигот, неспигот).
Ну в общем для начала вроде хватит. :pipe
#5
Опубликовано 16 June 2002 - 06:00 PM
Оценку можно проводить по каким-то общим для всех трубок (независимо от формы, производителя, наличия или отсутствия фильтра и охладителя) параметрам; как, например, качество материала для чубука (вереск - от 4 до 5 баллов, т.к. самый подходящий для трубки материал, пенка - 3-4 балла, т.к. очень хрупкая, вишня и другое - 2-3 балла), качество материала для мундштука (хотя, наверное, это спорный вопрос, кто-то предпочитает эбонит, а кто-то акрил), красота окраса, качество тяги, качество финишной обработки и общее впечатление от трубки.
Ваше мнение, господа :pipe
#6
Опубликовано 16 June 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Уважаемый S.B. привел довольно полный список критериев, и, как мне кажется, это все относится к классификации трубок, но не к рейтинговой системе |
Верно, но из классификации как раз и вытекают показатели рейтингов, что вы нам наглядно и продемонстрировали
#7
Опубликовано 16 June 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
...как мне кажется, это все относится к классификации трубок, но не к рейтинговой системе... |
Боюсь, затея с "рейтингом" трубок - занятие неблагодарное. Сравнивание бриара с пенкой, на мой вгляд, равносильно сравниванию пиццы и арбуза. Как быть, если неказистая трубочка окажется "вкуснее" более престижной? А как оценить изящество линий или красоту текстуры? У кого хватит смелости сказать что Stanwell хуже Savinelli? Никто ведь не говорит, что Чайковский лучше Бетховена...
Безусловно, может существовать какая-то система оценки трубок, но она будет носить скорее описательный характер
#8
Опубликовано 16 June 2002 - 06:00 PM
QUOTE |
Боюсь, затея с "рейтингом" трубок - занятие неблагодарное. |
Согласен. Именно поэтому надо просто навести статистику и раглядывать цифирки потом. Допустим, сегодня хит сезона пенка, завтра обратно бриар, а послезавтра поровну Всегда интересно разглядывать статистику.
#9
Опубликовано 19 March 2004 - 05:53 AM
Дата Jun 16 2002, 04:00 PM -------------------------------------------------------------------------------- QUOTE Боюсь, затея с "рейтингом" трубок - занятие неблагодарное. Согласен. Именно поэтому надо просто навести статистику и раглядывать цифирки потом. Допустим, сегодня хит сезона пенка, завтра обратно бриар, а послезавтра поровну Всегда интересно разглядывать статистику. |
А все-таки такой "рейтинг" есть или на этом.......................
#10
Опубликовано 20 March 2004 - 05:08 AM
#11
Опубликовано 20 March 2004 - 09:06 AM
А кто нибудь не сталкивался с рейтингом трубок? |
А все-таки такой "рейтинг" есть или на этом....................... |
Например здесь: http://www.pfeifenbox.de/gallery/index5.htm
#12
Опубликовано 21 March 2004 - 03:33 AM
Например здесь: http://www.pfeifenbox.de/gallery/index5.htm |
Кстати, очень необъективный рейтинг, сделанный по впечатлению об одной (!) трубке каждого мастера...
#13
Опубликовано 21 March 2004 - 04:28 AM
#14
Опубликовано 21 March 2004 - 04:55 AM
Кстати, очень необъективный рейтинг, сделанный по впечатлению об одной (!) трубке каждого мастера... |
Во первых, большинство у него все-же не по одной, просто больше одной фотографии он не выкладывае, но честно пишет если трубка только одна. Во вторых, обратите внимание, что сам рейтинг основан на общепринятом мнении, и он упоминает, что оно не всегда совпадает с его личным. Очень хороший и обьективный ресурс, ИМХО.
#15
Опубликовано 21 March 2004 - 05:31 AM
В первом (пусть и грубом) приближении - цена трубки и есть ее рейтинг. |
Согласен. Цена трубки - это интегральная характеристика, отражающая качество, известность бренда/мастера, уникальность/серийность и т.п. И в указанном ресурсе это (цена как интегральная х-ка) тоже подчеркивается. Хотя, как в любом правиле можно найти исключения.
Я, к примеру, не очень люблю прямые трубки, но разве это рейтинг прямых трубок? |
Я. кстати тоже достаточно равнодушен к прямым трубкам. Люблю слабо изогнутые бенты и хорны.
С уважением, Сергей
#16
Опубликовано 21 March 2004 - 06:21 AM
Очень хороший и обьективный ресурс, ИМХО. |
Ну не знаю, не знаю... Kai Neilsen записать в "Elevated" (т.е. "троечка"), а Tom Eltang в "Top" ("пятёрка") - это сильно...
И на десерт! Внимание! Один из лучший трубочных мастеров в Дании и мире, учитель многих нынешних мастеров, признанный виртуоз своего дела в Дании, Former (Hans Nielsen) - "Mid-Grade" ("двойка") и High-Grade ("четвёрка")!.. Вот и вся объективность. И это при том, что его трубки могут украсить самую изысканную и дорогую коллекцию, о приобретении его трубок мечтают многие коллекционеры, на его трубки, при огромной (но заслуженной) цене, всегда очень большой спрос.
#17
Опубликовано 21 March 2004 - 02:01 PM
Terminator, дата сообщения: Mar 21 2004, 04:21 PM |
И на десерт! Внимание! Один из лучший трубочных мастеров в Дании и мире, учитель многих нынешних мастеров, признанный виртуоз своего дела в Дании, Former (Hans Nielsen) - "Mid-Grade" ("двойка") и High-Grade ("четвёрка")!.. Вот и вся объективность. |
Уважаемый Терминатор! Обратите внимание, что "двойка" за Bentley, а не за Former.
Что ж с того, что мнение автора сайта не совпало с Вашим? Сделайте свой рейтинг, если Вам под силу и финансы позволяют собрать достойную коллекцию, в которой будет по нескольку трубок каждого мастера - хоть Элтанга, хоть Нильсена.
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13
#18
Опубликовано 21 March 2004 - 02:17 PM
Уважаемый Терминатор! Обратите внимание, что "двойка" за Bentley, а не за Former. |
Тогда при чём здесь Former? Он делает лишь ДИЗАЙН для некоторых трубок Bentley. Уважаемый Алексей, давайте не будем спорить хотя бы по мелочам - сайт сей поступил некорректно, поместив Bentley в обзор трубок Farmer-а - это всё равно что а каком-нибудь авторевю сравнивать чайник "Siemens Porsche Design" и автомобиль "Porsche Boxter", при этом первому поставить двойку, а второму - четвёрку. К тому же в описании ошибка - "Bentley" - это не линия трубок Former-а, это или отдельный бренд, или бренд какой-то компании, заказавшей ему дизайн линии своих трубок, как, например, поступили супруги из aab-taxfreepipes...
#19
Опубликовано 21 March 2004 - 04:02 PM
Ну не знаю, не знаю... Kai Neilsen записать в "Elevated" (т.е. "троечка"), а Tom Eltang в "Top" ("пятёрка") - это сильно... |
Нравится это Вам или нет, но это то как рынок воспринимает эти имена.
Один из лучший трубочных мастеров в Дании и мире, учитель многих нынешних мастеров, признанный виртуоз своего дела в Дании, Former (Hans Nielsen) - "Mid-Grade" ("двойка") и High-Grade ("четвёрка")!.. |
Под двойкой подразумеваются его машинные трубки, а именно "Бентли" Четверка это реальная рыночная оценка его ручных трубок, не смотря ни на что, он действительно ценится ниже Хоновича, Иварсона, да даже и Барби - это то что есть. Если Ваше мнение отлично - у Вас есть все шансы затариться дешевым Формером.
Он делает лишь ДИЗАЙН для некоторых трубок Bentley. |
Он не делает дизайн, он целиком делает Бентли машинным способом.
сайт сей поступил некорректно, поместив Bentley в обзор трубок Farmer-а - это всё равно что а каком-нибудь авторевю сравнивать чайник "Siemens Porsche Design" и автомобиль "Porsche Boxter", при этом первому поставить двойку, а второму - четвёрку. К тому же в описании ошибка - "Bentley" - это не линия трубок Former-а, это или отдельный бренд, или бренд какой-то компании, |
Всем в трубочном мире ивестно, откуда растут ноги у Бентли. Это все столь же легитимно, как помещать "Ligne Bertange" в раздел Тальберта. Хорошим мастерам тоже хочется хорошо кушать.
#20
Опубликовано 27 April 2004 - 02:07 PM
Самогонка от "Дяди Вани", может быть гораздо лучше, чем пресловутый "Джони Wолкер", однако попробуйте продать его по адекватной стоимости???*?
Ваш опыт будут изучать все маркетологи мира!