Папа Карло, 29 April 2008 - 10:01 PM, написал:
Папа Карло, 19 June 2008 - 04:58 PM, написал:
По поводу наличия искуственной ароматизации " латакией". Изначально мой самый любимый табак- Богемский Скандал, который в свою очередь является эталоном для смесей с сирийской латакией. Курю я его может не так часто как того хотел бы- но тем не менее для меня этот табак не коллекционная редкость- а вполне рабочий табак. Так вот сравнивая НН с Богемским Скандалом первое что бросается в глаза ( тут наверное лучше сказать в рот <!--emo&--><img src='http://www.pipeclub....icons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' lowsrc='/ipbforum/html/ww.gif'><!--endemo--> ) это изменение вкуса латакии в НН в процессе курения и практически отцутствие такового явления в Богемском Скандале- списать это на раскрытие табака нельзя- по тому что изменения не в лучшую сторону ( до кучи Мефисто и Рэйвен Винг тоже не меняют вкуса- там тоже таже сирийка). Повслевкусие тоже имеет большую разницу- Сирийская латакия обладает очень специфическим послевкусием- вкусив его однажды- забыть невозможно. у НН послевкусие не показывает наличия сирийской латакии ( она там может конечно и есть- но в столь незначительном колличестве- что на послевкусие не влияет совсем). Для сравнения напичканная уксусом Фул Сириан Балкан от Мак Клилланда тем не менее имеет это характерное послевкусие. Вот я и делаю выводы на основе эллементарных органолептических сравнений. Я не говарю что НН из рук вон плохой табак- его можно курить и даже получать определённое удовольствие- я просто указываю на то, что этот табак очень далёк от микстуры основанной на сирийской латакии- просто по вкусу не вписывается в эту категорию.
Edited by Varvar101, 27 October 2018 - 06:09 AM.