#81
Posted 04 February 2013 - 10:13 PM
сомневаюсь в правильности такого варианта. Тем более так как здесь сделано можно было без резинки - шип-мортиз,
тем более стенки толстючие.
Чудный аккуратный Току ушел за $600, Илстед - за $500. Куреная трубка Бережного ушла за $1,036.
Я перестал понимать сегодняшний трубочный рынок... (с) Наум
https://www.facebook...xandr.berezhnoy , bersansan@ukr.net - если чё пишите
#82
Posted 05 February 2013 - 10:56 AM
Сан Саныч, 04 February 2013 - 10:13 PM, написал:
сомневаюсь в правильности такого варианта.
Ведь количественно обоснованного общепринятого понятия (определения) обратного калабаша пока
не существует. Вот и давайте его в данной теме попытаемся сформулировать общими усилиями.
Ведь фильтровая трубка без фильтра тоже имеет охладительную камеру у мунша, но эффект калабаша
явно не проявляется в достатоной мере. Это и можно взять как точку отсчёта.
И начать формулировать варианты этого понятия. К примеру.
1вар. Обратный калабаш-это курительная трубка с охладительной камерой в чубуке,
объём которой равен или превышает объём табачной камеры.
2 вар. Обратный калабаш-это курительная трубка с охладительной камерой в чубуке,
объём которой равен или превышает объём трёх 9 мм фильтров.
Ну или что-то в этом роде .
#83
Posted 05 February 2013 - 11:01 AM
Сан Саныч, 04 February 2013 - 09:44 PM, написал:
Васильич, 05 February 2013 - 10:56 AM, написал:
объём которой равен или превышает объём табачной камеры.
Edited by А. Улитин, 05 February 2013 - 11:06 AM.
#84
Posted 05 February 2013 - 11:14 AM
Васильич, 05 February 2013 - 10:56 AM, написал:
А. Улитин, 05 February 2013 - 11:01 AM, написал:
PS Столблю идею по помещению в эту камеру активных энергозависимых осушителей)))
Edited by Crossmaker, 05 February 2013 - 11:20 AM.
#86
Posted 05 February 2013 - 12:55 PM
#87
Posted 05 February 2013 - 01:05 PM
#88
Posted 25 March 2013 - 11:41 AM
RADICE CHUBBY AEROBILLIARD
Edited by andy089, 25 March 2013 - 11:45 AM.
#89
Posted 25 March 2013 - 01:19 PM
М.Ревягин © "Я не Данхилл , а другой просто русскою душой".
М.Ревягин © "Людям свойственно сувать в рот , что попало..."
Неизвестная © У вас там пистолет или Вы просто рады меня видеть?
Неизвестный © Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#90
Posted 25 March 2013 - 03:52 PM
#91
Posted 25 March 2013 - 05:04 PM
DuAl, 25 March 2013 - 03:52 PM, написал:
Edited by К.Никитич, 25 March 2013 - 05:04 PM.
#93
Posted 06 November 2013 - 09:43 PM
#94
Posted 06 November 2013 - 10:42 PM
Есть такая штука - психосоматика. Способна творить форменные чудеса. Например, люди берут голой рукой раскалённую докрасна железяку - и какое-то время не обжигаются. Или по углям ходят - тоже без вреда для ног. Или выращивают у себя хрень под названием "стигматы". Последнее, кстати, особенно характерно. Потому что стигматы у верующих появляются отнюдь не там, где они должны были получиться у доброго человека из Назарета. Распятый на римском кресте, он никак не мог заиметь следы от гвоздей на ладонях и ступнях. С вероятностью over 98% у него вообще должны были остаться следы от верёвок на предплечьях и голенях. В самом почётном случае, если применяли именно гвозди - пробитые запястья и голени же.
Но стигматы у верующих образуются там, где изображены на канонических иконах - на ладонях и ступнях. Потому что едва лишь задумаешься, как может висеть тело на чём-то вроде железнодорожных костылей, вбитых в ладони и ступни - никаких стигматов тебе не вырастить.
Так вот, об обратных калабашах. Никаких уникальных ощущений они дать не в состоянии - не больше, чем есть в конкретном табаке. Про уменьшение содержания никотина в дыме - фигня из фигней. Если бы так легко его можно было уменьшить, это уже стопиццот лет заюзали бы в производстве сигарет. И уж гильза папиросы в этом случае работала бы не хужее трубки со сколь угодно здоровенной жопой. Единственное, чего можно добиться через эту камеру - разрежения дыма. Да и то - весьма условно: попыхтел чуть больше, и вот он тебе густой дым. Попрохладнее обычного, но тоже не так кардинально, как описывается. Площадь осаждения конденсата, разумеется, высокая, но тоже не глобально отличается от фильтровой камеры, в которой нет фильтра.
Короче: ничего из перечисленного покамест не вылезло за пределы возможностей психосоматики. Мы убедили себя, что есть какое-то изменение (или нас убедили, что пофиг) - и нате, распишитесь, мы его получаем.
Собственно, на этом построено весьма многое из трубокурской жизни. То же слепое тестирование быстренько ставит все умляуты над ё. За исключением нескольких чрезвычайно характерных смесей, никто из нас не опознает достоверно даже свои повседневники.
Нуивот...
#95
Posted 06 November 2013 - 11:49 PM
Цитата
Не знаю, как там с психосоматикой, но я и от нормального калабаша не знаю, как сбежать. Собрались подарить...
#96
Posted 07 November 2013 - 05:24 AM
А если выключить психосоматику, то трубку тогда курить не нужно, т.е. абсолютно ... пустая трата денег и времени.
#97
Posted 07 November 2013 - 10:18 AM
ЧТД, ящетаю.
И эта... сильвупле, значить... я где-то призывал отключать психосоматику?
#98
Posted 07 November 2013 - 10:47 AM
Avrylo Selyaninovich, 06 November 2013 - 10:42 PM, написал:
Avrylo Selyaninovich, 06 November 2013 - 10:42 PM, написал:
Avrylo Selyaninovich, 06 November 2013 - 10:42 PM, написал:
Нуивот...
Ой Я еще понимаю там Данхилл нэви роллс от Эскудо вслепую не всякий отличит, но чтобы вот так категорично - не верю!
З.Ы. А монетки хайнриховские упомянутые, что-то в последнее время дюже ядрены стали. Их и калабашем не проймешь, согласен
Edited by Stan Kamens, 07 November 2013 - 10:47 AM.
https://picasaweb.go...841030856262953
На Pipeshop.ru:
http://www.pipeshop....wares=&sg_desk=
#99
Posted 07 November 2013 - 07:00 PM
Stan Kamens, 07 November 2013 - 10:47 AM, написал:
Stan Kamens, 07 November 2013 - 10:47 AM, написал:
На примере вот этой трубки, для простоты, бо у неё все промеры снимаются на раз.
Чаша: 30 х 19 мм
Для простоты будем считать её прямым круговым цилиндром. Это немного некорректно, потому что форма U-образная, но мы же не на экзамене, нам хватит, как в армии: делим 6 на 3, получаем примерно 2, а нам точнее и не надо...
Итак, нам требуется подсчитать объём прямого кругового цилиндра. Его даже в армии обычно считают по формуле V=π r2 h.
Итого с чаши имеем: 9,5*9,5*30*3,14 = 8501,55 мм3
Фильтровое расширение чубука-мундштука имеет следующую конфигурацию:
30 мм х 12 мм (до мундштука)
30 мм х 9 мм (в мундштуке)
Итого с жопы получаем:
6*6*30*3,14 = 3391,2
4,5*4,5*30*3,14 = 1907,55
3391,2+1907,55 = 5298,75 мм3
Жду ответных подсчётов. Мне шибко любознательно, ибо никакого "минимум в несколько раз" конкретно по указанной трубке не наблюдается. Даже не вдвое.
Stan Kamens, 07 November 2013 - 10:47 AM, написал:
Я - знаю. Потому что не только имел счастье участвовать в слепом тестировании, но и неоднократно со стороны наблюдал, и трижды сам проводил, в том числе и над собой. Если интересно, поспрошай Маркони, он в курсе, и поболе моего.
Так вот: ни один из испытуемых не узнаёт в слепом тесте смеси, не обладающие остро характерным запахом и вкусом (вроде 1792 Flake или Brown Bogie). И регулярно собственные повседневники не опознают, путая кэпстены с голденслайсами. Нет ничего более отрезвляющего для самомнения опытного трубокура, нежели хороший, многоступенчатый слепой тест. Разумеется, он не все шаблоны рвёт, но что большинство - это к гадалке не ходи.
Stan Kamens, 07 November 2013 - 10:47 AM, написал:
Надеюсь, бычеглаз калабашем проймёшь, или тоже как всегда?
Edited by Avrylo Selyaninovich, 07 November 2013 - 07:24 PM.
#100
Posted 08 November 2013 - 05:15 AM
З.Ы. Бычеглаз калабашем очень даже проймешь. Не далее как вчера проверял
https://picasaweb.go...841030856262953
На Pipeshop.ru:
http://www.pipeshop....wares=&sg_desk=