в затяг или нет?
#41
Posted 07 June 2004 - 04:01 AM
#42
Posted 07 June 2004 - 08:52 AM
#43
Posted 07 June 2004 - 05:39 PM
azbest, дата сообщения: Jun 7 2004, 01:01 PM |
Сравнения, однако... Коньяк, вино... Но пробуют коньяк набрав в рот, а потом выплюнув, наверное только дегустаторы. Но это у них работа такая - они за это деньги получают. Я просто-таки отказываюсь так пить. А многие ли курящие трубку и не затягивающиеся при этом пьют также, как они курят? Ну то есть - коньяк (например) в рот, и посмаковав его всеми рецепторами, и получив от этого удовольствие - выплюнуть нах. Просто вопрос. Жду честных ответов. |
Андрей, вот уж от кого такого передёргивания не ожидал...
Трубку курят чтобы получить удовольствие от вкуса и аромата табака... Также хорошее вино, коньяк, любители пьют не для того, чтобы напиться до потери сознания. |
sky Так и потребление коньяка , имеет различные стили и подходы . Кто - то долго наслаждается букетом , испаряемым из разогретого бокала , потом смакует каждый глоток , не закусывая ,( дабы не перебивать вкус), и так грамм 50 -100 за весь вечер . Вот Вам и процесс и вкус и запах и эстетика... Ну а кто - то , глушит коньяк бутылками , закусывая соленым огурцом и запивая спрайтом и ...под конец вечера падает под стол . Каждый выбирает свой путь. Так и с трубками. |
При чём здесь полоскания?
Успехов,
Евгений.
#44
Posted 13 June 2004 - 01:08 PM
С точки зрения медицины объясняется это так, мозг очень быстро привыкает ко вкусу который мы чувствуем носом, а не языком (язык различает сладкое, кислое, горькое и соленое) нюансы вкуса мы осязаем именно рецепторами носа и тут есть фишка, наш мозг притупляет вкус если он слышит его долго (винные гурманы используют хлеб для контраста вкуса). Вывод если долго курить то вкус табака уходит и необходимо вдохнуть что-то другое, например свежий воздух.
#45
Posted 14 June 2004 - 03:44 AM
Пяток лет назад пробовал бросить курить - "ломало" так, что вспомнить страшно. Среди ночи стрелять в подъезд бегал. Тогда удалось на лёгенькие сигареты перейти, стал спокойно на 5й этаж подниматься, без одышки, а с трубкой, думаю, возможно свести практически к нулю потребляемую дозу никотина. Может и бегать начну
Андрей.
#46
Posted 14 June 2004 - 08:21 AM
Иногда, потеряв контроль, начинаю курить сигарету на трубочный манер. Ох и гадость, должен я вам доложить!!!!!
Есть вопрос!
На работе далеко не часто могу себе позволить даже 30 минут на перекур. Слышал о том, что есть трубки pipo и табак к ним порционноый. Вроде как время курения до 15 минут.
Есть ли среди народа обладатели последних? И каковы ощущения??
Поделитесь!
Разрушишь одну - ты преступник.
Десять - смертник.
Все - Бог!
#47
Posted 14 June 2004 - 08:37 AM
#48
Posted 14 June 2004 - 09:16 AM
debilistic, дата сообщения: Jun 14 2004, 06:37 AM |
есть просто маленькие бриаровые трубки на 15-20 минут. непонятно, зачем нужны эти таблетки, вряд ли в их форме можно любой табак найти |
Настолько маленьких не видел. Да и pipo только на картинке в каком-то из журналов. Даже не знаю правильное это название или нет т.к. журнал был, мягко говоря, неспециализированный и статейка скудненькая.
Наслаждаться различными букетами можно дома в спокойной обстановке. А "рабочий перекур" вполне можно скрасить одним - двумя видами табака.
Разрушишь одну - ты преступник.
Десять - смертник.
Все - Бог!
#49
Posted 14 June 2004 - 01:05 PM
Есть вопрос! На работе далеко не часто могу себе позволить даже 30 минут на перекур. Слышал о том, что есть трубки pipo и табак к ним порционноый. Вроде как время курения до 15 минут. Есть ли среди народа обладатели последних? И каковы ощущения?? Поделитесь! |
Обладателей сего предмета - не много , но , обсуждалось здесь... Я и сам бы не против попробовать , да вот ..., до сих пор не судьба.
Еще для работы хороший вариант - небольшие кукурузки. Курятся хорошо , по объему не велики , стоят не дорого...
С уважением...
Вам скажут 19*38 не чаша под латакию? 3,14здят. © Crossmaker
#51
Posted 14 June 2004 - 02:40 PM
Все-таки нет. Если бы всю трубку курить в затяг, да час-полтора курения - позеленеешь, это точно. Иногда все же замечаю, что небольшие порции дыма допускаю в легкие (или в бронхи?). Наверное сказывается большой стаж курильщика сигарет. Но чем крепче табак, тем меньше "в себя".
А еще заметил, чем больше опыт (стаж) курения трубки, тем больше и острее ощущаешь удовольствие не от глотания дыма, а от улавливания его аромата, от самого процесса попыхивания, пускания дыма, может быть даже единения с трубкой.
Её ж, голубушку, не выбрасываешь после курения как выкуренную сигарету, а чистишь, заботишся, даешь отдыхать.
Вот такая ИМХА.
Удачи.
#52
Posted 14 June 2004 - 09:14 PM
Johann Sebastian Bach 1685-1750
#53
Posted 16 June 2004 - 10:55 AM
Допускаю дым в легкие, но крайне редко, после длительного перерыва (4-5 часов) между курением две - три затяжки в себя.
Кроме трубки ничего не курю.
С уважением, Виталий.
#54
Posted 16 June 2004 - 11:25 PM
Так что только не взатяг
#55
Posted 23 June 2004 - 02:34 AM
Я курю трубку около двух лет и на протяжении всего времени курил взатяг. Так 2-3 пыха потом затяжка . Возможно сказалось то, что я перешел на трубку с сигарет и курение не взатяг мне казалось баловством . Хотя сегодня я понимаю, что альтернатива не такое уж и баловство и возможно даже в этом свой кайф есть. Наверное с крепким табаком так и будет. Но с легким...
Да, все сказанное мной ИМХО. Я не кого не критиковал. Курите как Вам нравиться, и другим не мешайте.
Best regards.
Андрей.
#56
Posted 23 June 2004 - 04:31 PM
соотношение голосов затяшивающихся и незатягивающихся 13-11
те которые затягиваются но редко типа раз на 5 или 6ой отнесены мной к курящим взатяг...
40 знакомых Laszlo Kovacs в зачет не пошли так как сами бюлитень в урну для голосований не опускали
ну а если учесть что в различных клубах курителей трубоки (то естьт людей, которые обладают теорией курения и в каком то роде фаны жтого дела) подавляющее меньшинство... я бы так сказал на сотню курильшиков может один посещает форумы по курению а может и меньше... то соотношение курящих в затяг навеоное как сто к одному потому как те кто не читал местных высказываний у высоких материях, они не знают что это исскуство пробовать дым ртом и различать разные оттенки вкуса, раскрывать табак но при этом не затягиваться... ммм... они его просто курят
спс Владимир
Владимир
#57
Posted 23 June 2004 - 05:10 PM
Да, реально статистика говорит о том, что большинство, таки, затягивается. Более того, еще большее большинство курит кэптн блэк из одной трубки годами(несколько утрированно конечно). И что из этого? Именно в том и дело, что они просто курят, и оттенки вкуса для них не более чем нонсенс.
Реально раскрыть ньюансы вкуса хорошего табака в хорошей трубке затягиваясь практически не возможно.
Так что можно ехидничать и утверждать, что путь толпы единственно верный и все отальные "просто себя обманывают", а можно попытаться перейти на качественно иной уровень курения и понять разницу, плюс здоровье сохранить.
Затяжка, суть штука неестественная - хорошо помню из детства, что мне и всем друзьям какое-то время приходилось специально учиться курить "в затяг", и это не всегда давалось легко. Людям, сигарет не курившим, затягиваться и в голову не приходит, пока сигаретчики не раскажут, а если пробуют, то ничего, кроме отвращения не испытывают.
Ну и в довесок, подитожим то, что уже не раз говорено:
1. Никотин активно всасывается через слизистую рта и носа, учитывая время курения трубки - для получения дозы никотина затяжка в легкие не нужна.
2. В легких отсутствуют вкусовые рецепторы.
3. Поток воздуха при курении в затяг получается более быстрым, чем не в затяг, соответственно, более горячий дым и "оглушение" вкусовых рецепторов. Первое не полезно ни для легких, ни для зубов, ни для рецепторов, ни для трубки. Второе - обедняет вкусовые ощущения.
4. Медицинский факт, устройство сенсорных клеток таково, что чтобы разобрать вкус и аромат в полной мере важна именно небольшая доза, иначе, опять же, оглушение, как при слишком громком звуке или слишком ярком свете - принцип тот же.
5. Попадание трубочного дыма в легкие крайне вредно.
Что же остается - а остается рефлекс затягиваться, выработаный многолетним курением сигарет. Рефлекс этот очень и очень стойкий, трудность избавления от него и приводит к компромисным вариантам типа через раз-через пять-через десять.
Нужен ли он Вам в ущерб вкусу и здоровью и в состоянии ли Вы от него избавиться - разбирайтесь сами.
#58
Posted 23 June 2004 - 06:32 PM
Еще большее число людей просто курят сигареты - по Вашей логике именно их путь верен... |
ну по моей логике надо бы вообще бросить курить
Да, реально статистика говорит о том, что большинство, таки, затягивается... |
это все что я пытался доказать.
Так что можно ехидничать и утверждать, что путь толпы единственно верный и все отальные "просто себя обманывают", а можно попытаться перейти на качественно иной уровень курения и понять разницу, плюс здоровье сохранить. |
я не ехидничал... просто на бумаге это так стало выглядеть ... ну а про здоровье наверное вообще неуместно... никотин вреден по любому хоть в рот хоть в легкие
Затяжка, суть штука неестественная - хорошо помню из детства, что мне и всем друзьям какое-то время приходилось специально учиться курить "в затяг", и это не всегда давалось легко. Людям, сигарет не курившим, затягиваться и в голову не приходит, пока сигаретчики не раскажут, а если пробуют, то ничего, кроме отвращения не испытывают |
наверное крайне мало людей которые начинают курить трубку не после сигарет... впрочем это тема отдельного опроса
1. Никотин активно всасывается через слизистую рта и носа, учитывая время курения трубки - для получения дозы никотина затяжка в легкие не нужна. 2. В легких отсутствуют вкусовые рецепторы. 3. Поток воздуха при курении в затяг получается более быстрым, чем не в затяг, соответственно, более горячий дым и "оглушение" вкусовых рецепторов. Первое не полезно ни для легких, ни для зубов, ни для рецепторов, ни для трубки. Второе - обедняет вкусовые ощущения. 4. Медицинский факт, устройство сенсорных клеток таково, что чтобы разобрать вкус и аромат в полной мере важна именно небольшая доза, иначе, опять же, оглушение, как при слишком громком звуке или слишком ярком свете - принцип тот же. 5. Попадание трубочного дыма в легкие крайне вредно. |
1. доза через рот ничтожна мала по сравнению с легкими даже учитывая длительное время курения трубки
3. не согласен... я например медленно затягиваюсь неважно в легкие или в рот
5. попадание дыма вредно куда угодно в любом случае
извините что ответил прямо в вашем сообщении... как то не совсем тактично... вроде как разбор полетов
но так значительно быстрее и удобнее.
спс.
Владимир
Edited by Serpentum, 24 June 2004 - 08:28 AM.
Владимир
#59
Posted 23 June 2004 - 10:00 PM
Израиль: табачный дым приводит к раку ротовой полости
Израильский врач Рафи Наглер, специалист по зубной хирургии, сделал поразительное открытие: соприкасаясь с дымом сигарет, слюна теряет свои защитные свойства, в результате чего увеличивается шанс на заболевание раком ротовой полости и горла. "Уже давно известно, что одной из главный причин рака ротовой полости является табачный дым, но до сих пор считалось, что уникальный состав слюны в состоянии защитить рот от многих болезней, в том числе и от рака", – говорит доктор Наглер. Теперь же выяснилось, что антиоксиденты, содержащиеся в слюне разрушаются в результате контакта с дымом и превращает слюну в опасное вещество, вредящее клеткам ротовой полости. Результаты этого исследования будут опубликованы в ближайшем номере British Journal of Cancer. Ученые проверили в лабораторных условиях влияние дыма на раковые клетки. Половина клеток была обработана слюной, соприкасавшейся с табачным дымом. Вторая половина клеток была "обкурена" табачным дымом и не контактировала со слюной. В первом случае клетки действовали более активно и продолжительно. "Для многих это станет шокирующим фактом, что слюна вкупе с дымом сигарет становится еще более опасной," – комментирует свое открытие ученый. Алкоголь и курение считаются наиболее распространенными причинами для рака полости рта, горла, шеи, десен и языка. Ежегодно, фиксируется около 400 тыс. случаев заболевания этими видами рака. Шансы прожить с этой болезнью более пяти лет ниже 50%.
News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 10:05 03.06.2004
Источник: Пробуем.ру
Johann Sebastian Bach 1685-1750
#60
Posted 23 June 2004 - 10:10 PM
... ну а про здоровье наверное вообще неуместно... |
Ага. Всё есть яд и всё лекарство. Зависит от дозы. Умеренное правильное употребление качественного табака, как и алкоголя ещё никому не повредило.
я например медленно затягиваюсь неважно в легкие или в рот |
Трубку курят короткими лёгкими нерегулярными попыхиваниями. Длинные, глубокие, даже медленные затяжки не способствуют восприятию вкуса.
попадание дыма вредно куда угодно в любом случае |
Гораздо менее вредно, чем дым костра, мангала, барбекю, не говоря об автомобильных выхлопах, промышленных загрязнениях. А качество продуктов питания, воды, неумеренность в еде... Холестерин, соль, сахар более страшные яды. Только стресс больше жизней уносит. Лучше не грузиться.
Успехов,
Евгений.