Вы бы хотели, чтобы ваши дети курили?
#221
Опубликовано 25 January 2010 - 03:01 PM
Можно не готовить! Послал на ..., в... и пусть идут в суд. Если токлько паче чаяния вас кто-нибудь не заказал, никто в суд не пойдет - никому это не надо.
>Пойдут, если на жаловании и указание есть. Сами знаете, налоговики или ФРСовцы до кассации (арбитраж) идут, причём по заведомо пройгрышным делам: "У нас указание есть - обжаловать в 2-х инстанциях"...Ну, а в случае заказа, так и спецзакон не нужен - найдут, чем достать. Вот и опасаюсь, что ЮЮ заказана под конкретные дела (типа дочки Пугачёвой с папой сына)...
А применять, особо на первых порах - пока актуальность не утеряна, будут ко всем. Опять таки - сокращённых (при "уменьшении численности" разных контор и милиции) пристроить можно...
Скайп tjybl58
#222
Опубликовано 25 January 2010 - 08:35 PM
Михайло, дата сообщения: Jan 26 2010, 12:49 AM |
Послал ... и пусть идут в суд. |
Практика применения ЮЮ в той же Германии вроде как говорит об обратной последовательности: сначала на основании мнения соцработников забирают детей, а потом родители должны через суд доказывать свою состоятельность. Система это позволяет.
R. Newcombe
Верный глаз и твердая рука - надежные друзья небогатого трубочника.
(с) Botanic
Это похоже на навязчивое расстройство и кое-кто скажет, что я чокнулся, но мне нравится.
Terry McGinty
#223
Опубликовано 25 January 2010 - 10:22 PM
#224
Опубликовано 26 January 2010 - 01:32 AM
=========================================
1957 vs. 2010
Джек охотится на уток перед школой и приезжает в школу с ружьем в машине
1957 - Директор школы осматривает ружье Джека, идет в свою машину берет свое ружье и показывает его Джеку
2007 - Полная эвакуация школы, приезжает ФБР и забирает Джека в тюрьму. Джек больше никогда не получит доступ к оружию. Психологи успокаивают психически-травмированных студентов и учителей.
Джон и Марк дерутся на кулаках после школы
1957 - Собирается толпа, Марк побеждает, Джонни и Марк жмут руки и становятся лучшими друзьями
2007 - Кто-то вызывает полицию, Джонни и Марка арестовываеют. Оба получают срок в детской колонии и исключены из школы.
Джеффри ведет себя шумно в классе, мешает другим студентам
1957 - Джеффри получает замечание и отправляется к директору, где выслушивает серьезную лекцию. После этого возвращается в класс и больше никого не беспокоит
2007 - Джеффри получает большую дозу Риталина, превращается в зомби и тестируется на Синдром Дефицита Внимания. Школа получает дополнительные деньги от штата потому, что Джеффри - инвалид.
Билли разбивает стекло в соседской машине и его отец порет его ремнем
1957 - Билли больше не бьет стекол, вырастает нормальным юношей, идет в колледж и становится успешным бизнесменом.
2007 - Папа Билли арестован за жестокое обращение с детьми. Билли отправляется в интернат и вскоре присоединяется к уличной банде. Психолог убеждает сестру Билли, что ее в детстве тоже пороли и отец садится в тюрьму. Мама Билли начинает жить с этим психологом.
У Маркa болит голова и он берет с собой в школу аспирин
1957 - У директора тоже болит голова и Марк делится с ним аспирином на площадке для курения
2007 - Вызывается полиция, Марк исключается из школы за нарушения школьного режима контроля лекарственных препаратов, его машина обыскивается на предмет наличия наркотиков и оружия.
=========================================
Было бы смешно, если бы не было грустно. Может быть где-то перетянуто, но по сути обсолютно верно - мы живём в эпоху стандартизации, шаблонности. ЮЮ - только одно из проявлений. И чиновникам, будь то инспектора или учителя в школе с социальными службами в арьергарде, во-первых удобно мыслить такими штампами, во-вторых можно использовать их как рычаги давления.
В Израиле на протяжении всей учёбы в школе детям промывают мозги на предмет "а хорошо ли к тебе относятся дома?", "а не обижают ли тебя родители?", "а как папа относиться к маме (и наоборот)". При этом, естессно, никто не говорит о последствиях, о том что будет если ребёнок решит что да, есть ему на что пожаловаться. И горе тем родителям, чьи дети что-нибудь "ляпнут" в ответ на подобный вопрос. Могу поделиться десятком случаев известных лично мне, когда обсолютно нормальные семьи попадали на такие разборки с социальными службами, что не дай бог...
Пару недель назад у меня с женой получился такой диалог. У нас маленький сын, 2.5 года. Она расказывала о свои подругах, тоже с маленькими детьми и речь зашла о консультациях по развитию ребёнка, которые можно посещать в первые 2-3 года жизни малыша.
Я: - Вы же тоже ходили на эти консультации, а почему сейчас перестали?
- Да они там все свои проверки строят на том, что задают ребёнку вопросы, а ты же знаешь как он любит отвечать, когда его спрашивают... Его будут спрашивать, он будет молчать. Они это спишут на симптомы синдрома дауна и дадут направление на дополнительные проверки. И иди знай где это закончится...
А закончиться может действительно обсолютно дико. Вплоть до направления в детский сад для умственно отсталых.
Так что по-моему единственно верный и рабочий способ бороться с этой бюрократической мясорубкой - это укреплять фронт и фланги внутри семьи, вовремя распознать признаки "социального" отравления детской психики и систематически проводить грамотную разъяснительную работу на местах на тему: кто есть учитель, кто есть родитель; что есть школьный социальный работник и какое место занимает ребёнок относительно всего выше сказанного.
#225
Опубликовано 26 January 2010 - 01:46 AM
Мнение как задница - есть у каждого! Но не обязательно всем показывать. (ц)
В конце трубки остаются только " хлеб и орешки". Жаль, Козловского нет на форуме, он бы обязательно спросил - какие? А я и не знаю! © Ирен
#226
Опубликовано 26 January 2010 - 02:20 AM
А закончиться может действительно обсолютно дико. Вплоть до направления в детский сад для умственно отсталых. |
Дык не черта там делать!
Практика применения ЮЮ в той же Германии вроде как говорит об обратной последовательности: сначала на основании мнения соцработников забирают детей, а потом родители должны через суд доказывать свою состоятельность. Система это позволяет. |
У нас прийдется переписать Конституцию. Это несколько сложнее.
В Израиле на протяжении всей учёбы в школе детям промывают мозги на предмет "а хорошо ли к тебе относятся дома?", "а не обижают ли тебя родители?", "а как папа относиться к маме (и наоборот)". |
А если наоборот! Начать судебное преследование директора. учителей??? Оснований то много! Поднял голос на ребенка - насилие. Подсадил ребенка на турник - сексуальные домогательства.
И т.п. и т.д. А потом, если с начала с первых дней ребенку внушать, что семья клан, отец - велик и могуч, мать - единственная пристань в жизни, а дом крепость, то, извините, весьма сложно будет его переубедить! Так что готовтесь к борьбе со школой и все. Со мной школа долго боролась - мы ее победили, потому что и мама, и отец, и я - стояли на том, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, мужик должен драться, не вашего собачьего дела..., занимайтесь своей работой, не забывайте о районо.
А потом не будет этого у нас еще очень долго. На запрет курения и распития спиртных напитков посмотрите - как-то вяло, очень вяло. Работает только в тех местах, где нормальный вменяемый человек ни пить, ни курить не будет.
Если жена мешает жить - надо менять жену. (К.Никитич)
У дырки нет ракурсов© Дед Филлипыч
"Какой смысл войти в эту цитадель разума одноклеточным примитивным существом и выйти отсюда таким же идиотом, только постаревшим"Аббат Фария
#227
Опубликовано 26 January 2010 - 02:22 AM
R. Newcombe
Верный глаз и твердая рука - надежные друзья небогатого трубочника.
(с) Botanic
Это похоже на навязчивое расстройство и кое-кто скажет, что я чокнулся, но мне нравится.
Terry McGinty
#228
Опубликовано 26 January 2010 - 03:33 AM
Михайло, дата сообщения: Jan 25 2010, 06:09 PM |
Да плюнте вы на это. Я как юрист говорю. |
Только пока приходится утираться, утираться и утираться.
Wowys, дата сообщения: Jan 25 2010, 06:37 PM |
Согласен с Михайло, хотя для показухи и могут одно, максимум два дела довести до показа по ТV и все заглохнет |
Уже давно не одно и не два.
Михайло, дата сообщения: Jan 25 2010, 09:49 PM |
Послал на ..., в... и пусть идут в суд. |
Ога
Михайло, дата сообщения: Jan 26 2010, 11:20 AM |
У нас прийдется переписать Конституцию. Это несколько сложнее. |
Ну и посмотреть.
#229
Опубликовано 26 January 2010 - 05:23 AM
Если решение суда о лишении прав отменено, то его НЕ БЫЛО - простите, что они там все восстанавливают
Простите, как может ко мне на кухню пройти человек, ежели он не пристав и у него нет исполнительного листа, без моего на то желания. Я его попрошу покинуть помещение, а особливо умного просто спущу с лестницы и подам заявление о нападении и вымогательстве взятки, да удостоверю его показаниями свидетелей, нарисую телегу в прокуратуру, профинансирую (благо у нас не так дорого) истерику в СМИ и этот великий специалист удавиться с тоски.
Не надо боятся слыть сутяжником - будте той консистенцией, которую когда не трогают она не воняет. Трогать не будут.
Если жена мешает жить - надо менять жену. (К.Никитич)
У дырки нет ракурсов© Дед Филлипыч
"Какой смысл войти в эту цитадель разума одноклеточным примитивным существом и выйти отсюда таким же идиотом, только постаревшим"Аббат Фария
#230
Опубликовано 26 January 2010 - 05:58 AM
Во-первых . Про Рязань. А кто, любезный, отмерять будет кому и сколько рожать?
Во-вторых и прочих. В кресле перед компом многие рэмбы. И готовы и права свои отстоять и с лестницы спустить, etc. А по факту оно вот так получается. И вышеприведённые случаи лишь малая часть.
ЮЮ – это мощнейший инструмент контроля за семьей и детьми со стороны государства и, соответственно – воздействия на родителей.
Это госпрограмма. Но это уже абсолютно махровый оффтоп.
#231
Опубликовано 26 January 2010 - 07:53 AM
Таки по теме топа. С недели две назад паркуюсь у подъезда, вылетает из него мой старшенький, и типа меня в упор не видет. Я ему мол, сын, ходи моя сторона! Подходит, рука за спиной и запах какой-то знакомый! Кукурузку мою, блзк джеком забил и к своим кентам попонтоваться вздумал, жопа то! Не стал его при них воспитывать, а вечером беседовали. Он у меня вообще увлекается англией, ирландией, шотландией. Вобщем футбольный болельщик, с определенным стилем одежды и прически(хорошо хоть не скинхэд) ну и по пабам, бывает, со стипендии хаживает, и всякий ирландский фолк слушает. Так вот он в пабах, видете ли, часто видет дядек с трубками и одна у него только печаль огромная-бакенбарды не растут Ну я ему говорю, смотри сам, тебе уже 17-й год, официально я это не одобряю мол, здоровью вредить не гуд, но запрещать смысла нет. Говоря эти слова, в душе надеялся, что столкнется он с труднопреодолимыми траблами новичка, уж обожженый язык и невкусный конденсат кого шочешь сломят! Кухулина лысого!!! Вечером сяду на сон грядущий почитать под трубочку, он уже тут как тут. И набивает и раскуривает, как бывалый, и не гаснет особо. Я уж думаю, либо табаки да трубки у меня в результате эволюционного отбора хорошие завелись таки, либо парень не промах. И так уже не один раз курили напару. Кстати событие получило широкий общественный резонанс. Средний сын(8 лет), требует выдать ему ту трубку, с которой я его фотографировал в образе пирата и ляпнул по несторожности, что она теперь его, пока "этот гад(старшой) все себе не загробастал"! А от мамы я чего только не выслушал, чуть не развелись! Обещала выдрать остатки волос, если хоть еще один из детей закурит когда-нибудь трубку! Тема почти не коснулась только младшенького(1,2 года) если не считать, что у него после соски второе отвлекательно-успокоительное средство-это старый бильярд без мунша, кстати жена (тут и у нее рыльце в пушку) сама ему его дает, когда дитя орет громче чем обычно , или кашу не ест!
Весь этот длинный рассказ я к тому привел, что бы вы могли судить о моментах которые меня особо напрягли, а именно: Первое- я и не думал, что моя трубочно-табачная полка является для меня так сказать неприкосновенной интимной зоной! Я это и раньше подозревал, но когда кто-то кроме меня там стал капошиться, я прямо весь бешусь!
Второе- я четко осознал, что если бы я не курил трубки, то и дети бы не знали что это такое есть! Стало быть, личный пример!(с)мама.
И наконец третье- это то, что первое меня бесит больше чем второе!!!
Так что мне пора к психоаналитику (т.е. посидеть с друзьями в кабаке) ибо я умом понимаю, что я бы не хотел что бы мои дети курили, но реально поделать тут ничего не смог бы, даже если бы сам никогда в жизни не курил, как собственно мой папа.
#232
Опубликовано 26 January 2010 - 09:53 AM
Курение..........Все-таки лучше , наверное, без него. НО! Раз уж никак по-другому, то тогда трубка, однозначно. И лично я выделяю курение трубки в нечто иное, чем просто курение просто табака в общепринятом (необразованным большинством )смысле.
P.S. Без дешевого снобизма.
#233
Опубликовано 26 January 2010 - 11:56 AM
Следовало бы спросить"как вы относитесь к курению ваших детей?"К счастью или к несчастью наши желания остаются применительно к другим людям только желаниями!
Да,я не хотел бы чтобы мои мальчики курили,но и трагедии никакой не вижу,-главное,ИМХО,чтоб без фанатизма,как и в любом деле-с чувством меры!
Где-то так...
#234
Опубликовано 26 January 2010 - 12:08 PM
В кресле перед компом многие рэмбы. |
Я это делаю в силу профессион де фуа каждый день.
Это госпрограмма. |
Можно подумать первая?!
Я вот с детем сижу курю и концерт Пинк флойд слушаю - поди мне объясни, что это делать нельзя
Если жена мешает жить - надо менять жену. (К.Никитич)
У дырки нет ракурсов© Дед Филлипыч
"Какой смысл войти в эту цитадель разума одноклеточным примитивным существом и выйти отсюда таким же идиотом, только постаревшим"Аббат Фария
#235
Опубликовано 30 January 2010 - 10:42 AM
#236
Опубликовано 30 January 2010 - 11:33 AM
Вы бы хотели, чтобы ваши дети курили? |
Конечно нет.
Штоб любилось горячо, а курилось холодно! © ТК
Лучший цирк - это ТК! © Pesok on TK
Ай эм э бэд мазафака ин э блэк кэдиллэк (с) Whiskey Foundation
#237
Опубликовано 12 February 2010 - 08:40 PM
Водолаз, дата сообщения: Jan 30 2010, 08:42 AM |
Я бы не хотел что-бы мои дети курили. Считаю , что это плохо влияет на развитие молодого организма. Курение родителей не всегда является примером для подражания.У меня двое сын 25 лет - не курит а дочь 13 лет- уже балуется. Я |
Ну, где-то в 13-14 обе мои дочери "пробовали". Сейчас (им 27 и 20) - ни-ни. В их среде это щас сильно не популярно. Маму регулярно жучат за курение, хотя она курит 1 сигарету в день после работы.
#238
Опубликовано 13 February 2010 - 02:00 AM
Если трубку или сигару, не чаще чем раз в день – то why бы и not?
А если сигареты, по пачке-двум в день – нафиг-нафиг.
"В рамках канонов унылые дрова от шедевра отличают микроны и секунды." © Rel
#239
Опубликовано 13 March 2013 - 10:30 AM
Когда хотят установить степень правдивости ответов на собеседовании,задают вопросы-индикаторы..Например,воровали ли вы когда-нибудь,врали ли родителям,занимались ли онанизмом и т. д.
Если ответы отрицательные,то человек либо не откровенен (попросту - лжец) ,либо ненормален... ой,простите - уникален..Что тоже - никому не нужно...
Смешно читать,когда "а кому же оставить коллекцию трубок?"...Или - "одна сигара в день -не помешает"...
Братцы (и сестрицы,как я понял,-тоже) ,мы курим.Это факт.Не стоит оправдываться и спорить с домочадцами - они правы.
И пусть тот час с трубкой на веранде мои дети проведут .....ой,опять за компьютер уселись,-пойду разгоню...
#240
Опубликовано 13 March 2013 - 12:05 PM
Изменено: Traken, 13 March 2013 - 12:56 PM