Вес Табака В Упаковке - Обсуждение Тенденций
#1
Опубликовано 02 November 2022 - 01:38 PM
Или Питер задаёт новую высоту? (кисет 25 гр. Это огонь!!!)
#3
Опубликовано 02 November 2022 - 07:13 PM
#4
Опубликовано 02 November 2022 - 07:35 PM
Болобол, 02 November 2022 - 07:13 PM, написал:
О человеке многое можно сказать по тому, как он
One world is enough, for all of us
#5
Опубликовано 02 November 2022 - 07:55 PM
#6
Опубликовано 02 November 2022 - 08:45 PM
Болобол, 02 November 2022 - 07:55 PM, написал:
Тобак хороший, по крайней мере, который я пробовал. Пару кисетов приобрету в ближайшее время.
Производителям хочется пожелать успехов и не снижать качество!
#7
Опубликовано 02 November 2022 - 09:09 PM
Я ж не для спора, просто тенденция нездоровая...
Это только в анекдотах выгодно покупать две половинки борща...
Изменено: Болобол, 02 November 2022 - 09:16 PM
#8
Опубликовано 02 November 2022 - 10:31 PM
Болобол, 02 November 2022 - 09:09 PM, написал:
Я ж не для спора, просто тенденция нездоровая...
Это только в анекдотах выгодно покупать две половинки борща...
С точки зрения выхода на рынок нового продукта- стратегия может быть разумной.
Теперь про процентовку в цене продукта, не ради спора.
Стоимость =упаковка+акциз+табак+стоимость работы по фасовке+ стоимость работ по мешке+ QR код.
При увеличении веса табака в кисете
Qr код не увеличивается.
акциз - увеличивается прямопропорционально,
табак - тоже,
, пусть стоимость работ по подготовке мешки и фасовке, скорее всего увеличивается непрямопропорционально (-20% скорее всего , а то и больше).
Стоимость упаковки - тоже не прямопропорционально, т.к. кисет надо увеличить на 30%, соответственно это максимум удорожание упаковки.
Так что Ваше предположение, что 50 гр будут стоить 600 , к сожалению неверно, причём не в нашу пользу ( боюсь 650-700).
И только при раскрутке товара и увеличении объёмов цена может стремиться к 600
Изменено: Leo, 02 November 2022 - 10:37 PM
#9
Опубликовано 03 November 2022 - 03:15 AM
#10
Опубликовано 03 November 2022 - 07:41 AM
Alex USSR, 03 November 2022 - 03:15 AM, написал:
#11
Опубликовано 03 November 2022 - 09:12 AM
Leo, 02 November 2022 - 10:31 PM, написал:
Leo, 02 November 2022 - 10:31 PM, написал:
Извините, но стоимость работ по мешке не изменится вовсе. С чего бы ей меняться-то???
Стоимость фасовки - чуть сложнее. Если фасовщик на окладе, то за рабочий день он будет фасовать практически столько же кисетов по 50 гр, сколько и по 25 гр. А по весу расфасованного табака - даже больше, т.к. меньше число операций. Если сдельно по количеству кисетов, то, очевидно, меньше количество кисетов - меньше зарплата. Если платить за расфасовку по объёму, то он не изменяется.
Leo, 02 November 2022 - 10:31 PM, написал:
Я, простите, не продавец. Я - математик.
Давайте на конкретных цифрах. Пусть они условные будут. Для простоты возьмём пакет табаку, который стоит в оптовой закупке для магазина 100 руб. (чтобы с процентами проще было). Что там в рознице будет - отдельная тема.
Итак, сам табак, мешка, фасовка и т.д. по существу не меняются, либо в пределах погрешности.
Условно раскладываем по Вашей схеме образования стоимости
Стоимость =упаковка+акциз+табак+стоимость работы по фасовке+ стоимость работ по мешке+ QR код.
(кисет 25 гр) за 100 руб (конкретные цифры значения не имеют, потому как мы будем смотреть на изменение доли)
табак - 30 руб
акциз - 20 руб
куаркод - 10 руб
мешка - 10 руб
расфасовка - 10 руб
кисет - 10 руб
прочие – 10 руб
теперь переносим на 50 гр кисет
табак - 60 руб
акциз - 40 руб
куаркод - 10 руб
мешка - 10 руб
расфасовка 10 руб (дороже точно не будет, а скорее даже дешевле из-за более высокой производительности труда и почти двукратного уменьшения числа операций, см выше)
кисет 13 руб (30% удорожание)
прочие - 10 руб
Итого 153 рубля за 50 гр, или 76,5 рублей (помним, что они же и рубли, и проценты) за 25 гр. табаку
Налицо удешевление на 23,5%.
В магазине 2 кисета (по 25 гр) стоят 780 руб. 1 кисет (по 50 гр) выходит с таким удешевлением (23,5%) : 780 – 183,3 = 596,7 руб.
Извините, в оценке навскидку ошибся на 3 рубля…
Так что дело, видимо, не в цифири, а в простой максиме: зачем продавать по 600, если покупают по 650-700. Психологически комфортная цена – это да, не поспоришь…
Leo, 02 November 2022 - 10:31 PM, написал:
Leo, 02 November 2022 - 10:31 PM, написал:
#12
Опубликовано 03 November 2022 - 10:54 AM
Болобол, 03 November 2022 - 09:12 AM, написал:
Я, простите, не продавец. Я - математик.
прощаю. но математический расчет предполагает правильные циферки .
Болобол, 03 November 2022 - 09:12 AM, написал:
Стоимость =упаковка+акциз+табак+стоимость работы по фасовке+ стоимость работ по мешке+ QR код.
(кисет 25 гр) за 100 руб (конкретные цифры значения не имеют, потому как мы будем смотреть на изменение доли)
табак - 30 руб
акциз - 20 руб
куаркод - 10 руб
мешка - 10 руб
расфасовка - 10 руб
кисет - 10 руб
прочие – 10 руб
это как раз тот случай, когда размер имеет значение
#13
#14
Опубликовано 03 November 2022 - 11:28 AM
А. Улитин, 03 November 2022 - 11:18 AM, написал:
А Сандерс - хвалили, вроде. Писали, что выдерживать надоть.
НЕ?
Изменено: Болобол, 03 November 2022 - 11:31 AM
#15
Опубликовано 03 November 2022 - 12:06 PM
Leo, 03 November 2022 - 10:54 AM, написал:
Однако, хочу Вас расстроить. Математический расчёт ничего не предполагает, он тупо инструмент. А вот результат этого расчёта - да.
Если располагаете "правильными цифрами", с огромным удовольствием и благодарностью почитаю. Но что-то мне подсказывает, что альтернативной математики не будет, патамушта "психологически комфортная цена" 650-700 рублей... вот и весь хрен до копеечки
Leo, 03 November 2022 - 10:54 AM, написал:
Вот доля конкретной "статьи расходов" в общей цене - да, имеет значение.
Умом-то я понимаю, что когда производитель закладывает в оптовую отпускную цену 30-50% сверх себестоимости, и сам магазин 30+% от оптовой отпускной цены, то что-то говорить о доле самого табака в итоговой розничной цене просто теряет смысл...
#16
Опубликовано 03 November 2022 - 12:25 PM
Болобол, 03 November 2022 - 12:06 PM, написал:
Однако, хочу Вас расстроить. Математический расчёт ничего не предполагает, он тупо инструмент. А вот результат этого расчёта - да.
Если располагаете "правильными цифрами", с огромным удовольствием и благодарностью почитаю. Но что-то мне подсказывает, что альтернативной математики не будет, патамушта "психологически комфортная цена" 650-700 рублей... вот и весь хрен до копеечки
И опять мимо, размеры как раз берутся все относительно друг друга и при сравнении динамики их абсолютные значения несущесвенны (хоть продаём мы, хоть покупаем)...
Вот доля конкретной "статьи расходов" в общей цене - да, имеет значение.
Умом-то я понимаю, что когда производитель закладывает в оптовую отпускную цену 30-50% сверх себестоимости, и сам магазин 30+% от оптовой отпускной цены, то что-то говорить о доле самого табака в итоговой розничной цене просто теряет смысл...
для меня спор ради спора не имеет значения ....
оставайтесь при своём мнении... удачи
#17
Опубликовано 03 November 2022 - 12:40 PM
Leo, 03 November 2022 - 12:25 PM, написал:
Такшта речь не о споре, а о подтверждении собственных сентенций. Если по существу описанной выше модели нет возражений и аргументов в обоснование своих слов (про размер и его значение - понятно, но мимо), то спор действительно лучше закончить. Покупать-то будем у Вас, по "психологически комфортной цене"....
Leo, 03 November 2022 - 12:25 PM, написал:
С глубоким уважением,
А.
Изменено: Болобол, 03 November 2022 - 01:18 PM
#18
Опубликовано 03 November 2022 - 12:51 PM
Болобол, 03 November 2022 - 11:28 AM, написал:
А Сандерс - хвалили, вроде. Писали, что выдерживать надоть.
НЕ?
Пайпшоп честно торгует.
Я писал, что можно попробовать выдержать. Но надежда на это слабая.
А похвалы не слыхал и не читал. Мы в Казани представителям фирмы, которая приехала отзывы собрать, всё как на духу доложили. Поторопились они на рынок выходить.
#19
Опубликовано 03 November 2022 - 01:21 PM
А про сам табак давайте в отдельной ветке. Хоть производитель Sunders и WALTER RALEIGH один, но табак все же разный.
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13
#20
Опубликовано 03 November 2022 - 02:01 PM
просто зарождение 'фас' - службы антимонопольной. антимонопольной сайта.
можно еще в министерство внутренних дел сайта администрацию переименовать. страницы кпз-тюрьма-сизо для нарушителей организовать.
ну и... навечно забанненых кладбище.
так наверное. ничего так. наверное.
так сказать.
Aussi, si l’on ne s’attendait pas à mourir, on croirait n’avoir senti sur le cou qu’une légère et agréable fraîcheur. »
Joseph Ignace GUILLOTIN (1738-1814)