SergeyDrozd, 27 October 2018 - 09:17 AM, написал:
Хорошо что занимаетесь изготовлением труб, но как сказал выше Андрей - мундштуки косые, особенно это видно на перегибах - линии не плавные. У первой трубы у основания мундштука почему то идет сужение от круглого напильника, потом утолщение, потом какая то волна, а должна быть плавная дуга без всяких волн и перегибов. Место сопряжения чубук-мундштук на всех трёх сделано неаккуратно,и если на первой это не бросается в глаза, но на второй и третьей очень заметно. У третьей поломаны основные пропорции, очень длинный и толстый чубук-мундштук, при этом судя фото голова провисает вниз.
Лучше выставлять по одной трубе, так проще писать конкретные косяки конкретной трубы, когда их три уже как -то на конкретику по каждой не хватает времени.
Загубники у муншей на всех трёх не доделаны.
Фото труб в профиль и сверху/снизу обязательно для понимания целостности.
Keller, 27 October 2018 - 12:48 PM, написал:
Глаз у меня наверное кривой, но я даже на картинке с обведенной чашей ее толком рассмотреть не могу.
А доли миллиметра, да еще с циркулем, их поди и у Банга найти можно.
А вот про невнятную хрень... Мастер, вне всякого сомнения, должен уметь вписывать трубку в блок. Но не в любой блок можно вписать любую форму.
А форма в классике, все-таки, приоритетна. Что лично до меня, то строгой симметрии и правильности рисунка в классике вообще не люблю. Это, конечно, мои личные тараканы, но по любому я бы рисунок невнятной хренью называть бы не стал.
Хотя, конечно, если рассчитывать в будущем на продажи и на маршальский жезл, на грейнс нужно обращать внимание.
по грэйнсу в современном мире можно копья ломать - что в приоритете форма или грэйнс? тот же банг выставляет грэйд исходя из рисунка.
По уползшему миллиметру - конечно это не критично, понятно что когда ты руками всё выводишь то это сложно поймать, и у тех же бангов щеки гуляют кто куда, но стремится надо то к идеалу всегда, это отличает мастера от самодельщика И если один человек заметил, значит и ещё кто то заметит.