Трубки с прошлым
#461
Опубликовано 05 August 2017 - 10:31 AM
Фактурный бласт, как концепция, на мой взгляд, явление относительно новое и те-же Росси, Даль Фумме, Паркс, Руж, Сковгаард и, не побоюсь этого слова, Харламов, дадут по триста очков впрёд всем дунхеллям вместе взятым.
Да и среди почитателей дунхеллей немало тех, кто кроме как гладких - ничё не воспринимает. Такшта, то не такой уж и аргумент.
Тем более, что если взять современные дунхелли и их ближайших родственников-конкурентов этонов и лесс вудов, то первые-то, на мой взгляд выигрывают. А разница в цене...
Я помню, что нижнюю линейку дунхеллей мона было взять,(новые), баксов по 170, тогда как низы стенвэллов и питерсонов по 35-45. Нынче питерсоны и стенвэллы подорожали в бОльшей пропорции нежели дунхелли и стали при этом, таки хуже, тогда как дунхелли всё ещё годны.
Вообще, на мой взгляд, вся эта старая Англия, Дания, Франция и т.д. - тож из области легенд. Как и волшебный крисвилл, уютный тао и всё такое. Но людям нравится прикасаться к легендам.
А если без соплей и романтики, то всё предельно просто. Понимает человек, что есть трубка, имеет время, терпение на поиски и, возможно, на восстановление, имеет понятие и руки средней прямизны - вполне может покупать трубки с прошлым. У этих трубок, наверняка будет и будущее.
Нет в наличии необходимого комплекта знаний-умений-навыков - ну дык кому нужны те риски?
Вам скажут 19*38 не чаша под латакию? 3,14здят. © Crossmaker
#462
Опубликовано 05 August 2017 - 10:50 AM
А.Харламов, 05 August 2017 - 09:02 AM, написал:
Изменено: Ravik, 05 August 2017 - 10:50 AM
#463
Опубликовано 05 August 2017 - 10:52 AM
sky, 05 August 2017 - 10:31 AM, написал:
На мой взгляд были .Аргументов предъявить тоже не могу ,чисто по ощущению от общей массы трубок той поры, что видел . Вот стандарты по кривобокости после такого бласта были снижены ,это да .Неизбежность поточного производства . Но сам бласт- узнаваемый ,характерный ,предельно рельефный . На фотках той поры в ряд стоят пескоструйки и на высоких стульях сидят дамы ,пескоструят . Наверняка т.з. имели определенное, с трудом могу представить что не имели .
sky, 05 August 2017 - 10:31 AM, написал:
sky, 05 August 2017 - 10:31 AM, написал:
А если без соплей и романтики, то всё предельно просто. Понимает человек, что есть трубка, имеет время, терпение на поиски и, возможно, на восстановление, имеет понятие и руки средней прямизны - вполне может покупать трубки с прошлым. У этих трубок, наверняка будет и будущее.
Во ! Совершенно согласный !
Изменено: А.Харламов, 05 August 2017 - 11:15 AM
Тамперы
Трубка вещь небольшая и каждая мелочь в ней важна, и влияет на ... © Shtin_Andrey; Вкус новой трубки - это вкус новой трубки.© Shtin_Andrey; Бильярд к любой роже подойдет, даже английской.© Marabux; Всё остальное - высшая нервная деятельность (в данном случае - фантазии) в мозгу.© SudomechM
#464
Опубликовано 05 August 2017 - 11:28 AM
sky, 05 August 2017 - 05:38 AM, написал:
Labas, Raimis!
Цитата
Nu pust' budet IMXO, no tepereshnyj Stanwell made by Barontini kataetsia razve tolko na sankax s gorki. Ne Stanwell eto yze. Nikakoj mif cto mol na zavode pod takim imenem, tysiacy kilometrov na sever ot Italiji kogdato sheipy risoval Sixten uzhe malo kamu pomozhet. Vpocem s Larsenom to zhe samoje.
Цитата
#465
Опубликовано 05 August 2017 - 11:31 AM
Ravik, 05 August 2017 - 10:50 AM, написал:
Конечно.Датчане в данном случае чтобы силуэт заготовки из копира от глубокого бласта не "поплыл" им (бластом ) намеренно не увлекались . Сендпиты замаскировали и хватит . Вы как бы спросили: чем отличается ? . Вот ,старые бластом отличались .Явно. Если это не аргумент ,то все остальное что мог бы перечислить и подавно им для Вас не будет . На мой взгляд, старые данхиллы - явно отдельно стоящие ,харАктерные и очень качественные трубки были . Если че, я не большой их фанат ,но отрицать очевидное
sky, 05 August 2017 - 10:31 AM, написал:
ну, на раннем этапе увлечения -может быть . Потом-то (если увлечение развивается по нормальному ) ,это просто основные этапы развития трубоделия . Фундамент, корни ,истоки и все такое . Отличные трубки были и отличные мастера .
sky, 05 August 2017 - 10:31 AM, написал:
Изменено: А.Харламов, 05 August 2017 - 11:54 AM
Тамперы
Трубка вещь небольшая и каждая мелочь в ней важна, и влияет на ... © Shtin_Andrey; Вкус новой трубки - это вкус новой трубки.© Shtin_Andrey; Бильярд к любой роже подойдет, даже английской.© Marabux; Всё остальное - высшая нервная деятельность (в данном случае - фантазии) в мозгу.© SudomechM
#466
Опубликовано 05 August 2017 - 11:51 AM
#467
Опубликовано 05 August 2017 - 11:58 AM
ну раз хвастаемся , вот щас курну . Древняя ,но не данхил . Би ,Би и еще один раз Би называется .
Изменено: А.Харламов, 05 August 2017 - 12:15 PM
Тамперы
Трубка вещь небольшая и каждая мелочь в ней важна, и влияет на ... © Shtin_Andrey; Вкус новой трубки - это вкус новой трубки.© Shtin_Andrey; Бильярд к любой роже подойдет, даже английской.© Marabux; Всё остальное - высшая нервная деятельность (в данном случае - фантазии) в мозгу.© SudomechM
#468
Опубликовано 05 August 2017 - 11:58 AM
А.Харламов, 05 August 2017 - 11:31 AM, написал:
Aleksej, te Larseny seriji Super cto u menia na foto blastom be blestiat. Net pod rukoj Larsena s xoposhym blastom no ony syshestvujut. Blast ne xyzhe Dunhilla.
Цитата
Ja uzhe soglasilsia s etim. To zhe samoje mozhno skazat pro Larsen- xarakternyje i kachestvenyje. I tozhe - byli.
Y menia na polke riadom stojat ( vot sovpadenije ) Dunhill biliard sandblast s serebrianym kalcom 1966 goda i Vasha trubka Pipecluba (tozhe masovka zhe). Ugadaite, katoraja mne kazhetsia lutche? Neskromnichaite, Vy ugadali.
#469
Опубликовано 05 August 2017 - 12:29 PM
Ravik, 05 August 2017 - 11:58 AM, написал:
Тамперы
Трубка вещь небольшая и каждая мелочь в ней важна, и влияет на ... © Shtin_Andrey; Вкус новой трубки - это вкус новой трубки.© Shtin_Andrey; Бильярд к любой роже подойдет, даже английской.© Marabux; Всё остальное - высшая нервная деятельность (в данном случае - фантазии) в мозгу.© SudomechM
#470
Опубликовано 05 August 2017 - 12:29 PM
Цитата
Увы...или к счастью...но на мой взгляд, Харламов, пусть и не оч старый, куда качественнее и харАктернее всех трубок данхилл... Да, данхилл - оно таки классика. И многим, оно таки в жилу. То вполне себе кошерно.
А Харламов - это настоящее. И я бы таки заметил, настоящее настоящее. И это тоже, таки кое-кому нравится. И ещё, я бы таки заметил, что юзаные трубки от Харламова, таки тоже продаются. И таки быстро и совсем не за бесплатно. Щё интэрэсно, я даже продал одну трубку Харламова, человеку, чьё имя и адрес едва уместились на пакете 500Х240
Малайзия. Страна, у которой нет формальных дип отношений с моей страной. Но долетело, всё нормально. И в этой стране, явно за Харламова кто-то, чё-то слышал. Иначе б, не дал денег больше, чем я расчитывал получить.
Цитата
А если про качество... то нефиг прибедняться. И уж тем паче прибеднять Тальберта, Сковгаарда и прочих... Не ровён час, Руж прознает, он же тебя сожрёт и без того второго слова...
Размеры... может они и имеют значение... тока я - не женщина... Мне всё-равно, скока кубометров трубок кто-то продаёт. Меня интересует конкретная. Вот её форму, цвет, вес и бласт я и буду оценивать. И тут, дунхелль - вааще не вариант.
Цитата
Вам скажут 19*38 не чаша под латакию? 3,14здят. © Crossmaker
#471
Опубликовано 05 August 2017 - 12:37 PM
А.Харламов, 05 August 2017 - 11:58 AM, написал:
ну раз хвастаемся , вот щас курну . Древняя ,но не данхил . Би ,Би и еще один раз Би называется .
Алексей, вот ее не курю( потому-что ротация итак переполнена), но иногда достаю поглазеть.))) Такие давно уже не делают. По качеству не уступали GBD-шкам.)) Делали бы сейчас такие трубки, я бы не курил тогда трубки с прошлым.))
Изменено: Юрий 69, 05 August 2017 - 12:42 PM
#472
Опубликовано 05 August 2017 - 12:38 PM
А.Харламов, 05 August 2017 - 11:31 AM, написал:
#473
Опубликовано 05 August 2017 - 12:45 PM
sky, 05 August 2017 - 12:29 PM, написал:
Ой ,да и пачкаться ему не придется . Запустит любой своей трубой мне в репку и точно кранты .
Спасибо ,конечно , Сергей за комплименты , очень приятно . Но сравнивать (если в мирном масштабе) "кустаря одиночку без мотора" и большую мануфактуру под руководством талантливого бизнесмена, оно как бы не совсем корректно. С любой стороны ...мне так кажется ...
Тамперы
Трубка вещь небольшая и каждая мелочь в ней важна, и влияет на ... © Shtin_Andrey; Вкус новой трубки - это вкус новой трубки.© Shtin_Andrey; Бильярд к любой роже подойдет, даже английской.© Marabux; Всё остальное - высшая нервная деятельность (в данном случае - фантазии) в мозгу.© SudomechM
#474
Опубликовано 05 August 2017 - 12:56 PM
А.Харламов, 05 August 2017 - 12:45 PM, написал:
Как это без мотора? Если бласт есть - и мотор есть, причём не один.
#475
Опубликовано 05 August 2017 - 01:03 PM
Аврыло Селянинович, 05 August 2017 - 12:56 PM, написал:
Какой там мотор ,Роман Борисович . Моторчик . .От бытовой розетки .
Жалкая жищчь ,душераздираюшчее зрелищче ,кошмар
Изменено: А.Харламов, 05 August 2017 - 01:04 PM
Тамперы
Трубка вещь небольшая и каждая мелочь в ней важна, и влияет на ... © Shtin_Andrey; Вкус новой трубки - это вкус новой трубки.© Shtin_Andrey; Бильярд к любой роже подойдет, даже английской.© Marabux; Всё остальное - высшая нервная деятельность (в данном случае - фантазии) в мозгу.© SudomechM
#476
Опубликовано 05 August 2017 - 01:10 PM
А.Харламов, 05 August 2017 - 01:03 PM, написал:
Жалкая жищчь ,душераздираюшчее зрелищче ,кошмар
С технической точки зрения мотор, независимо от габаритов, не имеет уменьшительно-ласкательных суффиксов!
Что же до метафизической... А пламенный? Вместо сердца-то, а?
#477
Опубликовано 05 August 2017 - 01:12 PM
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
(чито, кстати говоря, при определённом промоушне, открывает таки некоторые, пусть небольшие, но перспективные рынки...)
Вам скажут 19*38 не чаша под латакию? 3,14здят. © Crossmaker
#478
Опубликовано 05 August 2017 - 01:21 PM
Аврыло Селянинович, 05 August 2017 - 01:10 PM, написал:
С технической точки зрения мотор, независимо от габаритов, не имеет уменьшительно-ласкательных суффиксов!
sky, 05 August 2017 - 01:12 PM, написал:
Изменено: А.Харламов, 05 August 2017 - 01:42 PM
Тамперы
Трубка вещь небольшая и каждая мелочь в ней важна, и влияет на ... © Shtin_Andrey; Вкус новой трубки - это вкус новой трубки.© Shtin_Andrey; Бильярд к любой роже подойдет, даже английской.© Marabux; Всё остальное - высшая нервная деятельность (в данном случае - фантазии) в мозгу.© SudomechM
#479
Опубликовано 05 August 2017 - 01:32 PM
sky, 05 August 2017 - 01:12 PM, написал:
#480
Опубликовано 05 August 2017 - 01:54 PM
Цитата
Я просто предупредил про ибей и вал плохого качества, а может и откровенных подделок из США. не стал сохранять, но там был разнобой в штампах. Не состыковка полная. Отсутствие штампа патента, в том числе, который ДОЛЖЕН был быть при наличии прочих штампов, там наличествующих..
И ничего, что сам Альфред поначалу просто тупо закупал французские трубки? А после и преманил из Сент Клода мастеров?
Маркетолог? да.. раздавать аристократам трубки во время войны, прикармливая как рыбу.. слить с авто, набиравшим моду, опять таки же моду среди богатых клиентов..
А качество? А качество не лучше чем у других..
отдельные образцы хороши, так же как и прочих многих. Вернее, соврал, не у многих, но десятка, есть как минимум.. Отдельные мастера, в том числе.
К меня есть Орлики, не то, что наравне, а лучше многих данхиллов.
А про не бластованные я и не говорю. У многих рисунок лучше. Да и алжирский бриар мягкий. Для пескоструя это хорошо, а для стойкости против выгорания, не очень.
выкладывать и фотать сейчас некогда, сезон на дворе. Табак зреет. Надо им заниматься. Может зимой тему и продолжу с фото.
Хотя тут выложили уже после примеры просто замечательных трубок намного лучше чем Данхилл.
ааа.. точки блин нету.. Ну так купите мундштук с точкой у китайцев и замените. Я приобрел десяток. и ради смеха поставил на несколько и показывая некоторым, вызываю у них слюнотделение.. Пока не покажу штампы поближе. И рожа сразу вытягивается и человек до этого, писавший кипятком и восхищающийся, вдруг охладевает и начинает искать недостатки..
Вот вам и эксперДы - данхиллофилы