Чтобы трубка курилась сухо
#1
Опубликовано 26 December 2005 - 11:19 AM
Недели две назад купил себе трудку Golden Gate 300, с карбонизацией.
Заметил одну проблему, после покурки дно трубки и бымовой канал очень мокрые. Это при том, что трубку курю очень медленно (во всяком случае очень стараюсь так делать). Трубка находится в стадии обкурки. Скажите, это может быть связано именно с карбонизацией ????????
P.S. А еще я не ошущаю ни какого вкуса от трубки, курю латакию. Может я зря волнуюсь, и со временем (а вернее говоря с нагаром) это все пройдет?????
#2
Опубликовано 26 December 2005 - 12:08 PM
Не волнуйтесь и не спешите - влага - это обычное дело, особенно при обкуривании новой трубки. После курения удаляйте влагу ершиком и давайте трубке достаточно времени для отдыха. Одних суток для этого обычно бывает достаточно. Можете попробовать поэкспериментировать с другими табачными смесями.
Этот вопрос уже обсуждался на форуме. Если опыта нет совсем, будет полезно на досуге прочесть FAQ.
Хороший результат обычно дает и функция поиска по форуму.
#3
Опубликовано 26 December 2005 - 01:26 PM
#4
Опубликовано 26 December 2005 - 03:29 PM
Все правила курения соблюдаю. Отдых у трубки больше суток. Табак перед курением слегка просушиваю специально. Сверловка идеальная. Единственное на что грешу - не всегда докуривал табак до конца. Чувствую в этом может быть причина. чтож начну все сначала.
P.S. Извиняюсь за некоторую сумбурность в изложении мысли.
#5
Опубликовано 27 December 2005 - 01:00 AM
У трубочки очень тонкие стенки, я бы карбон не стал снимать. Попробуйте поэксперементировать с другим табаком, с набивкой.
#6
Опубликовано 27 December 2005 - 01:32 AM
... мою мокрой обстриженой зубной щеткой перевернув камерой вниз над ванной. |
Марк, попрошу в деталях.
Я думаю, что дело не в мытье как таковом. Просто чуть смачивается ворс (только непонятно зачем) зубной щётки. Больший эффект при этом имеет механическая чистка. Именно поэтому и нагар растёт медленно. Щетина зубной щётки слишком груба чтобы прочистить капилляры бриара.
Поскольку Марк ориентируется на вкус, то всё верно, он будет чище, т.к. вся грязь со дна стенок выметается, а пепел связывается водой и тоже вычищается. Думаю, что о чистке пор и капилляров бриара говорить некорректно.
А нагар, хочешь или нет, образовываться всё равно будет.
#7
Опубликовано 27 December 2005 - 02:05 AM
У трубочки очень тонкие стенки, я бы карбон не стал снимать. |
Вот этот момент с тонкими стенками меня как раз и останавливает. Стенки действительно тонкие.
[
Попробуйте поэксперементировать с другим табаком, с набивкой. |
Табак курю данхил найткап и петерсон шеролок холмс. В других трубках с ними проблем не было.
Буду пробовать с набивкой, а именно с ее плотностью!
#8
Опубликовано 27 December 2005 - 02:39 AM
Папа Карло, дата сообщения: Dec 27 2005, 06:31 AM |
Марк- проверять на Данхилах, Питерсонах -одним словом на серийных трубках это одно- а попробуйте купите себе биллиард ( знаю что это Ваша любимая форма) от Хановича или Элтанга- и попробуйте его просто курить как все- тогда и разница станет заметной. На худой конец Данхил серий DR или коллекционной серии- одним словом вручную отобранный бриар. Я понимаю Ваше стремление к улучшению трубки- так зачем огород городить- покупайте сразу хорошие трубки- благо выбор очень большой. Пишу я это больше для читателей Ваших постов- что бы потом никто не пробовал . От добра добра не ишут как говарится. |
Вот с этим согласен. Какая-то советская привычка: купить вещь, чтобы тут же начать ее "улучшать". Даже магазины специальные были "Юный техник", а некоторые трубки, по-моему, покупают в "Юном трубокуре". Не лучше сразу взять трубку с подходящим диаметром канала или без карбонизации или без лака, если они не нравятся? Нет, если, конечно, чтоб не скучно было, то другое дело...
#9
Опубликовано 27 December 2005 - 03:16 AM
#10
Опубликовано 27 December 2005 - 05:31 AM
Идея убрать карбонизацию очень правильная. Сколько видел карбонизаций все либо воняли, либо крали вкус табака. Так что по мнению довольно многих людей на этом форуме в трубках встречаются две лишные вещи - металлический охладитель в безфильтровых трубках и карбонизация. И то и другое обычно приянто удалять с пользой для вкуса. |
Оба моих Формера карбонизированы.
Вот любопытно, слышал-ли Формер о вкусе трубок, об обычае удалять карбонизацию с пользой для вкуса, поскольку карбонизация воняет, либо крадет этот вкус
Может карбонизация карбонизации - рознь?
В чем уверен, так это в том, что не полезу с наждачками в табачные камеры этих трубок
#11
Опубликовано 27 December 2005 - 05:48 AM
Курить трубку по 20 минут 5-6 раз в день, на мой взгляд, очень неприятно. Я так надолго отбил у себя желание курить трубку... И мокнет и тухнет она от этого. Чистить мокрой (влажной) зубной щеткой и снимать карбонизацию -- жалко как-то. Стоит, вероятно, попробовать курить трубку раз в день и, если медленно курить не получается (как у меня), забивать поменьше... Хотя со временем придет опыт. Я за пол-года улучшил свой результат с 15-20 минут до 40 - 60 минут...
#12
Опубликовано 27 December 2005 - 05:49 AM
Наверно везло, никогда не приходилось ее снимать.
#13
Опубликовано 27 December 2005 - 05:57 AM
В чем уверен, так это в том, что не полезу с наждачками в табачные камеры этих трубок |
Однозначно. (голосом Жириновского)
© Naum. Он так играет, как я пою. Надо в него кинуть чем-то.
© Pesok. ТК - это заразно.
© К.Никитич. Как обкуришь, так и покуришь.
235
#14
Опубликовано 27 December 2005 - 06:42 AM
поскольку карбонизация воняет |
У меня карбонка не воняет, запах отсутствует полностью. После курения и чистки трубки запаха тоже нет, или очень слабый - табачный.
#15
Опубликовано 27 December 2005 - 06:55 AM
#16
Опубликовано 27 December 2005 - 08:29 AM
А вот возмите да попрбуйте! Есть же так называемые нелюбимые трубки или те котороые уже не курите и котороые вообще не жалко (хотя им ничего не сделается) и последуйте на этих пробных трубочках анному совету. Тогда хоть поговорить можно будет с тем кто устриц пробовал.
Шуточный музыкальный ответ практика экспериментирования с трубками посвященный теоретикам трубкостроения :)
http://mp3skachat.com/dl/7201048fae8b5
#17
Опубликовано 27 December 2005 - 08:57 AM
А вот возмите да попрбуйте! |
Марк, я пробовал моющее средство (фейри, или фери ) для чистки мундштуков - А ты все продолжаешь им чистить?
Не, лучше без новаций. Для снятия лишней грязи и нагара придуман трубочный нож, ох и славная вещица - рекомендую
Тока без обид.
В одной из тем предложил создать топик с рекомендациями по трубочным делам - что нежелательно, но всеж можно делать с трубками, так сказать - из личного опыта членов пайп клуба. Может все наши экстримновации следует поместить в такой раздел , но с непременной припиской, что Клуб Курильщиков Трубки не рекомендует этого делать, и не несет никакой ответственности за последствия.
#18
Опубликовано 27 December 2005 - 09:09 AM
VIj, дата сообщения: Dec 27 2005, 04:57 PM |
Марк, я пробовал моющее средство (фейри, или фери ) для чистки мундштуков - А ты все продолжаешь им чистить? |
Фэри нельзя использовать дя эбонитовых мундштуков. Для акрилловых в самый раз - лучше ничего нету.
Если Вам фери так то чем же Вы ложки и вилки моете? Они как и мундштук во рту бывают?
Многие семьи на западе используют пластиковую посуду если в семье есть дети.
У них не принято бить за разбитые тарелки, а что бы они не бились просто посуда у всех пластиковая.
Ее тоже моют с фери. Мундштук пластик и тарелки пластик - они чем то фантастически отличаются?
Шуточный музыкальный ответ практика экспериментирования с трубками посвященный теоретикам трубкостроения :)
http://mp3skachat.com/dl/7201048fae8b5
#19
Опубликовано 27 December 2005 - 09:56 AM
По поводу моего противостояния с карбонизацией.
перечитал на работе в сотый раз форум, особенно пост про набивку. На дно камеры выложил небольшой слой табака, а сверху него размято-измельченный слой. Уплотнял не сильно, намного слабее чем раньше. Результат таков - трубка курится горячее чем раньше, но темп подобрал и температура стала приемлемой и стабильной (если можно так сказать). Табак выгорел почти весь, за исключением нескольких кусочков. Дно хоть и было влажным но в сравнению с предыдушими покурками почти сухое, как и в других моих трубках. Курил медленно, делая длинные и медленные затяжки (личное наблюдение - при таком способе курения вкус латакии наиболее насышеный). Так что справедливо делаю вывод - трубка не причем, а в особености карбонизация. Вся проблема во мне.
Просто не думал что к каждой трубке нужен настолько индивидуальный подход. Даже в набивке.
#20
Опубликовано 27 December 2005 - 10:00 AM
Фэри нельзя использовать дя эбонитовых мундштуков. Для акрилловых в самый раз - лучше ничего нету. |
Видишь ли в чем дело Марк, ни в коей мере не отношу себя к курильщикам с обостренным восприятием всей вкусовой гаммы табачных смесей - безусловно с сожалением.
Грешен - курю часто, вкус замылен, хотя мух от котлет отделить способен, тобишь отличаю хорошие табаки от, скажем так, не слишком хороших.
Но Марк, если речь идет о вкусах трубки, нежнейших вкусах табачных смесей и вообще - о вкусах, то амбрэ фейри, из мундштука - это не по мне
Впрочем, мож у нас вода другая, жестче - к примеру, иль наоборот - мягче, но вкус, вышеозвученного моющего средства из мундштуков, она не вымывает
Стоит заметить - премерзкий вкус, как из эбонитовых, так и из акриловых мундштуков