Питер режет около 30ти трубок в месяц и работает всего с несколькими типовыми ( для него естественно) формами. Для такой работы у него очень удобно всё устроенно. Но есле посмотреть в корень- то кроме проточки тэнона ( ну и скажем ложного мортиза) - токарный станок вобщем и не нужен. Патронами для закрепления стамеля пользуются не так часто- только для традиционной ( или близкой к ней) формы трубок- а это согласитесь слишком большое ограничение. Даже обычный полубэнт с небольшой разницей углов между осями мортиза и дым каналом сделать уже достаточно сложно- а на сверлильном ( или фрезерном) - проще простого, не говоря уже о способе используемом большенством датчан
.
Кстате у Тома Элтанга толи 7 толи 8 токарных станков- но это ещё не о чем не говарит. Кроме серии Сара Элтанг он на токрном стамели не протачивает- а режет вручную форму а потом сверлит держа стамель в руках а инструмент в патроне токарного станка- зато он варьирует формами как ему заблагорассудится
Наверное лучшим советом будет такой- покупать нужно те станки и оборудование- которые удобны для конкретного мастера ( т.е те, которыми он владеет лучше других станков).
Приведённый выше станочек- это практически такой же станок как и у меня- только покороче- у меня расстояние между центрами 450мм по максимуму, максимальный диаметр заготовки 175мм. И вобщем хватает за глаза. А вот сверлить трубки на токарном я даже не пробую- не удобно очень