Жидкости для е-курения (обсуждение)
#21
Опубликовано 28 July 2010 - 05:42 PM
продолжаю описание флаворартовских жидкостей:
Virginia - табачный, несложный, чуть пожестче чем их Берли, и нет той "цветочности". Изменение концентрации с 2 до 3 процентов практически ничего не добавило, вкуса просто стало чуть побольше и ничего там не раскрылось. Такой средно-поведневный, без изюма, вмеру табачно-ароматный. Через неделю жидкость приобрела легкий желтоватый оттенок, по цвету более теплый чем их же Латакия. Можно пользовать и в чистом виде, но ИМХО лучше как базу для DIY-композиций, например: 60% вирджинии, 20% латакии, 20% десерт шип.
Dzen Garden - странная смесь, что-то чайно-цветочное, только без чая и цветов, вот так вот, да, что-то такое у чего нет названия. Немного прохладный, но возможно это по причине, что я замешал его на базе Ice Blade. Не фруктовый, не табачный, не цветочный, чем-то напоминает Hipnotic Mist... скорее древесный, ближе к бамбуку, возможно с гвоздичным маслом, остается легкое онемение языка. Не реккомендую начинающим вапористам. Вкроятно основа Velvet Clouds больше бы подошла, Ice Blade слишком для него "сух".
#22
Опубликовано 29 August 2010 - 10:38 PM
#23
Опубликовано 26 October 2010 - 01:54 PM
#24
Опубликовано 26 October 2010 - 03:55 PM
Фесс, дата сообщения: Oct 26 2010, 10:54 PM |
Кстати, почему то еще никто не отметил открытие российского реселлера FlavourArtExpress - flavourartexpess.ru. Считаю, что это первый прорыв в российской продаже вэйпинговых причиндалов, качество "итальянское", цены почти "итальянские". |
И как? Вы пробовали? Цены на жидкость вроде ничё...
#25
Опубликовано 27 October 2010 - 12:14 AM
"При создании ароматизатора флейворист всегда обращается к научной литературе за тем, чтобы выяснить, какие вещества используются в природе для создания данного аромата. Затем список ароматизирующих компонентов, допустим, настоящих яблок, сокращается, из него удаляются тех химвещества, которые мало участвуют в создании вкуса или являются токсичными. (У природы нет никаких ограничений по использованию токсичных веществ, в то время, как у флейвориста, они есть.)
Затем, чтобы создать ароматизатор, флейворист либо выбирает натуральные химвещества (полученные из природных материалов способом, описанным выше), либо берет вещества синтетические (созданные человеком). Так есть ли действительная разница между ароматизаторами натуральными и синтетическими? Да, синтетические ароматизаторы проще по составу и потенциально безопаснее, т.к. при их создании были использованы только проверенные и одобренные компоненты."
В чём я сомневаюсь, но неуверен. Ещё понравилась статья "Возможные последствия перехода на электронные сигареты", наряду с упоминающимися "высыпанием прыщей" и "диареей" есть и вот этот побочный эффект:
"10) Учащенный пульс, головокружение, невнятная речь
Это общие симптомы никотиновой передозировки. Иногда вайперы переоценивают количество никотина в аналоговых сигаретах и недооценивают его количество в е-жидкостях, особенно в начале.
Учащенный пульс – явление более распространенное, невнятная речь встречается реже, но все это обычно последствия передозировки никотина.
Постарайтесь снизить содержание никотина в ваших жидкостях или картриджах или просто уменьшить частоту вайпинга.
Тем не менее, некоторые люди испытывают такие же проблемы даже при малых дозах никотина, но отмечают, что замена PG на VG решает проблему."
Невнятная речь и головокружение это как я понял когда вставляет от никотина.
#26
Опубликовано 27 October 2010 - 12:17 PM
ditrih_, дата сообщения: Oct 27 2010, 01:55 AM |
И как? Вы пробовали? Цены на жидкость вроде ничё... |
Я только жидкости от FA и курю. Когда в России их магазина не было, заказывал в Италии, последний заказ уже от русского представительства. Мне нравится, лучше китайских. Правда я сам жидкости замешиваю, покупал у них только основу и ароматизаторы. Готовые жидкости у них не пробовал. В России пока есть только два магазина с адекватными ценами на жидкости и хорошим качеством, первый - это FA, второй - e-juice.ru . Во втором еще есть возможность попробовать готовые жидкости на основе ароматизаторов Lorann, сам не пробовал, но производитель достаточно популярный у буржуев.
#27
Опубликовано 31 October 2010 - 05:30 AM
"Ну вот и я наконец-то созрел для отзыва о вкусах ФА. Сразу хочу оговориться о том, что "выпариваю" я эти вкусы на следующих комбинациях: 3,7В+901LR и 5В-801. Основа - PG ( 75% ) + VG ( 25% ). Буду также указывать самую удачную на мой вкус концентрацию ароматизатора в смеси. Итак, по порядку.
1. Табачные:
- Virginia – понравилось, ненавязчивый повседневный вкус ( концентрация – 0,5% );
- Burley – не особо понравилось, есть «травянистость», но хорошо сочетается с вишневым ароматизатором ( концентрация – 0,5% Burley + 0,5% Вишня );
- Shade – лучший, на мой взгляд, сигаретный ароматизатор, чувствуется такая специфичная сигаретная «вонючесть» ( концентрация – 0,5% );
- Maxboro Ultimate – не понравилось, не люблю медовые ароматы, в этом табака я не заметил, мед + горчинка;
- oRYental 4 – странный ароматизатор, сначала я его не совсем не слышал, но в концентрации 0,5% появился приятный карамельный вкус, рекомендую в низких концентрациях;
- 7Leaves Ultimate – мой любимый повседневный табачный аромат ФА, описать сложно, но однозначно рекомендую ( концентрация – 1% );
- Cuban Supreme – спорный для меня вкус, сначала очень нравился, такой легкий сладковатый аромат, но потом стал отдавать «ароматом» половых тряпок, сейчас не использую;
- Peique Black – не понравился, кислый с травянистым ароматом.
2. Фруктовые, оригинальные и пр.:
- Oba Oba – не понравился, когда нюхаешь флакончик ярко чувствуешь запах газировки «Крем-сода», но в готовой жидкости аромата не смог добиться, даже в больших концентрациях получилось безвкусно;
- Royal – понравился, непонятный вкус чего-то сладкого и вкусного ( концентрация – 1% );
- Hypnitic Mist – приятный сладкий вкус с легким цветочным ароматом ( концентрация 1% );
- Вишня – ядреный аромат, но понравился, рекомендую в низких концентрация, иначе будет кисло ( концентрация – 0,5% );
- Cola – не понравился, колу конечно напоминает, но слишком горчит, вариант Dekang на порядок лучше;
- Red Bull – совсем не понравился, на Red Bull слабо похоже, повторюсь, вариант Dekang и в этом случае, на мой взгляд, удачнее;
- Тутти-Фрутти – очень понравился, но приедается. По вкусу - любимая в детстве – жвачка «Турбо» ( концентрация – 0,5% );
- Ежевика – понравилось, но тоже приедается, действительно очень похоже на ежевику ( концентрация – 1% );
- Кофе эспрессо – не понравилось, может быть и потому что я и реальное кофе эспрессо не люблю ;
- Арбуз – совсем не понравилось, вкус «обветренного» несвежего арбуза;
- Лайм – в чистом виде субъективно не понравилось, возможно хорошо для смешивания с другими вкусами;
- Чаи (черный и зеленый) – да, аромат чаев передан хорошо, но курить не очень приятно, возможно буду капать в утренний чай, но не курить .
3. Визарды:
- Bitter – использовать вполне возможно, но не очень понравился, т.к. добавляет во вкус что-то неприятное, какой-то оттенок вкуса ака «когда тошнит»;
- MTS – не понравилось, придает вкусам «травянистость»."
#28
Опубликовано 19 November 2010 - 12:10 AM
Traditional: 55% PG + 35% VG + 10% water
на мой взгляд самая уравновешенная из трех, все в балансе, можно покупать неглядя. Определенно должна быть базовой в большинстве миксов.
Velvet cloud: 80% VG + 20% water
выдает более густой и сырой пар, и смеси выходят чуть гуще, во всех вкусах прослеживается больше сладости. И не бархатистость, а скорее маслянистость. Возможно что работа для аккумулятора оказывается более напряжная, но специально не сравнивал, только мое впечатление. Стоит ее попробовать, и хотя вкус не сильно меняется, но изменения относительно Traditional все таки есть. Глицерин однозначно добавляет свой характерный привкус, а смеси получаются более "гладкие" и "округлые". Советую всзять на пробу 50ml, возможно добавление в некоторые смеси сгладит и раскроет их более интересно.
Ice blade: 95% PG + 5% water
эта самая неоднозначная база. На 510-м атоме - добавляет довольно сильную "прохладную сухость", и кроме того еще и по другому заставляет звучать ароматизаторы. Смеси приобретают "угловатою жесткость" и даже иногда какую-то "металлизированность"... Флаворарты очень точно, со знанием дела, подобрали ей название - именно "ледяное лезвие", такой холодный металик. Сильно сушит, очень сильно. На 901-м атоме тоже сушит, но уже выглядит гораздо спокойнее и пара выдает конечно поменьше, но и вкус не так резок. Покупать или нет? Для 510 - разьве только мешать с "Велветом", но тогда уж лучше "Традиционная". Для 901 на стандартной батарее можно попробовать. Подойдет тем у кого аллергия на глицерин или просто его неприятие. Ну и как некий приобретенный новый опыт.
Все исключительно мое ИМХО, основанное на личных ощущениях.
#29
Опубликовано 26 December 2010 - 08:10 PM
7 Leaves Ultimate - ну это да, самый обычный микс, похоже они так его и делали - слили в одну банку семь своих табачных ароматов, вот это Ультимэйт и получился. Но надо заметить да, довольно неплохо, табачный аром, хотя не всем этот замес понравится.
#30
Опубликовано 19 January 2011 - 01:56 AM
Вот какие мнения по по поводу удара в горло. Есть мнение что его обеспечивает только концентрация никотина. Я сомневаюсь. А как Вы считаете? Решил потихоньку снижать с 36 мг., а жёсткость курения хочу сохранить.
#31
Опубликовано 19 January 2011 - 02:20 AM
BPHMT, дата сообщения: Jan 19 2011, 02:56 PM |
Вот какие мнения по по поводу удара в горло. Есть мнение что его обеспечивает только концентрация никотина. |
Вчера купил в аптеке глицерин (начитался про это дело в интернете). Попробовал покурить без добавки ароматизаторов. Вот ничем не отличается от тех картриджей-пробников, которые идут в комплекте с некоторыми е-сигами. Дыма - куча, вкус - сладковатый, никотина - ноль, горло дерёт. Закралось смутное сомнение: ох, дурят нашего брата...
#32
Опубликовано 03 February 2011 - 09:03 AM
ох, дурят нашего брата... |
Наконец-то,начало доходить до народа... Сейчас только в Новостях НТВ рассказывали об этой электронной гадости.Может,ещё повторят,следите...
#33
Опубликовано 03 February 2011 - 10:43 AM
#34
Опубликовано 04 February 2011 - 12:15 AM
Саид, в новостях про табак намного больше рассказывают, прежде чем что то гадостью называть, следует попробовать.
#35
Опубликовано 04 February 2011 - 08:37 AM
Саид, в новостях про табак намного больше рассказывают, прежде чем что то гадостью называть, следует попробовать. |
Потому и написал,что пробовал-с... придурок старый!.. ( это я о себе )
#36
Опубликовано 22 April 2011 - 03:59 PM
#37
Опубликовано 03 May 2011 - 02:29 AM
Изменено: BPHMT, 28 October 2015 - 08:59 AM
#38
Опубликовано 28 October 2015 - 08:00 AM
Metatod, 22 April 2011 - 03:59 PM, написал:
смеси на водной основе не возможны так как для того, что бы вода перешла в пар требуется нагрев в 100 градусов.
посмотрел бы на человека, который удержит во рту картридж или картомайзер который будет с водой 100 градусов
#39
Опубликовано 28 October 2015 - 08:19 AM
Real, 28 October 2015 - 08:00 AM, написал:
смеси на водной основе не возможны так как для того, что бы вода перешла в пар требуется нагрев в 100 градусов.
посмотрел бы на человека, который удержит во рту картридж или картомайзер который будет с водой 100 градусов
Температура кипения пропиленгликоля 187,4 °C
Зачем выставлять себя эээ... альтернативно мыслящим, скажем так, толерантно?...
Добавлено. Имею в хозяйстве ингалятор, крутой такой.. для лечения легких и прочих насморков... так там пар-та холоднай, да... и на основе воды холоднай все равно... да... и дымит, как ни странно, да...
Ну не разбираешься ни грамма в предмете - нафуя писать-та??? Показать дурость свою публично? Сорри... не в обиду...
Добавлено 2. А никогда не доводилось видеть фонтанчики декоративные из дыма? Точнее, из пара? Стекает вниз так красиво... Там не кипящая вода, как ни удивительно, обычный ультразвуковой излучатель стоит.. и пар тоже, мля, холоднай...
И вот еще у меня дома увлажнитель есть... на воде работает, не на глицерине... и дымит - мало не покажется... Холодным дымом, млять...
Так и хочется Лаврова цитировать...
Изменено: Corvus, 28 October 2015 - 08:27 AM
- А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? - спросила Дороти.
- Не знаю, - ответило Чучело, - но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать. © Ф.Л.Баум
2012
#40
Опубликовано 28 October 2015 - 08:58 AM
Corvus, 28 October 2015 - 08:19 AM, написал:
Температура кипения пропиленгликоля 187,4 °C
Зачем выставлять себя эээ... альтернативно мыслящим, скажем так, толерантно?...
Добавлено. Имею в хозяйстве ингалятор, крутой такой.. для лечения легких и прочих насморков... так там пар-та холоднай, да... и на основе воды холоднай все равно... да... и дымит, как ни странно, да...
Ну не разбираешься ни грамма в предмете - нафуя писать-та??? Показать дурость свою публично? Сорри... не в обиду...
Добавлено 2. А никогда не доводилось видеть фонтанчики декоративные из дыма? Точнее, из пара? Стекает вниз так красиво... Там не кипящая вода, как ни удивительно, обычный ультразвуковой излучатель стоит.. и пар тоже, мля, холоднай...
И вот еще у меня дома увлажнитель есть... на воде работает, не на глицерине... и дымит - мало не покажется... Холодным дымом, млять...
Так и хочется Лаврова цитировать...
для глицина и пропиленгликоля перейти в состояние пара не обязательно при этом находиться в состоянии кипения.
фантанчики зачастую на сухом льду работают.
ультрозвуковую установку, в размеры сигареты ну ни как не уместить.