2834 ответов в теме

[Рыч]

Я новискам в качестве первой трубки обычно советую с 9 мм, дабы с непривычки и неумения тихо курить, не раздражать язык и слизистую, что может отвратить от трубки насовсем..

[vestel]

без карбонизации

Чем плоха карбонизация? У меня вот ситуация: откололся кусочек карбонизации и я сразу же вывел трубку из эксплуатации. Почистил и в стол на 3 дня. За эти три дня очень аккуратно курил другую - принял скол за прогар и боялся и ее сжечь. Потом начал аккуратно забивать прогаревшую и медленно и холодно курить. После того прокола - не было желания распыхтеть посильнее или прогреть получше. Столько вкуса почуствовал. Дырочка зарастать нагаром стала, да и курить научился спокойнее. Думаю без карбонизации, я бы не раз свои трубки посжигал прежде чем курить так аккуратно начал.

[ad0s1a]

"Отредактировано модератором"

Дорого не означает качественно. Многие накручивают за имя или за само осознание ручного изготовления. А вообще руст и бласт будет дешевле гладкой трубки т.к. может скрывать мелкие дефекты, но по качеству трубки вполне одинаковые (я вот очень люблю бласт). Далее рисунок, понятное дело красивый рисунок будет стоит дороже, а невыразительные дешевле, но на качестве он не отразится да и всякие патентованные приспособы повысят цену.
Простой пример:
1. http://www.tabachok.ru/shop/index.php?acti...o&id_goods=4451
2. http://www.tabachok.ru/shop/index.php?acti...o&id_goods=2166
Разница 1900 рублей примерно.
Наличие мелких заплаток опять минус цене. В принципе вот наглядно и разница. Одна трубка у нас красивая и гладка стоит одну цену, а другая допустим бластовая и без заморочек другая цена, но курибельность одинаковая. Вопрос зачем вам как новичку покупать ручную, гладкую с подобранным рисунком за не малые деньги, года можно взять бластовую, машинку к примеру STANWELL без ювилирки (допустим http://www.tabachok.ru/shop/index.php?acti...&id_goods=5956).
А вот и наглядный пример вышесказанного:
1. http://www.tabachok.ru/shop/index.php?acti...o&id_goods=5956
2. http://www.tabachok.ru/shop/index.php?acti...o&id_goods=6862
Разница 900 рублей примерно.
С другой стороны, мне очень нравятся работы Айларова, действительно красивые трубки и я питаю надежду купить себе на д.р. или на юбилей свадьбы работу Сергея. НО! Дать эту трубку в руки новичку, равносильно, что посадить авиопассажира за штурвал СУ35 (кабздец будет и пассажиру и СУ35,перевожу - язык ошпарит, нифига не поймёт и трубку спалит).
Покупать совсем дрова, выброс денег на ветер.
Ориентир держите на ценовой коррид 50 -100 у.е. машинки. Возьмите проверенные STANWELL, SASIENI, BBB.
На последок, если нет знакомых трубокуров, то поступите ещё проще – обратитесь к www.tabachok.ru. Вам с удовольствием помогут подобрать добротную трубочку с нормальным качеством и по табачку совет дадут.

[Аврыло Селянинович]

Насчёт Sasieni за 100 грин - ага.
Даже где-то эге.
Цена на мало-мальски достойные внимания начинается от полутора сотен.
С ВВВ тоже не всё кругло - довоенные и ранее стоят мало не вровень с Dunhill и Barling того же времени.
Насчёт внимания русским мастерам (не только Айларову, но и Ревягину, и Харламову) согласный. Прикол в ином: наши ребята ещё не выбрались в сообразный качеству их работы ценовой диапазон. На полном серьёзе. Давешнюю носогрейку от Айларова, что нашла хозяина в лице Rel'а, я бы поставил вровень с аналогичными пузатиками Ларса Иварссона. Держал в руках и то, и другое, за слова отвечаю. Единственное отличие - в цене, раз эдак в десять. "Рыбка" Харламова - одна из лучших трубок в моей коллекции, а у меня не такое уж дровяное собрание, старался.
Stanwell - таки да, единственная фабрика, которая держит качество сообразно ценам. Жаль только, что наверняка скоро и об этой мануфактуре мы будем говорить в прошедшем времени.
Ещё встану на защиту новичков - сейчас уже достаточно народу, кто начинает с трубки, минуя "сигаретную" стадию. А такие курят порой даже аккуратнее тех, кто пересел с сигареты. И для них новые трубки мастерской работы - вопрос только денег, не более. А этот вопрос обсуждать бесмысленно.   

[Rel]

Согласен с Ромой по всем пунктам...

На мой предобкуренный вкус, новичку следует обращать внимание либо на эстейты до сотни президентов (предпочтителен алжирский бриар), либо на новые машинки в пределах 100-150 президентов - Рефбьерг (Данбарк), Фауен, Стенвелл (современные экземпляры, конечно, уступают более ранним, но все же это едва ли не единственная мануфактура сегодня, которая хоть как-то контролирует качество продукции). Современные GG тоже очень неплохи - те, что лежат у Георга. Равно как и работы трубочной артели под руководством Демина. Ребята уже делают отличные курительные экземпляры по доступной цене (последняя пайпклабовская трубка), и, надеюсь, хорошее начинание не загнется на корню.

Старая Англия - это особый вкус, шарм, стиль; в пределах сотни можно поискать пре-кадоганские Комои младших линеек, секонды лейновского Шаратана, рядовые GBD.
Тяжелая артиллерия английских эстейтов - пре-трансовые Барлинги, Сасиени family-era, Шаратаны, BBB, старшие Комои, GBD и проч. стоят существенно дороже, и цена колеблется от 200 и до 2000+ президентов... Цена здесь определяется уже коллекционной ценностью, редкостью, грейном и грейдом.

Наши мастера сегодня предлагают трубки очень высокого класса, и на их работы обязательно следует обратить внимание. Цена в 300-500 долларов кусается, но, как совершенно справедливо заметил Рома, если бы на них стояло клеймо какого-нибудь Банга Иварссоновича Хоновича, к ней можно было бы дорисовать еще один ноль...

[Hamster]

+1

Можно еще добавить в список Савинелли, правда с некоторой натяжкой в том, что их продукцию необходимо лично тщательно "ощупывать" на предмет качества сверления, т.е. соосность каналов, правильное расположение канала в чаше и т.д.

Также недорогие и неплохие машинки попадаются у Бреббии и у Цуге.

[SudomechM]

Также недорогие и неплохие машинки попадаются у Бреббии и у Цуге.

А Tsuge как сюда затесались? Ни чего себе трубки для новичка, да их цена от 10 000 рублей идёт и до 40 кусков. Для "тренингов" начинающего никак не подходят.  Не ставьте их  в один ряд  уж с  Brebbia по крайней мере.  

[Laszlo Kovacs]

SudomechM, дата сообщения:  Mar 14 2009, 11:41 PM

А Tsuge как сюда затесались? Ни чего себе трубки для новичка, да их цена от 10 000 рублей идёт и до 40 кусков. Для "тренингов" начинающего никак не подходят.  Не ставьте их  в один ряд  уж с  Brebbia по крайней мере.

От 10-ти и выше - это Tsuge Ikebana - трубки ручной работы, которых делается не более 250 в год. Но есть и не икебаны, а вполне себе серийные мануфактурные трубки. И там цена начинается от 50 долларов.  

[Dr.Tsuker]

Кстати, для новичка можно посоветовать и трубки Georg Jensen. По мне так совершенно нормальные как по цене (около 80 долларов), так и по качеству.

SudomechM, дата сообщения:  Mar 14 2009, 10:41 PM

А Tsuge как сюда затесались? Ни чего себе трубки для новичка, да их цена от 10 000 рублей идёт и до 40 кусков. Для "тренингов" начинающего никак не подходят.

Покупал Tsuge Natural Briar 223, Tsuge Tasting и Tsuge bamboo (не Икебана) - все в пределах 100 долларов.  

[Rel]

Laszlo Kovacs, дата сообщения:  Mar 14 2009, 10:44 PM

SudomechM, дата сообщения:  Mar 14 2009, 11:41 PM А Tsuge как сюда затесались? Ни чего себе трубки для новичка, да их цена от 10 000 рублей идёт и до 40 кусков. Для "тренингов" начинающего никак не подходят.  Не ставьте их  в один ряд  уж с  Brebbia по крайней мере. От 10-ти и выше - это Tsuge Ikebana - трубки ручной работы, которых делается не более 250 в год. Но есть и не икебаны, а вполне себе серийные мануфактурные трубки. И там цена начинается от 50 долларов.

Да, была, в частности, обамбученная линейка Tokyo, во многом не уступавшая более дорогим Икебанам, и стоила от 110-120 долларов. В среду могу продемонстрировать, если интересно.

Или же какие-нибудь Mizki или Triangle - до 70...

[Михайло]

Не знаю. Я бы начал со стенвеловской или савинеливской машинки

[hebi]

Dr.Tsuker, дата сообщения:  Mar 14 2009, 10:36 PM

Кстати, для новичка можно посоветовать и трубки Georg Jensen. По мне так совершенно нормальные как по цене (около 80 долларов), так и по качеству.

+1
придраться не к чему
а бласт еще и дешевле

[Михайло]

yabuhebi, дата сообщения:  Mar 14 2009, 01:16 PM

+1 придраться не к чему а бласт еще и дешевле

или так. в общем в пределах 100 долларов можно найти вполне пристойное начало

[bout]

Есть один ловат Йенсен, с весьма не дурным бластом, брал у Георга года полтора назад, полгода "радовала" отвратным вкусом, думаю, что из-за подготовки бриара. Варить не пробовал
Не знаю стоит ли рекомендовать новичкам, Стенвеллы получше, хотя вроде как Йенсены делаются там же, но по большому счету претензий нет.

[hebi]

не brassband #30 случайно? если так, то похоже у меня родная сестра
со вкусом все нормально было, только дымканал чуток развернул и полирнул

[olegyu]

Я тоже своего Енсена (у меня ловатик "гранатовый") подсверливал - дымканал, чтоб не хлюпал, и отучивал свистеть (мундштук). Про вкус сказать не могу - это была одна из первых моих трубочек, так что к тому времени, когда я начал понимать что-то во  вкусе, я уже ее более-менее обкурил, и все было нормально
Блин, Валера аватар поменял - а то читаю пост - думаю, че за гад его\Ивину подпись спер

[Рыч]

Помог полтора года назад одному соклубнику в приобретении Йенсена от стэнвелл.. бластовая была чимни.. он после этого еще покупал трубки и покруче, но до сих пор не нарадуется на её вкус..

[bout]

yabuhebi, дата сообщения:  Mar 14 2009, 02:52 PM

не brassband #30 случайно? если так, то похоже у меня родная сестра со вкусом все нормально было, только дымканал чуток развернул и полирнул

Она самая №30 и бант брассовый присутствует:

В жизни бласт намного красивше, чем получился на фото. Tак значит сестры родные
Канал у ей шлифовал слегка, хотя и не свистела. Сейчас ею вполне доволен, это поначалу было, причем не то что вкус неотдавала, а именно стабильно была невксуной. О причине: как то сырой бриар, высказывались и Рел и кажись Аврыло,  
присутствовала  у меня мысль посушить ее в духовке, но лень было возиться. То исть, именно эта мысль  - подготовка бриара, за которой видимо стоит утрата интереса  к бренду Пером Енсоном, и была причиной моего сомнения об этих трубках, как о трубках для новичка, как первая или вторая. Добавлю, к своим измышлениям по поводу бриара Енсонов, что те другие мои трубки (машинки - не енсоны), которые поначалу не блистали вкусом, так в общем-то таковыми и остались, некоторое улучшение вкуса от обкуривания - не в счет, что тоже наводит на мысль о сыром бриаре моего конкретно экземпляра. Естественно, что раз уж подобная  фигня только у него и замечена, значит, я не прав - все в пределах обычного для фабричных трубок разброса.

[olegyu]

Александр, думаю тут еще и индивидуальные вкусовые восприятия, и подбор табака...  А что до бриара, то бриар таки плохенький в этих трубках - в моей шпатлевки 2 шт., сендпиты есть, да и отдыхает она у меня не меньше двух недель до рабочего состояния. Короче, трубка для перекура "на ходу" на улице - по всем причинам.

[Denis_T]

bout, дата сообщения:  Mar 14 2009, 04:31 PM

…причем не то что вкус не отдавала, а именно стабильно была невкусной. О причине: как то сырой бриар… … То есть, именно эта мысль  - подготовка бриара, за которой видимо, стоит утрата интереса  к бренду Пером Енсоном, и была причиной моего сомнения об этих трубках, как о трубках для новичка… …другие мои трубки (машинки - не енсоны), которые поначалу не блистали вкусом, так в общем-то таковыми и остались, некоторое улучшение вкуса от обкуривания - не в счет, что тоже наводит на мысль о сыром бриаре моего конкретно экземпляра. Естественно, что раз уж подобная  фигня только у него и замечена, значит, я не прав - все в пределах обычного для фабричных трубок разброса.

,

olegyu, дата сообщения:  Mar 15 2009, 02:14 AM

…А что до бриара, то бриар таки плохенький в этих трубках…   …да и отдыхает она у меня не меньше двух недель до рабочего состояния...

Видимо, в таком случае, в ценовой категории до 100 y.e. с точки зрения вкуса – значительно более предпочтительными выглядят трубки 50-60 гг.