Облом
#1
Опубликовано 11 January 2004 - 04:24 PM
Нид хелп. Беда прям-таки сымела оказию... Я ажно в растерянности. Есть у меня труба - любимая турецкая Алтинаевская пенка, дорогая причем, не за пару тыщ.... Так вдруг от мундштука в районе загубника отвалился кусочек. Мундштук вроде акриловый... Думаю - жаль, но можно пережить. И вот в течение дня весь мундштук в районе загубника фактически развалился по кусочкам. Т.е. трубку то курить можно, но в рту ее держать уже не с руки... И чего делать? Я то думал, акрил - это вещч крепкая, а она такое вот коленце выкинула... Причем дело даже не в прикусе от зубов, следы от моего прикуса в общем так и остались, т.е. раскрошилось не в этом месте... И почему- непонятно - трубку не ронял и.т.п. Можно сказать - абслоютно ни с того ни с сего...
Может кто может подсказать как дело поправить? Я б купил другой мундштук, но для пенковых запаски не продаются. Делают ли их где - я вообще не в курсе...
Но зело странно. У меня самая старая труба - с эбонитовым мундштуком, я в ем чуть дырку не прогрыз, но мундштук то целенький до сих пор... А тут новая трубка, и акрил сам собой вдруг начал сыпаться... Ломкий оказался как хрен знает что, хотя как читал, акрил прочнее эбонита. Теперь уверенно скажу - НЕ ВЕРЮ!!!. Как в стишке - "Ах, у ели, ах, у елки, вдруг осыпались иголки...". Вот именно - "ах у ели...". И осыпались, понимаешь...
Кто может что сказать?
Таких людей, как я, вообще очень мало, Ватсон. Может быть даже, я такой один.
Three parts to my soul - Spiritus, Manes et Umbra...
#2
Опубликовано 11 January 2004 - 10:39 PM
Лучше новый сделать. Мне осенью делал новый мунштук мастер Николай (московский клуб). Получилось хорошо на мой взгляд не хуже чем был.
#3
Опубликовано 12 January 2004 - 01:11 AM
С уважением, Илья
Изменено: ivtol, 12 January 2004 - 07:13 AM
#4
Опубликовано 12 January 2004 - 04:26 PM
Ну, шкурочкой и надфилем поработал, вроде нормально стало, но все же - не то... Ну не мастер я, не могу сделать чтоб как влитое было... Но пока живу
Таких людей, как я, вообще очень мало, Ватсон. Может быть даже, я такой один.
Three parts to my soul - Spiritus, Manes et Umbra...
#5
Опубликовано 12 January 2004 - 05:15 PM
Сравнивая акрилл и эбонит, мне напрашивается мысль о стекле и свинце.
Акрилл более твердый, но и более хрупкий ,чем эбонит. А если его ещё и нагреть посильнее...
................................................................................................................................
Как в стишке - "Ах, у ели, ах, у елки, вдруг осыпались иголки...".
|
Ну и фразы Вы выдаёти иногда.
Нет я конечно понимаю всё Ваше разочарование и злость на производителя но не надо же так. (а, кстати, чья трубочка?)
С уважением,Валентин Ерофеев
#6
Опубликовано 13 January 2004 - 01:25 AM
Алексей К., дата сообщения: Jan 13 2004, 02:26 AM |
Да и не знаю - может, он только резкой занимался, а мундштуки готовые покупал... Мундштук то делать - далеко не так интересно, как чашу... Мож, я и не прав... |
Ага, мундштуки он покупает у супермастера по мундштукам
Алексей, ты бы более чётко названия темам давал. "Облом" мало о чём говорит. Уж лучше "сломался мундштук у пенковой трубки".
С уважением, Алексей "Ласло Ковач" Шеховцов.
I've been working from seven to eleven every night.
1/13
#7
Опубликовано 13 January 2004 - 02:34 AM
Не знал, куда написать, решил сюда, т.к. более-менее в тему...
Вопрос про изготовление мундштуков очень интересует. Я пока ни одного не сломал, но
для некоторых трубок хотел бы мундштуки поменять. Скажем, я уже выяснил для себя, что
петерсоновская система меня не очень устраивает, некоторые фильтровые предпочёл бы
переделать на бесфильтровые (ибо где взять переходники я тоже не знаю) и т.п.
Не подскажет ли кто-нибудь, к кому можно обратиться по вопросу изготовления
мундштуков?
#9
Опубликовано 13 January 2004 - 11:27 AM
Переходники можно взять здесь. |
Вот это уж точно в тему "ОБЛОМ" , т.к. купил по указанному адресу пять штук , примерил на дясяток мундштуков, в итоге подошел лишь к одной трубке Все переходники, по замерам , абсолютно одинаковы , оказалось у каждой фирмы-производителя понятия о 9мм. - свои!
Эпитеты по этому поводу.... - на форуме ЗАПРЕЩЕНЫ!
С уважением...
Вам скажут 19*38 не чаша под латакию? 3,14здят. © Crossmaker
#10
Опубликовано 13 January 2004 - 04:21 PM
Трубка то хорошая, дорогая Алтинай. И перегрева при курении никакого никогда не было.
В принципе, беда не страшная, но все же неприятно. Главное - ни с того ни с сего.
Мундштуки к бриаровым я видел, немало, подобрать можно, но вот к пенке не видел в Питере.
Таких людей, как я, вообще очень мало, Ватсон. Может быть даже, я такой один.
Three parts to my soul - Spiritus, Manes et Umbra...
#11
Опубликовано 13 January 2004 - 05:51 PM
И перегрева при курении никакого никогда не было. |
Говоря о перегреве я имел в виду перегрев при производстве.
Это ведь бент? А такие мундштуки как правило делают прямыми, а потом сгибают, нагрев их.
Вот и перегрели видать.
А гарантия на неё ведь есть? Если есть, то можно смело идти и ругаться!
С уважением,Валентин Ерофеев
#12
Опубликовано 14 January 2004 - 01:48 AM
Вот это уж точно в тему "ОБЛОМ" , т.к. купил по указанному адресу пять штук , примерил на дясяток мундштуков, в итоге подошел лишь к одной трубке Все переходники, по замерам , абсолютно одинаковы , оказалось у каждой фирмы-производителя понятия о 9мм. - свои! |
А я тебе говорил бери это, а ты сказал, нет вот это именно хочу, они лучше и т.д
#13
Опубликовано 14 January 2004 - 02:27 AM
Приобрел пару переходников. Так у них один конец скругленный, а другои прямой ровный. Каким концом его в мундштук-то заталкивать?
Да, и еще вопросик. Вставляя переходник с целью использовать охладитель все понятно.
Но вставляя переходник с целью сузить канал в камере фильтра несовсем ясно.
Ведь мы не получаем непрерывного узкого канала. Остается зазор и следовательно остается, хоть и небольшая, но камера таким образом переходник практически теряет смысл. В чем тогда прикол?
#14
Опубликовано 14 January 2004 - 05:22 AM
Ведь мы не получаем непрерывного узкого канала. Остается зазор и следовательно остается, хоть и небольшая, но камера таким образом переходник практически теряет смысл. В чем тогда прикол? |
А прикол в том, что смолы и конденсат не скапливаются в табачной камере.
#15
Опубликовано 14 January 2004 - 06:05 AM
Ведь мы не получаем непрерывного узкого канала. Остается зазор и следовательно остается, хоть и небольшая, но камера таким образом переходник практически теряет смысл. В чем тогда прикол? А прикол в том, что смолы и конденсат не скапливаются в табачной камере. |
Какая связь? Как наличие или отсутствие переходника может повлиять на то, что происходит в табачной камере?
Остается зазор и следовательно остается, хоть и небольшая, но камера таким образом переходник практически теряет смысл. |
Переходник имеет смысл тогда, когда полностью без зазора "заполняет" фильтровую камеру. Следовательно его надо вставлять в мундштук "прямым" концом. Иначе указанный зазор надо чистить, а переходник входит достаточно туго и процедура чистки усложняется.
С уважением, Сергей
#16
Опубликовано 14 January 2004 - 06:25 AM
#17
Опубликовано 14 January 2004 - 06:42 AM
А как же тогда та часть камеры, что в чубуке? Ведь при плотной посадке в мундштук останется зазор в чубуке и смолы будут скапливаться в чубуке.... |
Пусть скапливается. После покурки все равно чистить. Но переходник уже выдирать не надо. В бесфильтровых трубках мундштук входит в чубук тоже не "до упора". Специально проверил две, имеющиеся под рукой бесфильтровые (Danhill 4113 и 4114), зазор 4-5 мм. Точнее не скажу, штангенциркуль с глубиномером в гараже.
С уважением, Сергей
#18
Опубликовано 14 January 2004 - 08:51 AM
#19
Опубликовано 14 January 2004 - 09:38 AM
#20
Опубликовано 14 January 2004 - 05:40 PM
Успехов,
Евгений.