Приподнять дно трубки
#41
Опубликовано 24 May 2004 - 06:14 AM
Наращивание дна "трубочным илом" дал результат, превосходящий самые смелые предположения. Поднял дно в трубке на 3 мм, причем встало монолитом. Сигара была неплохая "Ромео&Жульетта". Случайно часть "замазки" осталось на лопатке тройника и успела высохнуть. Пальцем стереть не удалось, только ногтем, что показывает, какова сила сцепления, даже с полированной металической поверхностью, несмотря уже на деревянную. Вот так...
#42
Опубликовано 24 May 2004 - 06:18 AM
MaxX, дата сообщения: May 24 2004, 04:14 PM |
Наращивание дна "трубочным илом" дал результат, превосходящий самые смелые предположения. |
А вы пепел с чем размешивали? С водой или с силикатн. клеем?
#43
Опубликовано 24 May 2004 - 12:55 PM
Наращивание дна "трубочным илом" дал результат, превосходящий самые смелые предположения. Поднял дно в трубке на 3 мм, причем встало монолитом. Сигара была неплохая "Ромео&Жульетта". |
Испробовал сей метод. Пришлось "подсесть на сигары". Разбитый в труху пепел смешивал прямо в чаше досыпая по мере выравнивания. Смачивал, как бы поинтеллегентнее,... старым рыбацским способом
Поднял дно в трех трубках, попутно выровнял каверны еще в двух. Сохли дня 3-4. На вид монолитно, колупать ногтями не рискнул, но пока по 2 прокурки вынесли.
#44
Опубликовано 25 May 2004 - 01:55 AM
А вы пепел с чем размешивали? С водой или с силикатн. клеем? |
С водой.
Пришлось "подсесть на сигары". |
Млин, после этого тоже еще пару купил. Кстати, мне кажется, лечиться прогары и трещины должны "стопудово".
#45
Опубликовано 25 May 2004 - 02:11 AM
Stiw, дата сообщения: May 24 2004, 10:55 AM |
Испробовал сей метод. Пришлось "подсесть на сигары". Разбитый в труху пепел смешивал прямо в чаше досыпая по мере выравнивания. Смачивал, как бы поинтеллегентнее,... старым рыбацским способом Поднял дно в трех трубках, попутно выровнял каверны еще в двух. Сохли дня 3-4. На вид монолитно, колупать ногтями не рискнул, но пока по 2 прокурки вынесли. |
У меня выдержали примерно 3-4, а потом все вылетело
#46 Guest_rour_*
Опубликовано 26 May 2004 - 04:16 AM
Проблема сверловки недорогих трубок как вижу актуальная во бсем мире. Кроме дурной рады непокупать плохо сделаные трубки рекомендую попробовать замазку для печек для поднятия дна. По руководству выдержит 1200 гр. и по опыту без влияния на вкус курения. Замазку марки Соундал или Ден Бравен (всегда черная плотная масса) у нас можно обычно купить (Баугаус, Оби ....) и одна туба хватает для одной печки или для 500 трубок.
Извините мой руский язык, лучше чешски знаю.
Антон
#47
Опубликовано 26 May 2004 - 04:22 AM
#48
Опубликовано 26 May 2004 - 04:22 AM
#49
Опубликовано 26 May 2004 - 03:47 PM
Stiw, дата сообщения: May 24 2004, 10:55 AM
У меня выдержали примерно 3-4, а потом все вылетело |
Пока ничего не отлетает.
Гораздо эффективнее, чем сахар и мед. Хотя силикат с углем, наверное надежнее, но уж не больно хочется заливать святое чужеродным
#50
Опубликовано 26 May 2004 - 11:09 PM
#51
Опубликовано 27 May 2004 - 02:51 AM
Dr.Kozlovski Дата May 26 2004, 09:09 PM Остается произвести следующий научный опыт, кому не лень: 1) смешать силикатный клей с песком и посмотреть, загустеет ли и станет ли смесь нерастворммой, 2) отработать пропорицию до плучения максимального насыщения клея песком, 3) заполнить смесью ямку в дереве и посмотреть, хорошо ли скрепится, 4) нагреть смесь на металлической пластинке и посмотреть, что будет, 5) провести натурные испытания на подходящем объекте. Если будут получены положительные результаты, то можно будет поднимать дно на любую высоту и замазывать любые дефекты. |
1. Силикатным клеем много лет склеивают бумагу.
2. Бумага и древесина - это (упрощенно) разные формы целлюлозы.
3. На пузырьке с силикатным клеем нет ничего о его агрессивности к каким-либо веществам, распространенным в быту.
4. Силикат натрия - это воздушно-твердеющее вещество, обладающее огнеупорными свойствами.
При чем тут песок, металлическая пластина, водорастворимость?
Эксперимент - это вопрос природе. А на дурацкий вопрос будет такой же и ответ.
С уважением, Сергей
#52
Опубликовано 27 May 2004 - 03:05 AM
На пузырьке с силикатным клеем нет ничего о его агрессивности к каким-либо веществам, распространенным в быту.
[/quote]
Но! На пузырьке с силикатным клеем нет ничего, чтобы указывало на его применение для "пищевых" целей (а трубка, что?). Хотя, впрочем, и не сказано, что он ядовит. Вопрос, я считаю, остается открытым, так как кроме силиката натрия там могут быть еще какие-то добавки. Стабилизаторы, смачиватели и бог знает что еще. Как все это поведет себя при нагревании и что выделит неизвестно. А раз так, то лучше поостеречся. Из общих соображений.
PS. С другой стороны, пусть люди пробуют, а мы внимательно последим за их здоровьем и все узнаем. Эксперимент ведь.
#53
Опубликовано 27 May 2004 - 03:21 AM
Botanic Дата May 27 2004, 01:05 AM пусть люди пробуют, а мы внимательно последим за их здоровьем и все узнаем. |
Посьба к экспериментирующим. Укажите в завещании про обязательную публикацию акта вскрытия в соответствующем топике форума. А то ничего не узнаем.
#54
Опубликовано 27 May 2004 - 03:26 AM
Johann Sebastian Bach 1685-1750
#55
Опубликовано 27 May 2004 - 04:09 AM
#56
Опубликовано 27 May 2004 - 05:44 AM
Арчи, дата сообщения: May 27 2004, 02:09 AM |
Силикат натрия, то бишь жидкое стекло, для здоровья не вреден, но вот вопрос будет ли на месте обработанным жидким стеклом образовываться нагар. На мой взгляд вряд ли. |
Образуется в 2 трубках, ктому же мы используем не чистый клей, а с наполнителем в виде угля.
Поверхность такой пломбы шероховатая.
#57
Опубликовано 06 June 2004 - 11:05 PM
Нагар образовывается ровный - трубка стала курится более прохладно, посторонних/запахов вкусов не замечено.
#58 Guest_Дремучий_*
Опубликовано 07 June 2004 - 12:23 AM
Около полугода назад, купил на м.Киевской трубочку из корня груши, она была достаточно дешёвая, но для создания первого впечатления вполне подошла.
Дно у данной трубки ниже тягового отверстия на пять миллиметров.
Я прочитал сей топик, методов достаточно много уяснил, но у меня есть пожалуй один вопрос - перед процедурой поднимания дна, нужно ли счищать нагар, или же его следует оставить?
Заранее благодарен за ответы.
#59
Опубликовано 07 June 2004 - 03:31 AM
у меня есть пожалуй один вопрос - перед процедурой поднимания дна, нужно ли счищать нагар, или же его следует оставить? |
Я думаю что тут дело все в чем: что бы лучше держалось любое наносимое покрытие (тем более довольно толстое) поверхность на котрую оно наносится должна быть не отполированной а шершавой и т.д. Вот например если начал образовываться прогар в виде мелких трещин чуть чуть обгоревших то это очень хорошая поверхность для нанесения любой шпаклевки (Да наверное стоит все эти смеси называть шпаклевками для чаши, скажем шпаклевка медовая, или шпаклевка пепельная, а то все смесь уголь+пепел+мед+толченые уши летучих мышей )
Так что наверное нагар слудет оставить т.к. структура его проистая, и если идиально ровная можно нарезать маленькие канавки лучшие такие: # (решеточкой под углом).
Если есть уверенность что проделываемая операция на века то можно снять нагар на дереве сделать насечки и потом шпаклевать, но это надо делать с полной уверенностью.
Любую шпаклевку можно удалить из чаши!
Успехов!
#60
Опубликовано 07 June 2004 - 08:26 AM
Sergey, дата сообщения: Apr 25 2004, 06:42 AM |
Эффективнее оказалось "пломбирование" смесью "акт. уголь + силикатный (канцелярский) клей. |
Любопытно... Появилось несколько вопросов:
-какой брали уголь?
-в какой пропорции смешивали уголь и клей?
-в каком режиме сушили?
Заранее спасибо за ответы!
Sibarit AKA Ilya A. Kozlov