Приподнять дно трубки
#101
Опубликовано 11 February 2005 - 08:37 AM
#102
Опубликовано 11 February 2005 - 12:34 PM
Сан Сеич, дата сообщения: Feb 11 2005, 02:37 AM |
У бентов очень часто канал выходит выше, но на самом деле, это совсем не мешает. Раньше тоже искал трубки, чтобы канал был в самом низу, а потом мне попалась б/у трубка, у которой канал не только выше, но и немного смещен вбок, а курится- дай бог каждой. |
"я как царевна на горошене должен не сколько видеть бугорок,а чувствовать его" М. Ревягин. (Уникальная авторская орфография сохранена).
#103
Опубликовано 11 February 2005 - 12:48 PM
Успехов,
Евгений.
#104
Опубликовано 12 February 2005 - 12:26 AM
Зачем брать заведомо бракованную вещь и, вдобавок, прикупать себе головную боль?
Зачем тратить время на решение проблемы "Как поднять дно?", когда это проблема не Ваша, а производителя.
Пусть он ломает голову, как продать трубку, у которой надо поднимать дно!
#105
Опубликовано 12 February 2005 - 01:07 AM
Botanic, дата сообщения: Feb 11 2005, 10:26 PM |
Зачем покупать трубку у которой нада будет поднимать дно? Зачем брать заведомо бракованную вещь и, вдобавок, прикупать себе головную боль?.... |
Скорее всего никто специально и не покупает. Когда я начинал курить, не имея рядом опытных людей, курил достаточно горячо. А трубки - практически все бенты. В паре трубок прогорел канал вверх. И естественно дно получилось низко. Правда и сейчас их курю, но только с кристалами - табака жалко Вообще это у бентов слабое место. Стенка вдоль канала тонкая. Уже не раз писалось, что начинающим надо прямые покупать.
Вот и думаю(уже с год ), дно наращивать, или стенку замазывать? Трубки дешёвые, дороги только в личноисторическом плане. Поэтому и то и другое лень. С кристалами проще
Андрей.
#106
Опубликовано 12 February 2005 - 04:32 AM
Андрей К., дата сообщения: Feb 12 2005, 09:07 AM |
В паре трубок прогорел канал вверх. И естественно дно получилось низко. Вот и думаю(уже с год ), дно наращивать, или стенку замазывать? Трубки дешёвые, дороги только в личноисторическом плане. |
Аналогично получилось с двумя бентами. Пробовал мазать стенку над дымоходом жидким стеклом и припорашивать толченым активированным углем. Нарастить слой так не выходит - уголь все-таки сгорает, а нагар быстро на этом месте не образуется. Тогда просто решил открыть дымовые каналы у обеих трубок. Рассверлил, прижимая сверло к дну одну трубку на 5,5 мм, а другую на 7мм. И то, что раньше было краем высокой сверловки малого диаметра теперь стало совершенно хорошим краешком сверловки большего диаметра. Потом бормашиной очень аккуратно вывел края отверстия при переходе от дымохода к дну (не по бокам, а именно то, что к дну переход). Трудно подобраться туда, но постарался вывести в идеально гладкое округлое состояние типа как носик у сливочницы или соусницы, который вводит отверстие дымохода в дно чаши очень плавно и округло. Сейчас курятся вполне хорошо. Комочек табака только надо сделать перед набивкой. Скатать шарик примерно 12 мм и бросить на дно. А сверху уже можно по разному набивать. В рот ничего не лезет, хотя трубки с фильтром, но курил и без фильтра, что бы проверить. Все нормально. Есть очень важный момент - сверло должно быть исключительно острым, что бы не отколоть тонкий верхний край отверстия. Поэтому что бы не напороться на неприятности разгонял диаметр сначала 3,5 потом 4 мм потом 4,5мм потом 5мм и только потом 5,5. А до семи после 5,5 тоже 6мм и 6,5. И все равно надо сверло поострее, а подачу помедленнее. Как только в отверстии дымохода появляется стружка, надо сразу остановиться и выдуть эту стружку иначе передок сверла может ее замять и подломить снизу верхний край отверстия, а бриар, тем более обкуренный штука такая же хрупкая как пористая керамика.
Шуточный музыкальный ответ практика экспериментирования с трубками посвященный теоретикам трубкостроения :)
http://mp3skachat.com/dl/7201048fae8b5
#107
Опубликовано 12 February 2005 - 04:47 AM
Лучин Марк, дата сообщения: Feb 12 2005, 02:32 AM |
... Рассверлил, прижимая сверло к дну одну трубку на 5,5 мм, а другую на 7мм... |
Это сделать достаточно сложно. Надо жёстко фиксировать трубку и направление сверла, так как изменяешь направление канала. Иначе уйдёт и вверх, стенка чаши у канала станет ещё тоньше, и не дай бог подгорит. Трубка на свалку. Я думал надфилем опустить канал. Сделать его как бы овальным. Но не знаю, как повлияет вообще на курительные свойства овальный канал. Вдруг курение станет практически невозможным? В аэродинамике я полный профан
Андрей.
#108
Опубликовано 12 February 2005 - 05:19 AM
"я как царевна на горошене должен не сколько видеть бугорок,а чувствовать его" М. Ревягин. (Уникальная авторская орфография сохранена).
#109
Опубликовано 12 February 2005 - 08:38 AM
Я думал надфилем опустить канал. Сделать его как бы овальным. Но не знаю, как повлияет вообще на курительные свойства овальный канал. Вдруг курение станет практически невозможным? В аэродинамике я полный профан |
На сколько я помню, такая скорость потока дыма, как в дымовом канале наз. ломинарным(медленным, спокойным) потоком, и сечение, т.е. форма поперечного среза, не имеет никакого влияния. А вот увеличение площади поперечного сечения наверное , может повлиять на курительные свойства тркбки. Но на форуме неоднократно обсуждались вопросы связанные с величиной дымового канала, есть даже такая отдельная тема.
#110
Опубликовано 12 February 2005 - 08:58 AM
Рассверлил, прижимая сверло к дну одну трубку на 5,5 мм, а другую на 7мм. |
В рот ничего не лезет, хотя трубки с фильтром, но курил и без фильтра, что бы проверить. |
Ещё на пару милиметров рассверлить и в рот будет лезть фильтр, если рассверлить канал и в мундштуке (правда сложно себе представить такой мундштук).
#111
Опубликовано 12 February 2005 - 10:07 AM
Рассверлил, прижимая сверло к дну одну трубку на 5,5 мм, а другую на 7мм. |
попробывать приспособить , например аллюминиевую трубочку, как в Данхилах, которая
предназначена для защиты дым канала чубука от смол. Большая часть дыма, будет проходить по трубке постоянного диаметра и формы.
#112
Опубликовано 12 February 2005 - 12:32 PM
Андрей К., дата сообщения: Feb 12 2005, 12:47 PM |
Это сделать достаточно сложно. Надо жёстко фиксировать трубку и направление сверла, так как изменяешь направление канала. Я думал надфилем опустить канал. Сделать его как бы овальным. |
как раз фиксировать жестко то и нельзя! Имменно для этого у нас в мастерской у каждого была ручная дрелька (в смысле не электрическая). Насаживая на сверло к примеру подгрифник скрипичный сверлил отверстия для жилки, что бы за пуговицу инстремента крепить. Так вот начинаешь сверлить и через миллиметра два углубления поворачиваешь вместе со сверлом подгрифник на 90 градусов. И подправляешь , еще чуть засверливаешь и снова на 90 градусов и подправляешь. Так постепенно получалось сверлить очень точно и если надо было выгнать отверстие куда то в сторону то как раз хорошо выходило. Сверла нужны заточенные не по дереву, а именно по металлу. А надфилем это надо несколько дней шоркать по 5 миллиметров туда обратно и есть риск подпортить посадное место под мундштук.
Левыч, дата сообщения: Feb 12 2005, 06:07 PM |
А если попробывать приспособить , например аллюминиевую трубочку, как в Данхилах, которая предназначена для защиты дым канала чубука от смол. |
А к стати мысль интересная.
Винтовочные гильзы 222, 6,5х55 или 308 калибра с отрезанным дном как раз должны подойти
Форма внутри они идеально гладкие и как охладитель должны работать на ура.
Надо подумать!
doc13, дата сообщения: Feb 12 2005, 01:19 PM |
Технология рассверливания очень сложная (я так понял Марк , Вы рассверлили канал полностью , на всем протяжении на 5,5 и 7 мм.).Вам конечно виднее, но можно предположить, что в таких широких каналах охлаждение намного хуже, чем в стандартном.Тоесть курить прийдется очень медленно, рискуя перегреть трубку. |
Дым холодный. Каналы выходят в табачную камеру от 4,1 до 5,5.
Только у одной трубки полностью 7мм от начала до конца (прогоревшая стенка была над дымоходом).
У остальный после боле узкого отверстия в чубуке уже расширение до 7 мм.
Курятся трубки холодно, конкретно. Думаю причина в том, что у большого
диаметра отверстия просто большя площадь сенок и меньшая скорость потока.
Так что там дым немного отстояться успевает и остыть. Вкус другой - более ровный.
Из расверленых трубок даже макбарен неплохо идет, хотя недолюбливаю его.
Скажем так разница во вкусе как между просто заварным кофе и заварным
кофе со сливками (пример не самый, но другого ничего в голову не приходит).
Безусловно рассверливать так можно только трубки с 9мм фильтром. Технически это
не так уж и сложно.
Да, по поводу фильтров - реальный размер угольного фильтра вовсе не 9мм,
а всего навсего 7,8-8,2 мм.
Шуточный музыкальный ответ практика экспериментирования с трубками посвященный теоретикам трубкостроения :)
http://mp3skachat.com/dl/7201048fae8b5
#113
Опубликовано 30 March 2005 - 04:09 AM
В настоящий момент я пытаюсь вернуть в жизнь свой старенький бент от "фауен"
Проблема в том, что дно на 3-4 мм ниже канала, трубка была моей первой.. ну и одно, наложившись на другое, дало не самый лучший результат.
Удалил весь старый нагар и карбонизацию до бриара. Хорошенько зачистил мелкой шкуркой.
А теперь, как та обезьяна, не знаю куда бежать
Толи силикатный клей с активированным углем использовать, толи "трубочный ил".
С одной стороны, вроде, первый способ надежнее, с другой, есть у меня знакомые, которые при упоминании силикатного клея внутри трубки делают большие глаза и машут руками (типа им их здоровье дорого, как память, и фик его знает, какие болячки можно подхватить, год за годом покуривая трубку с клеем на дне.)
Я так понимаю, что те, кто использовал тот или иной метод в своих трубках, курят эти самые трубки уже достаточно длительный период.
Какие сейчас эмоции?
Сохранился ли результат?
Не появились ли отрицательные моменты?
Если не затруднит, опишите, плиииз. Хотелось бы иметь больше информации для выбора.
ЗЫ: И еще что не совсем понял, изучив внимательно данный топик. Насколько хорошо "трубочный ил" сцепляется непосредственно с бриаром (без наличия на нем нагара) ?
Разрушишь одну - ты преступник.
Десять - смертник.
Все - Бог!
#114
Опубликовано 30 March 2005 - 05:19 AM
#115
Опубликовано 30 March 2005 - 05:21 AM
Потом расскажу как ведет себя такая "пломба".
#116
Опубликовано 30 March 2005 - 07:00 AM
Два месяца курю и жив пока Никаких посторнних запахов и вкусов
Пломба обросла нагаром так,что и непоймеш есть ли пломба
http://urtk.info/
#117
Опубликовано 30 March 2005 - 07:08 AM
ЗЫ Клей немного водой разбавлял так как сильно вязкая смесь была.
Added:
"она" это я про пломбу
#118
Опубликовано 30 March 2005 - 07:11 AM
Клей Школьник - пломба выпадает и трескается(ИМХО)
http://urtk.info/
#119
Опубликовано 30 March 2005 - 07:44 AM
#120
Опубликовано 30 March 2005 - 08:44 AM
anatol, дата сообщения: Mar 30 2005, 02:09 PM |
Ув. Господа! В настоящий момент я пытаюсь вернуть в жизнь свой старенький бент от "фауен"... А теперь, как та обезьяна, не знаю куда бежать |
Можно попробовать расширить дымовой канал в чубуке, если есть уверенность в руках. За счёт того, что канал выходит в табачную камеру под углом, 3мм низкого дна покроются запросто, если бент с изгибом 1/2 и более.