122 ответов в теме

[Олег V6]

Sergey, а будет статистика с учетом "веса" ответивших, желательно не по всем конфам, а по "Трубкам"?

[Terminator]

Sergey, а будет статистика с учетом "веса" ответивших, желательно не по всем конфам, а по "Трубкам"?

Это как? 1 человек - 2 голоса?

[Sergey]

Олег V6 Дата Feb 4 2005, 12:25 AM Sergey, а будет статистика с учетом "веса" ответивших, желательно не по всем конфам, а по "Трубкам"?

Не вижу особого смысла, но может быть. Думаю чуть более корректным будет коэффициент, учитывающий время со дня регистрации на форуме. Человек может 15-20 лет курить трубочку почти молча (на форуме), а может не умея курить быть активным "писателем-флудером". Лучше бы знать стаж курения ответивших, но это опять "сбор информации".
Короче - подумаю. Пусть вылежится.

С уважением,
Сергей

[Volod]

День регистрации также ничего не значит. Я давно зарегистрирован, но трубку при том курю не десяток или два лет, как некоторые... так что это также ерунда. "Удельный вес" трубокура рассчитывать, ишь... =)

Самое смешное в другом: на деле прямой бильярд просто -есть у всех-, потому его и поминали активно... Но меж тем я знаю -мало- людей, у которых трубки этой формы превалируют над остальными - количественно (в процентном отношении к общему числу в коллекции) или качественно (т.е. "самая любимая").

[Sergey]

Volod Дата Feb 4 2005, 02:14 AM Но меж тем я знаю -мало- людей, у которых трубки этой формы превалируют над остальными - количественно (в процентном отношении к общему числу в коллекции) или качественно (т.е. "самая любимая").

У меня 7 шт., правда это 18,9%, но уже больше, чем каких либо других. Прислушиваясь к внутреннему голосу, чувствую, что эта доля будет расти.

"Удельный вес" трубокура рассчитывать, ишь... =)

Вот и я думаю, а нафига?

C уважением,
Сергей

[Андрей К.]

Volod, дата сообщения:  Feb 4 2005, 02:14 AM

прямой бильярд просто -есть у всех-, потому его и поминали активно...

Есть то он есть, но я, лично, его не поминал. Написал как раз именно те, которые в постоянном обороте, наиболее часто куримые, ну, можно сказать, любимые.
Ведь, кажется, так именно и был поставлен опрос. Или я что-то не понял? Надо было писать про ВСЕ шейпы, что имеются в наличии???

[Sergey]

Андрей К. Дата Feb 4 2005, 07:34 AM Надо было писать ВСЕ фабричные бренды, что в наличии???

Sergey Дата Jan 31 2005, 08:34 AM Предлагаю вам назвать до 5-ти трубочных брендов - производителей (не обязательно 5), выпускающих (именно выпускающих, а не выпускавших когда-то) трубки фабричного производства, которые вы считаете наиболее достойными по соотношению "качество/цена",

У вас может вообще не быть трубки этого бренда, но Вы СЧИТАЕТЕ это бренд достойным ...
То же и с шейпами. Я, например, в числе прочих, указал хорн, но у меня его нет, вернее был один, но подарен очень хорошему человеку, которому он очень понравился. Хорны редки, а те, что смотрел, невольно сравнивал с тем харламовским (Сон Гоку, как он курится?), и пока себе достойного хорна не нашел. Но ... какие наши годы!

Golem Дата Feb 4 2005, 06:48 AM Иолодые(пользователи) против дедовщины!!

Дело не в этом. Любопытно проследить динамику предпочтений со стажем курения. Но для статистики слишком мала выборка. Есть мнение, что со стажем проявляется тяга к прямой классике, тому много примеров, но .... Ботаник (один из старейших трубокуров), например, не любит прямые трубки.

С уважением,
Сергей

[Лучин Марк]

Вообще конечно статистика не всегда показатель.
Если ориентироваться по цифрам то
У каждого мужчины 0,8 жены
У каждой женщины 0,9 мужа и 2,1 ребенка
Каждая семья судима на 15%  и т.д.

Но подсчитать и узнать предпочтения народные, безусловно, интересно.
Мне кажется, что статистику можно взять сразу из каталогов фирм производителей трубок. Не будут же они делать то, что не продается.
А в миниатюре можно пойти в трубочный магазин и узнать у них.
По моим подсчетам в Таллинне прямого бильярда продается менее 20% от всех трубок.

[Terminator]

Хорны редки

Честно говоря, уже и не знаешь, куда от них деться! Весьма тяжёлый и непрактичный шейп, но волею Finn-а ставший столь популярным!

Но ... какие наши годы!

Ага! Будем жить и побеждать хорны!

Есть мнение, что со стажем проявляется тяга к прямой классике, тому много примеров, но ....

Мнение ошибочное, т.к. именно со временем меня потянуло на "изогнутые" трубки. О, видели бы вы, насколько я был без ума от "Канадцев" и "Бильярдов", когда я только начинал курить трубку! Впрочем, и сейчас иногда заказываю прямые трубки, но это уже не классика, а фрихенды.

[Барин]

Мне нравятся прямые и немного изогнутые, потому что вопервых мне безбородому и безусому такие больше к лицу, ну и конденсат из них удобненько так извлекается   (знаю,знаю   стараюсь, но бывает ), из прямых вообще без ёршика обходишься, салфетку промокнул и всё   

[Sergey]

Лучин Марк Дата Feb 4 2005, 10:49 AM Постоянный устойчивый ассортимент трубодельных фирм это и есть полное отражение спроса на рынке. В миниатюре можно поинтересоваться в табачном магазине.

Вот список предпочтений на форуме:
1. Billiard прямой – 21 (61,8 %)
2. Prince – 14 (41,2 %)
3. Apple bent – 11 (32,4 %)
4-5.Billiard bent и pot – по 10 (29,4 %)
6. Bulldog прямой – 9 (26,5 %)

А в магазинах, то, что я вижу, в порядке убывания по колличеству:
1. Billiard bent
2. Apple bent
3. Billiard прямой

Prince, pot, bulldog, особенно прямой, - скорее редкие исключения, которые найдешь не всегда и не в каждом магазине.

А вот список предпочтений по брендам на мой взгляд достаточно адекватно соответствует ассортименту трубочных магазинов.

С уважением,
Сергей

[sky]

  Забавная вещь - статистика ...
  Лидер в абсолюте - Stanwell  straight billiard , был  , ИМХО ,очевиден изначально  и все казалось - бы логично ..., но вот самому  такую  ИДЕАЛЬНУЮ , ( в соответствии с критериями отбора ) - не хотелось бы .  
   Сейчас , мысленно шарю по коллекциям всех своих знакомых ... Нет , ни у кого ТАКОЙ ТРУБКИ - не припомню . И это при том , что критерии отбора в данном опросе , достаточно ясны и верны и итог - очевиден...
Нда , интересно ...
По шейпам , меня немного удивляет  взаиморасположение  второго и четвертого мест    

А вот список предпочтений по брендам на мой взгляд достаточно адекватно соответствует ассортименту трубочных магазинов.

  Ну , это видимо , смотря где .... ИМХО  , у вас - неплохие магазины . У нас - хуже .
  С уважением...   

[hot]

У меня около 90% прямых трубок. Продаются больше изогнутые. Спрос формирует предложение.

[Golem]

hot, дата сообщения:  Feb 5 2005, 01:06 AM

У меня около 90% прямых трубок. Продаются больше изогнутые. Спрос формирует предложение.

Вот и у меня больше изогнутых.Может быть Сергей прав?Действительно это интересно!
Как предпочтения большенства трубкокуров меняются под влиянием стажа курения?
А спрос на изогнутые связан с модой на курение трубки?

[Golem]

Может быть правда пора покупать прямые бенты(которые мне пока не нравятся) ,и заначивать их до лучших времен (когда я полюблю их со страшной силой)?     

[Ravik]

Golem, дата сообщения:  Feb 5 2005, 03:22 PM

прямые бенты

Izvenite,eto chto za raznovidnost?

[Terminator]

Izvenite,eto chto za raznovidnost?

Я уже задавал такой вопрос другому участнику, ответа до сих пор нет.

[Golem]

ИЗВЕНЯЮСЬ     
КОНЕЧНО прямые бильярды
Это я от радости! Сегодня трубку получил.
P.S.Простите Аксакалы    

[Gerd]

Дайте и я свои пять копеек вставлю, правда тяжело судить о трубке не покурив ее пару раз, а форма и качество изготовления это еще не всё, мне месяц назад в подарок из Эмиратов привезли прекрасную и оригинальную трубку, но ее даже нюхать нельзя, слезы от лака вышибает, и так, брэнды:
1. Cheratan.
2. Dunchill.
3. Comoys.
4. Chacom
5. Vauen (к сожалению, без фильтра они не делают)

Пристрастия к шейпам менялись с возрастом, в начале это были бенты, теперь в последнее время, стали прямые или слегка изогнутые, причина – легко и беспроблемно курятся и легко чистятся, особенно бесфильтровые (все лень-матушка) итак:
1. Billiard.
2. Canadian.
3. Prince.
4. Bent apple 1/4-1/8.
5. Bulldog.

[Андрей К.]

Terminator, дата сообщения:  Feb 5 2005, 06:21 AM

Я уже задавал такой вопрос другому участнику, ответа до сих пор нет.

Борис, будьте внимательней. На 3ей странице ответил.