140 ответов в теме

[Митрич]

filin, дата сообщения:  Jul 16 2011, 12:17 PM

перечитал тему, немного устарела информация. решил для бытовых целей, не в курительной комнате, а для укрепления семейного здоровья так сказать, приобрести очиститель+увлажнитель воздуха Daikin MCK75J Ururu. может у кого есть опыт пользования, какие впечатления? да и вообще полезные ли девайсы для квартиры или как?

Положительный опыт  прошлого, задымлённого лета. Тем летом показал себя с самой наилучшей стороны. В остальное время тоже не жалуюсь. Чутко реагирует на посторонние запахи, меняя режим. Стабильно поддерживает влажность в квартире, при этом нет налёта на мебели, как при УЗ увлажнителях. ИМХО, лучшее, что есть на нашем рынке. Сплошные плюсы. Только один серьёзный минус.  

[SIZ]

Только один серьёзный минус.

Цена?

[Митрич]

SIZ, дата сообщения:  Jul 16 2011, 01:07 PM

Цена?

Она самая.
Но если учесть, что аналогов этому очистителю у нас нет, то ей можно, скрепя жабой, пренебречь. Запахи удаляет быстро. Влажность в квартире держит на 5+.  

[filin]

Митрич, дата сообщения:  Jul 16 2011, 12:52 PM

Положительный опыт  прошлого, задымлённого лета. Тем летом показал себя с самой наилучшей стороны. В остальное время тоже не жалуюсь. Чутко реагирует на посторонние запахи, меняя режим. Стабильно поддерживает влажность в квартире, при этом нет налёта на мебели, как при УЗ увлажнителях. ИМХО, лучшее, что есть на нашем рынке. Сплошные плюсы. Только один серьёзный минус.

спасибо. эффект только в одной комнате конечно?
требователен к месту расположения или можно в любой угол запихнуть?

[Митрич]

filin, дата сообщения:  Jul 16 2011, 02:38 PM

спасибо. эффект только в одной комнате конечно? требователен к месту расположения или можно в любой угол запихнуть?

эффект в помещении площадь до 20 квм. Больше он не протянет. Мощность не та. Угол запихивания ему безразличен. главное створки подачи и выдачи воздуха не загораживать.
Вообще же, если бюджет позволяет, то за 150 тыр можно все проблемы махом решить. В средней квартире конечно. При помощи нового кондея, всё того же Дайкин

[filin]

Митрич, дата сообщения:  Jul 16 2011, 02:47 PM

filin, дата сообщения:  Jul 16 2011, 02:38 PM спасибо. эффект только в одной комнате конечно? требователен к месту расположения или можно в любой угол запихнуть? эффект в помещении площадь до 20 квм. Больше он не протянет. Мощность не та. Угол запихивания ему безразличен. главное створки подачи и выдачи воздуха не загораживать. Вообще же, если бюджет позволяет, то за 150 тыр можно все проблемы махом решить. В средней квартире конечно. При помощи нового кондея, всё того же Дайкин

это какого?

[Митрич]

filin, дата сообщения:  Jul 16 2011, 04:23 PM

это какого?

Daikin Ururu Sarara

[FredPipo]

Daikin Ururu Sarara

Ну и как ока? Скажи ему ку-ку-ку..

[filin]

Митрич, дата сообщения:  Jul 16 2011, 06:08 PM

filin, дата сообщения:  Jul 16 2011, 04:23 PM это какого? Daikin Ururu Sarara

Там не та очистка. Как кондиционеры они отличные. Но прицип очистки
Не тот, тем более на высоте внутреннего блока не так эффективен

[GeVa]

Уруру от Дейкина - попытка скрестить очиститель с увлажнителем. Что однозначно проигрывает отдельным девайсам очиститель отдельно + увлажнитель отдельно. Уступает и по качеству и по цене и по стоимости расходников.
Очиститель от Дейкина хорош сам по себе. Увлажнитель никто еще не сделал лучше, чем немецкая VENTA.
Но я сейчас тестирую новый тип очистителя - специально против вони и дыма. От американцев - Fresh Air http://www.ecohelp.ru/apparat/prib/fresh_air.shtml
Купил и версию 2.1 и Fresh Air Buddy (использую для удаления запаха из трубочного шкафа). Дорогие штуки - зарразы. Если оправдают свою немалую цену - буду продавать их.

[filin]

Оно понятно, что каждый отдельный девайс наверно лучше, но уж сильно много тогда надо
аппаратуры раставлять в  комнате. Мне кажется комбинированные штуки в этом плане удобней.
Ну а совершенства нет предела, но надо место и для жизни)

[Митрич]

Georg, дата сообщения:  Jul 16 2011, 10:28 PM

Уруру от Дейкина - попытка скрестить очиститель с увлажнителем. Что однозначно проигрывает отдельным девайсам очиститель отдельно + увлажнитель отдельно. Уступает и по качеству и по цене и по стоимости расходников. Очиститель от Дейкина хорош сам по себе. Увлажнитель никто еще не сделал лучше, чем немецкая VENTA.

Вы это по собственному опыту знаете?
По своему опыту я могу сказать, что вента проигрывает в увлажнении дайкину.

[Гурьев]

Вот...Между прочим...
Когда-то, желая ослабить табачный дух в помещении, там просто вывешивали влажное полотенце.
Помогало, кстати...
Полнимаю, что это не мицубиши, но если цель будет достигнута, то какая разница?:-)

[GeVa]

Митрич, дата сообщения:  Jul 16 2011, 11:05 PM

По своему опыту я могу сказать, что вента проигрывает в увлажнении дайкину.

Хорошо, что форум позволяет иметь разные мнения.

По поводу "Fresh Air".
Убивает запахи мощной ионизацией и озонированием воздуха по объему. Однозначно запахи убивает эффективнее чем что бы я ни применял раньше (Дейкин, химические очистители). Но есть большие минусы:
1. Цена аппарата
2. Шумит, зарраза
3. Потребление тока - около 90 ватт

Второй и третий пункт не позволяет использовать его в режиме "постоянно включен", как например я это делаю с Дейкином, Вентой и пр.
Т.е. нормальное его состояние - выключенное. Включаю лишь после покурки. Но за то теперь запах курева наконец-то побежден в корне.

[Dr.Tsuker]

Не знаю, насколько в тему, но у меня KC-840E, только белый (сылка ведет на список увлажнителей, он в самом низу).



Очищает, увлажняет, ионизирует и при этом практически не шумит. Слышно, если на полную мощность вентилятор поставить. Ну и ночью конечно слышно, но совсем не критично, как шелест легкий. Иногда, правда, булькает - но без этого никак нельзя в увлажнителях такого типа. Доволен.

Насчет очистки воздуха от запаха табака не могу сказать, потому как некурящие мама и жена и без него не жаловались на этот самый запах. Но субъективно, если на кухне что-то печется/жарится а в комнате включен девайс - запах с кухни заканчивается в коридоре, в комнате не пахнет.

[recluse]

Давно присматриваюсь к какому-нибудь решению проблемы запаха. Проблема в моем случае довольно относительная и потому никаких специальных шагов так и не предпринял. Должен, однако, заметить, что слова "мощная ионизация и озонирование" звучат довольно пугающе. А как потом от ионов и озона избавляться? Путем их естественной нейтрализации в легких?

[GeVa]

Dr.Tsuker, спасибо. В Украине его нет в продаже. А Интернете очень мало отзывов от пользователей.
Как у него с раходниками?

Хотя, очистителей с НЕРА (ХЕПА) фильтром огромное количество. И главный недостаток этого фильтра именно в том, что чтобы воздух проходил через этот фильтр, нужно довольно сильное давление, а значит - мощный поток воздуха, сильный\шумный вентилятор.
Запах он удаляет активированным углем, что тоже не гуд. Активированный уголь довольно быстро забивается, его нужно часто менять. Лучшее решение - плазма. Сложнее устроено, но не требует частой замены и не мешает потоку воздуха.

И Хепа фильтр и активированный уголь - одни из самых эффективных вещей. Но у них есть недостаток - быстро падает эффективность, т.е. их надо часто сменять.

В этом смысле Дейкин - очень хороший выбор, но пакет из 7 фильтров на него стОит 90 Евро. Курильщикам его надо менять примерно 2-3 раза в год, а между сменами пылесосить его. Так что получается недешево: $700 на сам аппарат и + $70 в год на расходники.

[GeVa]

recluse, дата сообщения:  Jul 28 2011, 12:52 AM

слова "мощная ионизация и озонирование" звучат довольно пугающе. А как потом от ионов и озона избавляться? Путем их естественной нейтрализации в легких?

Ну, эти две функции в очистителях обычно реализуются на уровне микродоз и для рекламных понтов. У Дейкина, например, в кондиционерах и в очистителях ионизация настолько слабая, что он не успевает ионизировать пыль вокруг себя. Причина понятна. Мощная ионизация полезна, но при этом очень некрасиво. На всех плоскостях вокруг моих мощных ионизаторов (люстра Чижевского и пр.) оседало так много пыли (все просто чернело), что пришлось отказаться от них - ионизированные пыль и микрочастички въедаются в поверхности насмерть.
Т.е. ионизация гасится полностью совсем недалеко от источника, до легких не доходит.

Озонирование тоже умирает недалеко от источника. Озон - такая активная штука, что тут же соединяется с другими веществами и нейтрализуется. И чтобы отравиться им, нужны очень большие дозы и постоянно. Сейчас стало модно озонировать все и везде. Озоном даже целлюлит у женщин растворяют.

Вот что вредно реально - это ультрафиолет, который применяется в крутых очистителях, например в Дейкине и в Фреш Эйре. Тут есть два выхода, надо ставить либо слабенькие лампы чисто для понтов (Дейкин), либо настоящие лампы, но с мерами предосторожности (Фреш Эйр).
У американца эта функция так и называется AWAY (Прочь!). Когда включаешь эту функцию, табло включает предупреждение - "Выйди из комнаты, зарраза!" и эта функция включается временно. Т.е. после установленного тобою времени, аппарат сам возвращается в нормальный режим.

Похожая умная функция и у ионизатора американца. Когда его включаешь - он спрашивает на какой объем выпускать ионы. И ты сам регулируешь мощность ионизатора.

Надеюсь, кому-то помогли мои длинные тексты.

[Dr.Tsuker]

Georg, дата сообщения:  Jul 28 2011, 10:36 AM

Как у него с раходниками?

Посмотрел в инструкции модели и частоту замены фильтров, в Интернете примерные цены. Вот:

Фильтр HEPA (до 5 лет после вскрытия упаковки)
Модель FZ-C70HFE ~ 2 500 руб

Моющийся дезодорирующий фильтр (этот фильтр можно повторно использовать после мытья или его можно заменить)
Модель FZ-C70DFE ~ 1 700 руб

Увлажняющий фильтр (до 2 лет после вскрытия упаковки)
Модель FZ-C100MFE ~ 2 500 руб

[filin]

Georg, дата сообщения:  Jul 28 2011, 10:36 AM

В этом смысле Дейкин - очень хороший выбор, но пакет из 7 фильтров на него стОит 90 Евро. Курильщикам его надо менять примерно 2-3 раза в год, а между сменами пылесосить его. Так что получается недешево: $700 на сам аппарат и + $70 в год на расходники.

если вы про Daikin MCK75J Ururu, то там идет в комплекте 7 фильтров на 7 лет.