7233 ответов в теме

[Alex USSR]

Небось еще и карбонизация...

[gray96]

Всем спасибо за ответы!  Охладитель сразу убрал, карбонизация есть у трубки. Спиртом лак не стирается, вот поэтому и подумал о жидкости для снятия лака, читал многие просто ацетоном смывают,  больше хотел узнать насколько вообще такие способы безопасны, просто на мой взгляд  конечно не самый лучший метод.

[Ribeye]

Возможно, я чего-то не понимаю.... А почему не приобрести +/- нормальную трубку, а эту отложить и не м..диться?   Не такие уже и большие деньги. Для себя-ж, любимого.

Изменено: Ribeye, 08 April 2024 - 05:34 AM

[А.Харламов]

gray96, 08 April 2024 - 04:21 AM, написал:

Спиртом лак не стирается, вот поэтому и подумал о жидкости для снятия лака, читал многие просто ацетоном смывают,  больше хотел узнать насколько вообще такие способы безопасны...

А чего в них опасного-то, в этих способах? Ничуть не опаснее чем любая другая работа с растворителями. Если не смущает приближающаяся к нулю полезность таких манипуляций, и хорошо представляете конечный результат, то все норм.
Давным -давно некоторые производители в предпродажных целях  покрывали трубки шеллаком (спирторастворимым) и клали в коробочку инструкцию "перед началом курения удали покрытие бухлом (спиртом) на тряпочке. Это имело смысл, но это уже давно превратилась в "слышу звон, но не знаю где он... вплоть до регулярного протирания трубок коньяком снаружи и внутри и всякого такого идиотизма". Удалять лак, который изначально задуман производителем как постоянное покрытие дело хозяйское... если новая курится плохо, там вообще не лаке дело.

[sam68]

В каталоге Супертабак'а в разделе с этой трубкой масса отзывов, в которых перечислены все манипуляции о которых спрашивает ТС. Может просто отзывы прочесть и решить - что делать дальше? Присоединюсь к совету не заморачиваться и смотреть в направлении нелакированных трубок

[gray96]

В целом конечно думаю тоже не стоит заморачиваться с ней, решил просто спросить, чтобы уже не терзаться сомнениями по поводу этой трубки.

Изменено: gray96, 08 April 2024 - 08:10 AM

[gray96]

Еще раз всем спасибо за ответы!

[Shtin_Andrey]

А.Харламов, 08 April 2024 - 06:55 AM, написал:

А чего в них опасного-то, в этих способах? Ничуть не опаснее чем любая другая работа с растворителями. Если не смущает приближающаяся к нулю полезность таких манипуляций, и хорошо представляете конечный результат, то все норм.
Давным -давно некоторые производители в предпродажных целях  покрывали трубки шеллаком (спирторастворимым) и клали в коробочку инструкцию "перед началом курения удали покрытие бухлом (спиртом) на тряпочке. Это имело смысл, но это уже давно превратилась в "слышу звон, но не знаю где он... вплоть до регулярного протирания трубок коньяком снаружи и внутри и всякого такого идиотизма". Удалять лак, который изначально задуман производителем как постоянное покрытие дело хозяйское... если новая курится плохо, там вообще не лаке дело.

Тут я не соглашусь. Ни одна лакированная трубка у меня не "закурилась". Например, Castello "Trademark". Выкурил из неё, наверное, полкило табака (в своё время) - результата никакого - греется, влажнит, вкуса нет. Стоило снять толстенный слой лака и через 5-6 курений трубка ожила.

[Болобол]

Shtin_Andrey, 09 April 2024 - 10:32 AM, написал:

Тут я не соглашусь. Ни одна лакированная трубка у меня не "закурилась". Например, Castello "Trademark". Выкурил из неё, наверное, полкило табака (в своё время) - результата никакого - греется, влажнит, вкуса нет. Стоило снять толстенный слой лака и через 5-6 курений трубка ожила.

После не означает вследствие! ;-)

[schtirlic]

Старые Петерсоны прекрасно курятся и с лаком

[А.Харламов]

Shtin_Andrey, 09 April 2024 - 10:32 AM, написал:

Тут я не соглашусь.

Начинающему это все вредно, я считаю. Весь этот кружок "очумелые ручки", уводит в нетуда от нормального понимания этого простого предмета.   Лак очень  слабо влияет на реальный вкус трубы и вообще начинает влиять только спустя длительное время. Вот посты выше: один ощущает, другой нет....

[Shtin_Andrey]

schtirlic, 09 April 2024 - 12:30 PM, написал:

Старые Петерсоны прекрасно курятся и с лаком

Да, если их курить раз в пару месяцев и с фильтром.

[Voit]

Начинающий трубу купил совсем недавно - какой там снятие лака. Сначала надо понять, что такое бриаровая труба и какой у нее должен быть вкус. Понятно, что изделие из початка закурилось лучше - суше как минимум.

[А.Харламов]

Shtin_Andrey, 09 April 2024 - 03:12 PM, написал:

Да, если их курить раз в пару месяцев и с фильтром.

А это не важно как часто. Либо есть это ощущение разницы, либо его нет. Очень многие не почувствуют этой разницы при любом раскладе, у меня статистика большая . Ну, и чего такого, зато, наверное, они всякие другие тонкости могут улавливать, в других областях

[К.Никитич]

Vauen всегда  были под лаком и лак этот снимался только года через 2  и только жидкостью для снятия лака с ногтей,но курились все вкусно и без проблем

Изменено: К.Никитич, 09 April 2024 - 06:29 PM

[Reindeer]

К.Никитич, 09 April 2024 - 06:27 PM, написал:

Vauen всегда  были под лаком и лак этот снимался только года через 2  и только жидкостью для снятия лака с ногтей,но курились все вкусно и без проблем

Строго говоря, все мои довоенные Фауэны без лака; но это замечание исключительно из любви к истине и занудства, все в общем-то все поняли

[К.Никитич]

Reindeer, 09 April 2024 - 08:29 PM, написал:

Строго говоря, все мои довоенные Фауэны без лака; но это замечание исключительно из любви к истине и занудства, все в общем-то все поняли

на российском рынке  трубки Vauen появились в конце 90-х и все были в лаке, какими они были до войны  значения вообще не имеет  , потому что  разговор не о фирме  Vauen  , как таковой ,  а о лаке  на трубках

[SegaKrsk]

Мой трубокурный опыт почти год, и я всё ещё новичок в этом деле, но позволю себе высказаться по поводу Pipemaster, лака на них и карбонизации.
Имею три трубки этого производителя, на двух (они были самыми первыми) что называется утолил зуд "очумелые ручек" - ещё до первого из них курения: охладитель фтопку, снял и лак, и карбон шкуркой, развернул дым.каналы и "довёл" (как смог) мундштуки. Правда всё вышло не так, как ожидал, поскольку проигнорировал некоторые советы с этого Форума, в результате вместо дым.канала получился дымоход, на одном мундштуке вывалилась цапфа...
Но зато унял "зуд", понял ошибки, и "набил руку".
Третий Pipemaster был доработан с куда лучшим результатом, и делал это этапами: покурил как есть, минус лак, покурил, минус карбон, покурил, развернул дым.канал, покурил, довёл мундштук (конус со стороны цапфы, раструб со стороны загубника). Каждая доработка давала + к комфорту при курении.
Сейчас имею 17 трубок, первые два Pipemaster'а почти не курю, а вот третий в постоянной ротации.
Что в итоге всем этим я хотел сказать: большинству новичков этим нужно "переболеть", при этом ощутить изменение вкуса скорее всего не удастся (опыта не достаточно, да и трубки эти вряд ли его дадут), но изменение комфортности курения вполне возможно. Да и эффект плацебо, никто не отменял)))

[А.Харламов]

SegaKrsk, 10 April 2024 - 02:56 AM, написал:

...Но зато унял "зуд", понял ошибки, и "набил руку"....

Когда давным-давно начинал этим заниматься, уже имел некоторый опыт работы с деревом и пластиками. Поэтому думал : ахули там, делов-то, дырки поправить. В итоге понял, что более-менее прилично научился делать где-то года через 2. Не ежедневной, но постоянной практики. Хорошо что начинал со своих собственных трубок   Дело действительно технически нехитрое, но нужен опыт, инструмент, знание и понимание. Иначе вероятность сделать хуже чем было очень велика.

[SegaKrsk]

А.Харламов, 10 April 2024 - 07:19 AM, написал:

нужен опыт, инструмент, знание и понимание.

Всё верно, согласен на все 100!
Но и не попробовав сам, не поймёшь. А пойдёт это дальше, или на этом остановишься, это как говорится "уже другая история" (с)