что же? А трубка даже на запах стала свежее! Наверно я неправильно с ней раньше обращался! И когда закурил - тоже почувствовал большую разницу! Гораздо ароматнее и вкуснее! |
Вопросы начинающего
#81
Опубликовано 20 August 2003 - 06:52 PM
#82
Опубликовано 24 August 2003 - 10:11 AM
Совершенно точно - "образуется". Но не состоит. Это, так сказать, исходное сырье для нагара, которое потом при соответствующей тепловой обработки превращается в слой аморфного углерода. Но это не значит, что чем больше налипло тем лучше.Чем меньше там пепла и крошек, тем нагар (слой карбона) в дальнейшем будет более монолитным, однородным и, следовательно, прочным. |
Она взята отсюда: http://www.pipeclub.net/forumipb/index.ph...ырье+для+нагара
Ещё тема раскрывается тут: http://www.pipeclub.net/forumipb/index.ph...&f=15&t=605&hl=
даже думаю имеет смысл перенести последнею в раздел Трубки
#83
Опубликовано 17 December 2003 - 12:53 AM
#84
Опубликовано 28 December 2003 - 12:40 AM
Мундштук следует всегда вынимать только после того, как трубка остыла, … (FAQ) |
… разбирать трубку для чистки можно лишь час спустя после ее остывания до холодного состояния (АЯ). |
Не хотелось бы заводить новый топик (их и так уже переизбыток), но в то же время не уверен, что данный топик на 100 % подходит для вопроса, о котором ниже пойдет речь. Если "следящие за порядком" найдут для этого поста более подходящий топик – ОК.
Все нижеизложенное относиться только к трубкам, у которых акриловый или эбонитовый мундштук ВСТАВЛЯЕТСЯ в чубук из бриара. Такой тип соединения характерен для большинства трубок из бриара, в т.ч. с пенковыми вставками. У меня из 14-ти трубок такое соединение - в 12-ти.
Я не дожидаюсь ПОЛНОГО остывания трубки перед ее разборкой. Трубку разбираю, когда остыл мундштук. Для этого достаточно 3-5 минут. Это время у других трубокуров может отличаться т.к. зависит в основном от темпа курения. Я курю "холодно".
Коэффициент термического расширения эбонита и акрила выше, чем у бриара, но у бриара существенно ниже коэффициент теплопроводности. Он нагревается и остывает значительно медленнее.
Когда мундштук остыл, а чубук еще ощутимо теплый, мундштук от чубука отделяется с усилием по крайней мере не бОльшим, чем на остывшей трубке. Динамометром не пользовался, но рукам тоже верю.
Считаю, что чубук полезно почистить как можно быстрее после курения, пока осевшие в нем смолистые вещества и конденсат еще теплые и не успели глубоко пропитать стенки дымового канала.
В то же время очень спешить не стоит. Надо помнить, что акрил и эбонит при нагреве до одинаковой температуры с бриаром расширяются больше бриара. Зазор между стенками чубука и мундштука, определяющий усилие, необходимое для их разделения, при остывании трубки увеличивается по мере роста разницы температур чубука и мундштука. Примерно через 5 минут в месте их соединения мундштук почти холодный, а чубук – теплый. Тогда и приступаю к разборке трубки. При дальнейшем остывании трубки указанный зазор будет уменьшаться и для разборки потребуется бОльшее усилие.
С уважением, Сергей
#85
Опубликовано 28 December 2003 - 01:18 AM
Все же рекомендовал бы дать трубочке хотя бы пять - десять минут на остываение Зачем рисковать
А насчет мунштука
1)можно сразу после курения вставить ершик в мундштук ( не разбирая трубки) прочистить его или даже оставить там.
2) Рекомендуется чистить мундштук ершиком смоченым в алкоголе (спирте или спецальном очищающем составе) по мере загрязнения. Прекрасно очищает все
-Трубки. Бент egg, Бент Dublin, Бильярд классика. Фильтры 9 мм.
-Табаки. Датские смеси.Легкие,(2-3/10) сильно ароматизированные. Натуральные.
#86
Опубликовано 28 December 2003 - 02:26 AM
Все же рекомендовал бы дать трубочке хотя бы пять - десять минут на остываение Зачем рисковать |
Пять минут и даю. Иногда больше. А риск как раз уменьшается. Физику я попытался объяснить в предыдущем посте.
можно сразу после курения вставить ершик в мундштук ( не разбирая трубки) |
У меня большинство трубок с фильтром. Дальше фильтра (в чубук) не вставляется.
Рекомендуется чистить мундштук ершиком смоченым в алкоголе (спирте или спецальном очищающем составе) по мере загрязнения. |
С мундштуком так и поступаю. С ним никаких проблем. Труднее с чубуком. Я мундштук чищу ершиком (дымовой канал), а место, где фильтр - такой пластиковой черной штучкой (не знаю как называется, но нашел ее в пакете с ершиками Савинелли), на которую хорошо наматывается вата. Ей же чищу и чубук до дымового канала. Чубук - сухой ваткой, а мундштук - раз в неделю со спиртом.
С уважением, Сергей
#87
Опубликовано 28 December 2003 - 04:46 AM
Тогда понятно. Кстати могу поделиться неким ноу хау (есл иконечно его еще никто не зарегестрировал в качестве изобретения
Я курю трубки с 9мм фильтрами. И действительно камера в чубуке - прямотаки накопитель всякой гадости. Это хорошо. Пусть там оседает и не попадает в мой нежный организм.
А оттуда ее просто вычистить вот как
Берем тонкую ( как две спички) полоску металла или пластика, и засовываем в камеру. Круговыеми движениеями вычищаем от гадости камеру, и при этом смотрим, что бы не поцарапть ту часть камеры, где вставляется мундштук. ЧТо бы не "расточить" ее случайно.
Кстати идеальный девайс - маленькая отвертка. У нее круглый стержень и она не царапает края чубука куда вставлется мундштук.
Я случайно наткнулся на это, когд ане было под рукой ершиков. попробовал шилдом от тампера. Был нерпиятно поражен колличеством грязи. Потом уже прошелся по остальным трубкам, уже вычещенным ДО БЕЛОГО ерша.... и с ужзасом извек из них по нескольку комочком хммм ну никотина ( или смол) - грязи в общем.
Так что теперь свои фильтровые так чищу постоянно.
Только надо быть ОЧЕНЬ осторожным что б не поцарапать дерево.
Вот так я борюсь с оседанием всякой дряни. А в камере под фильтру в МУНДШТУКЕ у меня почти ничгео не оседает.
ЗЫ
Насчет физики тут я ой. Жалкий гуманитарий. Просто знаю что лучше теплую трубку не разбирать. Одну так погубил, правда дешевенькую и фиговенькую ( Золотые врата) с тех пор перестраховываюсь
-Трубки. Бент egg, Бент Dublin, Бильярд классика. Фильтры 9 мм.
-Табаки. Датские смеси.Легкие,(2-3/10) сильно ароматизированные. Натуральные.
#88
Опубликовано 29 December 2003 - 12:27 AM
У меня вследствие такого подхода образовалась следующая проблема:
Дело в том что на одной трубке Lorenzo мундштук у меня составной. Т. е. втулка под фильтр запрессована в тело самого мундштука. Так вот благодаря тому (ИМХО) что я старался разбирать трубку как только она остынет "на ощупь" теперь имею следую траблу. Втулка, при неохлаждении трубки до отрицательных температур, вынимается не из чубука, а из мундштука . Она разболталась не в чубуке, а в мундштуке!!! Это громко сказано конечна, но все равно вынимается втулка из мундштука.
Вот теперь ломаю голову над тем, что делать с этим...
#89
Опубликовано 29 December 2003 - 01:51 AM
Logomax, дата сообщения: Dec 28 2003, 10:27 PM |
2Сергей! Дело в том что на одной трубке Lorenzo мундштук у меня составной. Т. е. втулка под фильтр запрессована в тело самого мундштука. Так вот благодаря тому (ИМХО) что я старался разбирать трубку как только она остынет "на ощупь" теперь имею следую траблу. Втулка, при неохлаждении трубки до отрицательных температур, вынимается не из чубука, а из мундштука . Она разболталась не в чубуке, а в мундштуке!!! Это громко сказано конечна, но все равно вынимается втулка из мундштука. Вот теперь ломаю голову над тем, что делать с этим... |
А вы эту втулку на клей посадите, напр. эпоксидка, тогда она уже не будет из мундштука выскакивать. Насколько я себе представляю анатомию мундштука, это не будет мешать чистке оного.
#90
Опубликовано 29 December 2003 - 03:34 AM
#91
Опубликовано 29 December 2003 - 04:17 AM
Logomax, дата сообщения: Dec 29 2003, 01:34 AM |
Я советовался, для трубки рекомендуют БФ6 |
Я с БФ6 работал только пару раз, но, по-моему, он темно-коричневый(может быть я не прав). Если у вас мундштук акриловый и на свет немножко прозрачный, то клеевое соединение будет выделяться цветом. А эпоксидка в этом случае лучше подойдет, т.к. она практически прозрачная и при этом очень хорошо держит. Но, если мундштук черный, то тогда, конечно, без разницы.
Успехов и удачи Всем в Новом Году!
#92
Опубликовано 29 December 2003 - 04:36 AM
#93
Опубликовано 29 December 2003 - 04:47 AM
Sparrow, дата сообщения: Dec 29 2003, 02:36 AM |
Насколько я понимаю, эпоксидка - яд и аллерген... |
Простите, а откуда такая информация? Вопрос непраздный, поскольку я пользуюсь эпоксидкой очень часто. На сколько я знаю, и смола и отвердитель представляют собой высокомолекулярные соединения, они по определению не могут быть летучими и соответственно просто так в организм не могут попасть.
Прошу прощения за оффтоп.
#94
Опубликовано 29 December 2003 - 05:11 AM
Sparrow, дата сообщения: Dec 29 2003, 02:36 PM |
Насколько я понимаю, эпоксидка - яд и аллерген, а БФ - неядовитый, его даже пили в советские времена на заводах (посли изъятия каучукового наполнителя) и называли ласково "Борис Федорович" |
Чёт мне кажется, сей продукт еще называли "медицинским клеем" и им можно было порезы склеивать на теле. Мы в детстве этим пользовались.
Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать! (с)
Когда читаешь эпитафии, кажется, что спасти мир можно только воскресив мертвых и похоронив живых...
Человек произошёл не от обезьяны, а от кентавра, который слишком много курил...
Нимб - это, чаще всего, обычный электрический разряд между двумя рогами...
Однажды у енота были проблемы. "А нафиг оно мне?" - подумал енот, и проблем не стало.
Терпение, конечно, сильное оружие, но иногда начинаешь сожалеть, что оно не огнестрельное...
Родители хотели, что бы из меня вышел толк - так и получилось: толк вышел. Бестолочь осталась...
Истина - в вине, а в водке - горькая правда...
#95
Опубликовано 29 December 2003 - 05:15 AM
1) На любой упаковке эпоксидного клея написано что вещь это весьма ядовитая. Ядовитость причем в основном в отвердителе.
2) У меня друг распухает лицом как увидит эпоксидку в любой концентрации.
#96
Опубликовано 29 December 2003 - 05:30 AM
С уважением, Сергей
#97 Guest_Dmitrij_*
Опубликовано 30 December 2003 - 12:38 PM
Мне сегодня подарили трубку, трубку я ни разу не курил, следовательно ничего в этом деле не смыслю. Ну начитался я разнообразной информации о правильном курении трубки и... Раскрутил трубку, чтобы вставить фильтр, и увидел торчащий металлический штепсель! Сначала растерялся, но потом решил выбрать и его... Так вот, подскажите пожалуйста, нужен ли етот металлический штепсель внутри (фильтр вставил, а штепсель не хочет влазить)???
#98
Опубликовано 30 December 2003 - 01:07 PM
Судя по его наличию, Ваша трубка под фильтр не предназначена.
#99
Опубликовано 31 December 2003 - 03:36 AM
фильтр вставил, а штепсель не хочет влазить |
Ваша трубка под фильтр не предназначена. |
По моему как раз предназначена. Ведь фильтр же вставил?
#100
Опубликовано 31 December 2003 - 10:17 AM
По моему как раз предназначена. Ведь фильтр же вставил? |
Вот лично меня , как раз этот момент , больше всего и интересует ... КАК???
Ну а если , в трубку с охладителем ,в придачу к 9мм фильтру еще и сам охладитель ,( штепсель ) , удастся запихать ! Тогда я ....
... курить брошу, на фиг
С уважением...
Вам скажут 19*38 не чаша под латакию? 3,14здят. © Crossmaker