24 ответов в теме

[Duke]

Знаете ли, Юрий Андреевич, ну не влечет нисколько

А что качается соревнований, то я, видимо, больше болельщик.

Ну я вас вполне понимю, Александр Васильевич,  сам такой.    Надеюсь вместе поболеем вживую, когда будут очередные соревнования здесь в Москве.   Сори за оффтоп.

[AlexM]

To Duke:
Я тоже смею надеяться...

Ну вот, пока читал сообщения на форуме скурил трубочку GG Dublin (смею заметить с большим удовольствием). А трубочка не из больших - в табачную камеру указательный палец еле влазит, да и коническая она (табачная камера), как положено у дублинов. И опять же 1 час 10 мин. Ну не понимаю я, почему трубочки, в которые табачку влазит раза в два больше, курятся по времени почти столько же. Фронт горения что ли больше? Да и табачок был не из долгоиграющих (Old Belt).
А поскольку тема все же об обкурке, то должен заметить, что трубочка сия еще не обкурена (куплена меньше месяца назад), а курится давно отлично (собственно, с первого раза). И прикуривал ее только раз (перед выходом в интернет).
По опыту, думаю, месяца через три-четыре станет обкуренной и, вообще, отличной трубкой.

[Loy]

AlexM, дата сообщения:  Mar 20 2006, 01:47 AM

И опять же 1 час 10 мин. Ну не понимаю я, почему трубочки, в которые табачку влазит раза в два больше, курятся по времени почти столько же. Фронт горения что ли больше?

Может здесь , как в электричестве?
Сопротивление (время) прямопропорционально длине (высоте камеры), и обратнопропорционально сечению?  
  

[Panglos EGO]

Я пологаю, что малая зависимость времени курения трубки от её сечении связана именно с фронтом горения - табак горит быстрее, как результат трубки с узкой и широкой камерами курятся одинаково.

[AlexM]

Аналогии, вообще-то, интересные - надо бы помозговать.
Однако мы опять отклоняемся от темы. Может и в самом деле нужна тема, посвященная физическим процессам в трубке?
Вопрос-то, в целом, интересный и есть что пообсуждать. А то нет-нет, да и возникают дискуссии по подобным вопросам, которые, как правило, напрашиваются в оффтопик?