6708 ответов в теме

[Mihalыч]

Трейлер делается не с целью первоначального знакомства с фильмом, а с целью привлечь на него зрителя, поэтому совсем может не отвечать содержанию картины, а лишь побудить (кстати, разную довольно-таки возрастную категорию, но это от создателей того же трейлера зависит и от тех денег, которые они хотят заработать) пойти в кино и принести свои кровные. Здесь отрицательные примеры - это пресловутый "Ночной дозор". Трейлер, по моему мнению, никакого отношения к рекламируемуму кинофильму в наше время не имеет.

Да и вообще, причем здесь, в конце концов, медведь, википедия, ваш опыт? Снимите про это картину, но так, чтобы она захватила миллионы зрителей. Тогда и поговорим.

[Михайло]

McGrow, 18 January 2016 - 04:20 PM, написал:

Михаил, ну разумеется ! Только, думаю, в реале всё было куда круче и жёстче.

Думаю много проще и скучнее

[Михайло]

yks, 18 January 2016 - 05:06 PM, написал:

А я лично видел человека с таким случаем в Иркутской области когда был. И шрамы видел. Весь порван был. Он медведя подранил, а потом с ножом с ним боролся. И победил. Правда с головой у него непорядок потом стал полный. Расстрелял людей из за того что не ему водку продали.

Та во мне дырок, не считая ушибленной головы, как у дурня махорки. Но медведя нодом не брал.

[Mihalыч]

Михайло, 18 January 2016 - 06:20 PM, написал:

Думаю много проще и скучнее

Ну да, оттого и фильм надо было делать много банальнее и тривиальнее.

[Ден-Белорус]

Mihalыч, 05 January 2016 - 09:21 PM, написал:

Не могу судить о всей картине, но СТОЛЬКО ляпов допустить в двух ПЕРВЫХ сериях - это надо на самом деле умудриться. После этого отбило всякое желание смотреть этот сериал.

Михалыч, почему же тебе можно забраковать сериал на основании всего лишь первых двух серий, а человеку, который с профессиональной точки зрения и с точки зрения практики увидел вполне себе приличный ляп, который, можно сказать, является одним из самых эмоциональных моментов фильма, он значит неправ?

[Zhelud Duba]

Возвращаясь к теме кино о природе и не только.
Моя книга книг - это "Дерсу Узала", Арсеньева.
Когда Куросава снял по этой книге кино, я был уже вполне соображающим и опытным в общении с природой молодым человеком.
И очень боялся, что эту Книгу кто то какими то руками.

Так вот должен сказать - вот там, некоторое количество "ляпов" не имеет ровно никакого значения. Такого трепетного отношения к материалу .. это надо поискать..

Каковой фильм хочу и рекомендовать уважаемому сообществу.

Кстати. Если я правильно помню, Нагибин  рассказывал анекдот о съемках фильма: Куросава, сам не зная исторического контекста, предлагал уложить героя отдохнуть в тени клюквы. И искренне удивлялся гомерическому хохоту съемочной группы.

Изменено: Zhelud Duba, 18 January 2016 - 07:06 PM

[Mihalыч]

Ох, долго объяснять письменно, но, думаю, поймешь. Когда снимается сериал, основанный на реальных, особенно детективных, событиях, который преподается как СЕРИАЛ, где все будет следовать законам жанра (вспомни маленькие "детективы" с Каневским - тоже вроде бы припечатан к действительности, но подача другая, художественная), то следует хотя бы заявленное - город, место действия, атрибутику и так далее - соблюдать. А не смешить, здесь именно ЛЯПАМИ, зрителя. Когда снимается полный метр, основанный на реальных событиях (а даже если бы это было бы и не так), хорошим режиссером и хорошей же киногруппой, которая делает ФИЛЬМ, то это совсем другое. Я тебе привел уже в пример "Экипаж". Где это было видано. чтобы ремонтировали самолет в полете? Или еще один "Экипаж", только американский. Что, там про переворот самолета речь основная что ли? Нет. Так и в "Выжившем" взят лишь факт, который претворен в полновесную картину, как я и сказал, о другом. А о чем сериал с Хабенским? О том, что какой-то фантом вдруг оказывается где-то в нужном месте и в нужное время и от того является великим сыщиком? Я упрощенно очень объясняю, но при встрече могу тебе очень подробно рассказать, чем сериал, где все надуманно и оттого смешно, отличается от фильма же, где все тоже, может быть, и надуманно, но  отнюдь не смешно.

[pappek]

Про кулаком тигру в переносицу - верю! Рибай вон тигру в жбан так накатил, что тот стал толстовцем и вегетарианцем.

[Mihalыч]

Да, и кстати. мы будем рассуждать про перевернутый самолет во всем американском "Экипаже" или про схватку с медведем в "Выжившем", отбросив все остальное действие и там, и там?

[Ден-Белорус]

Mihalыч, 18 January 2016 - 06:53 PM, написал:

но при встрече могу тебе очень подробно рассказать

Михалыч, вот эта мысль мне сразу ясна и понятна Думаю, грамм через 200-300 мы полностью поймём друг-друга

[Grizly]

Ребята, уж коли обсуждения ведутся о реализме в голивудских фильмах, то его там нет. Эти фильмы как рассказы о былых подвигах у костра с особым привиранием, любые ляпы и преувеличения подаются с особой эпичностью дабы шокировать зрителя и слушателя.

[Grizly]

дубль

Изменено: Grizly, 18 January 2016 - 07:19 PM

[Mihalыч]

Grizly, 18 January 2016 - 07:18 PM, написал:

Ребята, уж коли обсуждения ведутся о реализме в голивудских фильмах, то его там нет. Эти фильмы как рассказы о былых подвигах у костра с особым привиранием, любые ляпы и преувеличения подаются с особой эпичностью дабы шокировать зрителя и слушателя.

На то и кино, особенно голливудское. А где это не так? Иначе, это и не кино в полном смысле этого понимания. Вспомните "Скромное обаяние буржуазии" или тот же "Сало...", даже криминал скажу - "Зеркало" Тарковского. Ладно, хватит спорить. Все смотрим и все выносим то, что хотим.

[Grizly]

Начал смотреть сериал "Эврика". За раз слопал 7 серий, смотрится легко и с интересом. Фильм о маленьком городке вундеркиндов в котором на пост шерифа заступает полицейский из обычного мира в последствии многократно спасающий как сам городок так и весь мир от безумных изобретений местных ученых. Вполне семейный фильм без пошлых шуток и содомии.

[Markonie]

О, спасибо. Качну для семейного "вектора", ))

[Михайло]

Mihalыч, 18 January 2016 - 06:59 PM, написал:

Да, и кстати. мы будем рассуждать про перевернутый самолет во всем американском "Экипаже" или про схватку с медведем в "Выжившем", отбросив все остальное действие и там, и там?

Там там эт барабан! А врать один хрен надо правдиво, ибо тогда жанр сочинения, превращается в жанр брехуна заливистого! И да... ероплан на лету ремонтировать не надо! Еще в юности ржал! А так да...

[Markonie]

Отсмотрел "Человека в высоком замке". Буду ждать продолжения.)))

[pappek]

Михайло, 18 January 2016 - 08:17 PM, написал:

И да... ероплан на лету ремонтировать не надо! Еще в юности ржал! А так да...

Не надо, но иногда приходится!


Это не трюк и не каскадёрство, это на самом деле ремонт.

Изменено: pappek, 19 January 2016 - 05:53 AM

[yks]

Markonie, 18 January 2016 - 11:21 PM, написал:

Отсмотрел "Человека в высоком замке". Буду ждать продолжения.)))

А карточный домик и Босс смотрел?

[Zhelud Duba]

pappek, 19 January 2016 - 05:52 AM, написал:

Не надо, но иногда приходится!


Это не трюк и не каскадёрство, это на самом деле ремонт.

- Клав, вы эт того, начинайте ужинать без меня. У меня тут мотор заглох.
- Санек, выйди из машины. Открой капот. Там такая штучка слева, видишь? Ты ее подергай, мотор заведется. Давай по быстрому, я тут картошку специально для тебя второй раз разогревать не собираюсь!
- Клава, я все понял! Пойду подергаю. Пиво пока из холодильника не доставай, скоро буду!

(проект сценария, основано на реальных событиях)

Изменено: Zhelud Duba, 20 January 2016 - 09:35 AM