6702 ответов в теме

[Mihalыч]

А я вот здесь порыскал. Советую глянуть и посчитать.

[VikingKong]

ksaveriy, 24 April 2017 - 11:55 AM, написал:

Вот, взял произвольно год своего рождения, 1973 , насчитал больше десятка , не шедевров, хотя как посмотреть, но действительно хороших фильмов, вышедших в этом году.
https://ru.wikipedia..._СССР_1973_года

А это уже вместе со всем миром -  https://www.kinopois...act[year]/1973/

"Вместе со всем миром" - это на IMDB надо искать, а не на Кинопоиске ;-) Ибо "Невероятные приключения итальянцев в России"? "Иван Васильевич"? В одном ряду с "О, счастливчик" и "Амаркордом"? Серьезно?

[ksaveriy]

Ну зачем же в одном ряду, в одном ряду "Калина красная", "В бой идут одни старики", "Плохой хороший человек" например. А для Итальянцев и Ивана Васильевича есть свои аналогии.

[ksaveriy]

И, я сейчас жуткую крамолу скажу, Михалыч меня пристукнет при встрече, но считаю значение "О счастливчик", для мирового кинематографа, сильно преувеличенным. Но это сугубо мое , личное , мнение. Для меня "Сцены из супружеской жизни", "Бумажная луна" , "Дух улья" , вышедшие в этом же году, намного ценнее.

Изменено: ksaveriy, 24 April 2017 - 12:26 PM

[аяк]

ksaveriy, 24 April 2017 - 12:20 PM, написал:

И, я сейчас жуткую крамолу скажу, Михалыч меня пристукнет при встрече, но считаю значение "О счастливчик", для мирового кинематографа, сильно преувеличенным. Но это сугубо мое , личное , мнение.

Чтоб быть умным надоть его иметь!!! Накажу.

[аяк]

Лёш а сцены из Касабланки?

[VikingKong]

Насчет "В бой идут одни старики" тоже крамолу скажу. Совсем недавно довелось пересмотреть - в шоке был, какой жуткой клюквой он сейчас был мной воспринят.

Изменено: VikingKong, 24 April 2017 - 12:30 PM

[ksaveriy]

Сереж, ну босяк я, чего с меня взять!)

[аяк]

ksaveriy, 24 April 2017 - 12:30 PM, написал:

Сереж, ну босяк я, чего с меня взять!)

Исправляйся!!!!

[VikingKong]

ksaveriy, 24 April 2017 - 12:20 PM, написал:

И, я сейчас жуткую крамолу скажу, Михалыч меня пристукнет при встрече, но считаю значение "О счастливчик", для мирового кинематографа, сильно преувеличенным. Но это сугубо мое , личное , мнение. Для меня "Сцены из супружеской жизни", "Бумажная луна" , "Дух улья" , вышедшие в этом же году, намного ценнее.

Это просто совсем разные по духу фильмы. Но для меня вся трилогия "Если", "О, счастливчик" и "Госпиталь Британия" - просто невероятное кино.

[аяк]

Лёш  а Остров  Лунгина?

[ksaveriy]

Ну так и "Амаркорд" с Иваном Васильевичем разные по духу фильмы.

[аяк]

VikingKong, 24 April 2017 - 12:33 PM, написал:

Это просто совсем разные по духу фильмы. Но для меня вся трилогия "Если", "О, счастливчик" и "Госпиталь Британия" - просто невероятное кино.

Правильной дорогой идти начинаете

[Mihalыч]

ksaveriy, 24 April 2017 - 12:20 PM, написал:

Михалыч меня пристукнет при встрече, но считаю значение "О счастливчик", для мирового кинематографа, сильно преувеличенным.

Можешь быть спокойным - не пристукну.

[ksaveriy]

Mihalыч, 24 April 2017 - 12:41 PM, написал:

Можешь быть спокойным - не пристукну.

А за то, что я "Большая жратва" (который тоже в этом году вышел, хотя он мне все же больше Счастливчика нравится), да и вообще Марко Феррери, не люблю?

Изменено: ksaveriy, 24 April 2017 - 12:50 PM

[Mihalыч]

ksaveriy, 24 April 2017 - 12:49 PM, написал:

А за то, что я  Марко Феррери, не люблю?

Леша, я не так много видел его фильмов (например, в разное время смотрел "Женщина-обезьяна", "Диллинджер мертв", "Сука", "Большая жратва", "Прощай, самец") и к этому режиссеру остался равнодушен. И пересматривать сегодня его фильмы не хочу.

[sky]

Цитата

Мы говорим просто о хорошем кино, коего в прошлые времена было несоизмеримо больше.

Ну так в СССР и полных метров в год снималось, значительно больше.  Такшта, в среднем по палате, получается...

Цитата

и даже, кощунственную вещь скажу, но если бы в те времена доступ к зарубежному кино был таков же, каков сейчас, многие "всенародно любимые фильмы" просто не состоялись бы, а многие оказались бы просто никому не нужны.

При всей аццкой кощунственности - оч дельное замечание. ИМХО, есессно.

[ksaveriy]

То,что будь западное кино доступно в СССР,оно существенно потеснило бы наше я даже спорить не буду,согласен, вот только процент хороших фильмов от этого не упал бы. Ибо, как я уже писал, ремеслом владели. Это А.Б.Фрейндлих сказала в одном из интервью, по моему это очень верно, за точность цитаты не ручаюсь но смысл такой - сейчас очень много талантливых людей, а ремесла не знают. Но на одном таланте далеко не уедешь.

Изменено: ksaveriy, 24 April 2017 - 04:31 PM

[VikingKong]

ksaveriy, 24 April 2017 - 04:29 PM, написал:

То,что будь западное кино доступно в СССР,оно существенно потеснило бы наше я даже спорить не буду,согласен, вот только процент хороших фильмов от этого не упал бы. Ибо, как я уже писал, ремеслом владели. Это А.Б.Фрейндлих сказала в одном из интервью, по моему это очень верно, за точность цитаты не ручаюсь но смысл такой - сейчас очень много талантливых людей, а ремесла не знают. Но на одном таланте далеко не уедешь.

На одном ремесле тем более. Ибо ремеслу обучить можно более или менее любого, а вот талант или есть, или его нет. В том же СССР было множество актеров, прекрасно смотревшихся в ролях второго плана (освоили ремесло, да), а вот когда в 90-е эти люди поперли в главные роли, то это стало просто "туши свет", одни кошмарные кокшеновские комедии чего стоили.
Мало владения ремеслом, чтобы фильм состоялся: тут и история нужна соответственно написанная, и снято должно быть на соответствующем уровне, и сыграно и т. д. и т. п. Когда есть сочетание всех факторов, тогда и рождается Фильм. И это редкость, что в СССР, что сейчас. Так же как и крепких ремесленных поделок что тогда хватало, что сейчас есть. Лично на мой взгляд, именно с ремеслом сейчас как раз особых проблем нет, а вот с чем-то большим - тут вопрос сложный.

Изменено: VikingKong, 24 April 2017 - 05:39 PM

[ksaveriy]

По моему вы спорите ради спора. Как раз владение ремеслом и позволяет создать крепкий хороший фильм , а вот для создания того , что вы называете "на все времена" требуется ремесло плюс талант. Ремесло это владение всеми тонкостями и нюансами профессии,это то,на что опирается актер или режиссер в работе, а то , чему сейчас , как вы говорите, учат называется азы и техника. Уметь вести себя органично на сцене или перед камерой это азы и техника, этому учат , этим владеют все. Это не ремесло. Ремесло это все же несколько большее. А когда есть только талант но нет ремесла,нет кропотливой каждодневной работы , получаются дутые звезды. Один два раза вспыхивают и сгорают.

Изменено: ksaveriy, 24 April 2017 - 06:35 PM