6702 ответов в теме

[Саид]

Цитата

Эта?

Наверно, Греча работа под новым клеймом  PS ?

Изменено: Саид, 21 November 2013 - 08:18 AM

[Поликарп]

Да, да она. Она самая. По клейму P.S.-ка, а на кисете вроде Гречухин написано? Изготовлена специально для фильма? Не видел ее  у вас на сайте в продаже.

Изменено: Поликарп, 21 November 2013 - 08:27 AM

[Laszlo Kovacs]

Гречухин сделал для фильма 4 трубки. На сайте в продаже этих трубок и не было.

[GilGalad]

Laszlo Kovacs, 21 November 2013 - 08:10 AM, написал:

Эта?

И вот эта?

[Laszlo Kovacs]

[Zhelud Duba]

Laszlo Kovacs, 21 November 2013 - 08:30 AM, написал:

Гречухин сделал для фильма 4 трубки. На сайте в продаже этих трубок и не было.

Интересно, он знал что трубки для Ватсона?

[Laszlo Kovacs]

Конечно. Режиссер приходил к нам в мастерскую и рассказывал, что именно ему нужно для фильма.

[Corvus]

А рассказ "Как я делал трубки для доктора Ватсона" будет?

[GilGalad]

Corvus, 21 November 2013 - 11:27 AM, написал:

А рассказ "Как я делал трубки для доктора Ватсона" будет?

И лимитированная серия PS Dr.Watson

[Laszlo Kovacs]

А надо?

[Поликарп]

Конечно!
Увидеть бы  в подробностях остальные 2 трубки, изготовленные для фильма...
Эти обе очень понравились. С подставочками отличная идея...

Изменено: Поликарп, 21 November 2013 - 12:40 PM

[flymed]

Пытался посмотреть вчера этот фильм... "Холмс и Ватсон. 20 лет спустя"))))))) Неделю назад смотрел заново с Ливановым... Ни в какие ворота новая версия. Лично мне не понравилось однозначно. Все как-то по современному муторно...

[Zhelud Duba]

Стесняюсь признаться, что начал смотреть..... и о Боги, стало интересно и даже как то чем то нравится....

[Mihalыч]

Что понравилось - интересная основная музыкальная тема, какая-то "поступательная" (будто кто-то, крадучись, топает потихоньку ). Конечно, не переплюнуть основные муз. темы прежнего Холмса, но, не кривя душой, могу сказать, что именно эта мелодика заслуживает внимания. Сериал, правда, после второго фильма уже не смотрю...

Изменено: Mihalыч, 21 November 2013 - 05:18 PM

[ksaveriy]

Мои пять копеек по поводу нового Холмса. Вполне могу предположить, что кому то сериал нравится. Мне нет. Посмотрел первую серию из двух, показанных в понедельник и , пока чистил трубки, то что показывали во вторник.Ну по поводу монолога Шолто, который с восторгом восприняла интернет общественность, я промолчу, это за гранью добра и зла. Меня , пока я смотрел , не оставляла мысль, что в телевизоре не Шерлок Холмс а что то типа сериала "Империя под ударом", не потому что это плохой сериал а просто и костюмы, декорации и , простите, рожи (во круг)те же. Очень раздражает игра Петренко, прям кюшать не могу. Петренко в интервью сказал, что Холмс принимал наркотики и он решил его сделать таким вот дерганым. Я , слава Богу, не имею опыта в расширении сознания по средством наркотических препаратов, возможно, исходя из этого, напишу что то не так, но, как я понимаю, Холмс принимал наркотики для того что бы расслабиться и сосредоточиться. Я не понимаю когда Холмс - Петренко сосредотачивается, такое ощущение, что он либо постоянно под Экстази (видимо не знает , что наркотики не только вздрючивают), либо у него постоянная ломка, тогда вообще не понятно как он что то замечает вокруг. Да и не видно процесса мышления, такое ощущение, что его выводы это не плод логических рассуждений а кто то ему нашоптывает правильные. В связи со всем выше сказанным, вспоминается рассказ Аверченко "Преступление актрисы Марыськиной":     "...  Марыськина с болезненной гримасой прочла еще раз роль и сказала:
– А мне тип Полуяновой рисуется иначе: эта женщина хотя и выросла в купеческой среде, но она рвется к свету, рвется в другой мир… У нее есть идеалы, она даже влюблена в одного писателя, но муж ее угнетает и давит своей злостью и ревностью. И она, нежная, тонкочувствующая, рвется куда-то.
– Ладно, – равнодушно кивнул головой режиссер. – Пусть рвется. Это не важно. Тебе виднее…
– Я ее буду толковать немного экзальтированной, истеричкой…
– Толкуй!..."
Потом, я опять , конечно , могу ошибаться, но , на сколько я помню, Холмс был дворянином. Пусть была такая фактура ткани и красители, но почему он одевается небрежно? Даже дело не в том , что бедно, а именно небрежно. Как кто то откоментил в соц. сетях: " Сдается мне, что братец Лис не джентльмен! "
Ну и последнее. Забавно, что такую "правдивую" экранизацию Конан Дойля , с погружением в грязный Лондон Викторианской эпохи, сняли не Англичане а наши.
Повторюсь, все это сугубо мои наблюдения, исходя из увиденного. У меня нет цели кого то переубедить и вполне допускаю, что сериал может нравиться.

[К.Никитич]

ksaveriy, 22 November 2013 - 08:13 AM, написал:

Мои пять копеек по поводу нового Холмса.

Это рубль !!!

[ksaveriy]

Теперь по поводу фильмов этой недели."Модильяни" и "Монпарнас !9".
Понимаю, что сравнивать их не совсем корректно, но уж очень велик был соблазн предложить посмотреть встык два фильма об одном историческом персонаже.
Оба фильма пересмотрел с огромным удовольствием. "Модильяни" , на мой взгляд, сделан больше по голливудски. Более зрелищный, много исторических персонажей. Но не оставляет ощущение, что многие сцены сняты ради красивости, в расчете на эффект, по сему, кое где пережаты. Хотя ,после того как фильм закончился, минут пять сидел практически без движения, выдыхал и пытался проглотить комок в горле, ну что поделать, впечатлительный я .С другой стороны , финальная сцена в Монпарнасе не менее волнующая, когда Моди ходит по кафе , предлагая свои рисунки постепенно понижая цену, а потом, после его смерти к Жанне (которая ни чего не знает) приходит герой Лино Вентуро и начинает складывать в штабеля картины художника, покупая их за бесценок а Жанна искренне рада приходу ценителя искусства ее мужа. В "Модильяни" больше показано, я насчитал, по крайней мере, четыре финала, а в "Монпарнас 19" многое отдается на зрительскую фантазию, на самостоятельную работу органов чувств. Стоит ли говорить, что Анук Эме мне нравиться в роли Жанны больше чем Эльза Зильберштейн. Да и "Монпарнас 19", для меня, более Кино, чем "Модильяни". Последний фильм больше "развлекалочка", отлично снятое, захватывающее кино, но не более. Может я просто больше люблю черно-белые фильмы, они графичнее что ли, картинка глубже и контрастней. Если сравнивать игру Жерара Филипа и Энди Гарсиа - оба замечательны. Но ... Жерар Филип мне больше нравиться в этой роли, внешне он больше похож на Модильяни и градус игры выше. Энди Гарсия играет страдание и трагедию, более экспрессивен, подвижен. Жерар Филип - боль и невыносимую муку, в нем идет огромная внутренняя борьба и это для меня более ценно.

[ksaveriy]

В качестве фильма на следующую неделю предлагаю "Любовники с Нового моста" реж. Лео Каракс.
Надо же мне, в конце концов, разобрать завал непросмотренного кино.  

[Krabat]

Плюсанул за холмса. Ватсон мне там нравится, холмс - ниразу

[Mihalыч]

ksaveriy, 22 November 2013 - 01:42 PM, написал:

В качестве фильма на следующую неделю предлагаю "Любовники с Нового моста" реж. Лео Каракс.
Надо же мне, в конце концов, разобрать завал непросмотренного кино.  

Согласен, но давайте на 2 недели вперед этот фильм заявим, учитывая Кубок Петра. А следующий кин объявим с 9 декабря. А то позырить-то смогем, а вот мысли в порядок привести...