Правильная сверловка!
#1
Опубликовано 09 May 2006 - 12:04 PM
Во как!
А вот и схема...
У. Черчилль
#2
Опубликовано 09 May 2006 - 12:20 PM
Чертеж/схему в студию
Правда, сильно подозреваю, что речь о петерсоновском влагосборнике
Гоблин про общение на форумах
/ipbforum/html/ww.gif /ipbforum/html/ww.gif 2005 - 2010/ipbforum/html/ww.gif 2006 - 2009
#3
Опубликовано 09 May 2006 - 01:43 PM
Правда, сильно подозреваю, что речь о петерсоновском влагосборнике |
Любая фильтровая камера выполняет роль влагосборника. Если есть место, куда можно укрыться влаге, то там она и затаится. Доводилось вытряхивать весьма изрядное количество влаги, из фильтровых трубок, причем в процессе курения влага себя не проявляла, тобишь - трубка не хлюпала, так что петерсоновский влагосборник, на мой взгляд, не более чем маркетинговый ход
#4
Опубликовано 09 May 2006 - 02:01 PM
VIj, дата сообщения: May 9 2006, 10:43 PM |
...петерсоновский влагосборник, на мой взгляд, не более чем маркетинговый ход |
Целиком согласен!
А какова идея! И, главное, - запатентована.
Вы только представьте - дым, выходя из дымканала и попадая в фильтровую камеру, испытывает резкое расширение, что приводит к конденсации излишней влаги. Физики отдыхают.
Но мне-то всегда казалось, что конденсируется влага из-за контакта с существенно более холодными стенками фильтровой камеры и мундштука. А скапливается просто потому, что в фильтровой камере места больше, независимо от конструкции фильтровой камеры и дымового канала. Ну, не те тут перепады давлений, чтобы ими нельзя было пренебречь. А количество влаги, образующееся при курении, при прочих равных условиях, ИМХО, одинаково, что в фильтровой, что в бесфильтровой трубке.
Added:
У меня три Петерсона, и все три со сверловкой по центру. Специально так подбирал. Ибо, ИМХО, так вкуснее. Да, и чистить удобнее. А конструкции типа Peterson Dry System - по-моему тоже, все это - от лукавого.
Изменено: AlexM, 09 May 2006 - 08:08 PM
© (Т.А. Тарасова, тренер по фигурному катанию)
"Вред от курения легко компенсируется пользой пьянства." © А. Улитин
#5
Опубликовано 09 May 2006 - 09:52 PM
Моё мнение таково- сверловака одно из самых важных во всей трубке- и есле в канале есть какие то неопрятности- то как их не называй- это грубая ошибка. Системма Питерсона- это не более чем меткий маркетинговый ход, а вот чистить такую трубку можно до посинения
Трубки Папы Карло
#6
Опубликовано 09 May 2006 - 10:33 PM
AlexM, дата сообщения: May 10 2006, 02:01 AM |
Вы только представьте - дым, выходя из дымканала и попадая в фильтровую камеру, испытывает резкое расширение, что приводит к конденсации излишней влаги. Физики отдыхают. |
Оффтоп:
Отдохнувшие физики занудствуют...
Газ, при расширении охлаждается. Если расширение резкое, то и охлаждается сильно. Например, баллончик газовой плитки довольно сильно мерзнет при работе даже в жару.
Холодный газ может удержать меньше влаги в виде пара, поэтому часть ее выпадает в виде осадков, конденсируется... Еще пример: инверсионный след самолета.
Т.е. качественная картина правильная, неправильная количественная. В трубке нет условий, когда бы возникли такие перепады давления, чтобы обеспечить сколько-нибудь заметное охлаждение проходящего воздуха (дыма).
То, что в Peterson Dry System скапливается всякая бяка - это просто заслуга геометрии... Стекает просто вниз все... Ну и плавность потока (ламинарность) нарушается...
По мне так уж лучше потратить время на то, чтобы научиться курить медленно, чем тратить то же время на выковыривание смол из Драй Систем.
Еще раз сорри за офтоп.
2Riga: А рисуночек/фотографию все же бы хотелось посмотреть...
R. Newcombe
Верный глаз и твердая рука - надежные друзья небогатого трубочника.
(с) Botanic
Это похоже на навязчивое расстройство и кое-кто скажет, что я чокнулся, но мне нравится.
Terry McGinty
#7
Опубликовано 10 May 2006 - 06:13 AM
У. Черчилль
#8
Опубликовано 10 May 2006 - 06:53 AM
С чисткой у меня всегда были проблемы и ни разу не смог вычистить этот влагосборник до "блеска", хотя на вкусе это, на мой взгляд, не отражается. А вот для курения легких табаков, система подходит идеально! Ну не могу я легкие табаки медленно курить... это как водку через трубочку пить....
У. Черчилль
#9
Опубликовано 21 May 2006 - 08:20 AM
Только купив петерсон, смог выкурить трубку "в пепел"!
И тогда, обследовав с фонариком все свои трубки, понял, насколько важна сверловка.
Хотя, думаю, в сильно изогнутых трубках практически невозможна правильная сверловка
с точки зрения геометрии?!
#10
Опубликовано 21 May 2006 - 08:32 AM
в сильно изогнутых трубках практически невозможна правильная сверловка с точки зрения геометрии?! |
Так вот именно в этом-то и вопрос, что считать правильной сверловкой?
То, что представлено на схеме, я считаю очень даже приятная выдумка!
Но и трубки с прямым сверлением мне тоже нравятся (чистить проще).
Посему как бы косо трубку не просверлили все будет верно!!!
Главное попасть в дно чаши, а все прочее не имеет значения
У. Черчилль
#11
Опубликовано 21 May 2006 - 08:45 AM
Главное попасть в дно чаши, а все прочее не имеет значения |
Полностью согласен с этой фразой!!!
#12
Опубликовано 21 May 2006 - 09:45 AM
Главное попасть в дно чаши, а все прочее не имеет значения |
А как вам такой вариант? Купил трубку "Eltang" кольца Сатурна, покер, сверловка чуть выше, примерно около миллиметра. А куриться великолепно.
Мнение как задница - есть у каждого! Но не обязательно всем показывать. (ц)
В конце трубки остаются только " хлеб и орешки". Жаль, Козловского нет на форуме, он бы обязательно спросил - какие? А я и не знаю! © Ирен
#13
Опубликовано 21 May 2006 - 10:26 AM
FredPipo, дата сообщения: May 21 2006, 07:45 AM |
А как вам такой вариант? Купил трубку "Eltang" кольца Сатурна, покер, сверловка чуть выше, примерно около миллиметра. А куриться великолепно. |
Это не "чуть выше", а идеальный вариант.
Эти "около миллиметра" оставлены для слоя нагара.
A pipe gives a wise man time to think and
a fool something to stick in his mouth.
#14
Опубликовано 21 May 2006 - 10:41 AM
новичок, дата сообщения: May 21 2006, 06:20 AM |
О правильной сверловке. Только купив петерсон, смог выкурить трубку "в пепел"! И тогда, обследовав с фонариком все свои трубки, понял, насколько важна сверловка. Хотя, думаю, в сильно изогнутых трубках практически невозможна правильная сверловка с точки зрения геометрии?! |
На серийный бэнтах- верно, практически невозможно. А есле делать трубку вручную то оченнь даже хорошо получается. Для примера приведу рамзес- ну очень сильно изогнутая трубка- а сверловка как пологается точнёхонько в донышко чаши. Правда на это уходит в несколько раз больше времени чем на аналогичную операцию у того же Питерсона.
Трубки Папы Карло
#15
Опубликовано 21 May 2006 - 11:00 AM
Эти "около миллиметра" оставлены для слоя нагара. |
А чо не оставить 5мм, вдруг он будет увеличиваться?
Мнение как задница - есть у каждого! Но не обязательно всем показывать. (ц)
В конце трубки остаются только " хлеб и орешки". Жаль, Козловского нет на форуме, он бы обязательно спросил - какие? А я и не знаю! © Ирен
#16
Опубликовано 21 May 2006 - 11:44 AM
А чо не оставить 5мм, вдруг он будет увеличиваться? |
Хорошо!!!
А как вам такой вариант? Купил трубку "Eltang" кольца Сатурна, покер, сверловка чуть выше, примерно около миллиметра. А куриться великолепно. |
А сколько она уже великолепно курится? как бы со временем не закисла...
У. Черчилль
#17
Опубликовано 21 May 2006 - 11:45 AM
А чо не оставить 5мм, вдруг он будет увеличиваться? |
Не рекомендуется держать такой толстый слой - трубка может треснуть...
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,чем одним только добрым словом. © Аль Капоне.
С наилучшими пожеланиями !Берегите себя!
И к чёрту кобуру!!! © Л.Б.Черчес
skype name - churchess leonid
#18
Опубликовано 21 May 2006 - 12:46 PM
Кстати какой риммер лучше приобрести?
#19
Опубликовано 21 May 2006 - 12:46 PM
Папа Карло, дата сообщения: May 21 2006, 06:41 PM |
На серийный бэнтах- верно, практически невозможно. А есле делать трубку вручную то оченнь даже хорошо получается. Для примера приведу рамзес- ну очень сильно изогнутая трубка- а сверловка как пологается точнёхонько в донышко чаши. Правда на это уходит в несколько раз больше времени чем на аналогичную операцию у того же Питерсона. |
Я встречал идеальную сверловку на серийных бентах Бреббия. Как мне сказали местные у них сверло умеет загибаться. Канал был явно кривой, чем сверлили догадываюсь потому как стенки были явно ен после сверла а скорее после бормашинки илил чего то подобного.
Шуточный музыкальный ответ практика экспериментирования с трубками посвященный теоретикам трубкостроения :)
http://mp3skachat.com/dl/7201048fae8b5
#20
Опубликовано 21 May 2006 - 01:16 PM
Лучин Марк, дата сообщения: May 21 2006, 10:46 AM |
Я встречал идеальную сверловку на серийных бентах Бреббия. Как мне сказали местные у них сверло умеет загибаться. Канал был явно кривой, чем сверлили догадываюсь потому как стенки были явно ен после сверла а скорее после бормашинки илил чего то подобного. |
Это скорее исключение из правил. Как сверлить по дуге я уже давно догадался и возможно в скором будующем сам начну это делать.
Для примера массовых ошибок- возьмите Данхил или Питерсон бэнты- там на 10 трубок 7 будут с пересверленной по глубине камерой.
Трубки Папы Карло