Табаки Stanwell
#61
Опубликовано 13 March 2005 - 03:47 PM
Ванила - запах ничего... крепость - средняя, вкус - не понравился ...
Класика - запах ничего особенного - вкус - мне не понравился ...
Еще в ГГ прикупил трубку Лорензети - очень понравилась ... больше чем недавне купленная BC (это так к слову)
Русский мой второй язык.
#62
Опубликовано 14 March 2005 - 09:20 AM
Смесь хорошо выдержанной Virginia и поджаренного Burley, обладает приятными нотками ванили, шоколада и цветущих фруктовых деревьев. Смесь прессуется, выдерживается и затем разминается. Ароматный, прохладный табак на каждый день. Крепость - 2-3 по 5-балльной шкале. |
Кто пробовал? Каковы впечатления?
С уважением,
Сергей
#63
Опубликовано 18 March 2005 - 04:34 PM
З.Ы. Личное мнение.
#64
Опубликовано 19 March 2005 - 03:02 AM
А Классик хорош по всем параметрам,только надо перебирать ,дрова выбрасывать(ИМХО)
Фул Арома только заказал.Потом поделюсь впечетлениями
http://urtk.info/
#65
Опубликовано 19 March 2005 - 05:14 AM
#66
Опубликовано 21 March 2005 - 12:59 AM
Г. Гегель.
#67
Опубликовано 21 March 2005 - 02:30 PM
Из Диминых пробников курил в выходные "классик" Табак понравился. Оставляет впечатление дорогого бренда. |
Полностью согласен, он уже скоро пол года, как стал одним из постоянных.
#68
Опубликовано 21 March 2005 - 03:15 PM
Дали мне кисет в Актере в качестве бонуса к трубке.
Больше, чем на 2 покурки меня не хватило, дал знакомым на пробу -
та же история.
Грубо драл горло и ароматизация сильная, такое ощущение, что
ливанули чего-то из флакона. Табак, причем, не самый лучший отдельно,
"одеколон"(немножко утрирую) отдельно.
#69
Опубликовано 21 March 2005 - 03:50 PM
Грубо драл горло и ароматизация сильная, |
Вкусы конечно, разные, но табак довольно мягкий, ароматизирован умеренно.
Табак, причем, не самый лучший |
Если Вы имели ввиду структуру и качество того, что залито одеколоном, то табак ровный, без жилок, нарезка хорошая, остался только Ваш одеколон.
Да и ароматизован он менее чем баночные Ларсены (новую линейку не беру, те не ароматизированные вообще. ORLIK на мой взгляд ароматизацией никогда не злоупотребляет, так что с одеколоном явный перебор, категорически не соглашусь.
#70
Опубликовано 22 March 2005 - 01:20 AM
#71
Опубликовано 22 March 2005 - 01:41 AM
Практически три года я курил смеси только от Orlic'а
(включая W.O.Larsen), и мне кажется, что это далеко
не самый лучший их табак.
#72
Опубликовано 22 March 2005 - 04:40 AM
Таких людей, как я, вообще очень мало, Ватсон. Может быть даже, я такой один.
Three parts to my soul - Spiritus, Manes et Umbra...
#74
Опубликовано 22 March 2005 - 11:19 AM
Таких людей, как я, вообще очень мало, Ватсон. Может быть даже, я такой один.
Three parts to my soul - Spiritus, Manes et Umbra...
#75
Опубликовано 22 March 2005 - 02:03 PM
Практически три года я курил смеси только от Orlic'а (включая W.O.Larsen), и мне кажется, что это далеко не самый лучший их табак. |
Да, но и плохим его я не назвал бы. Нормальный повседневный табак.
А Стэнвелл делают где? |
Ряд данхилловских табаков делается тоже, если мне память не изменяет в Македонии (где-то на форуме было, лень искать.) но от этого они не стали вдруг плохими.
#76
Опубликовано 22 March 2005 - 09:43 PM
Нет. Орлик - такая же торговая марка, как все остальные, принадлежащие British American Tobacco. |
Так то оно конечно так ...., но вот когда появилась необходимость вывести на рынок ароматизированенькие такие смеськи , ( т.е. сабж ) , старые добрые бренды использовать не стали ..., пожалели слава Б-гу. Все - ж я бы не ровнял Орликов , Данхиллов , Монашек и кисетнички , вроде нынешних Амфор и Стэнвеллов ... , эти команды из разных лиг .
С уважением...
Вам скажут 19*38 не чаша под латакию? 3,14здят. © Crossmaker
#77
Опубликовано 23 March 2005 - 10:26 AM
#78
Опубликовано 14 April 2005 - 09:00 AM
Я не особый любитель "классиков", но этот мне показался очень даже не плохим - 4 из 5 (по личной шкале).
Т.е. любимым может и не станет, но иногда курить точно буду.
Конечно, это очень субьективно, но мне он чем-то напомнил University Flake по вкусу, только помягче и менее крепким.
За такую цену, считаю очень не плохо.
З.Ы. Курил из пеночки без фильтра.
#79
Опубликовано 14 April 2005 - 09:43 AM
Смесь хорошо выдержанной Virginia и поджаренного Burley, обладает приятными нотками ванили, шоколада и цветущих фруктовых деревьев. Смесь прессуется, выдерживается и затем разминается. Ароматный, прохладный табак на каждый день. Крепость - 2-3 по 5-балльной шкале. |
Неплох, ароматизация слабая, ненавязчивая (в отличие от Меланжа, которым трубка пахнет несколько дней). Табачок очень мягкий, "ноток ванили, шоколада и цветущих фруктовых деревьев", слава Богу, не ощутил.
Показалось, что в этом табаке преобладает вкус Берли, он "забивает" Вирджинию.
Хорошо размятый флейк, поэтому набивается и курится без проблем. Определил его в категорию некрепких "утренних". Неплох для начинающих.
С уважением,
Сергей
#80
Опубликовано 14 April 2005 - 02:59 PM
Русский мой второй язык.