6249 ответов в теме

[Naum]

yks, 02 June 2021 - 04:38 AM, написал:

Я хотел поинтересоваться. Вы сюда весь фликр собрались перенести?

Новички этим увлекаются поначалу.  Тема была начата для общения.

[yks]

Ефимыч думаешь же что то новое, заходишь смотришь, а тут то что видел.

[Naum]

Я не вижу ничего плохого в том, что кто-то хочет показать-похвастаться каким-то снимком.  Тут дело в контексте темы и форума и в знании меры.  Тема - поговорить о фотографии.  Как снял, почему снял, обсудить, перетереть, как живые люди в клубе разговаривают за трубкой.  Был в прошлом году другой участник, тоже новенький; хорошо снимал, но постил каждый день чуть ли ни с первого дня на форуме, а когда намекнули, то обиделся и ушел.  Хрен знает; у каждого свои ожидания и свои предпочтения.  Непочатов вон раньше постил слайды какие-то левые с барахолок - по мне так совершенная бессмысленная хрень - и снимки херовые, и говорить не о чем; но кому-то нравилось постальгировать о старых видах Киева и Воронежа.  Я так воспринимаю, кто-то по-другому.  Правды нет.

[воробей]

yks, 02 June 2021 - 08:16 AM, написал:

Так ссылка есть, кому интересно сразу зашли и всё посмотрели. Новое интересно

Не новое интересно, а интересное интересно. Меня прёт от коридорно-перспективных и от отражений. Зашел на Форум, увидел новые сообщения в фото - заглянул, спасибо. А что такое фликер - известно, но туда не хожу. И ссылка на свой ресурс есть в профиле, ну и что?
Потому как тут - да, и общение, не просто на фото посмотреть, а, как Наум Ефимович написал, еще и человека знать.
Неинтересные фото - пролистал дальше. Интересные - задержался, пообщался, да или просто поблагодарил или кнопку нравится нажал.
Так что пусть будет как есть.
Илья, спасибо Вам

[slon71]

воробей, 03 June 2021 - 05:49 AM, написал:

Илья, спасибо Вам

Вот правда не за что! Мне это самому в радость... А показывал только те фотографии, которые меня трогают, что то во мне вызывают.... И, сознаться, надеялся на обсуждение. Тем более, что форум тут не фотографический и мнение людей, так сказать, отстраненных - интересно. А если просто пролистывать фликер, как каталог икеи.... Да и не думал я, что тут мои фотографии уже видели и ждут нового. Так что я покажу ещё парочку... Если реакция будет негативной, на сам факт, а не на фотографию, то перестану... чего уж там...

Изменено: slon71, 03 June 2021 - 07:38 AM

[slon71]

PIV_1796 by Ilya, on Flickr

Снято в Бергамо за год до эпидемии. И так горько было читать о трагедии постигшей этот потрясающе уютный городок...

[yks]

Так с историей это интересно, что, почему, что хотелось донести и тп. Получилось или нет
Можно обсуждать, но допустим что обсуждать в коридорах? Ну есть игра света, форм. Да интересная, редкая, необычная и всё в принципе

[slon71]

yks, 03 June 2021 - 09:39 AM, написал:

Так с историей это интересно, что, почему, что хотелось донести и тп. Получилось или нет
Можно обсуждать, но допустим что обсуждать в коридорах? Ну есть игра света, форм. Да интересная, редкая, необычная и всё в принципе

Интересный подход... но странный и несколько ленивый, мне кажется. Картина, фотография да и любое изображение, как и музыка порождают истории, а не подают их в разжёванном, готовом виде. Интересно каковы ассоциации, образы, коннотации в конце концов у смотрящего. Вызвать чувства а не преподнести их готовыми... Но завязавшийся на эту тему разговор - это уже хорошо! Вот к примеру  "Чёрный квадрат" Малевича.. Уж сколько он вызвал споров, обвинений в меркантилизме, отвращения и восхищения... Каждый имеет свой взгляд на него, но равнодушных он практически не оставил. Я воспринимаю его, как однозначный философско-изобразительный Шедевр, именно с большой буквы!

[yks]

Малевич крут. В фотографии точку еще никто не ставил. В картине можно задать свой смысл, в фотографии ловишь момент который зацепил. Вот допустим кубизм, в картинах понятно, это было новое направление, прорыв, уход от классического восприятия. Преднамеренно, в результате поиска. При этом не соблюдая реальности, а искажая её интересно. А в фото?

[Schrodingers cat is a live]

Naum, 02 June 2021 - 11:21 PM, написал:

Непочатов вон раньше постил слайды какие-то левые с барахолок - по мне так совершенная бессмысленная хрень - и снимки херовые, и говорить не о чем; но кому-то нравилось постальгировать о старых видах Киева и Воронежа.  Я так воспринимаю, кто-то по-другому.  Правды нет.

Или у каждого своя, маленькая правда. Мне, "Пленки с барахолки", кажутся наиболее интересным из всего, что я здесь видел. Не знаю, что такое ностальгия по пошлому, в котором я не был, но мне интересна жанровая фотография, да и вообще все, что похоже на документалистику. А качество снимков, в таких жанрах, не имеет большого значения.

Изменено: Schrodingers cat is a live, 04 June 2021 - 12:04 AM

[slon71]

yks, 03 June 2021 - 12:07 PM, написал:

В картине можно задать свой смысл, в фотографии ловишь момент который зацепил. Вот допустим кубизм, в картинах понятно, это было новое направление, прорыв, уход от классического восприятия. Преднамеренно, в результате поиска. При этом не соблюдая реальности, а искажая её интересно. А в фото?

Ну постановочной фотографии тоже ещё никто не отменял... Да и техник съёмки искажающих реальность много, а уж фотошоп и иже с ним...

[slon71]

Полуразрушенная церковь 17го века, недалеко от Гдянска. На кирпиче остался след собаки... след истории. Этой собаки нет уже несколько сотен лет, а её след, отпечатавшийся в кирпиче, будет украшать стену ещё много веков...

PIV_1256 by Ilya, on Flickr

[воробей]

Хз, я бы выровнял вертикали, и захватил бы чуть больше пространства, сместив след немного ниже и в сторону.
Это не критика, просто взгляд на то что вижу
Вообще есть и вопросы и мнения по именно Вашим фото. Черно-белое - очень близкО. Но я пока стиписняюся, разве что с этой - не выдержал

[Nepochatov]

Schrodingers cat is a live, 03 June 2021 - 11:54 PM, написал:

Или у каждого своя, маленькая правда. Мне, "Пленки с барахолки", кажутся наиболее интересным из всего, что я здесь видел. Не знаю, что такое ностальгия по пошлому, в котором я не был, но мне интересна жанровая фотография, да и вообще все, что похоже на документалистику. А качество снимков, в таких жанрах, не имеет большого значения.

Ну на тогда ещё

Грузия 1970







пс это дело бесконечно, недавно опять купил фотоархив,не смог пройти мимо

Изменено: Nepochatov, 04 June 2021 - 04:20 PM

[slon71]

воробей, 04 June 2021 - 02:47 PM, написал:

Это не критика, просто взгляд на то что вижу
Вообще есть и вопросы и мнения по именно Вашим фото. Черно-белое - очень близкО. Но я пока стиписняюся, разве что с этой - не выдержал

Критика это хорошо, критиканство плохо... А вопросы, это тоже хорошо. Кроме таких - "Что ты хотел этим сказать?"  Как сказал Элберт Грин Хаббард "Не понимающий вашего молчания, вероятно, не поймет и ваших слов"

[slon71]

Nepochatov, 04 June 2021 - 03:59 PM, написал:

Ну на тогда ещё
пс это дело бесконечно, недавно опять купил фотоархив,не смог пройти мимо

Иногда потрясающие фотографии бывают, но кропотливая работа отсеевать  зёрна.

[Schrodingers cat is a live]

Nepochatov, 04 June 2021 - 03:59 PM, написал:

Ну на тогда ещё
Грузия 1970

Там еще и Индия.
Интересно, что сейчас в этом вднх, и сохранилась ли мозаика. Вообще, в Тбилиси 70х строили интересный соцмодернизм. Одно из любопытных зданий  - "Здание Министерства автомобильных дорог Грузинской ССР" 1975г.

Изменено: Schrodingers cat is a live, 05 June 2021 - 11:18 AM

[TiVal]

[slon71]

TiVal, 06 June 2021 - 03:31 AM, написал:

"В лужах разлетаются птицы с облаками"

[воробей]

Дааааа!
Прекрасная задумка. Как по мне - что-то мешает или не даёт полностью "раскрыться" этой фотографии. Или это только у меня?