166 ответов в теме

[Аврыло Селянинович]

varyag1987, 04 December 2016 - 01:17 PM, написал:

Ходил по ебею и увидел странную трубку. Полагаю что чаша, возможно, довоенная, точно докадоганская. А вот мундштук странный, заканчивается не щелью, а тупо круглой дыркой. Это ранние эксперименты фабрики или мундштук не родной?
http://www.ebay.com/...cvip=true&rt=nc

Неродной, без вариантов. Даже сменные на фабрике отличались лишь тем, что на них не было точек. И уж точно никогда Sasieni не делали прямотока на стандартных линейках.

Corvus, 04 December 2016 - 01:46 PM, написал:

А что странного в круглой дырке?

Тиш, в самой дырке - ничего. Странно её местонахождение на трубке Sasieni. Впрочем, странно было бы, если б это была фабричная трубка в коробке и с чеком.
А так - просто хороший признак для определения.

[Corvus]

Ром, я и не лез в определение, просто обычная дыра - сорри за тавтологию, обычна для старых труб. А чо там в сасьеньках или иных - извини, я перед тобой ваще пионэр. Если не хуже

[Аврыло Селянинович]

Corvus, 04 December 2016 - 04:32 PM, написал:

Ром, я и не лез в определение, просто обычная дыра - сорри за тавтологию, обычна для старых труб. А чо там в сасьеньках или иных - извини, я перед тобой ваще пионэр. Если не хуже

Ну, для старых обычна, но не для Sasieni. Они не настолько старые.

[varyag1987]

Спасибо Роман Борисович, как всегда четко растолковали.
To Corvus: А дырка, таки да, обычная, только круглая

[sky]

из манцев за той Charatan

Аврыло Селянинович, 19 August 2017 - 11:55 AM, написал:

sky, 19 August 2017 - 10:14 AM, написал:

Вот фотки Соломона Вольфа и Алфреда Абрахама я видел. А хде ж нарыть годных фоток Джоэла?

Вот с этим как раз накладочка. Есть архив почтенного семейства, из держателя коего я пытаюсь уже второй год выколотить если не оригиналы, то хотя бы сканы в приличном разрешении. При этом содрать фотки с сайта можно лишь принтскрином, они там хорошо зашиты, не линкуются. Однако есть групповое фото, датированное 22 июня 1915 года. В верхнем ряду четвёртый слева - рекомый Joel 'Paddy' Sasieni. Ещё где-то мне попадалось дрянное фото некролога. Но что там, что там разобрать детали, мягко говоря, затруднительно. Зато есть косячок-с по части датировки нижерасположенных фоток Альфреда и сестрёнок - и его мне тоже пока никто не объяснил.

Сей ресурс нам известен. Тока касаемо Джоэла, там как-то, мягко гря не видать нифига.
А равно и это
[img]http://pics.niurenqushi.com/copy/http://mmsns.qpic.cn/mmsns/qQjwx67CtaxLEwjhykteYzmYWejoTbSjr7QVp3xdRKMz4aElAOia9IA/0[/img]

тож не годные какие-то...

"Будем искать..." ©

Изменено: sky, 19 August 2017 - 12:53 PM

[sky]

Я так понимаю, что  Sassiene - на одном из нидерланских диалектов, просто  "сиенец" ?

[Аврыло Селянинович]

sky, 19 August 2017 - 10:02 PM, написал:

Я так понимаю, что  Sassiene - на одном из нидерланских диалектов, просто  "сиенец" ?

Фамильное предание утверждает, что "саксонец".

[Keller]

Роман Борисович, я раз уж взялся за фото по поводу Комоя, то уж и Роял Стюарт отщелкал, о котором речь шла.
Шобы, как говорят некоторые, два раза не вставать.

Вот он, лапушка

[Аврыло Селянинович]

Думается мне, "S" после номера шейпа означает не Shellac, но Saddle. И относится к форме мундштука.
Если Кимыч не задевал и не запродал никуда, у него есть чудная троечка олдингландов 755-го шейпа. Так вот там трубка SR - как раз седловидный мундштук.
А шеллак на гладком финише не юзали, это бессмысленно и беспощадно.

Изменено: Аврыло Селянинович, 07 November 2017 - 07:21 PM

[Keller]

Шеллак и на Kingsway и на данном рояле присутствовал адназначно, шеф.
"Стеклянные" блестящие пятна с резкой границей на переходе чаша/чубук сверху (рояль) и там же + чубук на стыке с муншом - Kingsway (то есть на тех местах, которые наименее трутся и мацаются руками).
Поскольку я периодически после покурки плотно протираю трубки носовым платком, в том числе и на впуклостях, то на рояле пятнышки стерлись. Так что Вам остается только поверить мне на слово. А на королевском пути еще малость остались.

Кстати, гладкий Евгений Ропп от Бабайки, тоже 30-х годов, тоже несет остатки шеллачного покрытия, причем довольно обширные.

Все вышеуказанное не отменяет значения S - как седла. Но поскольку на других трубах одна буква означает финиш...
Короче - сие тайна великая есть.

Изменено: Keller, 07 November 2017 - 09:38 PM

[Аврыло Селянинович]

А откуда дровишки на предмет S = Shellac? Могу допустить, что секонды мазали этим делом (хотя бы чтоб не вылетали шпаклёвки), но тогда почему на одних гладких S есть, а на других - нетути? И есть ли примеры тех же гладких секондов Sasieni с означенной литерой и коническим мундштуком? Потому как на олдингландах, побывавших у меня в руках (это не все, лишь те, которые на новом сайте выставлял), как раз у гладких не было и следа шеллака, а буква S присутствует именно что в наименовании девайсов с седловидным мундштуком.

[Keller]

Это Вы у меня спрашиваете
По ссылке, буква S присутствует в сочетании SR, то есть седло-руст. Что и имеет место быть.
Не придираюсь, но с таким же успехом можно спросить, а почему тогда на данном девайсе не SN?
Финиш-то там, по цвету, чистый натурал. Это на фото она красноватой кажется, а так - благородный коричневый. Причем в значительной степени от смол. Трубка-то хорошо куренная. Да и я прибавил - была посветлее. Бриар безупречный, не то что шпатлевки, ни единого пита нет, удерживать нечего.

Говорю же - тайна.

А шеллак там был. "Ну не виноватая я" (с)

Вообще, все же старые ингланды они, как я понял, появились попозже. Шеллак, почему нет, могли использовать короткий период.
Но это все спекуляции чистейшей воды. Это мне надо Вам вопросы задавать. Нет?

Изменено: Keller, 07 November 2017 - 08:27 PM

[А.Харламов]

Аврыло Селянинович, 07 November 2017 - 07:32 PM, написал:

Могу допустить, что секонды мазали этим делом (хотя бы чтоб не вылетали шпаклёвки),

Роман Борисович ,политура шеллачная оч. часто раньше на трубках использовалась просто как предпродажка . Были даже инструкции-вкладыши в коробки "будешь курить - сотри покрытие крепким алкоголем " .Кто конкретно их вкладывал врать не буду -не помню ,но точно были . Выносить это в маркировку  

[Keller]

Кстати, а кто знает, когда седловидные мунши появились впервые. И у кого?

В принципе, конечно, логично предположить, что S относится к шейпу.
Но на других одноименных девайсах того периода, как я понял Романа Борисовича (см. его пост за секонды), S не обнаруживается, а обнаруживается исключительно N или R, и они относятся к финишу. Ага.

Понятно, что делали люди и накладки могли быть какие угодно. Но: "а поговорить?" (с)

Изменено: Keller, 07 November 2017 - 09:30 PM

[yks]

S это они ставили штамп что контроль пройден, чтоб не забыть что это трубка будет продаваться как Sasieni. Это было не всегда, когда из старших никого не было)))

[Аврыло Селянинович]

А.Харламов, 07 November 2017 - 08:50 PM, написал:

Роман Борисович ,политура шеллачная оч. часто раньше на трубках использовалась просто как предпродажка . Были даже инструкции-вкладыши в коробки "будешь курить - сотри покрытие крепким алкоголем " .Кто конкретно их вкладывал врать не буду -не помню ,но точно были . Выносить это в маркировку  

Ну да, это примерно как сейчас выносить в маркировку карнаубу.
Опять же, политура легче растворяется спиртом, да и слой у неё тонкий, сама со временем облезет.
Я больше про тот довольно прочный и жёсткий шеллак, который на бластах и рустах юзали. Его даже спирт без нагрева плохо берёт.

Keller, 07 November 2017 - 09:26 PM, написал:

Кстати, а кто знает, когда седловидные мунши появились впервые. И у кого?

Думается, это всё тот же промежуток между двумя мировыми. Это время мощнейшего расцвета трубочного дизайна. Лучшие формы классики созданы именно тогда.
А вот у кого... Можно только прикинуть, у кого седловидный мундштук стал фирменным признаком. В первую голову - Barling. Однако и у Comoy, и у Sasieni хватало шейпов с таким мундштуком. Вон, даже маркировку специальную ввели.

[А.Харламов]

Аврыло Селянинович, 07 November 2017 - 11:03 PM, написал:

Я больше про тот довольно прочный и жёсткий шеллак, который на бластах и рустах юзали. Его даже спирт без нагрева плохо берёт.

Это та же политура ,только гуще . Никакой особой прочности и жесткости у шеллака быть не может ,есть только толщина . Т.е. соотношение в растворе спирта и шеллака .

Изменено: А.Харламов, 08 November 2017 - 09:48 AM

[Аврыло Селянинович]

А.Харламов, 08 November 2017 - 07:07 AM, написал:

Это та же политура ,только гуще . Никакой особой прочности и жесткости у шеллака быть не может ,есть только толщина . Т.е. соотношение в растворе спирта и шеллака .

Прочность - это я в сравнении. Спирта мало, на трубке сидит долго, сверху ещё ручками замацали за много лет = хрен ты его так просто смоешь.

[А.Харламов]

Аврыло Селянинович, 08 November 2017 - 10:13 AM, написал:

Прочность - это я в сравнении. Спирта мало, на трубке сидит долго, сверху ещё ручками замацали за много лет = хрен ты его так просто смоешь.

Тем же крепким бухлом ,куда оно денется . Лучшие столяры древности добивались на мебели  особо стойкой полировки обычной политурой . Но это достигалось многими сотнями тончайших слоев с длительной выдержкой между Офигительно долгий и сложный процесс  . К трубкам это не могло относиться- бессмысленно  . Мазали густой политурой и все .

[Shtin_Andrey]

Так ить шеллак (спиртовой раствор) как раз и был почти самой распространённой политурой в те времена. Не пахнет, блестит - как раз для трубок.